Новый взгляд на ВТФ. Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Сюда переносятся темы для редактирования авторами.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Новый взгляд на ВТФ. Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Комментарий теории:#1  Сообщение chichigin » 02 сен 2019, 09:41

Новый взгляд на ВТФ.
Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Итак, согласно утверждению П. Ферма, уравнение при n>2 в целых числах решения не имеет.
Понятно, что Z>X и Z>Y
Т.е. Z = X + a
Тогда уравнение П. Ферма можно несколько перефразировать и условие будет выглядеть так:
Степень «n» суммы двух чисел, при n>2, не равна сумме степеней двух чисел.

« Сумма двух чисел в степени «n» при n>2
(a + b)n ≠ an +dn
1) - здесь сумма двух чисел в степени "1" равна сумме степеней "1" этих двух чисел
2) ( a +b)2 = a2 + 2ab + b2 - здесь сумма двух чисел в степени "2" должна быть равна квадрату первого слагаемого плюс квадрат числа, который равен

данное выражение будет квадратом числа "x" при a=bc

Квадратом число (2с+1) может быть тогда, когда c = (x2 -1)/2. где x>2 любое нечетное число.

Ведь квадрат четного числа будет четным числом, а вычитая из четного числа единицу получается нечетное число, которое при делении его на 2 дает в результате не целое число.
3) - здесь сумма двух чисел в степени "3" должна быть равна степени "3" первого слагаемого плюс куб числа, которое должно было быть равно
при a=bc


И так, при n = 3 сумма двух чисел в степени "3" не равна сумме степеней "3" двух чисел, т.к. произведение трех разных сомножителей и плюс единица не может быть равно произведению трех равных чисел.
При увеличении степени "n" суммы чисел увеличивается число сомножителей у предполагаемого числа, которое в сумме с единицей должно было бы быть равно
Т.е. при n>2 уравнение в целых числах решения не имеет
4)
При a=bc



5)

При a=bc






И т.д.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/noviy-vzglyad-na-vtf-uproshchennoe-obyasnenie-aksiomi-vtf-t5551.html">Новый взгляд на ВТФ. Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось chichigin 18 дек 2020, 05:38, всего редактировалось 5 раз(а).
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Новый взгляд на ВТФ. Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Комментарий теории:#2  Сообщение fermatik » 16 сен 2019, 05:16

Не понял юмора, с какой стати, a=bc???
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Новый взгляд на ВТФ. Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Комментарий теории:#3  Сообщение chichigin » 16 сен 2019, 17:35

Код: выделить все
не понял юмора


Читать внимательно нужно, а когда читаешь нужно думать.

Если число "a" не будет равно числу "bс", Вы даже Пифагоровы тройки не найдете, а про ...
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Новый взгляд на ВТФ. Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Комментарий теории:#4  Сообщение chichigin » 12 дек 2020, 05:12

chichigin писал(а):Новый взгляд на ВТФ.
Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Итак, согласно утверждению П. Ферма, уравнение при n>2 в целых числах решения не имеет.
Понятно, что Z>X и Z>Y
Т.е. Z = X + a
Тогда уравнение П. Ферма можно несколько перефразировать и условие будет выглядеть так:
Степень «n» суммы двух чисел, при n>2, не равна сумме степеней двух чисел.

« Сумма двух чисел в степени «n» при n>2


1) - здесь сумма двух чисел в степени "1" равна сумме степеней "1" этих двух чисел
2) - здесь сумма двух чисел в степени "2" должна быть равна квадрату первого слагаемого плюс квадрат числа, который равен

данное выражение будет квадратом числа "x" при a=bc
)
Квадратом число (2с+1) может быть тогда, когда c = (x^2 -1)/2. где x>2 любое нечетное число.

Ведь квадрат четного числа будет четным числом, а вычитая из четного числа единицу получается нечетное число, которое при делении его на 2 дает в результате не целое число.
3) - здесь сумма двух чисел в степени "3" должна быть равна степени "3" первого слагаемого плюс куб числа, которое должно было быть равно
при a=bc

не равно
И так, при n = 3 сумма двух чисел в степени "3" не равна сумме степеней "3" двух чисел, т.к. произведение трех разных сомножителей и плюс единица не может быть равно произведению трех равных чисел.
При увеличении степени "n" суммы чисел увеличивается число сомножителей у предполагаемого числа, которое в сумме с единицей должно было бы быть равно
Т.е. при n>2 уравнение в целых числах решения не имеет
4)
При a=bc

не равно
не равно
5)

При a=bc




не равно

Хорошо "работают СПЕЦИАЛИСТЫ"!
Подчистили тему.
Открыта возможность плагиата!
Браво!!!

Добавлено спустя 1 день 13 часов 15 минут 18 секунд:
chichigin писал(а):Новый взгляд на ВТФ.
Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Итак, согласно утверждению П. Ферма, уравнение при n>2 в целых числах решения не имеет.
Понятно, что Z>X и Z>Y
Т.е. Z = X + a
Тогда уравнение П. Ферма можно несколько перефразировать и условие будет выглядеть так:
Степень «n» суммы двух чисел, при n>2, не равна сумме степеней двух чисел.

« Сумма двух чисел в степени «n» при n>2


1) - здесь сумма двух чисел в степени "1" равна сумме степеней "1" этих двух чисел
2) - здесь сумма двух чисел в степени "2" должна быть равна квадрату первого слагаемого плюс квадрат числа, который равен

данное выражение будет квадратом числа "x" при a=bc
)
Квадратом число (2с+1) может быть тогда, когда c = (x^2 -1)/2. где x>2 любое нечетное число.

Ведь квадрат четного числа будет четным числом, а вычитая из четного числа единицу получается нечетное число, которое при делении его на 2 дает в результате не целое число.
3) - здесь сумма двух чисел в степени "3" должна быть равна степени "3" первого слагаемого плюс куб числа, которое должно было быть равно
при a=bc

не равно
И так, при n = 3 сумма двух чисел в степени "3" не равна сумме степеней "3" двух чисел, т.к. произведение трех разных сомножителей и плюс единица не может быть равно произведению трех равных чисел.
При увеличении степени "n" суммы чисел увеличивается число сомножителей у предполагаемого числа, которое в сумме с единицей должно было бы быть равно
Т.е. при n>2 уравнение в целых числах решения не имеет
4)
При a=bc

не равно
не равно
5)

При a=bc




не равно

Хорошо "работают СПЕЦИАЛИСТЫ"!
Подчистили тему.
Открыта возможность плагиата!
Браво!!!


И в этой теме почему формулы замняются знаком "ИНВАЛИД"?
И почему формулы удаляются, искажая сысл темы?

Добавлено спустя 1 день 23 часа 36 минут 40 секунд:
chichigin писал(а):И в этой теме почему формулы замняются знаком "ИНВАЛИД"?
И почему формулы удаляются, искажая сысл темы?


Была вчера чья-то попытка в этой теме восстановить формулы, но что-то пошло не так.

И вновь формулы заменили "квадратиками"!

Добавлено спустя 1 день 23 часа 42 минуты 53 секунды:
chichigin писал(а):Была вчера чья-то попытка в этой теме восстановить формулы, но что-то пошло не так.

И вновь формулы заменили "квадратиками"!


А где и совсем формулы убрали.
Какое-то мракобесие творится на форуме!

Добавлено спустя 2 дня 3 часа 5 минут 17 секунд:
И все-таки почему в теме формулы заменены ярлычком "ИНВАЛИД"?
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Новый взгляд на ВТФ. Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Комментарий теории:#5  Сообщение edu » 14 дек 2020, 12:48

Стоит ли опять посылать ошибочные не исправленные и не добавленные доказ- ва
edu
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 02 май 2020, 12:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Новый взгляд на ВТФ. Упрощенное объяснение аксиомы ВТФ

Комментарий теории:#6  Сообщение chichigin » 15 дек 2020, 05:05

edu писал(а):Стоит ли опять посылать ошибочные не исправленные и не добавленные доказ- ва


Ошибочные не исправленные и не добавленные доказательства не стоит посылать, но исправленные и добавленные доказательства стоит посылать!

Не стоит посылать на этот форум ссылки на работы, помещенные где-то ..., и ждать поощрений или замечаний на этом форуме.

Оказывается на форум произошел сбой.

Вот, что по этому случаю сообщает администратор.


"Re: Два варианта доказательства ВТФ.
Комментарий теории:#10 Непрочитанное сообщениеAdministration » Вчера, 22:10

chichigin писал(а):
И все-таки , почему формулы в теме заменены ярлычками "ИНВАЛИД"?


Уважаемый chichigin!

Форум использует функцию отображения формул другого ресурса - https://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php.
Вероятно на нем изменились какие-то правила отображения.

Ваша тема перенесена в раздел "Карантин" для возможности редактирования.
По окончании редактирования сообщите об этом через функцию жалоб на сообщения.
С уважением, администрация проекта "Новая Теория". "


Добавлено спустя 1 день 21 час 36 минут 22 секунды:
Большое спасибо администратору!
Нарушения исправил.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.


Вернуться в Карантин

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0