"Чашка чая"

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#21  Сообщение Валерий Иванович » 08 июн 2017, 11:33

В этом сообщении я решил ЕЩЕ РАЗ показать, допущенные ошибки, которые легко исправить. Более глубокий анализ пока БЕСПОЛЕЗЕН.
К сожалению, сайт с таким заманчивым названием оккупирован не просто «чашками», а воинствующими «чашками». Поэтому ЭТО ПОСЛАНИЕ из-за БЕСПОЛЕЗНОСТИ попыток более глубокого обсуждения (поскольку не усваивается и ПРОСТЕШЕЕ), как я уже сказал выше, последнее. И предназначено оно не для осевших на сайте воинствующих «чашек», не способных вместить даже то, что спокойно может понять ЛЮБОЙ школьник, а для тех, кто еще сохранил остатки Здравого Мышления и привлеченный заманчивым названием сайта зайдет сюда в надежде найти не перепевы старья, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НОВЫЙ подход к анализу накопленных к настоящему времени фактов.

После изложения ДОСТАТОЧНОГО количества ПОНЯТИЙ, позволяющих вернуться на ПУТЬ ПОЗНАНИЯ, мы теперь МОЖЕМ указать ОСНОВНЫЕ причины, которые завела нашу земную Науку в тупик.
ОНИ ПРОСТЫ.
ГЛАВНАЯ кроется в НЕПРАВИЛЬНО использованной АБСОЛЮТНОЙ МАТЕМАТИЧНОСТИ Природы!

УСПЕХИ Математики на первых этапах изучения нашей действительности, вывели на передний край тех, кто не стремился понять, что лежит в ОСНОВЕ наблюдаемого явления, описание которого дала математика, а ограничивался тем, что найденное уравнение с достаточной точностью описывало наблюдаемое явление. Это и явились ОСНОВНОЙ причинной сложившегося к настоящему времени положения в Науке.
То, что уже являлось НЕДОПУСТИМЫМ, упрощенческим подходом даже при изучении макромира, сыграло плохую шутку с углублением экспериментальной Науки в область микромира и продолжающейся тактикой «осмысления» наблюдаемых явлений.
Практики изучали РЕАЛЬНОСТЬ, добывая и добывая факты, для описания которых требовались и более глубокие познания математики, что привело к появлению в Науке людей посвятивших себя изучению новых, более сложных разделов математики.
Но ПОДХОД НЕ ИЗМЕНИЛСЯ!
По-прежнему стряпались уравнения, высказывались разные догадки, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ их состряпать, НО ИГНОРИРОВАЛАСЬ САМА Природа, ПОСТАВЛЯЮЩАЯ эти факты.

К, сожалению, глупость МНОГОЛИКА, имеются у нее и разновидности, обладатели которой переполнены чувством превосходства над другими, всего лишь потому, что сумели формально овладеть разделами Математики, которые описывают НЕПОДВЛАСТНЫЕ их пониманию процессы.
Носители этой степени глупости идут на любые, даже самые нелепые, противоречащие Здравому Смыслу допущения лишь бы их уравнения выдавали «на гора» хоть приблизительно подходящие результаты.
При таком «научном» подходе, в конце концов было нагорожено столько «гениальностей», что Природа исчезла из этих уравнений и осталась только умничающая с наработанными уравнениями, АБСОЛЮТНО не понимающая, И ГЛАВНОЕ, не желающая понимать того факта, что ЗА ВСЕМ ЭТИМ СТОИТ РЕАЛЬНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ плеяда «физиков».
Но самое интересное, что эти «физики», тасуя уравнения, УВЕРЕНЫ, что они изучают Природу, а не наработанные их предшественниками подгонки, ПРОДОЛЖАЯ их углублять.
Очень сильна и еще одна разновидность «очень научной» глупости, особенно ярко демонстрируемая завсегдатаями сайта. Выражается она в непомерной гордости индивидуума, что он смог «понять» существующие основные понятия и ему даже в голову не придет, что они могут быть неверны и он просто выступает в роли попугая, повторяющего заученное, а не исследователя накопленных экспериментальных данных.

ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ГОЛОСЛОВНЫМ в своих утверждениях, я ЕЩЕ РАЗ, попытаюсь показать, как ЗАКЛАДЫВАЛСЯ этот «НАУЧНЫЙ» метод изучения окружающее нас действительности, о котором я написал выше.

В качестве НАГЛЯДНОГО ПРИМЕРА возьмём всем известные Законы Ньютона.
С этими Законами получается очень интересная штука, как только предлагаешь взглянуть на них глазами физика, а не математика встречаешь яростное отторжение. Ладно, те, кто знаком с ними только в рамках школьной программы, но и те, кто посвятил себя Науке, ведут себя как хорошо натасканные особи без малейшего желания пересматривать то, на что их натаскали. Главный «аргумент» Законы работают!
А как им НЕ РАБОТАТЬ?
Работают, но ПОНИМАНИЕ ИХ чисто МАТЕМАТИЧЕСКОЕ!
Сколько не проси их посмотреть, ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ на ЭТИ ЖЕ Законы глазами физика, БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО.

В теме вопрос с Законами Ньютона мной уже рассматривался, но ТЕПЕРЬ мы уделим этому немного больше внимания и рассмотрим немного в другом аспекте.

ТЕПЕРЬ ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ!

МЫ ТЕПЕРЬ ЗНАЕМ отличие ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ и «Инерциальной» системы координат.
Напомню.
Инерциальная система это ОБЪЕКТ!
ОБЪЕКТ, созданный ПРИРОДОЙ!

Созданный Природой и обладающий ОГРОМНЫМ набором свойств, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ему, а в данном случае и нам, существование.

Система координат, в том числе и «инерциальная» система координат ЭТО ИЗОБРЕТЕНИЕ и, в общем-то, неплохое изобретение Разума, ОТРАЖАЮЩЕЕ некоторый объём СВОЙСТВ объекта и ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ решать практические задачи ВНУТРИ ОБЪЕКТА!

ЗАКОНЫ Ньютона ОБНАРУЖЕНЫ НА ОБЪЕКТЕ, СОЗДАННОМ ПРИРОДОЙ, а не в системе из трех палочек.

И ЭТУ РАЗНИЦУ НЕОБХОДИМО ПОНИМАТЬ!

Рассмотрим экспериментальные факты, которые послужили появлению законов известных нам как Законы Ньютона, с точки зрения человека изучающего ПРИРОДУ, точки зрения, которую воспримет любой не превратившийся в «чашку» человек И ТЕМ БОЛЕЕ воспримет ЛЮБОЙ школьник.

Рассматривая этот вопрос, мы с вами обратимся не к современным формулировкам, а к формулировкам, которые этим Законам дал сам Ньютон.

Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии».
Обратите внимание: Математические начала, но НАТУРАЛЬНОЙ философии.
И сформулированы они следующим образом:
Закон первый:
1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Нормальная формулировка, не привыкшего попусту умничать исследователя. Что показали эксперименты то и зафиксировано.

«…. продолжает удерживаться …».

Закон второй.
2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Опять нормальная констатация наблюдаемого НА ОБЪЕКТЕ постановки эксперимента, факта.
А то обстоятельство, что наша планета вращается вокруг своей оси и одновременно по орбите вокруг Солнца, а мы ЭТОГО не ощущаем, СОВМЕСТНО с обнаруженными фактами уже наводит на мысль о том, что руководит поведением тел некая субстанция, которая ПРИНАДЛЕЖИТ нашей планете.

Из третьего Закона, поскольку в его формулировку вкралась СУЩЕСТВЕННАЯ ошибка (о ней чуть ниже), мы с вами возьмём только первую его часть.

3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..

Этот Закон ПОДТВЕРЖДАЕТ и ЗАКРЕПЛЯЕТ то, о чем говорят два выше приведенных Закона, то есть НАЛИЧИЕ некой невидимой субстанции и позволяет ПЕРЕВЕСТИ то, о чем сообщают два первых Закона в область ЗНАНИЯ об ОБЪЕКТЕ, В КОТОРОМ ЭТИ ДАННЫЕ получены!

Но есть еще и Закон тяготения, который ОПРЕДЕЛЯЕТ ОБЛАСТЬ действия ЭТОЙ НЕВИДИМОЙ СУБСТАНЦИИ!
Здесь уже В ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИИ сомневаться не приходится!
А мы ВООРУЖЕННЫЕ теперь еще и результатами опытов по поиску Эфира, тем более сомневаться в этом уже просто не можем!

А вот современная формулировка первого закона, после многих трудов праведных, изобретенная математиками, которые назвали себя физиками:

«Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».
Погремушка, потерявшая всякую связь с условиями проведения экспериментов и местом проведения экспериментов, то есть С РЕАЛЬНОСТЬЮ.

А теперь посмотрим, почему я исключил вторую часть третьего закона.
Посмотрим, что неверно отражено в полной формулировке третьего Закона Ньютона, что не соответствует ни условиям проведения опытов, ни наблюдаемой нами действительности.
.
Третий закон сформулирован следующим образом:
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

«3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..»

С ЭТИМ мы имеем дело постоянно. И выражается это не в том, что мы ничего не можем сдвинуть с места, а в том, что НЕЧТО оказывает сопротивление (важно!) изменению МГНОВЕННОГО состояния тела, пытаясь сохранить текущее состояние, и сохраняющее его при прекращении действия силы. Что мы и отразили в виде закона инерции.

«…… иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

А вот ЭТО, притянуто сюда «за уши». При формулировке НЕ УЧТЕНО ГЛАВНОЕ условие проведения эксперимента!
Всё что обнаружено и на основании чего сформулированы приведенные выше Законы, говорит о движении тела несравнимо меньшей массы в некоем агенте принадлежащем телу намного большей массы.
Мы даже дали одному из обнаруженных нами свойств этого агента, название тяготение.
И именно ЭТО свойство этого агента позволило нам узнать практические (на это тоже прошу обратить внимание, это очень важное обстоятельство) границы Пространства планеты Земля.

Мы привыкли принимать то, что сформулировано Законами Ньютона не критично, как нечто имеющее лишь косвенное отношение к нашей планете.
И совершенно не обращаем внимания на ПРОТИВОРЕЧИЕ, которое существует МЕЖДУ формулировками третьего Закона и Закона тяготения.

Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

А третий Закон гласит:

« взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё.
А Закон тяготения должен в ТАКОМ случае звучать так:
«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной квадрату МЕНЬШЕЙ массы и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

НО ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.

Мы не обратили внимания НА ОСНОВНОЕ условие эксперимента: на соотношение масс и на то обстоятельство, что тело меньшей массы всегда (всегда!) находится в том, чему мы дали имя Поле тяготения, тела большей (намного большей массы).

И НИКОГДА наоборот!
Закон сформулирован для ЭТИХ условий!

Мы уже знаем, что если мы, в горизонтальном направлении подействуем на тело с силой, которая будет изменяться по тому же закону, что и сила созданная Природой (мы дали ей имя сила тяготения) то ускорение приобретаемое телом будет изменяться совершенно аналогично.

А это обстоятельство, говорит нам о том, что движение и в том и в другом случае происходит в одной и той же среде, которая и стремится сохранить текущее состояние тела. И что очень ВАЖНО, это своё свойство она проявляет в любом направлении. Проявляет она его и при движении тела под действием силы тяготения.
И первая часть приведенной выше формулировки выражает именно это наблюдаемое нами явление. И ТАК ЖЕ подтверждает наличие вокруг планеты чего-то нам невидимого, но существующего и могущественного.

Но это ничего не говорит о том, что сформулировано во второй части приведенного выше закона, что привело к формулировке «закона», которого на самом деле нет.

ВЫВОД

Комплексный анализ обнаруженных нами фактов в СВОЕЙ СОВОКУПНОСТИ говорит нам НЕ ТОЛЬКО о существовании НЕКОЕГО, окружающего ту часть планеты, НА КОТОРОЙ мы существуем, агента, но и о ЦЕЛОМ НАБОРЕ ЕГО свойств:

- о стремлении ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ изменению положения тела;

- об оказании равного ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ силе пытающейся изменить текущее состояние тела,

- о СОХРАНЕНИИ нового его состояния, если изменение всё же произошло;

- и о свойстве, которому мы дали имя тяготение, то есть о стремлении объединить в единое целое то, что принадлежит ему ПО ПРАВУ большинства (ты находишься в моей субстанции, а не я в твоей).

А на данный момент ВООРУЖЕННЫЕ результатами накопленных и требующих своего осмысления экспериментальных фактов, мы МОЖЕМ ТЕПЕРЬ (следуя сложившейся традиции) присвоим имя Инерциальной системы объектам Вселенной.
Часть Законов такого объекта приведена в теме, но еще больше ожидают своего часа.
Наша планета плоть от плоти Вселенной и все причитания, что мы не в состоянии постичь эволюционный путь, который прошла материальная Вселенная от момента своего возникновения до настоящего состояния, НЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫ. Но для этого необходимо, чтобы Физика СТАЛА Физикой. Необходимо так же ВСЕГДА помнить, что излишнее умничанье это вторая сторона глупости.
ЛЮБОЙ ШКОЛЬНИК ознакомленный с даваемым материалом, когда ученая воинствующая «чашка», попробует втюхать ему эту галиматью: «Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

Скажет: «Нет, уважаемая чашка, фига из трех палочек и материальная (???) точка это для тебя, а я буду изучать Законы РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системы и РЕАЛЬНЫЕ материальные объекты».
И ЭТО И ЕСТЬ БУДУЩЕЕ НАШЕЙ ФИЗИКИ!

PS. Уважаемая администрация сайта!
Поскольку это сообщение ПОСЛЕДНЕЕ, представляет собой АНАЛИЗ ситуации сложившейся в Физике ЦЕЛИКОМ, просто проведенный на примере ситуации сайта (на других АБСОЛЮТНО тоже самое), просьба не убирать это сообщение.
Пусть останется как ОБРАЩЕНИЕ к тем, кто заглядывает на ваш сайт привлеченный его названием. Среди них вполне могут оказаться те, кто ОТКРЫТ для проведения давно назревшей необходимости анализа накопленных к настоящему времени ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ фактов, без оглядки на надуманные и давно уже потерявшие свою связь с действительностью гениальности.
С уважением

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/chashka-chaya-t4135-20.html">"Чашка чая"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Валерий Иванович
 
Сообщений: 429
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#22  Сообщение dreamer » 08 июн 2017, 12:23

Валерий Иванович писал(а):Хорошо бы привлечь к сайту внимание школьников старших классов и студентов, то есть тех, у кого мозги еще не исковеркан


Слава Создателю, распорядившемуся мудро таким образом, что именно способности привлечь внимание незадачливый постановщик кукольного театра-кукловод под ником "Валерий Иванович" лишен абсолютно, изначально, сущностно и, скорее всего, окончательно.

За это сообщение автора dreamer поблагодарили: 3
astrolab (08 июн 2017, 13:49) • che (08 июн 2017, 13:08) • Че Вячеслав (08 июн 2017, 18:35)
dreamer
 
Сообщений: 4242
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 435 раз.

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#23  Сообщение Валерий Иванович » 18 сен 2017, 23:40

Этому сайту с таким заманчивым названием фатально не повезло. Завсегдатаи сайта выказывают свои мнения на уровне «с точки зрения бейсбольного мяча» (смотри ниже в сообщении). Самый высокий уровень мышления попугайничество. А поскольку переучить попугая ранее заучившего фразу произносить её по другому невозможно, обсуждать с ними что-то выходящее за рамки заученного так же невозможно. Дружной толпой набрасываются они на любого, кто мыслит за рамками заученного ими, закидывая тему мусором своих великих попугайных фраз.

ПОЭТОМУ ЭТО СООБЩЕНИЕ
предназначено исключительно тем, кто забредет сюда привлеченный названием сайта и УМЕЕТ мыслить за гранью шаблонов.
Расширенную информацию можно посмотреть на сайте: http://www.decoder.ru, раздел Физика, тема: «Приглашение к обсуждению Новой Парадигмы».
Упомянутых выше гениев мысли ПРОШУ не мусорить

Итак, материал для умеющих свободно мыслить.
ЭТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ КАЖДОМУ!

Это своё сообщение я назвал: «Это необходимо знать каждому».

И ЭТО действительно НАДО ЗНАТЬ КАЖДОМУ!
Все вы знаете историю Науки. Положение Науки в очередной раз таково, что без полного устранения «гениальностей», на которых построено на данный момент «научное» видение Мира из тупика нам не выбраться. Сделать это через научное сообщество по понятным каждому причинам (я могу это сказать, так как потратил на эти попытки более тридцати лет) невозможно, но сделать это необходимо. И выход есть. Вывести Науку из тупика смогут наши дети, сегодняшние школьники.

Предоставляемый вашему вниманию материал построен таким образом, что всё в нём изложенное могут самостоятельно усвоить школьники старших классов И, ТЕМ БОЛЕЕ, их Учителя, которые смогут поставить своих питомцем на путь неограниченного познания. Но для этого эти Знания должны стать им доступны.
ПОЭТОМУ.
Я обращаюсь к каждому, кто это понимает принять меры к распространению изложенных в этом сообщении Знаний КАК ПЕРВЫЙ ШАГ выхода из тупика.
То, что над всем написанным выше стоит задуматься, мы с вами можем убедиться на основе представленного ниже рассмотрения известных, абсолютно всем, кто прошел школу, экспериментальных данных. Но для начала, мы с вами должны усвоить два простейших, но ключевых для всего дальнейшего познания окружающей нас действительности и тайн Вселенной, понятия.
Речь пойдет о таком понимании сути Пространства, которое и открывает путь к познанию глубинных тайн Вселенной.
Здесь нам необходимо понять одну простую и одновременно очень сложную вещь, а именно, что даваемому нам нашим Разумом понятию Пространства как вместилища всего, НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ понятие наличия Пространств, в Пространстве о котором нам говорит наш Разум.
Именно такой подход к понятию Пространства позволит нам приступить К ПОШАГОВОМУ с постепенным углублением постижению сути нашей Вселенной, которая и является Пространством в Пространстве о котором говорит нам наш Разум.
Повторяю: «ТАКОЕ ПОНЯТИЕ ПРОСТРАНСТВА ЯВЛЯЕТСЯ КЛЮЧЕВЫМ ПОНЯТИЕМ, открывающим нам НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ПУТЬ ПОШАГОВОГО ИЗУЧЕНИЯ СУТИ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ».

И в качестве первого шага становления на путь неограниченного развития я и предлагаю вашему вниманию данный материал.

Его сложность в простоте. В простоте, от которой мы совершенно отвыкли. Чтобы проще было усвоить этот материал, не ищите в нём сложности и не сопоставляйте с той «научной» галиматьёй, которая наработана по рассмотренным здесь вопросам. Материал построен на общеизвестных фактах и ваша задача (отбросив пустопорожнее умничанье, чем сейчас пропитана теоретическая часть Науки) принять их такими, как они есть.
Такими как они есть!

НАИБОЛЕЕ НАГЛЯДНО, НАЛИЧИЕ Пространств в Пространстве, и НЕОБХОДИМОСТЬ использования данного понятия, которым мы должны руководствоваться на пути познания тайн Вселенной, демонстрирует нам наличие на Земле морей и океанов.

Только заболтанное «гениальностями» сознание не может понять, что моря и океаны это ПРОСТРАНСТВА, которые являясь (ВАЖНО!) частью более большого Пространства, представленного нашей планетой, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, во многом, живут ПО СВОИМ Законам и представлены огромным разнообразием жизни.

Они же очень наглядно (а вот это ЕЩЁ БОЛЕЕ ВАЖНО!) говорят нам о наличии пространство образующего элемента.
И, как это теперь знает каждый школьник, этот пространство образующий элемент (в данном случае), представляет собой союз двух элементов: атома водорода (два) и атома кислорода или по-другому, молекулу воды.

Вот ЭТИ простые по своей сути понятия:

а) наличие пространство образующего элемента;

б) наличие Пространств им образуемых

в сочетании с открытыми нами Законами:

а) Законом перехода Количественных накоплений в Качественные,
и
б) Законом Причин и Следствий,

в совокупности с экспериментальными данными, накопленными нами к настоящему времени о Макро и Микромире, и есть КЛЮЧ К ТАЙНАМ ВСЕЛЕННОЙ.

Путь постижения тайн Вселенной это нескончаемый путь познания, мы же с вами сейчас постараемся еще только стать на этот путь и сделать по этому пути один единственный шаг: УСВОИТЬ ПРИВЕДЕННЫЕ В ЭТОМ МАТЕРИАЛЕ ПОНЯТИЯ.

С морями и океанами совсем просто, но не намного сложнее, имея школьный запас знаний, при небольшом знакомстве с таблицей Менделеева и бытовыми знаниями об окружающем нас мире, увидеть и то обстоятельство, что пространство образующим элементом Пространства, в котором живем мы (мы же теперь обладаем знанием, что все тела, все среды состоят из атомов), является многоликое материальное образование под общим названием Атом.

Вот ЭТО, а именно понятие того, что мы живем в Пространстве, которое живет, как ПО ОБЩИМ для Вселенной Законам, так и ПО СВОИМ ЗАКОНАМ, которые нам необходимо постигать, мы и должны усвоить КАК ПЕРВЫЙ ШАГ Нового Пути познания нашей действительности.

А ТЕПЕРЬ ПОСМОТРИМ, ЧТО ЖЕ МЫ УЖЕ ЗНАЕМ О НАШЕМ ПРОСТРАНСТВЕ.

О том, что мы уже знаем об Атоме, пространство образующем элементе нашего Пространства и что дают нам эти Знания это разговор особый. Сейчас мы поговорим о Мире, в котором мы с вами живем, в наиболее общем виде.

С момента своего рождения, с момента появления в этом мире, мы постепенно усваиваем некоторый запас знаний об окружающем нас Мире, который позволяет нам в нем жить, а чуть позже прибавляем к этим знаниям то, что добыли практики от Науки, что позволило нам достичь этого уровня развития нашей цивилизации. Эти Знания верны и не подлежат сомнению.
Бредом, возведенным в ранг научных теорий, которые калечат мировосприятие, является интерпретация добытых практиками сведений.
И в качестве доказательства наличия этого факта, мы с вами рассмотрим, как вам подаются Законы известные вам как Законы Ньютона, и посмотрим как они в том виде, в котором вам предписано их заучить «описывают» нашу действительность.
Для этого мы проведем более тщательный анализ совокупности данных, на основании которых выведены эти Законы, посмотрим, какие у нас получатся результаты, и сравним их с современной трактовкой.
Будьте внимательны, это потребует сопоставления многих, но не подлежащих сомнению и общеизвестных фактов.

Как известно, основные законы механики Ньютон сформулировал в своей книге «Математические начала натуральной философии» следующим образом:

1. Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Нормальная формулировка, не привыкшего попусту умничать исследователя. Что показали эксперименты то и зафиксировано.

«…. продолжает удерживаться …».

2. Изменение количества движения пропорционально приложенной силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Это обстоятельство совместно с первым уже наводит на мысль о наличии некоего, невидимого, но могущественного агента обуславливающего такое поведение тел.

Из третьего Закона мы с вами пока возьмём только первую его часть. Почему? Об этом мы поговорим ниже.

3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..

Как мы теперь можем это видеть, все три обстоятельства, говорят о наличии НЕКОЕГО агента, диктующего телам свою волю.

Подтверждает этот наш вывод и то обстоятельство, что мы не ощущаем ни одного из движений, в которых как мы теперь знаем (правда при существующей системе образования теперь не все), участвует наша Планета.
А вся эта совокупность фактов говорит нам о том, что НЕЧТО, продемонстрировавшее нам эти свойства, является неотъемлемой частью самой планеты. Если бы мы это поняли раньше, многих заблуждений удалось бы избежать. Но что есть, то есть.

А теперь посмотрим, почему я исключил вторую часть третьего закона.
Посмотрим, что неверно отражено в полной формулировке третьего Закона Ньютона, что не соответствует ни условиям проведения опытов, ни наблюдаемой нами действительности.
.
Третий закон сформулирован следующим образом:
«Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

«3. Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, …..»

С ЭТИМ мы имеем дело постоянно. И выражается это не в том, что мы ничего не можем сдвинуть с места, а в том что НЕЧТО (еще одно доказательство существования невидимого агента, диктующего телам свою волю) оказывает сопротивление (этот момент понимания очень важен!) изменению МГНОВЕННОГО состояния тела, пытаясь сохранить текущее состояние и сохраняющее его при прекращении действия силы. Что мы и отразили в виде закона инерции.

«…… иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

А вот ЭТО, притянуто сюда «за уши».
Всё что обнаружено и на основании чего сформулированы приведенные выше Законы, как мы это видим, говорит об особенностях движении тела много меньшей массы в некоем агенте принадлежащем телу намного большей массы.
Исключение этого важнейшего условия получения экспериментальных данных из анализа полученных результатов и есть основная ошибка, которая дала далеко идущие последствия.
Несмотря на то, что мы даже дали одному из обнаруженных нами свойств этого агента, название тяготение, осмысления перечисленных фактов не было произведено.
А ведь именно ЭТО свойство этого агента позволило нам узнать практические границы Пространства планеты Земля.
Почему не точные?
Посмотрите на формулу закона тяготения.
Что она нам показывает?
На это тоже прошу обратить внимание. Это очень важное обстоятельство, для дальнейшего постижения тайн Вселенной.

Как видите, всего лишь точный учет условий получения экспериментальных данных, привел нас к совершенно другому их пониманию. Мы же, на данный момент, в общем и целом, воспринимаем то, что подается нам как Законы Ньютона как нечто имеющее лишь косвенное отношение к нашей планете. Это и послужило причиной больших заблуждений.

В частности мы СОВЕРШЕННО НЕ ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЯ НА ПРОТИВОРЕЧИЕ, КОТОРОЕ СОДЕРЖИТ ФОРМУЛИРОВКА ТРЕТЬЕГО ЗАКОНА И ЗАКОНА ТЯГОТЕНИЯ.

Все знают формулировку Закона тяготения: «Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

А третий Закон гласит:

« взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны».

Согласно этому Закону если мы имеем тело с массой m, и хотим отправить его в космос, то нам нет нужды подставлять в формулу массу Земли, поскольку она действует на массу m, с такой же силой, как и масса m действует на неё.
А Закон тяготения должен в ТАКОМ случае звучать так:
«Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной квадрату МЕНЬШЕЙ массы и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

НО ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Мы не обратили внимания НА ОСНОВНОЕ условие эксперимента: на соотношение масс и на то обстоятельство, что тело меньшей массы всегда (всегда!) находится в том, чему мы дали имя Поле тяготения, тела большей (намного большей) массы.
И НИКОГДА наоборот!
Еще одно подтверждение наличия некоего невидимого агента, количество которого строго соответствует видимой части тела и распределено по определенному закону.

ЗАКОН СФОРМУЛИРОВАН ДЛЯ ЭТИХ УСЛОВИЙ и именно поэтому в нем фигурируют массы обоих тел!

Мы уже знаем, что если мы, в горизонтальном направлении подействуем на тело с силой, которая будет изменяться по тому же закону, что и сила созданная Природой (мы дали ей имя сила тяготения) то ускорение приобретаемое телом будет изменяться совершенно аналогично.

А это обстоятельство, говорит нам о том, что движение и в том и в другом случае происходит В ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СРЕДЕ, которая и стремится сохранить текущее состояние тела. И что очень ВАЖНО, это своё свойство она проявляет в любом направлении. Проявляет она его и при движении тела под действием силы тяготения.
И первая часть приведенной выше формулировки выражает именно это наблюдаемое нами явление. И ТАК ЖЕ подтверждает наличие вокруг видимой части планеты чего-то нам невидимого, но существующего и могущественного.

Но это ничего не говорит о том, что сформулировано во второй части приведенного выше закона, что привело к формулировке «закона», которого на самом деле нет.

ВЫВОД

Комплексный анализ обнаруженных нами фактов в СВОЕЙ СОВОКУПНОСТИ говорит нам НЕ ТОЛЬКО о существовании НЕКОЕГО, окружающего ту часть планеты, НА КОТОРОЙ мы существуем, агента, но и о ЦЕЛОМ НАБОРЕ ЕГО свойств:

- о стремлении СОХРАНИТЬ данное, по отношению к нему, состояние тела;

- об оказании ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ силе пытающейся изменить текущее состояние тела,

- об оказании противодействия РАВНОГО силе воздействующей на тело и противоположного по направлению её действия.

- о стремлении СОХРАНИТЬ новое состояние (по отношению к себе) тела, если изменение всё же произошло;

- и о свойстве, которому мы дали имя тяготение, то есть о стремлении объединить в единое целое то, что принадлежит ему по праву большинства.

Все ли это ЕГО свойства, которые позволяют нам область ЕГО господства, считать Пространством планеты Земля?

Как мы теперь с полной уверенностью можем сказать, НЕ ВСЕ.
Мы еще не обозначили его главное свойство. И об ЭТОМ у нас разговор еще впереди.
А пока подытожим результаты нашего рассмотрения общеизвестных фактов.

Результат проведенного нами исследования данной общеизвестной совокупности фактов, привел нас к осознанию того, что РЕАЛЬНОЙ Инерциальной системой, является ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЙ материальный объект СОЗДАННЫЙ ПРИРОДОЙ, обладающий своей индивидуальностью и целым набором уже осознанных нами Законов, которые и определяют на нем наше существование.
В данном случае таким объектом, подарившем нам эти Знания, является наша планета Земля.

А вот современная формулировка Закона инерции:
«Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго».

Как вы теперь это можете видеть, пустышка (но далеко не безобидная пустышка), потерявшая всякую связь с условиями и местом проведения экспериментов.

В этом определении прозвучало «…..системы отсчёта, называемые инерциальными ….».

ВАЖНО!
Важно для понимания совершенной и всё еще не устраненной ошибки и я прошу обратить на это внимание: мы с вами НЕ ВВОДИЛИ понятия «система отсчета», а записали обнаруженные нами Законы РЕАЛЬНОГО, созданного Природой объекта, который и демонстрирует нам эти экспериментальные факты и которому мы дали имя Инерциальная система.

Как мы теперь это видим, проведенный нами анализ не позволяет нам оставить современные формулировки законов Ньютона в том виде, в котором они существуют в настоящее время. Чтобы соответствовать тому, что мы действительно наблюдаем, Законы должны звучать так:

1. Всякое тело продолжает удерживаться СУБСТАНЦИЕЙ окружающей Ядро планеты в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

2. При движении тела В ЭТОЙ Субстанции под действием силы наблюдается строгая зависимость между величиной силы, массой тела и скоростью, которую достигает тело в единицу времени.

Или, ускорение приобретаемое телом прямо пропорционально действующей силе и обратно пропорционально массе тела.

А поскольку ЭТО может быть только при РАВЕНСТВЕ в каждое мгновение действующей силы и силы сопротивления изменению текущего положения тела, оказываемые Субстанцией, окружающей Ядро планеты, третий Закон будет звучать так:

3. Первые два Закона говорят о том, что при действии силы на тело, всегда существует равное ей противодействие, которым откликается Субстанция, окружающая Ядро планеты на любую попытку изменения его состояния.

Мы уже обращали на это внимание, но обратим еще раз: для правильного понимания закона тяготения НЕОБХОДИМО обратить внимание на условия опыта, в которых были получены эти результаты.

А ИМЕННО, Природа продемонстрировала нам, как взаимодействует тело БОЛЬШОЙ массы, ЧЕРЕЗ принадлежащую ему Субстанцию с аналогичной Субстанцией тел намного меньшей массы, находящихся в ЗОНЕ Субстанции тела большой массы. И обнаруженный закон отражает ИМЕННО это.
Закон тяготения, с учетом рассмотренных нами обстоятельств и отражающий этот факт, должен звучать так:

«Тело меньшей массы, находящееся в области ПРЕОБЛАДАНИЯ невидимой нами части тела большей массы над аналогичными субстанциями ближайших к нему тел, притягивается к плотной части этого тела с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между их плотными частями».

В формулировке можно, при понимании, о чем идет речь, заменить «плотную часть» словом Ядро.

Поскольку строгое соответствие между массой (количеством материи), силой и скоростью, которую достигает тело в единицу времени, наблюдается как при движении тела под действием искусственно вызванной силы так и при падении тела меньшей массы ВО ВТОРОЙ части тела большей массы, то становится понятно, что НИКАКОГО ДЕЛЕНИЯ массы на инерционную и гравитационную НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Я специально обратил на это обстоятельство ваше внимание, это еще одно подлежащее искоренению заблуждение.

В одном случае, как это демонстрирует нам ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ этого Пространства, мы имеем дело со стремлением этой Субстанции сохранить текущее состояние тела, в другом стремление тела большей массы устранить существующее нарушение равновесия своих частей, по праву большинства.
Идём дальше.

Законы, которые нам продемонстрировало Пространство планеты Земля,
можно было бы оставить в том виде, в котором мы их только что сформулировали, но так сложилось, что у нас огромную роль стало играть понятие Инерциальной системы. И теперь мы просто обязаны рассмотреть этот вопрос.

Подвергнув анализу, находящуюся в нашем распоряжении информацию, мы теперь можем понять ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ понятий Пространство планеты Земля и Инерциальная система Земля. А через ЭТО понятие мы можем дать ОБОБЩЕННОЕ понятие Инерциальной системы (потом мы прибавим к этому определению еще одно свойство этого невидимого агента, которое и обеспечивает как существование самой планеты так и нас с вами).

«Инерциальная Система – тело, обладающее НЕВИДИМОЙ нами Субстанцией, достаточной, чтобы при данном сочетании АНАЛОГИЧНЫХ Субстанций окружающих его тел, иметь область преобладания ЭТОЙ своей Субстанции. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

Итак. Инерциальная система это объект созданный Природой!
А чем тогда является «инерциальная» система координат?

Система координат, в том числе и «инерциальная» система координат ЭТО ИЗОБРЕТЕНИЕ и, в общем-то, неплохое изобретение познающего действительность Разума, ОТРАЖАЮЩЕЕ некоторый объём СВОЙСТВ объекта и ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ решать ряд практических задач ВНУТРИ ОБЪЕКТА!
Чтобы это понять и дать ПРАВИЛЬНОЕ определение «Инерциальной» системе координат, нам необходимо отметить еще одно НАИВАЖНЕЙШЕЕ, как мы поймём в дальнейшем, свойство невидимой Субстанции, являющейся частью нашей (поскольку мы сейчас говорим только о нашей планете) планеты.
Теперь, когда мы знаем о квантовании материи, теперь, когда мы знаем об отсутствии аннигиляции при взаимодействии частицы и античастицы, мы можем понять две очень ВАЖНЫЕ вещи.
Какие?

Во-первых, мы можем понять, что этими порциями материи идет процесс глобального перераспределения материи.

Во-вторых, мы теперь можем понять, что поглощая или сбрасывая эти порции материи, атомы (привлеките свои школьные знания), а значит и созданные ими объекты, имеют возможность находиться в равновесии с окружающей средой в постоянно меняющихся условиях.

И, наконец, в-третьих, опираясь на наши выводы и на результаты экспериментов по поиску «эфира», отдавая дань традиции, мы можем назвать ЭТУ невидимую часть нашей планеты ЭФИРОМ!
А вспоминая значение этого слова (светоносный) и ДОБАВИВ сюда НАШИ ЗНАНИЯ о квантовании материи и об отсутствии аннигиляции мы СРАЗУ (СРАЗУ!) выходим на то, какую главную роль выполняет эта Субстанция.
Теперь мы ЭТО можем сформулировать как один из Законов Инерциальной системы.

Вставка. Здесь я рассчитываю на то, что вы знакомы с опытами, поставленными с целью поиска Эфира. Если нет, то этот пробел легко устранить. Именно по результатам этих опытов и проведенных нами выше исследований ДАННОЙ совокупности экспериментальных данных, мы сформулируем два Закона Инерциальной системы, которые покажут нам отличие Инерциальной системы, от «Инерциальной» системы координат.
Важно!
На основании опытов по поиску Эфира и сформулированных нами выше Законов, которые продемонстрировала нам Инерциальная система, мы теперь можем понять, что результаты данных опытов являются окончательным доказательством наличия у планеты невидимой нами части, которая и демонстрирует нам все обнаруженные нами Законы.

Вот теперь у нас есть всё необходимое, чтобы ВМЕСТО безликих «законов»:

ИЗ ИНТЕРНЕТА:

Первый закон Ньютона
Современная формулировка
В современной физике первый закон Ньютона принято формулировать в следующем виде:
Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальная точка при отсутствии внешних воздействий сохраняет величину и направление своей скорости неограниченно долго.
Закон верен также в ситуации, когда внешние воздействия присутствуют, но взаимно компенсируются (это следует из 2-го закона Ньютона, так как скомпенсированные силы сообщают телу нулевое суммарное ускорение).

Второй закон Ньютона
Современная формулировка
В инерциальной системе отсчёта ускорение, которое получает материальная точка с постоянной массой, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к ней сил и обратно пропорционально её массе.

Третий закон Ньютона
Современная формулировка
Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению:

дать определение понятию Инерциальной системы, объекту созданному Природой, записать Законы Инерциальной системы и научиться ПРАВИЛЬНО пользоваться понятием «Инерциальная» система координат.

ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

«Инерциальная система – тело, обладающее Эфиром, ДОСТАТОЧНЫМ, чтобы при данном сочетании ЭФИРОВ окружающих его тел, иметь область его преобладания. Является самостоятельной (относительно) ячейкой Пространства.

ЗАКОНЫ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

ПЕРВЫЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

«Эфир Инерциальной системы, в зоне своего преобладания, сохраняет состояние покоя, равномерного и прямолинейного движения, а так же состояние равномерного вращения и положение оси вращения, любого Материального образования, пока постороннее воздействие, не изменят это состояние.

ВТОРОЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ:

«При превышении действующей силой силы, с которой Эфир Инерциальной Системы стремится СОХРАНИТЬ текущее состояние тела, тело приходит в движение в Эфире Инерциальной системы, по направлению действия силы».

ТРЕТИЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ:

«В Эфире Инерциальной системы ускорение, которое получает тело, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к нему сил и обратно пропорционально массе тела».

ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ:

«Эфир Инерциальной системы, стремящийся сохранить текущее положение тела, в каждое мгновение уравновешивает действие силы на тело и ПОСЛЕ прекращения действия силы сохраняет новое состояние тела, в которое его перевело действие силы».

ПЯТЫЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ.

Здесь мы ОБЯЗАНЫ рассматривать ДВА СЛУЧАЯ, которые демонстрирует нам Природа.

Случай первый.
Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы.

Случай второй.
Тело ОТВЕЧАЕТ определению Инерциальной системы, НО ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ находится в Эфире более мощной Инерциальной системы.

Обобщая эти два случая, Пятый Закон Инерциальной системы, он же Закон тяготения, должен звучать так:

«Тело, не отвечающее определению Инерциальной системы, то есть не ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ Инерциальной системой, находящееся в пределах преобладания Эфира данной Инерциальной системы, а ТАК ЖЕ Инерциальная система, находящаяся в пределах преобладания Эфира БОЛЕЕ мощной Инерциальной системы, притягиваются к плотному Ядру соответствующей Инерциальной системы с силой прямо пропорциональной ИХ МАССАМ и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними».

ШЕСТОЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Закон, который говорит нам о том, как осуществляется Эфиром Инерциальной системы ПРОВОДКА порций = квантов материи, в области своего преобладания:

«В Инерциальной системе, в области практически полного преобладания ЕЁ Эфира, поскольку проводку фотонов (квантов материи) проводит Эфир данной Инерциальной системы, скорость света (фотонов), постоянна и не зависит ни от скорости движения самой Инерциальной системы в Эфире более крупной Инерциальной системы, ни от скорости движения, как источника, так и приемника света. Эта скорость является предельной скоростью движений, сопровождаемых переносом (движением) материи в ДАННОЙ Инерциальной системе. В этой области соблюдается равенство:
dx2 + dy2 + dz2 = c2dt2».

СЕДЬМОЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

«ИНЕРЦИАЛЬНАЯ» СИСТЕМА КООРДИНАТ.
«Инерциальная» система координат - любая система координат, помещенная в любую точку Инерциальной Системы, не выходящая за пределы преобладания ее Эфира и неподвижная относительно его, или движущаяся по его Законам. В области механики пользуется Законами Инерциальной системы (Законами Эфира), отклонения в протекании электромагнитных процессов зависят от скорости ее движения относительно Эфира Инерциальной системы.
При движении dx2 + dy2 + dz2 # c2dt2

ВОСЬМОЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ:

«При проведении опытов со светом в движущихся относительно Эфира Инерциальной системы прозрачных средах, наблюдается явление, которое мы назвали, коэффициентом увлечения. Это явление обусловлено тем, что проводку поступающих в эту Среду из Эфира Инерциальной системы квантов материи (фотонов), осуществляет Внутренний Эфир данной Среды, сформированный Эфиром Атомов образующих эту Среду и соперничающий с Эфиром Инерциальной системы.

ДЕВЯТЫЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.

ЗАКОН ДВИЖЕНИЯ

Книга физика – теоретика, популяризатора достижений науки, профессора Колумбийского университета, Бра́йан Грина: «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности»:
Цитата:

«Слово «относительность» ассоциируется у нас с Эйнштейном, но это понятие возникло гораздо раньше. Галилей, Ньютон и многие другие прекрасно понимали, что скорость — как её величина, так и направление — относительна. Например, с точки зрения игрока в бейсбол сильно брошенный мяч может приближаться к игроку со скоростью 150 км/ч. Но с точки зрения мяча это игрок движется к нему со скоростью 150 км/ч.
Оба утверждения верны; это всего лишь вопрос точки зрения».

Я бы не СТАЛ так категорично заявлять, что об этом думали Галилей и Ньютон «и многие другие». Ньютон, вообще формулируя Законы, книгу назвал: ««Математические начала НАТУРАЛЬНОЙ философии».
Всего лишь «математические начала» НАТУРАЛЬНОЙ философии!

И то, что мы математические начала ПРЕВРАТИЛИ в натуральную философию, ВРЯД ЛИ мог предусмотреть.

Как нам решить эту «сверхсложную» проблему, изложенную в приведенной цитате? Очень просто.
Чтобы решить эту «сверх сложную» проблему с движением, достаточно подойти к детям, играющим в песочнице, мозги которых еще не отформатированы по уровню мышления бейсбольного мяча и спросить их мнение об этом «сверх сложном» вопросе.
И своё мнение они (когда вы предъявите им эту свою «очень научную» галиматью) выразят приблизительно так:

«Что вы дяденька, мой мячик не имеет своего мнения, ему нечем думать. Когда я кидаю мяч Вовке, а он СТОИТ и ловит мяч, то скорость мяча и по отношению ко мне и к Вовке, а ГЛАВНОЕ дяденька по отношению к Земле, на которой мы с Вовкой стоим неподвижно, АБСОЛЮТНА.

Это дяденька ПОТОМУ, что мы СТОИМ!

Мне папа говорил, что наша Земля вертится вокруг своей оси и движется в космосе.

А я ЗНАЮ, ЧТО ВСЁ, что движется относительно Земли, по отношению к ней ДВИЖЕТСЯ АБСОЛЮТНЫМ ОБРАЗОМ.
ПОЧЕМУ?
Потому, что меня Мама один раз отшлепала по попе, когда я ждала, когда горшочек ко мне прибежит. Так что я точно знаю, что движется, а что нет. Вы дяденька тоже можете попробовать, если не боитесь, что вам тоже по попе нашлепают (или самим штаны стирать придется).

А вот когда я кидаю мячик, а Вовка убегает, то скорость мячика и Вовки ОТНОСИТЕЛЬНА. Но ЭТО потому, что она ПО-ПРЕЖНЕМУ АБСОЛЮТНА по отношению к земле и ко мне, потому что я СТОЮ, а Вовка НЕТ».

А мы на основании их мнения, житейского опыта и накопленных экспериментальных данных, сформулируем Закон движения в границах Инерциальной системы:

«Движение любого Материального объекта в ЭФИРЕ Инерциальной системы по отношению к нему и ее плотному Ядру, всегда АБСОЛЮТНО. Но при решении некоторых практических задач, Математика РАЗРЕШАЕТ нам использовать относительность перемещения тел относительно друг друга».

Вот, оказывается, как много мы знаем об Инерциальной системе. А поскольку Инерциальная система это объект Вселенной, то и о самой Вселенной.

Можем мы теперь рассмотреть еще два понятия, по поводу которых нагорожено очень много «научных» гениальностей, дающих совершенно искаженную картину сути Вселенной:
ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО - ВРЕМЯ.

ВРЕМЯ
Это (как мы теперь можем понять) так же является Законом Инерциальной системы.
ДЕСЯТЫМ ЗАКОНОМ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Глубинное понятие сути Времени (мы дойдем до этого понимания постепенно) открывает и глубинные тайны Вселенной, но те фантазии, которые существуют в настоящее время, не имеют к этому никакого отношения.
Как первый шаг к познанию тайн Времени нам пока достаточно того понятия Времени, которое нам дает понятая нами Суть Инерциальной системы (в той мере в которой мы к ней прикоснулись), плюс наличие открытого нами Закона Причин и Следствий
А познанная нами суть Инерциальной системы говорит нам о том, что только ЗДЕСЬ, в Инерциальной системе, и ТОЛЬКО ЗДЕСЬ, есть СВОЁ ВРЕМЯ!
Почему СВОЁ?
КАЖДАЯ Инерциальная система (и это нам убедительно показывает наша Наука) ОБЛАДАЕТ СВОИМ МИКРОМИРОМ, который и определяет все особенности происходящих в ней процессов.

А ДЕСЯТЫЙ ЗАКОН ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ будет звучать так:

«Особенности происходящих процессов на уровне микромира и открытый нами Закон Причин и Следствий, и есть Время ДАННОЙ Инерциальной системы».

Таким образом, КАЖДАЯ Инерциальная система ОДНОВРЕМЕННО есть ПРОСТРАНСТВО = ВРЕМЯ.

Здесь, как вы это видите, мы с вами СРАЗУ выходим и на понимание Пространства – Времени и на понятие абсолютности и относительности Времени.

Абсолютность, обусловлена тем, что на уровне микромира процессы должны происходить непрерывно, а Закон Причин и Следствий, указывает направление и последовательность прохождения процессов. В совокупности, поскольку всё имеет начало и конец, то есть длительность, это и есть Время ДАННОЙ Инерциальной системы.

Относительность, обусловлена тем, что каждая Инерциальная система на уровне микромира всегда отличается от другой Инерциальной системы и в разных Инерциальных системах, имеются свои (и это совершенно естественно) особенности прохождения процессов на уровне её микромира: СВОЁ Время!

Но не надо это путать с БЫТОВЫМ Временем.
Это «Время» изобретение Разума, который приспособил повторяющиеся в Природе процессы для своих нужд и которое прошло свой эволюционный путь от день и ночь, до существующего на данный момент эталона времени.

Можем мы теперь ввести и ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ для постижения сути нашей Вселенной понятие.
Здесь надо вернуться к понятию пространство образующего элемента.
Расширенное понятие пространство образующего элемента (а это легко увидеть: моря и океаны: молекула воды, Инерциальные системы: многоликое материальное образование Атом, наблюдаемая нами Вселенная …….?) позволяет сделать вывод, что пространство образующим элементом Вселенной, которую мы наблюдаем, являются Инерциальные системы, которые, как мы теперь это понимаем, сами являются Пространствами.
ПОЭТОМУ, говоря о Пространстве, необходимо уточнять о каком именно идет речь.

В Науке есть такое понятие как Парадигма.

Парадигма – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном сообществе. СМЕНА ПАРАДИГМЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ НАУЧНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ.

Вот эту научную революцию, которая выведет нас на путь неограниченного познания (а значит и развития) нам и нашим детям и предстоит совершить.
Утверждение: «Что будет с Россией, то будет и с земным Человечеством», абсолютно верно (почему, это особый разговор). А что будет с Россией, зависит только от нас и наших детей. Но на ДАННЫЙ момент исключительно от нас, тех, кто поймет всю серьезность переживаемого нами периода, основные сложности которого мы создали себе сами и примет участие в распространении этих, выводящих на путь неограниченного развития Знаний.
С уважением Цыков Валерий Иванович, tzwi1950@yandex.ru
Валерий Иванович
 
Сообщений: 429
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#24  Сообщение dreamer » Вчера, 10:48

Валерий Иванович писал(а):Итак, материал для умеющих свободно мыслить.
ЭТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ КАЖДОМУ!


Мусьё Цыков упорно нэ понимает, что дурнив немае и никто его словесные испр...то есть извр... а точнее-излияния читать не будет. Есть у человека зуд печатать буквы-пусть чешет зудящие клавиши-мы не изверги, но читать его никто не будет.

За это сообщение автора dreamer поблагодарили: 2
alexandrovod (Вчера, 12:51) • che (Вчера, 12:59)
dreamer
 
Сообщений: 4242
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 435 раз.

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#25  Сообщение che » Вчера, 13:04

dreamer писал(а):мы не изверги
Даже в мрачные времена Средневековья прокажённых не убивали, а всего лишь изгоняли. А сейчас для таких устраивают довольно комфортабельные концлагеря, называемые лепрозориями. Для тех же, у кого поражен исключительно мозг, создаются специальные сайты, в роде "НТ"
che
 
Сообщений: 9703
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 705 раз.

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#26  Сообщение Валерий Иванович » Вчера, 23:56

Ответ на сообщение 24.
dreamer написал: «Мусьё Цыков упорно нэ понимает, что дурнив немае и никто его словесные испр...то есть извр... а точнее-излияния читать не будет. Есть у человека зуд печатать буквы-пусть чешет зудящие клавиши-мы не изверги, но читать его никто не будет».
________________________________________
И его за это сообщение поблагодарили: alexandrovod и• che.


dreamer, alexandrovod, che этот материал и не предназначен для гигантов мысли уровня бейсбольного мяча, которые пишут комментарии, даже не прочитав материал и заверяя, что на сайте только такие же.

ИМЕННО о таком положении сложившемся на этом сайте (только без хамства и хотя и со слабой, но всё же НАДЕЖДОЙ на то, что всё же есть на этом сайте и другие) я и написал:
Цитата из моего предыдущего сообщения:

«Этому сайту с таким заманчивым названием фатально не повезло. Завсегдатаи сайта выказывают свои мнения на уровне «с точки зрения бейсбольного мяча» (смотри ниже в сообщении). Самый высокий уровень мышления попугайничество. А поскольку переучить попугая ранее заучившего фразу произносить её по другому невозможно, обсуждать с ними что-то выходящее за рамки заученного так же невозможно. Дружной толпой набрасываются они на любого, кто мыслит за рамками заученного ими, закидывая тему мусором своих великих попугайных фраз».

Вы хотите сказать, что других на сайте просто нет? Что на сайте только эта дружная толпа?
Ну не знаю. ВОЗМОЖНО вам виднее.
УБЕДИЛИ! А посему, мусорить больше не надо.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 429
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#27  Сообщение dreamer » Сегодня, 04:26

Валерий Иванович писал(а):ы хотите сказать, что других на сайте просто нет?


Дурнив на сайте точно немае, то есть нет,по-русски.
dreamer
 
Сообщений: 4242
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 435 раз.

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#28  Сообщение alexandrovod » Сегодня, 07:01

Валерий Иванович писал(а):...Ну не знаю. ВОЗМОЖНО вам виднее.
УБЕДИЛИ! А посему, мусорить больше не надо

К.И. Чуковский
Мало найдётся охотников продираться через густой и колючий бурьян мертвых, затасканных фраз,
Словно списанных из какой-нибудь чиновничьей ведомости.
-------
Уважаемый Валерий Иванович, ваши псалмы на столько длинны и витиеваты, что по их окончанию, забываешь не только начало.
alexandrovod
 
Сообщений: 2541
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 453 раз.
Поблагодарили: 193 раз.

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#29  Сообщение che » Сегодня, 07:55

Бред величия -- типичный признак деменции, вызванной органическим поражением мозга

За это сообщение автора che поблагодарил:
dreamer (Сегодня, 14:32)
che
 
Сообщений: 9703
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 705 раз.

Re: "Чашка чая"

Комментарий теории:#30  Сообщение alexandrovod » Сегодня, 09:23

che писал(а):Бред величия -- типичный признак деменции, вызванной органическим поражением мозга

Не только. Чаще это см. - verbalis (Вербализм)

Давно замечено, что мы приобретаем качества того человека, о котором думаем и говорим, поэтому, говоря о ком-то плохо, огульно критикуя его, мы проявляем отрицательные качества этой личности в себе. Если хвалим, то проявляем то хорошее, что присуще этой личности.
Written on Май 4th, 2016 by Санина
Последний раз редактировалось alexandrovod 20 сен 2017, 09:38, всего редактировалось 1 раз.
alexandrovod
 
Сообщений: 2541
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 453 раз.
Поблагодарили: 193 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3