che писал(а):Вы решили не заметить оговорку "по сути". Конечно, госустройство -- это структура, т.е. статика. "стиль" -- это относится, скорее к динамике. Но эти, и другие, стороны социального бытия -- взаимно обусловлены.
Да ничуть они взаимно не обусловлены: и при республиканских институтах государственного устройства процветала жесточайшая тирания(якобинская диктатура и диктатура пролетариата в стране Советов). С другой стороны,императору Наполеону Бонопарту европейская цивилизация обязана существованием тех институтов и ценностей,которые заявлены были впервые законодательно в Кодексе Наполеона. Так что всё не так просто и не так плоско,как кажется
сhe писал(а): существенным является не формальная классификация декларируемых спецификаций, а реальный способ существования человека и общества. И здесь на первое место выходит то, живёт ли человек "своим умом", или ему навязывается "Не надо думать -- с нами тот, кто всё за нас решит!" Вот в этом и заключена та самая суть, по которой это одно и то же.
Мне представляется,что люди всегда стремятся жить своим умом, и все уверены,что именно так и обстоит дело-человек легко признает отсутствие у него богатства,власти,славы,здоровья,но с отсутствием у него ума не согласится.Человек полагает,что если он умеет считать и ВЫСЧИТЫВАТЬ,что для него полезно и выгодно, а что-нет,то он полагает,что этого достаточно,чтобы считать его думающим созданием и мыслящим.Все не так просто,как звучит в песне:народ,давший миру классическую немецкую философию не утратил способность мыслить из-за того,что маршировал под звуки "Хорста Весселя".И "в чем заключена самая суть"-знать бы...