Комментарий теории:#73 Николай Мигашкин »
1)«Культура Девушка боевая…Когда-то работал инженер-конструктором, то товарищу, который ошибался в марках стали, весело подсказывали: «Железяка!»
Так вы у нас знаток всех марок, включая «боевую железяку»?
2)«Переход общения на уровень проекта сокращает время общения и расширяет спектр взаимных интересов по всем направлениям деятельности даже международных отношениях.»
На самом деле очень актуально.
Хотя, видите ли, дорогой коллега, это НИ есть «светская теология исключения разногласий в религиях»; мы же видим как тесно и специфически переплетаются политические, экономические интересы стран позиционирующих себя ИНСТАНТАМИ Первой (или Второй) Величины, так в известном пожароопасном регионе их лидерства неизменно сталкивается с /и должно учитывать/: и сложившиеся диспозиции религиозных конфессий данных территории, и предвнесённое экстремизмом варварство под флагом веры, да и то, что конфессии христианского толка на этих территориях просто сметаются экстримизмом самым жестоким образом… Да и промеж нами братьями (казалось бы, объединёнными по большей части общей верой /я не рассматриваю нюансы/) – «когда в товарищах согласья нет… на лад их дело не пойдёт»… и т.д.
Я это о том, что «по всем направлениям деятельности даже международных отношениях» всё таки пока не удаётся видимо осуществить (по вашему плану) - «переход общения на уровень проекта»!!! Иначе бы: «сокращалось время общения и расширялся спектр взаимных интересов…» и т.д.
А поэтому нам с вами самим (МЫ МОЖЕМ: осущ-ть «переход общения на уровень проекта» только на теоретическом поле…) ни чего иного не остаётся, как трудиться НА БУДУЩЕЕ!!! – в плане предложения своей теории (новой теории) в обл. философии, религии (или как их ср.геометрического:: Философского Учения, которое было бы не просто не хуже, но и не повторяло бы слабых мест уже имеющих место в текущем времени либо в истории)! Видимо определив эти критерии и достойно решив задачу на теоретическом уровне, МЫ, как бы И осуществляем некое предложение своей - «светской теологии исключения разногласий в религиях…»! Если согласны, то переходим к критериям (естественно я выскажу СВОИ критерии):
ИТАК:
О критериях, которые бы закладывали БАЗУ некому СВЕЖЕМУ (Креативно-Прорывному) Философскому Учению (3-го тысячелетия) на долгие века и эти тысячелетия вперёд, ТО здесь прежде всего МЫ должны акцентироваться на том,:: ЧТО - ВОИСТИНУ ВЕЧНО!!! //Учение Маркса Вечно Потому что оно ВЕРНО//!!! (чего ни моль столетий, ни вековая ржа не берёт), то есть то что в результате своей долгой эволюции (Духовной ЭВОЛЮции) во времени не будет этим временем отсеено, как ПЕРЕЖИТОК, плевел и рудимент…!!!
Так вот, согласно моей теории в философии: ААН (Абсолютное, Абстрактное, Ноуменальное), которая (как размещённый текст на фор.
Философия) как раз носит вводный /а если кому хочется, то и рудиментарный/ характер, цель которого – заложить /азбучные/смыслы и понятия, (приписываемые Реальности) которые сами, впрочем /т.е. смыслы, в отличие от Сути- Сущности Реальности или предвечной Природы вещей/:
1)
– есть лишь пена /или шлак/ «1-ПЕРВОГО КРИТЕРИЯ»:: и имя ему:: 1)РАЦИОНАЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (или Рац. Формулируемость)!!!
Всё просто, ни одна теория, и даже философская!, не может обходиться без логических выводов и даже строгих доказательств (что собственно и подтвердилось в процессе «соединения науки и религии», когда положения физики послужили доказательствами положений в философии и наоборот: философский подход позволил в той же мерностной теории МТВП прийти к важнейшим заключениям самой физики о том, что всё (все поля) в мире представлено(ы) взаимопереходящими М-пространствами, ортогональные флуктуации которых и являются ОПМ- операторами приращения данных мерностей…- пространств). Данная тема РАЦИОНАЛЬНОГО под абравиатурой: «ТОНАЛЬ» подробно и наиболее художественно раскрывается Карлосом Кастанедой в целой серии его сочинений (куда входит напр.: УЧЕНИЕ ДОНА ХУАНА, Огонь изнутри, Сила Безмолвия, Искусство Сновидения, Дар Орла и т.д. хотя всё перечисленное – на любителя). Нам же ближе и скажем актуальнее в рамках триединой концепции:: ИМИ – Информации Материи Идеи (неразрывно сопрягающихся друг с другом) определить рациональное, а) КАК МАТЕРИЮ, которая содержится в ИНФОРМАЦИИ и несёт ИДЕЮ! И б) ИДЕЮ, которая содержится в МАТЕРИИ и несёт ИНФОРМАЦИЮ! Во втором б)сл. Это акт творческой мыслительной деятельности (мужское начало в РАЦИО), а в первом а) случае – это проявление ФОРМЫ, так же определяющей и содержание (женское РАЦИО)! Сопрягаясь друг с другом эти два аспекта образуют союз мужского и женского в рациональной плоскости. Сама эта связь является проекцией предвечного: Сущностного или Квинтессенционального (надмирного) – ТАНТРИЧЕСКОГО соединения двух начал, через которые проявляется СУЩНОСТЬ РЕАЛЬНОСТИ (Абсолютная Реальность)!
2)
НЕ трудно догадаться, что 2-ВТОРЫМ КРИТЕРИЕМ нетленности учения (веры) будет:: «ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ»; или «НОГУАЛЬ» в терминологии К.Кастанеды. В концепции:: ИМИ – Информации Материи Идеи ЭТО ИРРАЦИОНАЛЬНОЕ являет собой Духовный аспект: а) Информации, связанной с б) Идеей, как Духовные биннеры (мужского и женского). Т.е. это а) ИНФОРМАЦИЯ, которая содержится в ИДЕЕ и несёт МАТЕРИЮ (мужской аспект ИРРАЦИО)! И это б) ИДЕЯ, которая содержится в МАТЕРИИ и несёт ИНФОРМАЦИЮ (женский аспект ИРРАЦИО)! Соединяясь друг с другом эти два аспекта образуют союз мужского и женского в Иррациональной плоскости. Сама эта связь является - ПРЕДВЕЧНЫМ СВЕТОМ: Сущностного (надмирного) – ТАНТРИЧЕСКОГО соединения двух начал, через которые проявляется СУЩНОСТЬ РЕАЛЬНОСТИ (Абсолютная Реальность)!!!
!!!ЗАМЕТИМ!!!, что женские аспекты РАЦИО и ИРРАЦИО (!!!ВниМанИе!!!) – МАТЕРИЯ/Рац/ и ИДЕЯ/Иррац/ присутствуют в обоих мирах-плоскостях!!! И ЭТИМ ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО ВЫДЕЛЯЕТСЯ, КАК УНИВЕРСУМ ОСОБОЙ ЗНАЧИМОСТИ в двух этих мирах. И тем не менее, разница (женского в двух этих плоскостях) всё равно есть и значительна, хотя бы с учётом далее декларируемого...
Так в Буддизме принято «иррацио» (в контексте учения Будды о просветлении) обозначать, как сверх обыденное – ПАРАМИТАРНОЕ!!! Существуют сострадательные практики, приводящие к парамитарной реализации индивида, когда оный (адепт) самореализует Дух (Свет, предвечное начало - Пустоту) через добродетели: (здесь привожу собственную версию):
а.1) через КРОТОСТЬ (утончённый интеллект- разумность, мудрость),
б.2) МИЛОСЕРДИЕ (материнскую любовь),
в.3) благотворительность (даяние),
г.4) СМИРЕНИЕ (отрешённость),
д.5) УСЕРОДИЕ (религиозный энтузиазм),
е.6) СОСРЕДОТОЧЕНИЕ (Транс /медитация/ – Духовная сосредоточ-ть на Всевышнем – информационном образе Кришны!).
3) Третий критерий - !!!СУЩНОСТЬ РЕАЛЬНОСТИ!!!
Таким образом, И в РАЦИО, И в ИРРАЦИО предусматривается ВОЗМОЖНОСТЬ СВЯЗНОГО (мужское+женское) СОСТОЯНИЯ, определяемого, как ТАНТРА, или: 3)::/Высшая/ СУЩНОСТЬ РЕАЛЬНОСТИ!!! /Объективная Реальность/
(когда две чистых Души ЧИТ познают друг друга, проявляя качества присущие Высшей Духовной Личности – Богу, наслаждаясь этим причастием и утверждаясь в преданности этому процессу веры, видения и прославления Духа)!
Мантрическим манифестом или формулой, включающей эти критерии является:
ОМ АКОШИ ТАН БХА
ОМ – Абсолютная Истина
АКОШИ – без оболочечна (Духовна)
ТАН – постигается, как Сущность Реальности (Тантру Духа – природа Субъекта как таковая) в процессе любви /познания/ чистыми Душами тайн друг друга Духовной Премудрости (Реальнолсти). Хотя возможна и индивидуальная ТАНТРА ДУХА!
БХА – в процессе веры, как Преданного Служения и воспевания качеств Абсолютной Духовной Личности (а так же в процессе самоотождествления познаваемых и воспринимаемых качеств двух Душь с качествами Высшей Личности через тайну высшего тантрического процесса).
4) То есть можно выделить и 4-четвёртый ВАЖНЕЙШИЙ /если не самый главный/ критерий истинной веры: это ПРЕДАННОСТЬ (БХАКТИ) Высшей Духовной Личности (Кришне)! Предполагающая - первичность Божественной Воли (целеполагания стратегического замысла Бога) относительно воли индивидуальных живых существ, ибо все процессы в мире (в конечном итоге во времени) подчинены Его замыслу.
ВЫВОД::
Истинная Религия возникает там, где соединяются все эти 4-четыре компонента-критерия!
Всё остальное, - это лишь (и не более чем):: СМЫСЛОВЫЕ ВАРИАЦИИ адептов, приверженных к тем или иным ДОГМАТАМ провозглашаемой ими веры!!!
И в данном смысле то же христианство (иудаизм, ислам и т.д.) истинны лишь в той мере в которой конкретный представитель (носитель) этой веры реализован в перечисленных 4-четырёх критериях истинности/незыблимости (но согласно и сообразно собственным традициям, чего естественно нельзя игнорировать, как проявление многообразия форм поклонения Истине)!
Доказательство (построчный перевод прилагается) см. здесь /эпизод 3-третий/; приятного просмотра (стерео очки приветствуются) //МОЖНО И НУЖНО НЕ СМОТРЕТЬ//::
https://www.youtube.com/watch?v=qtOYNFV8x70Yesterday you told us you traveled.
/ Вчера Вы сказали нам, Вы путешествовали./
Thousands of light years to get here
Тысячи световых лет, чтобы добраться сюда
Tell us the truth or (indiscernible)
Скажи нам правду, или (неразборчиво)
- It is truth.
- Это правда.
- I am from Earth
- Я с Земли
- From your future
- Из вашего будущего
- To travel in time is to travel in space
- Чтобы путешествовать во времени, чтобы путешествовать в космосе
- Offset special divergence
- Смещение специальный расхождение
So I take it aliens took over our future?
Я так понимаю, инопланетяне захватили наше будущее?
- No
- Нет
So you’re human
Так ты человек
- An evolutionary descendant
- Эволюционный потомок
So you evolved from us?
Так что вы произошли от нас?
- Да
So what are you doing here? Now?
Так что ты здесь делаешь? Сейчас?
- Observing
- Наблюдения
- Sinse evidence was destroyed
- С доказательства были уничтожены
- Now
- Сейчас
- Nuclear…
- Ядерная...
- …war
- Войны
- Small numbers survived
- Небольшое число выживших
- Our ancestors
- Наши предки
How about we concentrate on your time
Как насчет того, чтобы сосредоточиться на ваше время
- You are not capable of comprehending
- Вы не способны понять
- …Or accepting…
- ...Или принимать...
- The discoveries of my time
- Открытий моего времени
- Try me
- Попробуйте меня /понять/
- The origin of the universe…
- Происхождение Вселенной...
- The nature of so called life…
- Природа так называемой жизни...
- It is known
- Известна
So you know the meaning of life?
Так что вы знаете смысл жизни?
- Not meaning. Nature.
- Не смысл. Природа.
- Meaning is something that is ascribed
- Смысл-это то, что приписывается
- Nature is the objective reality
- Природа-это объективная реальность
So you know the universe is created?
Чтобы вы знали создана Вселенная?
- Да.
So you’ve seen God?
Итак, ты видел Бога?
- We evolved past a need for superstition
- Мы эволюционировали в прошлом потребность в суеверия
- The need for a God and other myths
- Необходимость Бога и другие мифы
Illuminate us.
Осветить нас.
What happens when we die?
Что происходит, когда мы умираем?
- Death is a human construct
- Смерть-это выдумка человечества
- It does not exist.
- Его не существует.
- You will experience…
- Вы будете испытывать...
- …and have experienced.
- ...и испытали.
- …every instance of so called life.
- ...каждый экземпляр так называемой жизни.
- /т.е. перерождались во всех формах жизни/
- You. Me. Him.
- Вы. Меня. Его.
- We are instances of the same life.
- Мы несколько экземпляров одной и той же жизни.
- Separated by what you call death.
- Отделить то, что вы называете смертью.
So let me get this straight.
Итак, позвольте мне получить это прямо.
There’s no death…
Нет смерти...
and we all experience each others live?
и мы все испытываем друг друга жить?
- In essence, yes.
- В сущности, да.
So how was the universe created and.
Так как была создана Вселенная и.
Why is it so perfectly made for us?
Кто (почему) это так прекрасно сделано для нас?
- were are an infinite number of universes…
- были бесконечное число вселенных...
- Each with different physical properties.
- Каждый с различными физическими свойствами.
- Virtually all do not support life…
- Практически все не поддерживают жизнь...
- …such as you know it.
- ...таких как ты знаешь это.
- We exist in universe that does support…
- Мы существуем во Вселенной, которая поддерживает...
- ..so called life.
- ..так называемая жизнь.
- That is all.
- Вот и все.
Why do we destroy ourselves with nuclear war?
Почему (по какой причине) мы разрушаем себя при ядерной войне?
- Dogma.
- Догма.
Can you be more specific
Можете ли вы быть более конкретными
- Political and religious dogma.
- Политические и религиозные догмы.
- The root of all major conflict of your species
- Корень всех крупных конфликтов вашего вида
- In your next century…
- В следующем столетии...
- Access to weaponry of mass destruction…
- Доступ к оружию массового уничтожения...
- …by states that are ruled by dogma…
- ...государств, которыми правят догмы...
- Will destroy your species.
- Уничтожению /приведёт/ вашего вида.
What about morality?
Что насчет морали?
What do you base your morality on?
Чем вы основываете вашу нравственность?
- Compassion and…
- Сострадание и...
- …evidence.
- ...доказательство.
I see.
Я вижу.