Магнитный монополь

Сюда переносятся темы для редактирования авторами.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#111  Сообщение Александр Рыбников » 26 окт 2019, 19:06

Борис Шевченко писал(а):если Вы физик, то должны понимать физический смысл всех формул, которые Вы пишете.

Уважаемый Борис Шевченко!
Золотые слова! Запомните их.
Борис Шевченко писал(а):А по всей видимости вы свои формулы не понимаете, так как не можете объяснить их физический смысл.

А вот это уже не логично. Вы подменили физика на ученика-двоечника.

Сами посудите, требовать объяснения физического смысл можно от преподавателя. А физику, который решил проблему, зачем это надо?
Например, объясните мне, пожалуйста, какое такое счастье мне прибудет если Вы вдруг поймёте мою теорию.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/magnitniy-monopol-t5504-110.html">Магнитный монополь</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#112  Сообщение Борис Шевченко » 26 окт 2019, 19:58

Ответ на комментарий №111.
Александр Рыбников писал(а):Золотые слова! Запомните их.

Уважаемый Александр Рыбников. Я то их запомнил, и этим пользуюсь, а вот Вы ни запомнить их не можете, ни пользоваться физическим смыслом не можете. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27553
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#113  Сообщение kulikovюн » 26 окт 2019, 20:12

Александр Рыбников писал(а):kulikovюн писал(а):
Вы не ответили на вопрос, Вы в ответе своём не связали принцип относительности с вопросом излучения чёрного тела.

Уважаемый kulikovюн!
Я же сказал, что надо учесть, что на каждую частицу приходится не менее 20 миллиардов фотонов. Тем не менее, частица может считаться двигающейся прямолинейно и равномерно.

Ну хоть 100 миллиардов. Причём здесь чёрное тело? То частица должна двигаться прямолинейно, то система. "Принцип относительности можно обобщить на электрон и протон" Ну можно объяснять, так чтобы просматривалась какая-то логика.? Предположим, 20 миллиардов - это число столкновений частиц с фотонами, которые никак не повлияли на характер движения частицы. Такого быть не может. Предположим, принцип относительности обобщили на протон. Это что? Протон -точка отсчёта? Ну бред какой-то. Скорость изменяет внутреннюю энергию тела в какой бы системе отсчёта её не рассматривали. Стало быть при скоростях системы близкой к скорости света говорить о сохранении характера взаимодействий абсолютно неверно. Опорной точкой для скорости следует брать скорость света. Но сначала ответьте на вопрос, что такое скорость? Есть ли у Вас понимание её в абсолютном смысле этого параметра?
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#114  Сообщение Александр Рыбников » 26 окт 2019, 22:14

kulikovюн писал(а):Причём здесь чёрное тело?

Уважаемый kulikovюн!
Несмотря на название, абсолютно чёрное тело само может испускать электромагнитное излучение любой частоты и визуально иметь цвет. Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой. Среди тел Солнечной системы свойствами абсолютно чёрного тела в наибольшей степени обладает Солнце.
kulikovюн писал(а):Но сначала ответьте на вопрос, что такое скорость? Есть ли у Вас понимание её в абсолютном смысле этого параметра?

Уравнение среднеквадратичной скорости молекулы легко выводится из основного уравнения МКТ для одного моля газа.


где — молярная масса газа, m — масса молекулы газа.
Отсюда окончательно
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#115  Сообщение Gandalf » 27 окт 2019, 02:26

alexandrovod писал(а):...Не видели это не значит, что они невозможны. Верно и то, что если есть эффект который физико-математически можно описать как неабелевые фотоны или дионы, что они существуют и на самом деле. Например можно составить разные пространственные конструкции из антипар электрических и магнитных зарядов. 4 комбинации по углам тетраэдра (объёмная структура), и в зависимости от проекции на направления движения математически описать как псевдовектор и тензор, и по углам ромба (плоская структура) - скаляр, псевдо скаляр и вектор.

Хорошая иллюстрация мнения Бориса Шевченко, что все ненаблюдаемое существует только в математике. Александр, я предпочитаю конкретную физику, а не математические модели, и только в популярном изложении.

Добавлено спустя 17 минут 35 секунд:
Борис Шевченко писал(а):...все заряды обладают массой покоя, так как они одновременно образованы на одной и той же массе, массе электрона...

А заряд протона тоже образован на массе электрона? Уважаемый Борис, после каждого вашего ответа запутываешься еще больше. Интересно посмотреть, насколько последовательно все это вы излагаете в своих темах. Но не ждите, что я сразу брошусь их читать, поскольку меня больше интересует написание своих статей.

Борис Шевченко писал(а):Приведенные формулы не описывает свойства заряда, они описывают принцип образования заряда, а свойства заряда описываются проявлениями заряда в реальности. Но если Вы подскажете в чем проявляется не корректность таких формул, возможно я смогу их подправит...

Ваш принцип очень поверхностный, но его, конечно, можно связать со свойствами реальных зарядов. Корректировать ваши формулы я не собираюсь, поскольку, как уже говорил вам, не являюсь математиком. Здесь вы лукавите. Принцип образования электрических и магнитных зарядов (в виде струн Томсона и Дирака) я подробно изложил в этой теме. Только читайте не аннотацию к теме, а статью во вложенном файле.

Добавлено спустя 24 минуты 11 секунд:
kulikovюн писал(а):излучение чёрного тела -результат взаимодействия фотонов с телом и характеризуется длинной цепочкой процессов в теле , зависящие от теплопроводности тела, его геометрии, распределение электронов по энергии, в конечном счёте определяющие спектр излучения и распределение его по телу. Причём здесь принцип относительности и почему его нужно выполнять, да ещё в среднем?

Читайте Р. Фейнман "КЭД. Странная теория света и вещества", М., "Наука", 1988 г. Там все подробно объясняется.

Добавлено спустя 30 минут 31 секунду:
Александр Рыбников писал(а):В кристалле все взаимодействия являются реальными, но будучи невидимыми они воспринимаются виртуальными.

А механизм этой невидимости вы можете изложить?
Аватар пользователя
Gandalf
 
Сообщений: 292
Зарегистрирован: 17 июн 2019, 11:22
Откуда: Сахалинская область, город Оха.
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#116  Сообщение alexandrovod » 27 окт 2019, 11:03

Gandalf писал(а):Хорошая иллюстрация мнения Бориса Шевченко, что все ненаблюдаемое существует только в математике.

Конечно можно постараться и притянуть за уши предложенные дионны конструкции и к конструкциям Бориса. Но ведь если верить Дираку, взаимодействие между монополями в 4000 раз сильнее чем между Эл. зарядами, а между монополем и Эл. зарядом взаимодействие перпендикулярное. Поэтому из дионных конструкций невозможно составить ни плоскую конструкцию Бориса, ни кристаллическую конструкцию Рыбникова.
Оба типа предложенных конструкций могут быть только обособленными, а из за взаимодействия монополей абсолютно нестабильными, стабильность можно добиться если их время торжественно равно нулю, то есть безмассовые и двигаться со скоростью света. Спросите конечно - а как быть со спином, ведь отсутствие у них времени отменяет момент вращения?
Здесь весьма просто, тетраэдрическая дионная конструкция сама является закрученной на подобии витка спирали и поэтому при взаимодействии вызывает момент вращения.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5603
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 831 раз.
Поблагодарили: 348 раз.

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#117  Сообщение Борис Шевченко » 27 окт 2019, 13:51

Ответ на комментарий №115.
Gandalf писал(а):А заряд протона тоже образован на массе электрона?

Уважаемый Gandalf. Дело в том, что протон и есть позитрон, который в силу своей активности захватил большую массу покоя, поэту во всех дальнейших образованиях позитрон больше не фигурирует. Образование протона, это был второй этап преобразования частиц.
Gandalf писал(а):Ваш принцип очень поверхностный, но его, конечно, можно связать со свойствами реальных зарядов.

Принцип образования никак не связан со свойствами частицы, свойства частицы проявляются в процессе взаимодействия ее зарядов с другими частицами.
Gandalf писал(а):Корректировать ваши формулы я не собираюсь,

Не надо корректировать мои формулы я сам могу их откорректировать, я просил Вас показать, в чем проявляется их некорректность. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27553
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#118  Сообщение Андрей Р » 27 окт 2019, 14:12

alexandrovod писал(а):Здесь весьма просто, тетраэдрическая дионная конструкция сама является закрученной на подобии витка спирали и поэтому при взаимодействии вызывает момент вращения.

alexandrovod писал(а):стабильность можно добиться если их время торжественно равно нулю, то есть безмассовые и двигаться со скоростью света.

Тогда все взаимодействия будут однонаправленными в сторону движения такой "конструкции", чего не наблюдается..

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:
alexandrovod (27 окт 2019, 17:24)
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#119  Сообщение alexandrovod » 27 окт 2019, 17:36

Андрей Р
Красивое замечание. Но зарядовую зависимость здесь легко объяснить. Но желательно, что бы это нашли адепты механического эфира. Да и в чужой теме надо разрешения автора, для продолжения "Марлезонского балета" .
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5603
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 831 раз.
Поблагодарили: 348 раз.

Re: Магнитный монополь

Комментарий теории:#120  Сообщение Александр Рыбников » 27 окт 2019, 18:38

Борис Шевченко писал(а): протон и есть позитрон, который в силу своей активности захватил большую массу покоя

Уважаемый Борис Шевченко!
Почему Вы решили, что позитрон это бандит?
Пожалуйста, дайте ссылку!
alexandrovod писал(а):стабильность можно добиться если их время торжественно равно нулю

Уважаемый alexandrovod!
Вы абсолютно правы: стабильность торжественно равно нулю на похоронах.
alexandrovod писал(а):Поэтому из дионных конструкций невозможно составить ни плоскую конструкцию Бориса, ни кристаллическую конструкцию Рыбникова.

Пожалуйста, докажите как положено. А так без доказательств - притянутое за уши чистой воды суесловие, столь характерное для геофизиков, привыкших в поле говорить с собой наедине без ссылок.
Gandalf писал(а):А механизм этой невидимости вы можете изложить?

Уважаемый Gandalf!
Я уже внёс объяснение сюда:
https://traditio.wiki/Естественно-единая_квантовая_теория_взаимодействий#.D0.92.D0.B7.D0.B0.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B5_.E2.84.96_1

Таким образом, кристалл из магнитных монополей не отличим от вакуума в смысле отсутствия дисперсии.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Карантин

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron