kulikov писал(а):А Вы опустите постоянную составляющую на осциллографе вниз и получите последовательность импульсов - и никакой волны.
ни о чем.. факты?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
kulikov писал(а):А Вы опустите постоянную составляющую на осциллографе вниз и получите последовательность импульсов - и никакой волны.
Андрей Р писал(а): тоже понятно. В чем переход состоит? Как действует мат. оператор перехода? Ну логически, такой оператор должен сужать мерность действия одного заряда, расширяя действие другого:
alexandrovod писал(а):как видим здесь меняется размерность энергии и импульса, энергия становится 3х мерна, а импульс одномерный.
Андрей Р писал(а):.... в условиях относительного! взаимодействия((( Речь же шла об источниках поля(.. и оператор - тензор..
alexandrovod писал(а):(rotH=gradE+div(I))*US4(i γ/i γ ) -> rotE=gradH+div(I)
Андрей Р писал(а):alexandrovod писал(а):
А на общей для обоих подпространств границе возможно существование одновременно Е и Н зарядов, то есть существование дуального заряда.
Допустим. Это понятно, всегда можно придумать такое пространство где будут выполняться заданные условия. Если в одном пространстве магнитный заряд представлен как электрический, то в обратном наоборот, пусть так. Тогда на границе, естественно будет ноль, тоже понятно. В чем переход состоит?
Андрей Р писал(а):Дайте определение заряда, а то мы на разных языках общаемся. Что вы понимаете под напряженностью поля?
Gandalf писал(а):1. Реальный электрический заряд - это ток виртуальных магнитных зарядов в струне Томсона-Райнича, которая имеет свое собственное измерение, помимо измерений нашей Вселенной и ее антивселенной.
2. "Реальный" магнитный заряд - это ток виртуальных электрических зарядов в струне Дирака-Райнича, которая имеет свое собственное измерение, помимо измерений вселенной реальных магнитных зарядов и ее антивселенной.
Александр Рыбников писал(а):Вы пошли ещё дальше и ввели частицу, которой в нашей Вселенной вообще нет.
Андрей Р писал(а):...(( Зачем?? Это шутка такая, да ? Или непонимание.
Gandalf писал(а): У Мизнера и Уилера есть пересечение с моей моделью (я знаю, как сделать их геоны и ручки квантовыми), но с вашими выкладками пока никакого пересечения.
Борис Шевченко писал(а):То, что зарядов нет в теории Уиллера и Мизнера, не доказывает того, что их нет в Природе, так как об этом свидетельствуют поля, образованные этими зарядами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0