Борис Шевченко писал(а):Но самое главное, Вы не понимаете и не хотите понять, что без электрических, гравитационных и ЭМ зарядов с их полями, в Природе невозможно осуществит ни каких взаимодействий. С уважением, Борис.
Уважаемый Борис Шевченко, нет никаких электрических и ЭМ зарядов, должен быть некий один энергетический заряд, который вызывает при определённых искуственных или естественных условиях электрические и электромагнитные эффекты или действия. А гравитация вообще здесь ни при чём и вообще её нет и нет никаких гравитационных зарядов. Все тела движутся из области большего давления в область меньшего давления. Энергетический заряд, это что-то не материальное, это некое напряжённое состояние материи, которое проявляется как некое поле, вроде как магнитное поле, но это что-то совсем другое. Мы ещё не дошли до понимания этого явления. Тут нужны иные рассуждения, не накатанные, не привычные. Заряд можно представить в математической абстракции, как некий сгусток энергии, который распространяется от центра по 4\pir^2 по убыванию на единицу площади.
А блудить формулами, как Вы, можно сколько угодно и как угодно, если не понимаете, как они появились, откуда у них ноги растут и на какой ноге какая лапоть. Вы думаете, что Эйнштейн или Резерфорд были до такой степени тупее Вас и они не догадались mc^2 умножить на Ваш r, rᵣₚ, r₀, λ и приравняв всё это к Gm^2 получить квадраты зарядов q^2. (Вы бы ещё на длину Вашего состояния умножили, получили бы заряд чувства гордости). Но они по какой-то причине, видимо по своей тупости, как «тупые америкосы», они не сделали этого и не получили Ваши умопомрачительные выводы, вроде этих Ваших:
квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²,
квадрата электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²,
квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ²=mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
А жалко, упустили шанс получить по три нобелевки! Видимо они не обращали внимания на закон всемирного тяготения и на закон Ома или не изучили путём по неграмотности в физике, и не увидели, как Вы, не усекли в нём суть, смысл и значение Gm^2, особенно G. Что ж поделаешь, такие тупые были, хотя Эйнштейн высказывался сквозь заикание, что мол заряд, это некий сгусток энергии. Видимо это у него было в моменты озарения, но, как видите, не озарился до Вашего озарения.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.