Начала самоорганизации материи

bocharov писал(а):Значит в эксперименте участвуют и весы, что делает его бессмысленным.

Значит не следует обсуждать эксперимент, не ознакомившись с ним.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nachala-samoorganizacii-materii-t5802-900.html">Начала самоорганизации материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):bocharov писал(а):
Значит в эксперименте участвуют и весы, что делает его бессмысленным.

Значит не следует обсуждать эксперимент, не ознакомившись с ним.

Да и знакомство с "экспериментом" не дает повода доверять описанию эксперимента и тем более обсуждать его.

В описание одно только необоснованное ... , которое ни о чем не говорит.

Поэтому Шульгин это описание "эксперимента" и не привел в этой теме, чтобы в очередной раз не выставить себя на посмешище окружающих.

Тщательнее, тщательнее нужно отбирать факты, подтверждающие утверждения автора.



.

Николай Шульгин писал(а):С точки зрения гипотезы Фатио(Ле Саж) этот эффект объясняется элементарно: с уменьшением плотности упаковки элементарных частиц в теле коэффициент поглощения гравитационных частиц падает быстрее чем его рост из-за увеличения объёма

Вы можете сказать, что такое "поглощение" гравитационных частиц? В данном случае возможно речь должна идти о фотонах.

kulikovюн писал(а):Вы можете сказать, что такое "поглощение" гравитационных частиц? В данном случае возможно речь должна идти о фотонах.

Только на основании моей модели эфира и торового строения вещественных эл. частиц из первочастиц эфира. Поглощение - это присоединение вещественной частицей к своей структуре внешней(из среды) частицы. С какой стороны тела больше таких частиц поглотится, с той стороны действует сила гравитации.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №873.
petronius_1946 писал(а):
почему ваш физ. вакуум препятствует только ускоренному движению

Борис Шевченко писал(а): Потому, что сила действия равна силе противодействия только при равномерном движении или в состоянии покоя.

Чем это достигается при равномерном движении и почему не достигается при ускоренном?

Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:

Николай Шульгин писал(а): Поглощение - это присоединение вещественной частицей к своей структуре внешней(из среды) частицы. С какой стороны тела больше таких частиц поглотится, с той стороны действует сила гравитации.

Не правильно всё это. Если бы имело место поглощение, то физические тела в считанные минуты, распухали бы до невероятных размеров и масс. Никто ничего не поглощает, а если и поглощает, то практически одновременно и отдаёт обратно в среду. Не забывайте, что на физические тела частицы окружающей среды падают беспрерывно, невзирая на то, есть около него пробные тела, или нету. Мало того, по вашей версии пробные тела тоже должны поглощать частицы внешней среды. По такой схеме, сила гравитации во Вселенной должна будет падать, в связи с уменьшением частиц в окружающей среде, а это абсурд.

Ответ на комментарий №905.

petronius_1946 писал(а):Чем это достигается при равномерном движении и почему не достигается при ускоренном?

Уважаемый petronius_1946. Это достигается за счет первого закона Ньютона. Когда сила действия равна силе противодействия. Так как при ускоренном движение нарушается постоянство скорости. Прочтите внимательно первый закон Ньютона. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):Не правильно всё это. Если бы имело место поглощение, то физические тела в считанные минуты, распухали бы до невероятных размеров и масс. Никто ничего не поглощает, а если и поглощает, то практически одновременно и отдаёт обратно в среду. Не забывайте, что на физические тела частицы окружающей среды падают беспрерывно, невзирая на то, есть около него пробные тела, или нету. Мало того, по вашей версии пробные тела тоже должны поглощать частицы внешней среды. По такой схеме, сила гравитации во Вселенной должна будет падать, в связи с уменьшением частиц в окружающей среде, а это абсурд.

Я отвечал на вопрос Куликова о поглощении.
С вами мы много раз обсуждали гравитацию. Жаль, что Вы забыли о том, что в моей модели вещественные частицы и излучают и поглощают частицы эфира в среду и из среды. Только излучают они приблизительно равное количество частиц по всем направлениям, а поглотить они могут только то, что имеется в среде. А значит с того направления, где частиц эфира больше, они и поглотят больше.
Почему их больше или меньше - это гипотеза Фатио и мы это тоже обсуждали.

petronius_1946 писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Потому, что сила действия равна силе противодействия только при равномерном движении или в состоянии покоя.

Чем это достигается при равномерном движении и почему не достигается при ускоренном?

Почему это не достигается? Смотрим на уравнение 2 закона: F=ma, слева видим F - сила действия, справа уравнения произведение ma, есть то что называется противодействием. Между правой и левой частью уравнения стоит знак равенства, а это означает справедливость 3 закона Ньютона.

Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:

Борис Шевченко писал(а):petronius_1946 писал(а):
Чем это достигается при равномерном движении и почему не достигается при ускоренном?

Уважаемый petronius_1946. Это достигается за счет первого закона Ньютона. Когда сила действия равна силе противодействия.

Борис, 1 закон называют "законом инерции", а инерция предполагает отсутствие каких либо сил( случай равенства сил действия и противодействия предполагает также отсутствие сил действия на тело движущегося равномерно и прямолинейно(т.е. силы взаимно компенсируются, что и означает их отсутствие).

Ответ на комментарий №905.

bocharov писал(а):Между правой и левой частью уравнения стоит знак равенства, а это означает справедливость 3 закона Ньютона.

Уважаемый bocharov. Можно ссылаться и на третий закон, но он не отвечает на вопрос Петра. Лично я считаю, что третий закон относится в основном для тел, двигающихся по орбите, где сила действия – гравитационное притяжение, равно силе противодействия – центробежной силе, где тело движется равномерно, но криволинейно – по орбите, по линии равных потенциалов, на которой в каждой точке орбиты сила действия равна силе противодействия. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Можно ссылаться и на третий закон, но он не отвечает на вопрос Петра. Лично я считаю, что третий закон относится в основном для тел, двигающихся по орбите,

Борис, люди(конечно умные), называют нечто(формула, высказывание, и т.п.) законом если он охватывает все возможные случаи в своей компетенции(так что твоё высказывание, есть по меньшей мере твоя ограниченность- в смысле "каша в голове").
Но в этом нет ничего плохого, просто ты обыватель, а следовательно и невежда, рассуждающий о том в чём не имеешь никакого понятия.