Начала теории материи

Андрей Р писал(а):Желтую лычку как и мне нарисуют? (так то БШ постарался)

Думаете это БШ? Скорее всего... Не следует связываться со вздорными стариками (со мною в т.ч.), лучше старайтесь из их высказываний выцеживать нечто здравое. У БШ такое есть, если освободить от вздорной шелухи; вот и сосредоточьтесь на первом, а не на втором.

Андрей Р писал(а):Про "несущую" - тут не совсем все ясно

На технарском волапюке "несущая" -- усечённое словосочетание "несущая частота". Кто этого не знает, присваивает этому слову произвольное значение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nachala-teorii-materii-t3556-220.html">Начала теории материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №217.

che писал(а):Точно так как постоянные не подвержены операции "перезарядки", а перезарядка, что бы там не перезаряжалось, не может быть скоростью.

Уважаемый сhe. Оказывается и у Вас с радиотехникой слабовато. Я же сказал, что определяет постоянная времени, это электрическая и магнитная проницаемость, а это уже не число. В радиотехнике постоянная времени контура, определяет частоту колебательного контура. Параметры которого, определяются через индуктивность в генри и через емкость в фарадах. Электрическая проницаемость поля физ. вакуума определяется в фарадах на метр - Ф/м, а магнитная проницаемость определяется в гении на метр – Г/м. Исходя из этого я и представляю структуру поля физ. вакуума как состоящую из таким минимальных колебательных контуров обладающих минимальной индуктивностью – минимальной длиной чего-то и минимальной емкость обладающей минимальным объемом чего-то. Стоит только возбудится одному такому контуру, как учитывая их высокую добротность, резонансная частота сразу распространится через индукцию на все контура поля. Это и есть скорость распространения ЭМ излучения. О чем и говорит написанная мной формула. Это мая последняя точка в характеристике первичной субстанции. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):у Вас с радиотехникой слабовато

Да, радиотехника не мой конёк! Разве что в школьные годы был "юным радиолюбителем" да военная специальность -- командир приборного (радиолокационного) взвода зенитной батареи. Но ВУЗовский курс физики не оставил у меня сомнений в том, что диэлектрическая и магнитная постоянные вакуума -- лишь порождение той системы единиц, в которой ведутся расчёты. Теоретики неизменно пользуются СЕ в которой и, естественно . И в этой 1 искать какой-то физический смысл -- бессмысленно. Также, заметим, в ЭМ волне отсутствует движение каких-либо свободных зарядов, так что индуктивность и ёмкость здесь "до звезды пришей рукав"

За это сообщение автора che поблагодарил:

Николай Шульгин (28 окт 2016, 15:52)

che писал(а):Это прекрасно характеризует ваши знания

Спасибо за высокую оценку, постараюсь оправдать и в дальнейшем. Шутка.

Андрей Р писал(а):Вы думаете материя и излучения не связаны?

Связаны и лычка у меня тоже была. Моя тема изобилует наглядным материалом, есть на что опереться и куда послать.

Андрей Р писал(а):что касается существование ЭМ волн, да хоть пусть их по-другому назовут, это в любом случае волны.

Хорошо, тогда ЭМ волнами будем называть электрические сигналы, движущиеся прямолинейно в окружении колец из магнитных полей. И перейдём в мир излучений.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):И перейдём в мир излучений

В какой мир не ткнёшся -- нечего там делать не освоив школьный курс физики...

Ответ на комментарий №223.

che писал(а): Разве что в школьные годы был "юным радиолюбителем"

Уважаемый che. Вы были радиолюбителем, а я есть им до сих пор.

che писал(а): да военная специальность -- командир приборного (радиолокационного) взвода зенитной батареи. Но ВУЗовский курс физики не оставил у меня сомнений в том, что диэлектрическая и магнитная постоянные вакуума -- лишь порождение той системы единиц, в которой ведутся расчёты. Теоретики неизменно пользуются СЕ в которой и, естественно .

Я не умаляю Ваших заслуг, но порождение этой системы единиц придумали математики, что бы им легче было считать, но из Природы этого не выкинешь.

che писал(а):Также, заметим, в ЭМ волне отсутствует движение каких-либо свободных зарядов, так что индуктивность и ёмкость здесь "до звезды пришей рукав"

А кто говорил о каких-то зарядах. Естественные ЭМ волны создают не заряды, а осцилляторы, которыми и являются элементы электрической и магнитной проницаемости. Зарядами создаются уже искусственные ЭМ волны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый che. Вы были радиолюбителем, а я есть им до сих пор.

Очень как-то по русски сказано:"а я есть им до сих пор". Примерно такие же "сюрпрайзы" и в других сообщениях нашего мьютьюал фрэнда.

Ответ на комментарий №227.

dreamer писал(а):Очень как-то по русски сказано:"а я есть им до сих пор".

Уважаемый che. Я уже привык к Вашим замечаниям по моему стилю изложения. Но что с этим поделаешь. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я уже привык к Вашим замечаниям по моему стилю изложения. Но что с этим поделаешь

Напрасны и беспочвенны Ваши притязания на какой-то там "стиль": никакой это не стиль, а ,банальная безграмотность.

Ответ на комментарий №229.

dreamer писал(а):Напрасны и беспочвенны Ваши притязания на какой-то там "стиль": никакой это не стиль, а ,банальная безграмотность.

Уважаемый dreamer. Что уже поделаешь, придется Вам потерпеть. Не буду же я ради Вас переучиваться. С уважением, Борис.