О природе дефекта масс

Хотел бы выразить своё мнение,по обсуждаемомой теме.Дело в том,что представление о "дефекте масс",вытекает из образа ядра,составленного из частиц известной массы(хотя существование различных его моделей,не приводит к однозначным выводам).Но если считать все известные элементарные частицы,в том числе и ядро,собственно системами,то отпадает вопрос,о введении понятия"энергия связи",т.е.вопрос об устойчивости(стабильности,времени жизни)этих систем сводится к характеру их функционирования.Тогда распад нестабильного ядра выглядит следующим образом:перебор сочетаний элементов системы,на каком то этапе не удовлетворяет её целостности(тунельный эффект).Система(ядро),распадается на фрагменты,которые переходят в стабильное,или метастабильное состояние(синтез).Движение этих ,вновь образованных частиц и воспринимается как "энергия деления".Следует подчеркнуть,что фотоны и нейтрино, в представленном взгляде,также относятся к стабильным элементарным частицам.

Борис Шевченко писал(а):. Я понимаю Вашу точку зрения. Естественно, что при другой схеме строения ядра и из частиц являющихся системами, а не единым целым образованием, то вполне возможно их связь будет определяться их функционированием. Тогда естественно отпадает вопрос о понятии энергия связи. Но остается вопрос, чем будет определяться перебор систем, который вызовет неустойчивость ядра.

Хотя,первая часть цитаты построена "сумбурно",но из второй понятно-в чём вопрос.Я мог бы ответить-непрерывностью,симметрией и движением.Эти понятия и их связь отражены в статье,с которой Вы знакомы.Если будете перечитывать статью,то имейте в виду,что чем более общий подход,тем меньшее количество понятий,требуется для его интерпретации.Понятия -масса ,заряд,поля,взаимодействия и т.п. носят лишь иллюстративный характер.

Борис Шевченко писал(а): Первая часть построена сумбурно птому, что я не знаю, что вы подразумевете под частицей как системы, но это не важно.

Ну,почему же? В содержательной части статьи,я дал акцентированное определение понятия "частица",и уже на этой базе строил дальнейшие рассуждения.