Атом обладает разумом. Генетический Код или Алгоритм?
Подборка мыслей
Химические реакции подчиняются не законам, как то - статистические законы, валентность, закон притяжения близколежащих атомов. Атомы в химических реакциях руководствуются определенным алгоритмом; атомы делают выбор, ставят цель и стремятся к ней, делают выбор между определенными атомами, выбирают к какому присоединиться. А ведь способность выбирать - главный признак интеллекта (inter - между, electio - выбор - лат.). Это ясно показывает открытие Семеновым разветвленных цепных реакций - пока не произойдут ВСЕ реакции одного типа, не начнутся реакции другого. Атом не соединяется с первым встречным атомом или молекулой, а ищет (и находит) среди всей массы атомов только самое подходящее. Видит он их в толпе. Ну а потом уже, за неимением лучшего, происходят следующие этапы реакции. Это объясняет невероятную скорость протекания реакций, объясняет эффективность работы молекулярного конвеера по производству определенных молекул, особенно в живых организмах. Катализаторы и более сложные белки-ферменты в данном случае - обманщики, провокаторы, заставляют комплекс атомов разъединиться и обеспечивают следующий этап синтеза, прямо как агенты по набору новобранцев - оторвал от дома, направил в войска. Но сами в реакцию не вступают. Из этого вытекает крайне важный вывод - притяжение атомов, движущихся друг к другу, объясняется векторным полем, в котором притяжение образуется только ПО ВЫБОРУ самого атома или молекулы, только между ПАРОЙ атомов или молекул, не затрагивая все остальные, даже если они стоят между ними. А белковые молекулы, у которых более совершенный разум, обладают способностью УПРАВЛЯТЬ векторами поля, целенаправленно притягивая к себе нужное. Это называется матрицей белкового синтеза в живых организмах, только матрица не молекулярная, а полевая. На это указывал еще Гурвич А.Г. Также не исключено самостоятельное движение к цели. Генетики неоднократно заявляли о сознательном движении аминокислот на места реакции присоединения. Так же резонно предположить сознательное отсоединение (отторжение) элементов.
Теперь переходим к главному.
Почему-то ученые считают, что жизнь возникает на уровне создания белков, но по уму создание любого кибернетического устройства начинается с создания элементной базы.
Белки отличаются от более простых неорганических соединений тем, что сами управляют обменом веществ со внешней средой. Сами синтезируют вещества, согласно своим собственным оценкам окружающего мира. Почему такого нет у неорганических веществ? Да потому, что есть НЕОБХОДИМЫЙ МИНИМУМ количества ЛОГИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ для построения работающего логического аппарата. И этот минимум элементов должен составить определенную СТРУКТУРУ, а не просто молекулу (схемотехника белковых-живых соединений). Посмотрите на компьютерный код аналитической программы. А теперь скажите как составить логический аппарат обмена веществ или размножения из тысячи бездушных шариков - атомов - у которых по сегодняшним представлениям из качеств только атомная масса, размер и валентность плюс какие-то свойства, которые на выполняемые функции никак влиять не могут.
У машины Бэббиджа около 15 тысяч деталей, но для создания себе подобных интеллекта ей явно не хватает. В процессоре 5 миллиардов транзисторов, но так же в процессах размножения уличен не был. Товарищи программисты, оцените, пожалуйста, вычислительные мощности отдельного белка, обеспечивающие обмен веществ, процесс саморепликации, процессы адаптации.
В речи на XI Международном медицинском когрecce в Риме (1894 rод) А.Я. Данилевский указывал на изменчивость белков соответственно окружающим условиям, то есть обращал внимание естествоиспытателей на то, что постоянное взаимодействие живого белка с внешними условиями среды необходимое условие жизненных процессов. Он писал, что не только протоплазма, но и входящий в ее состав белок сам обнаруживает свойство приспособления к внешним условиям среды. Добавим - атом сам обнаруживает свойство приспособления. Для самоорганизации необходимы определенные условия.
Цитата из статьи "Гены - время вспять", журнал " Химия и Жизнь": ...мы обычно думаем о хромосомах как о сложных, но по сути механических системах. Возможно, что по принципам своей организации они больше похожи на мозг, только реализованный не на клеточном, а на молекулярном уровне.
А.А. Ляпунов в журнале Вопросы Философии 1961- 2 так определил суть более сложных молекул - белков: "...живое - это вещество ограниченно однородное (то есть однородное при не слишком малых масштабах), повышенно устойчивое во времени, устойчивое в силу внутренних причин [имеет в своем составе АНТИЭНТРОПИЙНЫЙ аппарат (термин Кобозева)] и снабженное управляющими системами [ ! кибернетика - наука об управляющих системах], обеспечивающими охраняющие реакции, которые работают с информацией, хранимой в субмолекулярных масштабах."
Логично следует то, что элементами такой системы (кибернетической) являются атомы - "микросхемы" природы, а в составе атома элементарные частицы выполняют роль "транзисторов", "триггеров", " декодеров" (?). Возвращаясь к вопросу о минимуме компонентов логического аппарата - в электронике например на трех транзисторах искусственный интеллект не запустить, что-нибудь посложнее надо. То есть атом сам необходимо обладает некоторой БАЗОЙ для выполнения процесса самоорганизации в молекулы и далее для продуктивной работы в составе многофункциональной управляемой системы - живого белка. "Атом неисчерпаем", как говорил великий Ленин.
Опыты с мечеными атомами показывают, что в живом белке атомы обладают огромной подвижностью, при этом не разрывая химических связей. Движение тоже предполагает наличие определенных мыслительных процессов, пусть и не всегда осознанных, но подчиненных определенному алгоритму (алгоритмам).
Важно упомянуть Ленина, материализм и идеализм. Открываем "Границы познания" Иосифа Дицгена, на которого постоянно ссылался Ленин в своих работах и читаем определение:
"Идеалисты считают материю феноменом духа, материалисты же считают дух феноменом материи." [феномен = проявление]
Согласно этой концепции в виртуальном компьютерном мире объекты, которые программно жестко определены со всеми их свойствами, являются материей для объектов этой вселенной, и после этого вся логика поведения проявляется в жестких рамках этих объектов; за соблюдением этого следит часть программы, обеспечивающая стабильность виртуального мира - антиэнтропийный аппарат. Идеалистом в данный момент является программист, но только для персонажей созданной вселенной. Для своего собственного мира он является материалистом по убеждениям и материальным воплощением мыслей, созданных Богом-программистом мира, в котором сам живет. Зеркало отражащееся в зеркале. Матрешка с бесконечным числом вложений и сосудов. Так же и в нашем мире - наши мысли ограничены жестко заданной материей и будь ты хоть стопятьсот раз проявленный божественный разум, выше материи не прыгнешь. Наши мыслительные возможности ограничены вычислительными возможностями атомов и жестко зашитых в них алгоритмов (атомы являются комбинационными (комбинаторными) логическими автоматами). Важно также понимать, что дух (мыслительный аппарат) неотделим от материи в принципе, и только существуя вместе они могут быть основой мира. Кто кого определяет и на каком уровне - вот основной вопрос мироздания.
Понравилось, как сказал Франсуа Жакоб: Перед тем как изучать устройство телевизора, желательно перед этим знать как работает транзистор.
Атом - только один из уровней формирования кибернетического устройства - белка. Но атом сам является кибернетическим устройством. Так что же является логическими комбинационными элементами низкого уровня, может быть элементарные частицы, протоны и нейтроны, а может кварки? А может еще что-то, чего еще не открыли? Какими алгоритмами пользуются они для самоорганизации?
В саморганизующихся системах элементы должны целенаправленно двигаться друг к другу, чтобы собраться по заложенным в них самих алгоритмам в логические системы, любой степени сложности, то есть определенные выходы одного элемента должны сочетаться с четко определенными входами других элементов (поэтому только возможны одни типы химических реакций и невозможны другие). Другого пути просто нет.
Пространственная конфигурация, очевидно, имеет значение при формировании кибернетического устройства - меняется форма, значит меняются функции. Пример - изомеры.
А вообще это мечта каждого радиомонтажника - микросхемы сами прыгают на нужные места на плате и сами припаиваются ) ), да потом еще в процессе работы корректируют схему для большей эффективности и прыгают с места на место (а не так ли происходит в молекуле ДНК?). К слову генетические ошибки - не ошибки, просто белок оценил изменившуюся ситуацию в окружающей среде и решил изменить себя. Как разумное существо. Окружающая среда тоже ведь состоит из элементов разной степени интеллектуальности и этим элементам тоже надо выполнять свои алгоритмы. Как разумным существам.
Ричард Докинз в своей книге "забыл", очевидно, умышленно, упомянуть, что для для образования первой эгоистичной молекулы изначальные элементы должны обладать некими особенными свойствами, обеспечившими данный прогресс.
Важно учитывать, что если белок самостоятельно может управлять течением реакций, то при синтезе неорганических веществ нужно учитывать весь цикл последовательных преобразований, все течение разветвленных цепных реакций, чтобы получить требуемый результат. Собственно это и наблюдаем в классическом химическом производстве, когда путем многочисленных медленно текущих реакций получаем сравнительно небольшое количество химических соединений; то ли дело в органической природе - тут и скорость и количество сложнейшего продукта.
Какая логика используется? Индийские древние книги говорят о семеричной логике, а в Библии описываются восьмимерные пространства, основанные, понятно, на девятиричной логике. Современные исследователи же зациклены на двоичной логике, которая в принципе не позволит создать подобное созданному природой. Но квантовые компьютеры есть начало эволюции многомерных логик и они показали свою эффективность.
Система - группа элементов, действующих согласованно для выполнения общей цели. Меняется цель, значит, меняется и система, при том что элементы те же. В системе "молекула" как атомы согласуют свои действия?, в системе "клетка" как белки согласуют свои действия? Вопрос.
Атомисты выдвигали предположение, что существует отдельная форма материи - "ин-формация", посредством которой живые существа получают непосредственно знания о мире (вспомним эфир). Отличается от существующего понятия тем, что при соприкосновении тела с этой материей непосредственно, тело подстраивается под форму этого испускаемого другим телом сгустка материи-информации, "отпечатывается", а в современном же мире под информацией понимается система знаков, интерпретируемых (!) мозгом. Упоминание о структурированной воде, несущей в себе ин-формацию, будет нелишним. Буферные хранилища информации в компьютерной архитектуре или импульсы шины могут быть аналогами.
Меняем словосочетание Генетический Код на Генетический Алгоритм и все становится понятным.
Раньше говорили - бог величайший геометр.
А сейчас можно с уверенностью сказать:
Бог - величайший программист.
Технология проверена и работает. Создан аппарат, химический принтер, моделирующий ВЕКТОРНОЕ поле (Спасибо Петру Гаряеву за его открытие ДНК-фантома). В таком поле атомы стремятся в определенное место пространства, как если бы там находился реальный атом-партнер, образуя пространственную конструкцию - молекулу, и исключая (почти) возникновение изомеров. Отличие от матриц молекулярного синтеза где в кристалл встроены атомы - поля не статические, а динамические, это похоже на перекладывание с одного места на другое, этим обеспечивается скорость синтеза (к примеру, молекула ДНК обновляется каждые 40 минут). Сейчас же в классической химии элементы складываются в одну емкость и перетряхиваются для повышения вероятности встречи нужных элементов данного этапа синтеза. Также векторные трехмерные поля позволяют вырвать один атом из молекулы и не нарушая ее структуры и формы встроить в нее другой атом или молекулу (напряженность поля не имеет значения если атомы создают и рвут валентные связи по управляющему сигналу). А иначе необходимо было бы раскрутить многокилометровую молекулу ДНК и все это в объеме клетки. Представляется этот процесс как кошмарный сон и слабо верится что так вообще можно сделать в крайне ограниченном пространстве. Нитку целой катушки пытались разделить на две нитки потоньше?
Вопрос: Почему мы создаем компьютеры не пользуясь элементной базой природы? Современные компьютеры вызывают ассоциацию с песочными часами, где вместо песчинок - процессоры Pentium.
Предупреждение: Данные технологии уже используются в военной сфере и появление продуктов этих технологий на поле боя может вызвать сильное удивление на стороне противника. Давно делаются заявления, что некоторые страны исследуют возможности создания биокомппьютеров на белково-молекулярной базе и идея о разумном атоме начала в полной мере выдвигаться именно в них. Квантовые компьютеры - жалкое подобие созданий природы, атомов и построенных на их базе кибернетических систем. Боец с искусственно созданным участком мозга - суперкомпьютером - и никакого отторжения.
Дело за малым - сделать РЕВЕРС-ИНЖИНИРИНГ АТОМА на существующей элементной базе
. И лучше поторопиться - плохие парни его уже сделали и готовы к мировой войне.Если атом есть что-то похожее на кибернетическое устройство в составе современных компьютеров, то все исследования в этой сфере можно смело назвать ФАЗЗИНГом. Процесс научных исследований и процесс поиска уязвимостей программ похожи как братья-близнецы.
Литература, приведшая к таким мыслям.
Ричард Докинз - Эгоистичный ген. (бешеная книга - вдохновляет на раз. основная идея - его рук дело, да и заголовок говорит сам за себя)
Журнал Химия и Жизнь, Вопросы Философии, Проблемы кибернетики.
Книга Алисы Бейли - Сознание атома (1922) (и высказывание Эдисона).
Гурвич А.Г. - Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей.
Кобозев Н.И. - Исследования в области термодинамики процессов информации и мышления.
Дицген Иосиф - Избранные философские сочинения.
Акчурин И.А. - Единство естественнонаучного знания. 1974
Мак-Каллок У. С., Питтс В. - Логическое исчисление идей, относящихся к нервной активности.1956
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
