КУЛЬТУРА, какой смысл заложен в этом слове.

. Культура – это процесс, а не сущность которой есть или нет. Культура – это процесс самоорганизации, где духовное и материальное развитие постоянно смещают целепологание, но не насильно, как Абсолют, а как дополнение одно другому, в результате творческого процесса, который носит личностный характер.

Интуиция при этом несёт и заблуждения (хорошо – там, где нас нет) и "целепологание" (хотелось лучше, но…).
По ЛН Гумелёву
Мы живее в парадоксальном мире, даже там где путь ясен и понятны необходимые шаги, их вполне можно не делать.
Императивы, которые разделяют "молчаливое большинство".
Рождение – Надо исправить ошибки, ибо он плох.
Подъём – Будь тем, кем ты должен быть.
Вершина – Будь самим собой.
Надлом – Только не так как было.
Инерционная фаза – Дайте же жить, гады.
Обскурация – Да когда же это кончится.
Переход к мемориальной фазе – А, ведь не всё ещё погибло!
Мемориальная фаза – Вспомним, как было прекрасно!
Вырождение – А, нам ничего не надо.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/culture/kultura-kakoy-smisl-zalojen-v-etom-slove-t394-10.html">КУЛЬТУРА, какой смысл заложен в этом слове.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


У меня другое понимание.
Духовная культура формирует целостность восприятия , переработки и воспроизводства информации. Под ее программирующим воздействием формируется гражданское сознание – люди без понуждения, со свободной волей воспроизводят культуру своего общества.

Духовная культура не сводится к набору регламентированных обществом видам искусства, обязательной литературе. Она учит людей воспроизводству и пониманию их. Поэтому ее положения конструктивны и позитивны.

Разрушение ДХ через внесение негатива к истории общества, отдельным авторам и их произведениям, насыщение информации криминалом и эрзац культурой (где есть потребление, но нет воспроизводства), формирует мозаичность сознания у людей. Это сознание не имеет возможности опереться на какие-то внутренние общепринятые нормы, правила, традиции, технологии в обществе – их просто уничтожили.

Эти процессы можно сравнить с влиянием негатива на сознание отдельного человека. Мозаичность сознание стала массовой не только в результате разрушения духовной культуры, но и через использование в политике и психологии промедицинских технологий. Например, у человека 8 лет назад случается форс мажорная ситуация. Сам психологически он с ней справиться не может. Поэтому идет к психологу, психотерапевту, психиатру, экстрасенсу, проходит разные тренинги.

Но, обратите внимание! На каждом занятии специалисты от 20 до 40% времени тратят на установление диагноза – они активно обсуждают историю недомогания и ищут причины в его прошлых поступках. Так закрепляется негатив в сознании. Человек из активного, уверенного и амбициозного постепенно превращается в зависимого и боязливого..

И вот что удивительно, когда он находится в процессе чтения, обсуждения в нем просыпается жизнь. Но это переживания зависимого человека. Но как только все это прекращается, то вы видите перед собой неуверенного и очень одинокого человека.. Больше всего боится страха ощущения одиночества. Страх делает его злобным и агрессивным по отношению к другим. У этих людей даже комнатные цветы не растут – они тоже требуют постоянного внимания и любви.

Вот так эрзац духовная культура делает людей в обществе разделенными и апатичными. Которые ни во что не верят, потому что нет веры внутри сознания.. Что мы и наблюдаем в настоящее время.

Есть такое понятие "эгрегор", профессор, который с ним разобрался, организовал школу, и что? А то, что его соучастники всё перевернули и из внутренней сущности сделали внешнюю пугалку, с которой стали бороться за бабки.
Я хочу сказать, что этот "эгрегор" рвётся наружу, и его все видят и чувствуют и не надо мошенникам утруждать себя, летай как ласточка и собирай "мошек" по пути.
Страх, это главный код в энергоинформатике, активируя по очерёдности категории страха, можно выйти на высокие уровни организации информации (в нашем представлении это уровни логики, не путайте качественную меру логики с её количественным содержимым). Страх воспитывает человека, со страха становятся мужественными, бесстрашными героями и со страха совершают суицид. Страх настолько сжился с нашим сознанием, что стал правителем интуиции. Страх это плохо, но мы боимся и всячески камуфлируем его под крутость, проявляя беспричинную агрессию.
Так, что, воспитывать надо, а не лечить.
Говорят, что история повторяется дважды, второй раз как фарс. С позиции энергоинформатики, две одинаковые информации не возможны, так как суть одна. Поэтому, даже подобная информация в инфополе уже апробирована и ей определено соответствие в мире вещей, поэтому и фарс получается. И, я считаю, что весь негатив человечества необходимо свести в сферу массовой информации пусть там негатив крутится.
Вот американские фильмы, посмотрел, расслабился и… забыл, но нет уже в тебе пережитых категорий страха, смелее смотришь на жизнь.
Мыльная опера, в разрывах сюжета, заставляет ждать, переживания накручиваются на свои страхи, и получаем моральный ущерб, от которого за несколько посещений психиатра не отделаешься.
Перевоспитать "эгрегор" очень трудно, но возможно, правда никто этим не занимается.
Личные страхи камуфлируются общественными интересами. Например, пить плохо, а хорошо пить ещё хуже.
Пьянству бой.
Как- то разговорились наркологом о причинах пьянства на производстве. Ну, повел его по злачным местам и объяснил причину групповой попойки и предложил выход – создать "анонимную службу похмелья" (счас, помру от смеха).
Однако, дело серьёзное, пришёл человек с похмелья, а работать надо и жена дома кипит. Но и похмелиться надо иначе смерть, и бродит он по цеху в поисках себе подобных. Вот сганашились, послали гонца, вмазали, на старыё дрожжи, какая к чёрту работа, надо догнать до кондиции, вот и пьянка.
А тут пришёл человек на работу, на воду смотреть не может, так ему плохо. Заходит в "опохмелку", выпивает стакан горячего фирменного чая, через несколько минут аппетит открывается, ест горячего, главное жирного борща и идёт на работу и работает, забыв о похмелье.
Короче, тут конференция наркологов ну он и выступил. Договорить не дали, как услышали о "похмелье" опозорили. Теперь мы с ним не разговариваем.
Как-то встречаю утром начальника производства, поздоровались, ну что говорит – изобретаешь, давай – давай - и убежал к директору на планёрку. Я стоял и смотрел вслед запаха коньяка вперемежку с дорогим одеколоном.
Если будет "опохмелка" его сразу изобличат и туда направят, а так нет прецедента - пей не хочу, главное настроение выдать и одеколона не жалеть, ну конечно и гадость не пить. А со страха и протрезвеешь.

Скука и страх являются причиной пъянства и наркомании.


1. Духовная культура - это современные "знания -умения- навыки" которые заложены в технологиях, традициях, духовных ценностях (творение и понимание прекрасного, нравственного без потребления) и перенесеы системой школьного, культурного, технологического образования, СМИ в сознание человека в виде представлений.

Поскольку представления являются идеальными, то и все в духовной культуре представлено на уровне идеальных представлений.
То есть материальный предмет можно съесть, разрушить, а идею, программу их создания даже лизнуть нельзя.

2. Голодный и нищий будут воспроизводить свободно и без принуждения со стороны справедливое гражданское общество, если будут иметь "план - организацию построения и формы контроля этапов (Классика менеджмента при наличии трех взаимосвязанных функций "планирование - организация - контроль" у людей появляется мотивация.

Именно такая управленческая культура может создавать перспективы, которые выводят людей из умственной спячки. У нас этой культуры нет ни у Правительства ни у лидеров партий. Одни предложения, протесты, то есть - понты.

4. Сознание людей формирует способность усваивать, что в книгах, технологиях заложено. Люди могут быть мудрыми, если они усвоили духовную культуру в процессе производства. Чтобы что-то вырастить необходимо знать всю технологию от посадки до хранения. Если человек имеет об этом представления (а они тоже идеальны), то он мудр. Он пить не буд, потому что знает, что его ошибочные ействия приведт к потерям Невосполнимым. Понимание этого основа ответственности.
Сейчас в деревнях и городских школах почти полностью исчезли школьные мастерские, приусадебные участки. Выпускники смогут ответить по ЕГЭ, оно формирует мозаичное сознание. Но полностью представить цикл изготовления или выращивания культур не смогут Это еще один пример разрушения духовной культуры. Вот они будут подчеркивать свою значимость качеством випитого, а потом просто количеством

Мы так, наверное, и будем говорить каждый о своём, но нет идеалов духовной культуры в общем, лишь некоторые совпадения, даже у людей, живущих по соседству.
Вся человеческая жизнь является развитием духовных свойств, как познание добра и зла.
Давайте найдём отправную точку.
О чём идёт речь?
Я конечно не мыслитель, но буду исходить из понимания природы. Есть материальная культура, есть культура материи, и в ней нет духовности и она антипод духовной культуре.
В основе духовной культуры - теоретизм, с ориентацией на истину и созданием особого сущностного бытия, противоположного обычным явлениям жизни (культура материи), достигающий максимальной полноты жизни, с опорой на эмоционально-чувственное переживание (эгригор).
В основе материальной культуры — производственно-технологическая культура, представляющая собой вещественные результаты материального производства и способы технологической деятельности общественного человека (об интимной сфере пока умолчу).
Из каких предпосылок исходите Вы, говоря о культуре?

Борис Васильевич писал(а): Вопрос, это делается по глупости? Или ... СМИ внедрением ..?
С уважением, к ищущим истину Б.В.

Как показывает Б.В. в исследовании истоков культуры - это образование искусственное, что является рудиментом на теле природы. А коль так, то у неё собственное мнение по этому поводу и нам остаётся только смотреть, анализировать и ахать... Мы бессильны перед всем, что сами и придумали... И если пиком культурного восприятия себя в окружающей среде станет всеобщая галлюцинация, то это можно считать (культуру) способом природы к самоизлечению... Как мы иногда даём возможность чирию созреть и лопнуть...

За это сообщение автора ivanpelevan поблагодарил:

Анатолич (28 янв 2012, 10:39)

Здравствуйте Иван, рад снова видеть вас на форуме.

ivanpelevan писал(а):Как показывает Б.В. в исследовании истоков культуры - это образование искусственное

Как-то я выяснял, стоит или рано показать, как духовная культура противостоит обычным явлениям природы и что эти явления. Один только Вы высказались неопределённо – раз время пришло то надо. Другие оппоненты даже разговаривать на эту тему не желали – во всём воля Божия.
Есть возможность установить, в чём смысл противодействия и каким образом природа допускает его.

ivanpelevan писал(а):Как мы иногда даём возможность чирью созреть и лопнуть...

Это "иногда" оборачивается человеческим фактором, духовным влиянием на материальную культуру.
Заметили, что на корпусе челнока нет пары листов тепловой защиты, но так все прекрасно устроены на тёплых местах, что может произойти? Прилетит назад, починим. Но, не прилетел.
Включён радар, идёт работа. А тут спутник российский. Дотянись до кнопки и, нет мухи.
Про Башни и полёт учительницы в космос уже говорил.
Перекликаясь с темой Взгляд на чёрный квадрат глазами его заказчика

ivanpelevan #36 писал(а):Разрешение проблем - это прогресс. Но на смену одной решённой проблеме приходят, как минимум две:- одна - сопротивление и возмущение окружения, за чей счёт произошло скачок, сзади;- другая - новая чёрная стена неизвестности впереди...Соотношение истины и блага - не более чем намерения, ибо никакой интеллект не в состоянии охватить и сбалансировать интересы всех заинтересованных субъектов...

Природа держит баланс, и это не насильственная мера, я наблюдаю нарушение баланса связано с несоответствием сложности строения конструкции оператора, сложности кодируемой информации.
Так и интеллект, мера сложности конструкции разума - оператора сознания пошёл на поводу интуиции, раздулся не в меру и тут ему конец. Был бы он один, похоронили и забыли. Но он не один, его поддерживают те кто ему верили, пока соблюдались их интересы. И вот лидера нет и разлад и во все тяжкие…

ivanpelevan*36 писал(а): Когда это идёт во всей природной цепочке одновременно - гармония не нарушается.

Вот именно, в природе сложно разрушить нижние ярусы сверху, всё равно, что ноги подрезать, чтоб бежать не мешали.

ivanpelevan *36 писал(а): Но, когда находится просветлевший умник - он, не имея возможности отказаться, выскакивает из системы, уменьшая уровень окружения...

Тут другой вопрос, кто-то же должен смещать цели самоорганизации, ведь когда настоящая цель будет достигнута, самоорганизация прекратиться, и я не вижу иного способа становления эволюции.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Здравствуйте Иван, рад снова видеть Вас на форуме.

ivanpelevan писал(а):Как показывает Б.В. в исследовании истоков культуры - это образование искусственное

Как-то я выяснял, стоит или рано показать, как духовная культура противостоит обычным явлениям природы и что эти явления. Один только Вы высказались неопределённо – раз время пришло то надо. Другие оппоненты даже разговаривать на эту тему не желали – во всём воля Божия.
Есть возможность установить, в чём смысл противодействия и каким образом природа допускает его.

ivanpelevan писал(а):Как мы иногда даём возможность чирью созреть и лопнуть...

Это "иногда" оборачивается человеческим фактором, духовным влиянием на материальную культуру.
Заметили, что на корпусе челнока нет пары листов тепловой защиты, но так все прекрасно устроены на тёплых местах, что может произойти? Прилетит назад, починим. Но, не прилетел.
Включён радар, идёт работа. А тут спутник российский. Дотянись до кнопки и, нет мухи.
Про Башни и полёт учительницы в космос уже говорил.
Перекликаясь с темой Взгляд на чёрный квадрат глазами его заказчика

ivanpelevan #36 писал(а):Разрешение проблем - это прогресс. Но на смену одной решённой проблеме приходят, как минимум две:- одна - сопротивление и возмущение окружения, за чей счёт произошло скачок, сзади;- другая - новая чёрная стена неизвестности впереди...Соотношение истины и блага - не более чем намерения, ибо никакой интеллект не в состоянии охватить и сбалансировать интересы всех заинтересованных субъектов...

Природа держит баланс, и это не насильственная мера, я наблюдаю нарушение баланса связано с несоответствием сложности строения конструкции оператора, сложности кодируемой информации.
Так и интеллект, мера сложности конструкции разума - оператора сознания пошёл на поводу интуиции, раздулся не в меру и тут ему конец. Был бы он один, похоронили и забыли. Но он не один, его поддерживают те кто ему верили, пока соблюдались их интересы. И вот лидера нет и разлад и во все тяжкие…

ivanpelevan*36 писал(а): Когда это идёт во всей природной цепочке одновременно - гармония не нарушается.

Вот именно, в природе сложно разрушить нижние ярусы сверху, всё равно, что ноги подрезать, чтоб бежать не мешали.

ivanpelevan *36 писал(а): Но, когда находится просветлевший умник - он, не имея возможности отказаться, выскакивает из системы, уменьшая уровень окружения...

Тут другой вопрос, кто-то же должен смещать цели самоорганизации, ведь когда настоящая цель будет достигнута, самоорганизация прекратиться, и я не вижу иного способа становления эволюции.

Анатолич писал(а):Тут другой вопрос, кто-то же должен смещать цели самоорганизации, ведь когда настоящая цель будет достигнута, самоорганизация прекратиться, и я не вижу иного способа становления эволюции.

Вообще то законы самоорганизации всеобщие для косной и живой материи. А значит тут нет высших и низших, (нижних) ярусов. Есть всеобщий процесс самоорганизации. Эти процессы раскрывают взаимосвязь законов диалектики Гегеля. Как то вы уж больно механистически построили картину мира и духовную культуру.

Анатолич писал(а):Здравствуйте Иван, рад снова видеть вас на форуме.

Спасибо! Считайте, что вернулся с курсов изучения основы...

Анатолич писал(а):Как-то я выяснял, стоит или рано показать, как духовная культура противостоит обычным явлениям природы и что эти явления. Один только Вы высказались неопределённо – раз время пришло то надо. Другие оппоненты даже разговаривать на эту тему не желали – во всём воля Божия.
Есть возможность установить, в чём смысл противодействия и каким образом природа допускает его.

Сейчас я буду откровенен: духовная, физическая, экологическая и прочие культуры, есть составные части разума, и всё это есть непременным свойством природы. Зачем оно нужно - другой вопрос. Но противостояние природы и её свойств, не более чем противостояние автомобиля с его системой управления.

Анатолич писал(а):Тут другой вопрос, кто-то же должен смещать цели самоорганизации, ведь когда настоящая цель будет достигнута, самоорганизация прекратиться, и я не вижу иного способа становления эволюции.

Ключевой момент для понимания роли разума в мироздании. Разум не что-то обособленное, даже, тем более, со стороны привнесённое - это мизерный проблеск во "тьме над бездною", сместивший цель саморганизации от размеренного ритма гармонии, чем было вызвано её возмущение и дисбаланс. Это и есть момент перехода количества в качество; перезарядка старого, установившегося, но затухающего процесса на новое, молодое, перспективное. Здесь работает главное для природы свойство разума - его склонность к глупостям. Эти глупости и есть то чудо, которое возрождает что-то из уже, почти, почившего ничего...

Николай Мигашкин писал(а):Вообще то законы самоорганизации всеобщие для косной и живой материи.

Наверное, надо дать определение самоорганизации и выявить причины её вызывающие, чтобы отличить от автостабилизации и самосовершенства.
Я увязываю эти вопросы с первой причиной движения.
Так, я определяю две микропрограммы управляющие началом ответа организма на влияние внешней среды. Обе программы проявляются стопором сознания, реакцией самосохранения на неизвестное воздействие.
Так программы стопор, подразделяю на пассивный стопор и активный. Первый - кратковременное отключение ответных реакций, иннервация тела не прекращается. Это соответствует инерции покоя мех системы. Это самая короткая программа поведения человека.
Вторая – активный стопор, неосознанное продолжение работы или продолжение действий до этого действующей программы. Это соответствует – инерции движения мех системы, то есть состояние системы брошенной на произвол.
У тренированных людей, эти программы усилены тренировкой, например, боксёр принимает отработанную стойку. Эти программы настолько незаметны, что можно прировнять к приобретённому рефлексу, например, я натренирован на первичный анализ окружения, в рамках защиты от ядерного удара.
Хочу заметить, что подобные программы опережают настоящие, на 0,2сек. Поэтому система их запуска, навряд ли находятся в голове. Механизм отработки, скорее всего, находится непосредственно в теле, так как в этот момент замечено резкое снижение активности, как центральной нервной системы так и вегетативной, отвечающее состоянию 4-й стадии (фаза быстрого сна). В этот момент происходит оперирование противоречивой информацией быстрой памяти и долгой , направленное на защиту от психологических конфликтов и её результаты в быту бывают противоположные. Нельзя не учитывать и влияние окружения, так как в коллективном разуме преобладают рефлексы (синдром толпы).

ivanpelevan писал(а):духовная, физическая, экологическая и прочие культуры, есть составные части разума, и всё это есть непременным свойством природы

Интересно, что думают форумчане о духовности в проявлении сентиментальности, чувственности, мнительности.

ivanpelevan писал(а):Ключевой момент для понимания роли разума в мироздании. Разум не что-то... и есть то чудо, которое возрождает что-то из уже, почти, почившего ничего...

По моей оценке, мироздание и есть Сверхразум – бездушная виртуальная вычислительная машина, я её рассматриваю, как механизм создания биологической формы жизни. Её самоорганизация привела к появлению человеческого разума сопоставительной формы. И самоорганизация, здесь шла не под знаком перехода количества в качество (времени не хватит), а по пути тестирования ошибок, чем выявляется ложная цель самоорганизации. Это и заложено в промежуточных алгоритмах Сверхразума. Вся работа, которого в виртуальном прокручивании хода предполагаемого процесса самоорганизации. При появлении оптимального результата происходит овеществление результатов, которые мы и наблюдаем. Сам процесс для нас скрыт, он для нас, как бы в будущем, потому, что мы осознаём уже свершившееся, хоть и наблюдаем свершающееся. Наше бессознательное, тоже в "будем", там мы живём, а существуем в прошлом. Самоорганизация психики – это протест, статистическому проявлению действий Сверхразума, которым человечество противопоставило идею духовности, воплотившуюся в антропогенном Боге. Это необходимость, увиденная древними, в самосохранения личности, не человечества – бездуховной толпы. Самоорганизация, в частности инфополя Земли – Церебросфера, нашла множества неразрешимых целей, потому и вечных, в духовности. Бог это как раз тот пример, когда свободные операторы инфополя достигли, максимальной сложности, обеспечивающий лавинообразный рост информации, Информация выступает уже независимо от вещества, как некая сущность – Идея – БОГ. Я верю Богу.