Правотворчество, правоприменение и справедливость.

Новое в правовом регулирования и выдвижение правовых идей. Прогрессивные изменения в механизм и способы регулирования общества.
Правила форума
Научный форум "Юриспруденция"

Правотворчество, правоприменение и справедливость.

Комментарий теории:#1  Сообщение Николай Мигашкин » 23 сен 2014, 08:05

Правотворчество, правоприменение и справедливость.
Н. В. Мигашкин (Позитивисткие науки)

Введение.
Правотворчество – это одна из необходимых форм государственного управления обществом. Одни его рассматривают только через процессы подготовки правовых норм и пишут о влиянии огромного количества факторов не юридического характера. Притом, большинство из факторов вносят только неопределенность в процесс правотворчества и возможности манипулирования нормами права в ущерб государству и гражданам.
Другие склонны рассматривать процесс правотворчества через чью -то волю или как способ достижения своих интересов. Это может быть волей государства, заинтересованного в укреплении власти, способ укрепления власти одного лидера или аппарата чиновников, политические, экономические интересы отрасли или группы лиц. Например, приоритет интересов слоя населения можно выделить по следующим алгоритмам: «люди, которые желают и могут платить за качественное образование и медицинское обслуживание» (Президент РФ Медведев Д. А. выступление 26. 04.12 г.).
Во всех случаях достижение справедливости будет оцениваться по фактам достижения соответствия удовлетворению конкретной потребности или цели. А цели, в зависимости от политических идей, могут быть «важными», «первостепенными» или «второстепенными». Обычно в таких случаях, для ясности и прозрачности своей политики Правительство строит «дерево целей». Отсутствие же таковой системы в управлении обществом, свидетельствует о наличии манипулятивной организации правового регулирования. В этом случае, какие-то Законы могут «не работать», либо срабатывают «выборочно».

Эти проблемы правотворчества возникли с появлением правового регулирования обществом. О том, почему "слепа" богиня правосудия Фемида писали философы и даже поэты.
"Увы, теряем мы средь жизненных явлений
И чувства лучшие и цвет своих стремлений.
Едва фантазия отважно свой полет
К высокому и вечному направит -
Она себе простора не найдет:
Забота тайная тяжелою тоской
Нам сердце тяготит, и мучит нас кручиной,
И сокрушает нам и счастье и покой,
Являясь каждый день под новою личиной.
Нам страшно за семью, нам жаль детей, жены;
Пожара , яда мы страшимся в высшей мере;
Пред тем, что не грозит, дрожать обречены;
Еще не потеряв, мы плачем о потере.
Да, отрезвился я - не равен я богам!
Пора сказать "прости" безумным тем мечтам!
Во прахе я лежу, как жалкий червь, убитый
Пятою путника, и смятый и зарытый.
(И. В. Гете. Трагедия "Фауст", монолог Фауста)

В своей работе «Инструкция моделирования гражданского сознания с помощью законов этики» (Выложена на сайте http://kamerton2.com/ ) мы показали, что перевод норм права в разряд категорий этики снимает эти проблемы. В этом случае взаимосвязь норм морали, нравственности и права воспроизводит законы естественной нормативности сознания. В нормотворчестве гражданского сознания эта взаимосвязь поддерживается взаимной легитимностью норм морали, нравственности и права.
Но поскольку традиции правотворчества глубоко укоренились в теории и практике, то рассмотрим этот процесс отдельно с демонстрацией отрицательных последствий при правоприменительной практике.

1. Правотворчество – вид интеллектуальной деятельности и интеллектуальных отношений.
В истории человечества к правотворчеству долгое время относились как к божественному искусству. Поэтому обожествлялись, не только нормы права, но и их создатели. Почему?
Нормы права – это интеллектуальная форма отношений. Они не выводятся и не формируются из конкретных или единичных отношений между людьми и их сообществами. Они не формируются на основе выделения каких-то «средних» отношений или «набора» фактов по одному алгоритму из разнообразной и противоречивой общественной жизни. Правовые нормы отражают глубинные процессы. Их закономерности срыты за конкретной и наглядной действительностью. Поэтому создание их считалось божественным искусством.
К глубинным процессам относятся и закономерности функционирования интеллекта, которые также подчиняются естественно природной нормативности бессознательного. Их мы показали в вышеназванной работе, сейчас же просто напомним определение интеллекта:
«Интеллект - это способность планировать (В), организовывать (А) и контролировать (С) достижение цели, в соответствии с истиной и благом».

Организация, планирование и контроль это самые простые функции управления. Наличие их в умственной и практической деятельности свидетельствует о законченности акта деятельности и достижении какого-то результата. В управление их необходимо рассматривать в единстве и взаимосвязи. Сфера законодательного управления общественными процессами также должна починяться этим закономерностям. НО ЧАЩЕ ВСЕГО они вторгаются в сферы человеческой деятельности без «внедрения» волей какого-то политика.
Такой факт мы обнаруживаем и в особенностях формирования представлений о правовой норме. Обратите внимание, что традиционно норму права рассматривают как взаимосвязь частей: гипотеза (А) диспозиция (В); санкция (С). К каким последствиям такой подход приводит в правотворческой и правоприменительной деятельности?

2. Почему «слепа» богиня правосудия Фемида.

Отсутствие функциональной связи в гипотезе, диспозиции и санкции приводит к потере представления о норме как Целом. Части можно рассматривать как отдельные качественно различные процессы юридической деятельности. В этом случае мы попадаем в следующие «ловушки» познания:
- любой юридический факт не может быть описан полностью. Его можно описывать до бесконечности. На практике это выливается в огромные тома судебных дел. Полная индукция невозможна. Ограничение описания доказательств может прекратить судья. Предполагается, что сознание его будет свободным от влияния заинтересованных лиц. В данном случае «взятка» для судьи может считаться спасением от бесконечно раздувающегося судебного дела.
- На любое утверждение юридического факта можно составить его отрицание, на любое обвинение можно составить оправдание. Поэтому помощь хорошего адвоката (ов) может через хорошо составленную «легенду» развалить любое дело. Знание этих процессуальных возможностей становится стимулом для нарушения Закона особенно в хозяйственной и экономической сферах деятельности. Например, в ЖКХ через каждые пять месяцев увольняют руководителей, не изменяя самой политики роста цен и дополнительных поборов за содержание жилья. Покупка за предельно низкие цены предприятий доведенных до банкротства – это их спасение или результат срабатывания рейдеровской схемы захвата?
- Часть нормы имеет зыбкую связь с другими частями и не имеет сквозной связи с другими нормами в различных видах Законодательства – Конституцией, государственными Законами, отраслевыми законами и договорным законодательством, страховым, пенсионным и так далее. Такое положение приводит к попыткам вместить в описание нормы и ее частей в договорах все другие положения законодательств. Мне приходилось видеть договора о найме объемом от двух до двадцати страниц. Установление общественной тяжести правонарушения в этом случае достигается также субъективно.
- К частям нормы в правотворчестве не относят «цель»» ее создания. Это приводит к отсутствию установления «умысла» в правоприменительной практике. Например, в дебатах кандидатов в Президенты РФ, Г. А. Зюганов говорит М. Д. Прохорову – «Вы вор, украли у государства предприятие!». На что его оппонент отвечает, что он спас предприятие для России. Среди кандидатов в Президенты большинство были юристы с научной степенью, но редко кто опирался на Конституцию, существующие законы РФ. Каждый кандидат делал выборку фактов в соответствии со своей программой, а в программе переустройства опирался не на имеющееся законодательство, а на свою политическую волю.

Последствия существования такого уровня состояния правовой культуры плачевны для общества. Граждане обречены на поборы и бесправие со стороны чиновников, судей и полиции. Специальные законы в отношении коррупции и взяточников в этих обстоятельствах также не будут работать. Будучи министром экономики, Герман Греф в своем интервью с В. Соловьевым, говорил, что взятки стали своебразной чиновничьей рентой, которая составляет не менее 15% ВВП.


Резюме. Мы живем в неправовом государстве, с разрушенной духовной и нравственной культурой. В обстоятельствах, когда старшекурсники юридических факультетов спокойно обсуждают, что «Самая доходная работа это у судьи. Там взятка в несколько раз превышает месячный оклад».
С такими же проблемами сталкивается правотворчество и правоприменительная практика в других странах. Но в этих странах сквозной характер законодательства обеспечивает общая правовая культура и уважительное отношение к своим Законам. В законодательстве этих стран часто сохранены законы, которые у современников вызывают улыбку. Это факт проявления бережного отношения к своей правовой культуре.


3. Почему при нормотворчестве и правоприменительной деятельности необходимо учитывать одновременно четыре разных по качеству действия.
Жизнеспособность законов обеспечивается едиными законами управления. Это законы образования целостного (обоснование с помощью теории множеств, см. Инструкцию) представления и законы принятия решения. Они доказывают, что законы мышления и законы деятельности одни и те же. Они обеспечивают сквозной характер их взаимосвязи и выводят нас на уровень естественной нормативности. Поэтому такие виды деятельности как «законодательный процесс», «законодательная деятельность», «законотворчество», «правотворчество», «правообразование», «правоприменение» и др. внутренне взаимосвязаны одними и теми же законами управления.

Как в теории правотворчества, так и в деятельности на практике правоприменительности закономерности взаимосвязи функций должны сохраняться. Рассмотрим это более детально в понимании целостной природы нормы.
Гипотеза (А) — это организационная функция нормы, в которой определяются условия, обстоятельства, при наличии которых норма подлежит применению. В гипотезе описывает эти обстоятельства, конкретные и проверяемые в опыте факты, как условия, через которые реализуется правовая норма. Они более строго подразделяются на простые, сложные, абстрактные и казуистическую гипотезы. Наличие их в фактах означает наступление нормы права в действие, то есть поступок, поведение приобретает правовой статус.
Диспозиция (В) процессуальная (сценарная) функция правовой нормы, которая содержит планирования поведения. Сценарий уже закрепляется, как правило поведения, отношения и указывает на то, каким может и каким должно быть это отношение или поведение. То есть, через сценарий устанавливается само правило поведения и отношения, а также устанавливаются права и обязанности участников, в сфере регулируемой нормами права, с учетом их субъективных прав и обязанностей. С учетом изменения обстоятельств отношений сценарии могут меняться. Предписания диспозиции подразделяются на:
• управомочивающие — предоставляющие участникам общественных отношений право действовать по определенным сценариям имеющим юридический статус;
• обязывающие — устанавливающие обязанность совершать действия по определенным сценариям;
• запрещающие — устанавливающие запрет совершать действия по определенным сценариям.
Во всех случаях предписания сценариев диспозиции приводят к образованию условий и обстоятельств, при которых наступает правовой статус поведения или отношения.
Санкция (С) контрольная функция правовой нормы, которая указывает на последствия несоблюдения установленных правил, традиций, требований. Как правило, они неблагоприятные для нарушающего нормы права в виде различных форм правового наказания. Контрольная функция определяет тяжесть наказания.

Взаимосвязь трех функций становится и основанием для образования отраслей правового регулирования. Например,:
- ВАС – договорное право, где приоритет отдается нахождению сценариев правовых отношений в различных сферах экономики, производства и сферы обслуживания. На втором месте нормы права, отраженные в гипотезе (А). На них опираются договорные обязательства и в зависимости от них, уже устанавливается форм взаимной ответственности.
- ВСА – международное право, где приоритет в разработке норм отдается сценариям договоров (В), которые опираются на взаимную ответственность и обязательства (С). На основании этих соглашений уже разрабатываются новых правовые нормы (А) межгосударственных взаимоотношений. И т. д.
В управленческой деятельности единство трех функций на уровне осознания и в процессе их осуществления приводит к появлению эффекта стимулирования к совершению этих действий. (В менеджменте (Анри Файоль 30-е годы 20-го столетия) «стимулирование» обозначается как «мотив»). Вот он четвертый эффект, который появляется только при наличии трех функций. Еще ранее эти закономерности были провозглашены в Исламе «Аллах создает одновременно четыре действия». Но в отличии от классика менеджмента «мотив», намерение здесь устанавливался как первое действие. (Подробнее «Инструкция моделирования гражданского сознания с помощью законов этики», Гл Вторая, параграф 2, сайт http://kamerton2.com/). Докажем и здесь важность такого упорядочения действий.


Внимание! Стимулирование возникает, как после совершения обычных бытовых действий, так и преступной направленности. При многократном прокручивании планов действий также появляется непреодолимое желание их совершить. Это уже пример возникновения клиники шизоидного содержания. Такой эффект также является причиной оправдания себя в совершении преступления и является причиной не признания своей вины. Воры, убийцы, взяточники, коррупционеры не чувствуют себя виноватыми даже на суде. На следственных экспериментах преступники, иногда с удовольствием показывают, как они совершали преступление.
По этой же причине романтизируется и криминальный образ жизни в песнях, фильмах и репортажах СМИ. Многократно повторенные сценарии преступных действий в телевизионных передачах становятся навязчивыми для зрителей в желаниях совершить их. Именно поэтому так близки «по духу» становятся «Герои» криминального мира. Они вызывают симпатии и желания подражать. Воровские песни (жанр шансоне), криминальный слэнг прочно вошел в духовную жизнь общества. Почему? Зачем? Кому это выгодно?

В правотворчестве и правоприменении не формируется цель нормы! Предполагается, что цель нормы заключается в ее результатах осуществления. В этом случае эффект управления правоприменительной деятельности исчезает. Любой результат может стать закрепляющим стимулом к воспроизводству взаимодействия «организация – планирование – контроль».
Любая сознательно управляемая деятельность начинается с обоснования целевого намерения (проекта цели). Согласно этого проекта уже формируется содержание выполнения управленческих функций «организация - планирование – контроль». Например, если стрелок будет стремиться попасть в десятку, то он в нее никогда не попадет. «Десятка» будет результатом профессионально выполненных действий.
Создание любой правовой нормы начинается с формирования ее цели. Цель в этом случае выполняет роль стимула, организует особенности создания нормы и устанавливает соотношение с диспозицией и санкциями. Любая норма создается с определенной целью: защитить и сохранить материальные и духовные блага, ценности общества, жизнь и здоровье человека. Этот ее ее результативность при правильном и профессиональном исполнении.
В этом случае Цель существования нормы, как и права вообще, воплощает в себе достижение естественной нормативности в отношениях между людьми и природой. Обоснование такой цели достигается через соотношение норм морали, нравственности и права. Общественно значимый поступок, профессионализм юриста, фиксируется как:
- моральный (А) - поступок совершенный специалистом права в определенных обстоятельствах, возникших при обращении граждан или организаций. Они осуществляются при соблюдении норм права, которые позволили осуществить деятельность и создать новые правовые факты без нарушения существующего порядка в сосуществовании и отношениях. В правоприменении этот уровень фиксируется для специалистов права как исполнительный;
- нравственный (В) – поступок утверждающий перспективное, должное, духовное, стратегическое или межпрофессиональное (междисциплинарное). В этом случае создаются новые ценности, новые формы работы и взаимосвязи между людьми и отраслями права. Это уровень компетентности в правовой деятельности, направленный на творчество, развитие и совершенствование взаимодействия субъектов в сфере права.
- правовой (С)– поступок, позволивший в условиях сопротивления внешней среды обеспечить сохранение общественно значимых ценностей и благ. Это профессиональный уровень деятельности специалистов в определенной сфере правового процесса. Для достижения обеспечения законности в своих результатов, как правило, выполняется во взаимодействии несколькими специалистами.

В своем взаимодействии эти понятия выступают как основания возникновения и позитивного права. Такая структура целей прописывается в процессуальных Кодексах. Это покажется странным, но намерение о создании нормы должно быть сначала обосновано возможностями ее законодательного процессуального исполнения. В противном случае мы получаем факты, когда принятые законы не работают. Или еще хуже, когда законодательная инициатива государства по монетизации льгот была позитивной для населения, но не проработанные процессуальные вопросы их решения, вызвали массовые возмущения пенсионеров.

Наличие процессуальных Кодексов (особенно для Конституции), конкретизация законодательного исполнения Законов в решениях Верховного Суда формируют профессиональные и этические качества специалистов права. В отличии от других профессий их обязанности закрепляются законодательно. Создание Профессионального Кодекса юристов – это путь «прозрения» богини правосудия Фемиды.
В этом нет ничего нового. В современных организациях создают Корпоративные правила, которые опираются на трудовое законодательство и правила утверждаемые руководителем, согласованные с коллективом. В таком виде они становятся Законом для исполнения своих обязанностей каждого сотрудника. Неисполнение их приводит к процедурам увольнения.
Добросовестное исполнение и активность в утверждении Корпоративных правил поощряется морально и материально. Наличие такой же организации в обществе будет стимулировать граждан к героизму, патриотизму, сохранять честь и достоинство своей страны, профессионально выполнять свой долг, укреплять могущество государства и нравственные ценности своей страны.
Отсутствие такой организации законодательного закрепления этических норм в гражданском сознании приводит к ПИАРу «нужных» людей. А иногда обыкновенных преступников, которые заплатили за создание своего положительного имиджа в статьях СМИ и через награды государства.

4. Утверждение преступных намерений возможно только при наличии законодательно утвержденных этических норм.

Отсутствие законодательно закрепления этических норм приводит к правовому произволу и этической неразберихе. Примеры
А). Если два менеджера решили захватить в свою собственность предприятие, на котором они работают, то они теперь приобрели статус успешных бизнесменов или непорядочных людей, воров, реализовавших свои корыстные намерения через использование доверия со стороны руководства?
Б). Если гражданин, используя различные криминальные схемы, правовые нестыковки приобрел предприятие намного ниже его себестоимости, то теперь он приобрел статус успешного и уважаемого гражданина или преступника, реализовавшего свои корыстные намерения ?
В). Если гражданин или группа лиц, используя легальные способы сбора средств (акции, банковские вклады, пенсионные отчисления, завышенная оплата услуг (ЖКХ, Энергетика и пр.), не возвратили деньги под разными предлогами, то теперь они приобрели статус состоятельных и уважаемых граждан и или преступников реализовавших свои корыстные намерения? И так далее….

Определение цели поступка гражданина (организации, государства в международном праве) со стороны специалистов права является первичным и обязательным основанием в выявлении обстоятельств для установления юридических фактов. Формирование цели правонарушения или преступных намерений также возможно при установлении взаимосвязи трех этических категорий. В противном случае будет твориться правовой произвол, а достижение цели правосудия станет невозможным.
Корыстные желания могут определяться только во взаимосвязи с нравственностью (установление реальных и гипотетических последствий в будущем) и правом (наличие результатов, подпадавших под юридическое определение). Преступные, криминальные сообщества имеют свою мораль, свои неписаные (воровские) законы и свои представления о чести. При отсутствии законодательно закрепленных норм этики, эти представления становятся оправданием преступного поведения. Так как несоблюдение неписанных норм воровских законов может привести к более тяжким последствиям для людей, входящих в эти группы.
Криминальный мир, взяточники, недобросовестные работники в сфере права и полиции получают возможность использовать эти упущения в формировании гражданского сознания в своих корыстных целях. Государство в этих ситуациях демонстрирует неспособность защитить своих граждан от их произвола :
А – Нормы морали, лишенные связи с нормами нравственностью и права, становятся самостоятельными в регулирования групповых и ситуационных межличностных отношений. Как правило, они оказываются на службе криминальных сил, имеющих опыт их утверждения. В этих обстоятельствах граждане испытывают произвол со стороны более сильного, отдельных криминальных групп, корпоративных и индивидуальных интересов чиновников и работников полиции. Пример – лихие 90 –е годы.
В – нормы нравственности, лишенные взаимосвязи с нормами морали и права, лишаются возможности утверждаться в поступках, отношениях и быть защищенными со стороны государства. Эти обстоятельства используют идеологи терроризма в необходимости совершения «духовного подвига» для защиты истинных ценностей. Во многих странах участились случаю, когда человек без криминальных склонностей и психологических отклонений совершает убийства случайных людей ради какой-то идеи спасения. На стремлениях к добру, желаниях помочь близким паразитируют различные секты.
С – Нормы права, лишенные поддержки со стороны норм морали и нравственности, становятся инструментом произвола и шантажа со стороны работников правоохранительных органов и чиновников. Коррупция, мздоимство, взятки, поборы, откаты, двойные нормы, черно-белый окрас экономической и хозяйственной жизни. Таковы обстоятельства сегодняшней жизни России, да и не только ее, при наличии этих же упущений в правотворчестве других стран.

В последнее время в России становится популярным идеологический лозунг «Свобода и порядок». Стремление к свободе и порядку – это естественные стремления людей. Поэтому в разное время его содержание толковалось в зависимости от целей отдельного человека, отдельных групп или государства. Как правило, эти цели не совпадают между собой, а потому достижение справедливости для всего общества не достигалось.
В реальности свобода для человека, групп, национальностей и даже межгосударственных союзов может наступить только при достижении в праве естественно природной нормативности, которая осуществима с помощью законов этики. В этом случае Законы и нормы будут иметь сквозной характер, А «порядок» будет существовать как «гармония» между людьми, государствами и природой. Это единственная идеология для человечества, где справедливость, как и стоимость в обменных процессах имеет критериальную сущность. (подробнее в Инструкции теория истины, соотношение истины и блага)

Заключение
Закономерности творческого процесса (как и любых процессов) могут быть описаны только с помощью дедуктивного способа познания. Используемые в настоящее время познавательные и логические приемы в правотворчестве и правоприменении больше напоминают собирательство «пазл»: выделяют отдельный элемент, часть чего – то, затем устанавливают сходство, различия, соподчинения с другими частями норм. Таковы ограниченные возможности индуктивного способа познания.
Почему используется термин Инструкция?
Закономерности дедуктивного способа познания опираются на теорию множеств, которая является основанием математики. С помощью теории множеств выделены законы моделирования ЦЕЛОГО. Каждое ЦЕЛОЕ, есть сущностная характеристика КАЧЕСТВА, которое имеет свою МЕРУ. Мера имеет степень свободы в некотором уменьшении и увеличении своих характеристик, за пределами которого существование данного КАЧЕСТВА объекта исчезает. Эти законы были отражены и в словах Спасителя, когда он наставлял своих апостолов: «Даю Вам меч обоюдоострый - Слово Божье». Мне было позволено только обнаружить их в реальной действительности.
Разработка процессов с помощью дедуктивного способа познания очень трудоемкий процесс. Он имеет большое будущее для перспектив развития наук и практики. Но увы, более 17 лет он запрещен в России. Мною только Президентам Путину В.В. и Медведеву Д.А. было написано более сорока писем, с соответствующими работами об улучшении каких-то сфер жизни общества.
Авторская литература:
1. Мигашкин Н. В. Психоанализ выживания. Основы трансферного психоанализа. в двух книгах. Часть 1 и 2, Фотохудожник , Челябинск,1996 г.
2. Мигашкин Н. В. Киселева В. А. Экономика здравого смысла, (Главы об истинных источниках богатства человека) монография, Ю-УрГУ, 1999 г.
3.. Мигашкин Н. В. Наркомания: испытание духовной состоятельности. Ч-к, 2000 г. .
4.. Мигашкин Н. В. Часть 2. Психолого-педагогические проблемы исправительного воздействия на несовершеннолетних правонарушителей, стр. 85-240 в Учебном пособии Белослудцев В. И., Зайко Т. М. Предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних, г. Екатеринбург, УрЮИ МВД России, 1998 г. (240 стр.)
5. Мигашкин Н. В. Высокие технологии образования и воспитания. ИДРПОП, 2001.
6. Мигашкин Н. В. , Завитаев С. П. Законы менеджмента в формировании высокопрофессионального хоккейного клуба. Учебное пособие. УралГУФК, 2010 г.
7. Мигашкин Н. В.. Моделирование пространственно-временных образов. (Профилактика человеческого фактора в авариях) 2012 г. (электронный вариант)
8. Н. В. Мигашкин «Технологии стимулирующих продаж. 2009 г. (эл. Вариант)
9. Мигашкин Н. В. Технологии стимулирования в спорте. 2012 г. 135 стр. ( Эл. Вариант)
10Мигашкин Н. В. Формирование гражданского сознания с помощью законов этики. 212 г. 107 стр.(эл. Вариант)
11. Дигностическая программа определения способностей Камертон 1, Камертон 2 . 1996 г. Патент на педагогическое изобретение.
12. Больше 70 статей по практическим возможностям дедуктивного способа познания на сайтах kamerton2.com и migash.narod.ru

Добавлено спустя 20 дней 57 минут 14 секунд:
«Справедливость в праве имеет такое же значение, как стоимость в экономике и истина в теориях»

Добавлено спустя 20 дней 58 минут 1 секунду:
«Справедливость в праве имеет такое же значение, как стоимость в экономике и истина в теориях»

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/jurisprudence/pravotvorchestvo-pravoprimenenie-i-spravedlivost-t3044.html">Правотворчество, правоприменение и справедливость.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Николай Мигашкин
 
Сообщений: 837
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 12:20
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Вернуться в Юриспруденция

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1