Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Проверка математикой новых теорий

Обсуждение новых математических изысканий.
Правила форума
Научный форум "Математика"

Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#1  Сообщение Сергей » 25 июн 2010, 10:45

Мы находимся на форуме «Новая теория» где представлены авторами новые теории. Как оценить новую теорию?
Предлагаю обсудить правила проверки новых теорий.
Прежде чем обсуждать новую теорию по сути, нужно пройти начальную трёх ступенчатую форму проверки новой теории.
1. Проверить что бы, все ключевые слова, словосочетания, были определены по смыслу. Смысл слова - степень соответствия слова и образа. Нельзя оставлять за спиной неопределённость. Логичные рассуждения, имеют в своёй основе слово. Сто процентное соответствие слова и образа невозможно, значит в логичных рассуждениях, изначально заложена возможность ошибки. Отсюда вторая ступень проверки.
Проверка математикой новых теорий
2. Выделить элементы (объекты) связанные с новой теорией.
3. Математические действия с элементами, заключаются в решении частной проблемы новой теории. Частная проблема не должна быть проблемой дальнейшего развития теории. А должна быть проблемой проверки уже наработанных результатов новой теории.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mathematics/proverka-matematikoy-novih-teoriy-t393.html">Проверка математикой новых теорий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора Сергей поблагодарил:
che (01 янв 2013, 16:33)
Сергей
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Проверка математикой новых теорий

Сообщение Рекламкин » 25 июн 2010, 10:45

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#2  Сообщение Леонтий » 01 янв 2013, 15:29

Сергей писал(а):Проверка математикой новых теорий

Я согласен с вами, но как быть чайникам в математике. Вряд ли кому из математиков. захочется возится с чужими тараканами.
В настоящее время, я готовлю для открытия новую тему, в разделе Астрономия, о событиях которые могли иметь место в солнечной системе. Есть факты, подтверждающие данные события. Но мне необходимо рассчитать - знаю характеристики тела - массу, ускорение свободного падения, знаю расстояние и скорость в афелии, необходимо рассчитать где будет перигелий. Приблизительно я знаю, но в теме необходим точный результат.
Не могли бы математики, подсказать чайнику - формулу, по которой можно вычислить перигелий.
Леонтий
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 20:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#3  Сообщение che » 02 янв 2013, 14:49

Леонтий писал(а):но как быть чайникам
Чайникам следует посвятить себя приготовлению чая. Тоже дело хорошее и нужное людям.
che
 
Сообщений: 10094
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#4  Сообщение Леонтий » 04 апр 2013, 07:31

Если чайнику не помогают, чайник сам изобретает лисапед.
Нашел закономерность в расположении планет.

Где у меня - S площадь переметывания за одну секунду
S1 — Площадь переметывания Земли за 1 секунду или

R — Среднее расстояние от Солнца до планеты

U — Средняя скорость планеты. С единичкой — Земли.
И формула скорости планеты
Леонтий
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 20:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#5  Сообщение alexandrovod » 12 мар 2015, 10:52

Не отчаивайся, чайник, если он (чайник) умеет думать, в отличие от профессионала, в состоянии придумать столько глупых вопросов и ответов на них, что возникает вероятность правильности какого то числа вопросов.
Например: во время учебы преп, мне бездельнику, любил задавать очень трудные задачи. В одной из них надо было вычислять численные значения диф.ур. через разложение в ряд, но я по незнанию вычислил через логарифм мнимого числа. Ответ оказался в пределах точности, ожидаемый преподавателем. В стен газете был в шутку обвинён преступником-взятии не берущегося интеграла.
Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2829
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 482 раз.
Поблагодарили: 216 раз.

Re: Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#6  Сообщение che » 12 мар 2015, 11:13

alexandrovod писал(а): надо было вычислять численные значения диф.ур. через разложение в ряд, но я по незнанию вычислил через логарифм мнимого числа
Для человека, знающего, как решаются дифуры при помощи рядов и что такое логарифм мнимого числа -- байка звучит как-то не убедительно...
che
 
Сообщений: 10094
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#7  Сообщение Леонтий » 01 май 2015, 22:09

alexandrovod писал(а):возникает вероятность правильности какого то числа вопросов.

Приведенные мной выше формулы не завершены, и из-за этого не точны. Не все факторы влияющие на орбиты планет, отображены в этих формулах. Но они пригодны для приблизительных расчетов.

. . . . . . . . . Меркурий . . . Венера . . . . . Земля . . . . . Марс . . . . Юпитер . . . .Сатурн . . . .Уран . . . . .. Нептун
Скорость
в перигелии 58.98. . . . . . . 35.26 . . . . . ..30.287. . . . . 26.50. . . . .13 72.. . . . .10 18 . . . . .07.11. . . . . 05.5..
Скорость
в афелии . . 38.86. . .. . . . 34.79 . .. . .. . 29.291. . . . . 21.97. . .. .12.44. . . . . 9 09 . . . ... 6.49. . . .. . ...5.37
Расстояние в млн км
в перигелии 46.001009 . . 107.476259. . .. 147.09829. . . 206.655. . . 740.5736. . 1353.5729. .2748.938 . . 4452.9408
Расстояние в млн км
в афелии 69.817445 . . . .108.942109. . . . 152.098232. . 249.232. . . 816.5208. . 1513.325. .. 3004.419. . 4453.94649
Площадь переметывания S
в секунду 1356.56975541. .1894.8064. . . .. 2227.5829. . .2738.1787. .5080.3348. .6889.686. .. 9772.476. .11956.1461

И если рассчитывать параметрами Земли расстояние



То в результате
. ... . . .. . . Меркурий. . .. Венера. . .. . .Земля. . ...Марс. . . . Юпитер. . .. .. Сатурн. . .. ... . .Уран. . . ...Нептун
Фактически среднее
Расстояние 57.909227. . . . 108.209. . . . .149.598 . . .227.943. . .778.547. . . .1433.449. . . .2876.679. . .. 4453.443
Расчетное
расстояние 55.480 .. . . . . 108.240. . . . . 149.598. . . 226.038. . .778.114. . . .1431.059. . .. 2879.174. .. . 4309.642

Скорость планет параметрами Земли



...,,....,,..,.Меркурий. . . . Венера. . . . . .Земля. . . .Марс. . . . .Юпитер. . . . . Сатурн. . . . . . Уран. . .. . Нептун
Фактическая средняя
скорость . .48.98. . . . . . . 35.025. . . . . .29.789. . . .24.235. . ...13.08.... . . . .09.635..... . . .. 6.81.... . . 5.43
Расчетная
скорость 48.91. . . . . . . . .35.020. . . . . . 29.789. . . .24.234. . . .13.06 . . . . . .09.631. . . . . . . 6.79. . . . .5.55

Для завершения формул, необходимо более точные данные, которых у меня нет
Леонтий
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 20:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#8  Сообщение che » 01 май 2015, 22:38

Леонтий писал(а):необходимо более точные данные, которых у меня нет
Чего у Вас нет? И какие данные Вам необходимы?
Таблицы эфемерид доступны в поисковиках интернета всем, кто знает это слово.
Впрочем, вопросы над которыми вы бьётесь давно решены. Ссылку на учебники в которых всё это изложено Вы легко найдёте набрав в поисковике. "небесная механика".
Но вряд ли Вы там что-то поймёте не освоив математику и общую физику в объёме средней школы + двух первых курсов ВТУЗа.
che
 
Сообщений: 10094
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#9  Сообщение Леонтий » 12 май 2015, 20:40

che писал(а):Чего у Вас нет? И какие данные Вам необходимы?

Как минимум, расстояние и скорость планет.
Информация в интернете такая конечно есть, но у каждого источника свои данные, и они отличаются друг от друга. Неизвестно кому доверять. Может для профессионалов допускаются погрешности, для чайника такие погрешности не приемлемы. Знак равенства не поставлю, пока не будет точь в точь.
Леонтий
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 20:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Проверка математикой новых теорий

Комментарий теории:#10  Сообщение Леонтий » 12 май 2015, 20:40

che писал(а):Чего у Вас нет? И какие данные Вам необходимы?

Как минимум, расстояние и скорость планет.
Информация в интернете такая конечно есть, но у каждого источника свои данные, и они отличаются друг от друга. Неизвестно кому доверять. Может для профессионалов допускаются погрешности, для чайника такие погрешности не приемлемы. Знак равенства не поставлю, пока не будет точь в точь.
Леонтий
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 20:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Математика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1