ВТФ. Пример, как матем. отказ. решать ''убогим'' способом.

Обсуждение новых математических изысканий.
Правила форума
Научный форум "Математика"

ВТФ. Пример, как матем. отказ. решать ''убогим'' способом.

Комментарий теории:#1  Сообщение fermatik » 10 июн 2018, 18:27

Пьер Ферма разработал метод бесконечного спуска для .
Затем сформулировал свою самую знаменитую теорему -
формулу нельзя решить при натуральных числах для .
*
Доказательство ВТФ слишком ''убогое'', математики отказываются совершать простейшие операции...
*
Формула , - решаема при натуральных числах, для .
*
Рассматриваем случай,
когда .
Формула четной СТАРШЕЙ степени.
Условие,
- нечетные натуральные числа.
- чётное натуральное число.
*
Вычисляем чётное натуральной СТАРШЕЙ четной степени.

Формула - ''убогая'' для математиков.
*
Математики предлагают вычислять для двух случаев,
когда сумма ''нечетное^n и четное^n",
сумма ''нечетное^n и нечетное^n".
*
Им невероятно сложно представить, что
случай - ''сумма нечетное и чётное''
рассматривается в случае:
,
, - нечетные,
, - соответственно, - четная.
*
, -
в данном случае рассматриваем случай,
когда - нечетные натуральные,
, - соответственно, - чётное натуральное.
*
Что же вычисляем?
,
*
Критики от математики принципиально отказываются ПОНИМАТЬ,
с какой ''наглостью'' проверяю ВСЕ натуральные нечетные числа
.
Пример, подставляем в формулы все натуральные нечетные.
*
Вычислены формулы:
,
,
,
.
*
Математики отказываются признавать ''убогие'' выводы о том, что надо пользоваться
свойством чётного натурального числа,
.
*
Поэтому,
,
Вычисляем,
.
Для .
*
Для математиков невероятно неприятно принимать во внимание ''убогие'' операции...
Поэтому они требуют ''странные'' вещи,
- доказывать, что я не проверил сумму ''нечетное+нечетное=чётное''...
*
О том, что я с ''наскоку'' принимаю
решение оценивать
взаимосвязь .
Вычисляем
,
.
Натуральные нечетные не вычислены!

Пьер Ферма прав: метод бесконечного спуска в действии?!

Следует, надо вычислять:
,
.

.

,
,
Далее надо решать новую тройку чисел?:
.
?
?
.
Формулы, нерешаемые при натуральных, но бесконечный спуск в действии!
Вычислены достаточно ''убогие'' формулы, которые, по моему мнению, мог вычислить и сам Пьер Ферма.
После, ''метод бесконечного спуска''?


Добавлено спустя 1 день 19 часов 40 минут 47 секунд:
В данной книге http://www.ega-math.narod.ru/Books/Edwards.htm сформулирован принцип, на котором основан ''метод бесконечного спуска'' Пьера Ферма.
Проблема ''заслуженных участников и модераторов, проверяющих ферматистов, в том, что они с ним похоже незнакомы! Да и многие ферматисты с данным ''методом бесконечного спуска'' незнакомы.

Уважаемые ферматисты и критики, внимательно читайте эти строки:
"Если из предположения, согласно которому данное положительное целое число обладает данным множеством свойств, следует, что существует меньшее положительное целое с тем же множеством свойств, то ни одно положительное целое не может обладать этим множеством свойств''
Вычисляем. В случае,
''Бесконечный спуск'' в действии.






Добавлено спустя 6 дней 23 часа 54 минуты 9 секунд:
Сотни лет математики-ферматисты вычисляли формулу - и смотрели на неё как ''баран на новые ворота''. Даже если додумаемся до проверки , то никто не думает о ''зраде и перемоге''! О том, что в силу взаимозависимости , если вычислим , то ''одновременно должны вычислять при натуральных , а также вычислять ''старшие четные'', - ''старшие тройки Пифагора''!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mathematics/vtf-primer-kak-matem-otkaz-reshat-ubogim-sposobom-t4828.html">ВТФ. Пример, как матем. отказ. решать ''убогим'' способом.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 965
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Вернуться в Математика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2