Экстрасенсорика в науке

Новое в исследованиях природы и структуры мира.

Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#1  Сообщение Vasin » 23 дек 2019, 13:18

Хочу обсудить тему, над которой в науке незримо витает ореол «табу». Но прежде надо договориться о терминах и понятиях.
Так уж исторически сложилось, что в одни и те же термины часто вкладывают понятия, существенно различающиеся по своей сути, вплоть до прямо противоположного. К примеру, возьмём термин «метафизика». За 2,5 тысячи лет своего существования этот термин оброс столькими значениями, что, услышав его, всегда хочется спросить: «А что Вы имеете в виду?». Изначально под метафизикой, говоря современным языком, понималась совокупность идей об основах мироздания, исследовать которые физика того времени была не в состоянии. В дальнейшем, благодаря стараниям плеяды философов, весьма далёких от реальной физики, термин «метафизика» стал синонимом «идеального», «сверхчувственного» и т.п., лежащего за пределами реальности. В результате, чаще всего, в современном обыденном сознании метафизика понимается как совокупность всего мистического, религиозного, оккультного. То есть, к физике, как таковой, не имеющего никакого отношения. Произошло естественное разделение на метафизику реального и метафизику субъективного. Под одной «крышей», как на форуме, эти метафизики образуют хаотическую смесь.
Я – поклонник «научной» метафизики. Отмечу, что большинство тем и идей, обсуждаемых в разделе естественных наук, относятся именно к научной метафизике. Это и строение Вселенной, и черные дыры, и темная материя, и многое другое, для исследования чего у физики (в глобальном смысле) пока нет либо недостаточно инструментального аппарата. Фактически, научная метафизика – это разведывательный отряд науки, начальный этап и основа всех будущих исследований. А откуда, вообще-то, появляются новые идеи для исследований? В результате наблюдений, анализов, логических рассуждений, изучения математических моделей вдруг обнаруживаются какие-то несоответствия, отклонения от общепринятого, и появляется ощущение чего-то недосказанного, недоисследованного и, даже, наличия абсолютно нового явления в науке. И тогда рождаются гипотезы, много гипотез, одна фантастичнее другой, одна исключает другую. И все они - плод человеческой фантазии. А в совокупности – распыляют научные силы и тормозят продвижение к истине. А ведь истина должна быть одна. И тогда мудрые мужи – официоз науки – повелевают – «Главная гипотеза – вот эта!». И появляется знаменитая фраза – «Все знают, что…». Далее, глобальный застой обеспечен.
Все знают, что галактики разбегаются. И тут же фотографии столкновения галактик. Все знают, что Вселенная – расширяющаяся сфера. И тут же недавнее исследование, что Вселенная замкнута и имеет форму кольца. Все знают, что в природе всего 4 силы взаимодействия. Ну надо же – недавно открыли пятую. Таких примеров много. Поэтому задаёшь вопрос. Существует ли какой-то механизм оппонирования человеческой фантазии и принятию волевых решений в науке?
Я считаю, что такой механизм есть. Человечество использует его со времен своего существования. В литературе он известен под названиями радиэстезия, биолокация, лозоходство и относится к группе парапсихологических практик, поэтому в науке не применяется. Считается, что явление основано на сверхчувствительности операторов, улавливающих некие колебания. Таких операторов называют экстрасенсами. С помощью этой практики операторы обычно ищут подземные источники воды, залежи полезных ископаемых, геопатогенные зоны и т.п. Якобы – достаточно успешно, то есть результаты вполне материальны. Так как я материалист, то решил исследовать механизм с материальных позиций. В разных статьях на эту тему я встретил упоминания о том, что лозоходством интересовались и использовали некоторые великие ученые, такие как Ломоносов, Менделеев и др. Логика сразу подсказала вопрос: «Они что, воду искали?». Вряд ли. И тогда возникла главная идея – а можно ли использовать механизм радиэстезии в науке? Дальнейшие исследования перевернули все мои представления о мироздании.
Чтобы далее вести изложение в материальном пространстве необходимо перевести ряд терминов субъективной (паранормальной) метафизики в материальное представление.
Главный вопрос – что такое Бог? Бог – это понятие, означающее Высший Разум.
Человечество давно признало существование Высшего Разума в своих религиях. Атеизм же является ярким проявлением эгоистической сущности человека – я единственный во Вселенной, выше меня Разума нет. Удивительно, но атеизм сливается с оккультизмом. Ну куда деваться человеку, когда из всех щелей идет шепот – раскрой свои чакры, окунись в астрал, влейся в мировое сознание, ты – венец творения. И как трудно, практически невозможно, понять, что ты – песчинка во Вселенной, мошка, муравей, один из триллионов и триллионов себе подобных. А это условие реалистического понимания природы.
Одним словом, если ты веришь в существования Высшего Разума, значит ты веришь в Бога! Это не религия, это признание реального. В своей эпохальной работе «Земля, какой мы её не знаем» физик Валентин Николаевич Фоменко показал, что для защиты человечества Бог направил на Землю устройство, обладающее колоссальной энерговооруженностью и Искусственным Интеллектом, во много раз превышающим человеческий разум. Фоменко назвал это устройство Пришельцем и привел примеры его деятельности по защите человечества. Мне не нравится название Пришелец, мне больше импонируют Координатор, Хранитель или как-то так (для справки: Хранители приставлены ко всем разумным цивилизациям в Космосе). Хранитель управляет и координирует на Земле все процессы, которые мы относим к паранормальному, сверхъестественному и тому подобное, все НЛО и многое другое, включая человечество. Из всех религий известно, что Бог знает всё о каждом из нас. И это правильно. Но, как и с помощью чего осуществляется этот процесс не говорится нигде. Это очень интересные и логичные технологии. Об этом можно рассказать, но в отдельной статье.
В рамках же данной статьи интересен тот факт, что Хранитель имеет Всемирную базу знаний, которыми располагает Высший Разум. Доступ к этой базе имеет ограниченная часть людей из числа так называемых «экстрасенсов». Из литературы известно, что экстрасенсы якобы обладают способностью к экстрасенсорному (то есть, сверхчувствительному) восприятию, степень которого может быть больше или меньше, что и определяет силу экстрасенса. Исследование показало, что всё это «чушь», «туфта». Механизм экстрасенсорики (раз уж прижилось это название) совершенно другой. При рождении Хранитель присваивает каждому новому человечку ранг, который означает степень доступа к базам знаний Хранителя (в реальности баз много – по истории человечества, Земли, основам мироздания и многому другому). Всего рангов 10 (десять): от высшего 1-го до низшего 10-го, который означает отсутствие доступа. Для людей доступны ранги от 5-го до 10-го. Человек с высшим 5-ым рангом приходится на примерно 150 тысяч других людей. В зависимости от ранга человек может получать информацию в различных формах. У высших рангов это – картинки, видения, образы, причем очень реальные, вплоть до образов умерших людей, разговоров с ними, «вещие» сны и т.д. У низших рангов – всё гораздо скромнее, вплоть до простых ответов «да» или «нет» в виде колебания маятника, поворота рамок и прочее. Иногда экстрасенсу нужно настроиться на получение информации при помощи каких-то ритуалов, но, в принципе, это необязательно, это дело привычки.
Информацию, полученную из баз Хранителя, часто называют эзотерической, то есть тайной, мистической, псевдонаучной и т.п. К сожалению, мистицизм так оплел своей паутиной многие понятия, что очень трудно найти подходящий термин, свободный от субъективизма. Ну что ж, эзотерика так эзотерика. Тем более, что народ, даже на форуме, иногда пишет: «А вот эзотерики считают…».
Когда я пришел на форум, то, ознакомившись со статьями, был крайне удивлен. По самому материалу, его подаче, методам получения информации я увидел эзотерическую практику. Я владею дистанционным распознаванием ранга, поэтому проверил многих авторов на степень экстрасенсорных способностей. И был ещё более поражен. Среди участников форума количество экстрасенсов, причем высокого уровня, больше, чем на любой телевизионной «Битве экстрасенсов». Связавшись с некоторыми из них, я узнал, что многие из них даже не подозревают о своих способностях.
Я уже говорил, что человечество издревле пользуется эзотерической информацией. Простой пример. Посмотрите на развитие религий. На смену римскому пантеону очеловеченных богов пришло христианство с богом-человеком. Через 600 лет появился ислам, где Бог уже не человек (узнать об этом можно было только в базе знаний Хранителя). Религия Вуду возникла в районе 1500 года на Гаити, один из постулатов – у человека две души, собственная, которая умирает вместе с ним, и подсаженная, которая вылетает из человека в момент смерти и затем реинкарнируется в другого человека. Это всё правильно, но откуда об этом могли узнать негры при создании религии. Почему эта информация считается эзотерической, то есть тайной, только для посвященных, а не для всех. Потому что, носитель информации должен был быть крайне осторожен. Толпа глупа и скора на расправу. За то, что я здесь написал, в средние века я был бы уже сожжен. На форуме «Битва экстрасенсов» я попытался рассказать, кто такие экстрасенсы. Но людям там эта информация неинтересна. Один откровенный участник мне так и сказал: «Что ты, мол, пургу несёшь. Мы здесь, чтобы поржать, да похохмить».
Я понимаю (точнее, надеюсь, что понимаю), почему официальная наука скептически относится к подобной эзотерической информации. Основной принцип достоверности в науке – повторяемость результатов. Но когда ученые пытаются повторить практику, не понимая, что она доступна немногим, у них ничего не получается. Отсюда скепсис. Но почему у них нет скепсиса, когда тяжелоатлет поднимает штангу в 200 кг, а ученый подходит и не может?
Можно верить или не верить научной эзотерике. Но ведь эти знания можно использовать в научной метафизике как одну из возможных гипотез наравне с другими, созданными человеческой фантазией. Вот несколько злободневных примеров.
• Недавно ученые объявили об открытии пятого взаимодействия. До сих пор считалось, что их четыре: гравитация, электромагнетизм, сильное и слабое ядерные взаимодействия. Я сразу решил поинтересоваться, сколько же всего в природе сил взаимодействия. Оказалось, что их – 16 (шестнадцать).
• Астрономы сообщили о загадочном исчезновении с неба 100 звезд и не могут найти объяснение этому. Предложенные гипотезы не выдерживают критики. А ларчик-то просто открывается. Я уже писал на форуме, что наша Вселенная имеет очень странную форму – типа закрученного как цепочка ДНК замкнутого червяка, у которого продольный размер в 50 – 70 раз превышает поперечный. Наша Вселенная находится (плавает) внутри другой Вселенной (назовём её Темной), которая в 7 раз больше нашей. Причем наша Вселенная не статична, она меняет свои формы. Поэтому часть звезд уходит от нас за пределы прямой видимости.
В заключение хочу сказать. Мой опыт познания научил. Не верьте тому, что всем известно. Проверяйте основные постулаты и принципы, положенные в основу. И тогда вдруг окажется, что противоположный пол – это потолок, а не то, что вы всегда думали.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/ekstrasensorika-v-nauke-t5687.html">Экстрасенсорика в науке</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Всем хватает ума, чтобы верить в чудеса. А вот понять их природу...
Vasin
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 31 янв 2018, 09:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#2  Сообщение Vasin » 03 июл 2020, 20:52

В период, когда я работал над основным текстом темы, я был полностью уверен, что доступ к Всемирной базе знаний, в той или иной степени, имеют все люди, обладающие экстрасенсорными способностями. Поэтому я обратился к нескольким участникам форума, имеющих высокий уровень экстрасенсорности, с вопросом, почему они не используют практику проверки достоверности своих изысканий с помощью этой базы.
Но ответа я не получил. Вероятно, они даже не поняли, о чем я их спрашиваю. Тогда я задумался – может есть какие-то особенности доступа к Всемирной базе знаний? Эта база устроена, вероятно, по тому же принципу, что и наш Интернет. Точнее, идея Интернета была навеяна существованием этой базы знаний. В дальнейшем я буду называть Всемирную базу Знаний, по аналогии с Интернетом, Ю-нетом или U-net (от английского слова «Universe» - Вселенная).
Анализ показал, что действительно, доступ в Ю-нет имеет очень ограниченное число экстрасенсов (наличие этих способностей обязательно!), причем ранг экстрасенсорности значения не имеет. Эта опция также даётся человеку при рождении. В среднем, на 150 тысяч человек приходится один с опцией доступа к Ю-нету.
Теперь, проверяя степень экстрасенсорности человека, я одновременно проверяю, имеет ли он доступ к Ю-нету. К сожалению, я пока не обнаружил на форуме ни одного такого человека.
Зато мне стало понятно, почему по каждому вопросу так много различных мнений. Даже участники форума, обладающие высокими уровнями экстрасенсорности, получая в виде образов и видений правильные исходные позиции, в дальнейшем начинают развивать их посредством своей логики, своих знаний и своих фантазий, которые уводят их, как правило, в тупиковые дебри. А узнать, правы ли они в своих изысканиях, они не имеют возможности.
Надеюсь, эта информация поможет многим здравомыслящим более критично подойти к собственным исследованиям, тем более, что рациональные мысли и идеи есть у многих участников форума.
С уважением, Vasin.
Всем хватает ума, чтобы верить в чудеса. А вот понять их природу...
Vasin
 
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 31 янв 2018, 09:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#3  Сообщение ЗдесЯ » 01 авг 2020, 20:40

Уважаемый Vasin, я очень рад встретится с здравомыслящим человеком, занятым не поиском каких то там древностей и древних высказываний, пусть это будет столетней давности, но в наш скоротечный век сто лет - это много, это древность. Вы, также как и я, заняты поиском правды, приближающей вас к истине и это похвально.
Но дальнейшее изложение беседы с вами я буду вести в своей теме "Философские вопросы бытия".
Еще раз с уважением к вам.
Не думайте о себе более, нежели должно думать;
но думайте скромно, по мере веры,
какую каждому Бог уделил."
(К Римл. 12 : 3)
ЗдесЯ
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 19 май 2018, 05:23
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#4  Сообщение arismoksha » 08 апр 2021, 18:34

Экстрасенсорика это не дар и не чудо. Это способность человека, которую он развил. Когда рождается человек, он не умеет управлять своим телом. Ему в кроватку вешают погремушки. И он после 10000 попыток прекрасно хватает руками. После 10000 медитаций любой человек может получать неискаженную информацию из Ю-нета. А смысл? Несколько лет упорно трудиться, чтобы тебя окружающие стали называть сумасшедшим. Или остаться в одиночестве, потому что увидел, что вокруг одни сумасшедшие. На это готовы пойти единицы. А наука вещь простая: наблюдение и поиск закономерностей.
arismoksha
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 11:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#5  Сообщение alexandrovod » 09 апр 2021, 06:30

arismoksha
Уважаемый, зачем подменять понятия? Нет ни какой экстрасенсорики, есть подсознательный анализ информации, вот только обычные люди и даже ученые и причисляемы себя к ним, сам подсознательный анализ, а он в основном происходит во сне, не помнят, только изредка в сознании всплывает конечный результат этого анализа.
А медитация это способ одновременной независимой работы сознания и подсознания с некоторым обменом информации между ими.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#6  Сообщение arismoksha » 10 апр 2021, 02:50

Уважаемый Овод, что вы так боитесь экстрасенсорики? Прям открещиваетесь: свят, свят меня.
Поверьте, в этом нет ничего плохого, только хорошее. Многие люди прожив свою жизнь так и не воспльзовались способностями и возможностями, которые им дала природа. Если вам это не надо, то не будьте жадиной, дайте возможность другим людям развивать то, что дано природой. И для того, чтобы стать полноценным человеком и исполнить свое предназначение, необходимо развить все, что в нас заложено и стать такими, какими нас задумала природа.
Попробуйте, как Ури Геллер, согнуть ложку, прорастить зерно на ладони. Когда у вас это получится, тогда вы поймете какая это чушь - сознание подсознание надсознание.
arismoksha
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 11:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#7  Сообщение alexandrovod » 10 апр 2021, 04:23

arismoksha писал(а): что вы так боитесь экстрасенсорики? Прям открещиваетесь: свят, свят меня.

А с чего вы считаете, что боюсь?
Просто считаю, что само это понятие так называемыми магами и экстрасенсами извращено с щелью своей наживы.
А для предсказания событий вполне достаточно уметь критически анализировать информацию.
Например я за год предсказал, что в Эвенкии будет найдены нефть и газ в докембрии, а не в кембрии, и первый эту нефть держал в руке. Предсказал взрыв Шатла, вот только ошибся на единицу, Челленджер взорвался раньше. В 86 году предсказал финансовый крах СССР не позднее 96-97 года и многое другое.
За такие предсказания будущий министр природных запасов прозвал меня бен ладеном.
Но все предсказания основаны не на откровении свыше, а на элементарном анализе.
Но в предсказательной силе многие если не большинство ученых, на порядок превосходят меня.
"Пророчества, которые сбылись, сбываются и может быть сбудутся. ..., а не сбывшиеся успешно забудутся"
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#8  Сообщение arismoksha » 10 апр 2021, 06:47

Овод, а почему бен ладаном?
В предсказаниях нет загадки, необходимы многочисленные наблюдения. Все огородники - прекрасные прорицатели. Они знают когда растения нужно сажать и знают когда будут собирать урожай.
Но если потренироваться, то можно посмотреть как будущее, так и прошлое. Прошлое уже не изменить, а будущее можно. Не нужно отрицать факты. Если официальная наука отрицает тонкий план, другие измерения нашего мира, то ВСЕ выводы будут ложными - по законам логики. Не стоит на это тратить время, как не стоит смотреть теорию плоской земли. А все открытия происходят вопреки научным представлениям. Как и исцеление происходит вопреки лечению врачами. Со всем уважением.
arismoksha
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 11:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#9  Сообщение alexandrovod » 10 апр 2021, 09:48

arismoksha писал(а):Овод, а почему бен ладаном?

Окунев (ещё не министр) был страстным фотографом, за 2-3 дня до 11 сентября 2001 он прибыл к нам на Юрубченскую 29 для съёмок лучших буровиков Красноярского края, и просто во время обмена мнениями о международной обстановки, я выразился, что в Пиндосии всегда что то серьёзное нехорошее случается, и оказалось что моя морда почти полная копия Бена.
Да ещё после этого Бурмастер Сергей Барко (герой соц труда) ему рассказал, что я предсказал взрыв шатла.
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Экстрасенсорика в науке

Комментарий теории:#10  Сообщение arismoksha » 11 апр 2021, 18:07

Овод, а сейчас как с предсказаниями. Будет что-нибудь интересное? Поделитесь.
arismoksha
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 11:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Метафизика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1