Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Существование планеты зависит от выбора научного направления

Новое в исследованиях природы и структуры мира.

Существование планеты зависит от выбора научного направления

Комментарий теории:#1  Сообщение Юрий Русинов » 20 авг 2010, 02:51

В истории науки прослеживается два представления об элементарной структуре материи: в форме частиц в пустом пространстве (начиная от Демокрита) и в форме поля волн, в котором свойства массы не обособляются от пространства (Э. Шредингер, П. Дирак, Дж. Джинс, Г.И. Наан и др.). Это взаимоисключающие представления, значит, одно из них ложное. Конфликт корпускулярной и волновой парадигм сегодня обострился в связи с быстрым приближением катастрофы. Обнаружить это приближение и предотвратить катастрофу возможно только на основе волновой парадигмы. (Русинов Ю.И. Планета Земля в поле волн вакуума. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10091.html.)

Мы все зависим от психологических установок, которые получаем в процессе воспитания, образования и социальной практики. Прочность этих установок известна - люди умирали под пытками, но изменять свои «знания» отказывались. (Галилей отказался только формально.) Идеологические и религиозные войны прослеживаются через всю обозримую историю. И сегодня, со всех сторон выставлены ядерные заряды, готовые в любой момент уничтожить жизнь на Земле для «доказательства» «истинности» своего особого представления о мире и о себе. Абсурдность этой ситуации уже осознается политиками, и можно надеяться, что приоритет ценности чуда-жизни на планете, относительно преходящих (субъективных, эгоцентричных) установок, будет доминирующим во всех проектах и действиях, в том числе, в выборе направления развития науки.

Сторонники полевой (волновой) парадигмы, до первой половины ХХ века, могли публиковать свои труды и участвовать в решении научных проблем на равных со сторонниками корпускулярной парадигмы. Плоды того классического (свободного) периода развития науки сегодня выражены фантастическими успехами техники, преобразившими цивилизацию. Но с середины ХХ века политики загнали физику в русло квантовых и релятивистских (корпускулярных) представлений посредством репрессий, циркуляров «не рассматривать», «комиссий по борьбе...», распределением ярлыков с окладами (технологией «разделяй и властвуй»), финансированием образовательных программ и проектов только тех, которые не противоречат внутренне противоречивой теории относительности (С.Н. Артеха. http://www.antidogma.ru). В результате образовался опасный перекос в развитии цивилизации, техника решительно опередила развитие науки, эффекты воздействия на среду стали непредсказуемы, быстрое приближение взрыва планеты остается незамеченным (Русинов Ю.И. "Заполнение геостационарной орбиты спутниками быстро приближает взрыв планеты". http://www.creationlab.ru). Гармоничное развитие цивилизации возможно только в свободном развитии, где наука - решающий фактор.

В соответствии с корпускулярными представлениями, радиозеркала в ионосфере образованы ионизацией атмосферы. Но такие же радиозеркала, как в слое Е, спорадически возникают и исчезают на геоцентрических сферах с радиусами ~71, 190, 260, 285, 310, 360, 714 RE и др. - там, где нет материала для ионизации. Это явление известно как LDE (long-delayed echoes), где парадокс Штермера (независимость энергии отраженного сигнала от времени задержки эхо) показывает, что зеркала имеют идеально сферическую форму с фокусом на Земле в полевой форме (с увеличением радиуса сферы пропорционально увеличивается площадь отражающей поверхности). Этот опыт отрицает корпускулярную парадигму и подтверждает волновую. «Опыт должен определять отношение к теории, а не наоборот» (Н.Е. Мартьянов).

Посредством алгоритма самоорганизации, основанного на законе сохранения симметрии приращений (на законе Ломоносова), обнаруживаются конкретные концентрические структуры замкнутых (устойчивых) волн плотности массы-энергии вакуума с положительными и отрицательными значениями в противофазах, образующие Галактику, Солнечную систему, Землю и атом водорода, где электромагнетизм отождествляется с деформацией, сохраняющей симметрию приращений «при всех изменениях, какие в натуре имеют место» (Ломоносов), а возникающие при деформациях силы упругости - с гравитацией, кулоновскими силами и силой Ампера. (Физика - простейший предмет в природе - уместилась в одном предложении!)

В результате понижения оси симметрии замкнутых волн расширением Вселенной, фазы положительной массы-энергии замкнутых волн испытывают напряжение расширения, а фазы отрицательной массы-энергии - напряжение сжатия. То и другое напряжение, от каждой волны в концентрической структуре, наводится в среду, где в сложной суперпозиции образует тонкую структуру деформации, проявленную в кольцах Сатурна, в ионосфере, атмосфере и внутри Земли (Русинов Ю.И. Астрофизические и геофизические причины изменений гидросферы, атмосферы и климата. http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9739.html). Понижающие фазы тонкой структуры, фрагментами достигающие отрицательного значения массы-энергии, наблюдаются как радиозеркала. При достижении «зеркальности» со всех сторон, замыкаются новые волны. Моменты замыкания новых волн внутри волн-ядер концентрических структур выражаются взрывами звезд и планет (новыми и сверхновыми). У Земли к замыканию новой волны быстро приближается ионосферный слой F2. С 1979 по 2003 годы границы «провала» в зеркале придвинулись к экватору с ±30 градусов до ±15 (в два раза). Зеркало появилось на экваторе и разделило «провал» на две узкие щели. Экстраполяция процесса показывает, что до замыкания новой волны остается меньше 20 лет.

Цивилизация планеты уже объединялась, например, для победы над фашизмом, для решения общих экологических и экономических проблем. Очевидно, что с обнаружением внешней угрозы она также естественно объединится и решит любую проблему общими усилиями, но при условии, если опасность будет осознана не слишком поздно. Интервал между обнаружением, осознанием опасности, исследованием ситуации и развертыванием технических средств зависит не только от естественной инерции господствующей парадигмы, но и от воли политиков, от степеней свободы и осознания ответственности каждого гражданина за судьбу своей планеты.

Для исследования ситуации и сохранения планеты (эта возможность показана в публикациях на опыте) необходимо организовать работы комиссий и лабораторий в режиме чрезвычайной ситуации. Начать можно с математической формализации теории единого поля волн в виртуальном сотрудничестве. Имеется задел по созданию экспериментальной (демонстрационной) установки. Основным продуктом лаборатории ожидается программа имитационного моделирования самоорганизации в едином поле волн, что тождественно выходу на волновые технологии с теми же степенями свободы, которыми обладает природа.

Юрий Русинов

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/metaphysics/sushchestvovanie-planeti-zavisit-ot-vibora-nauchnogo-napravleniya-t505.html">Существование планеты зависит от выбора научного направления</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Юрий Русинов
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 02 сен 2009, 03:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Существование планеты зависит от выбора научного направл

Комментарий теории:#2  Сообщение БорисИванов » 28 авг 2010, 16:38

Ваши научные положения и выводы практически совпадают с начными положениями, изложенными в монографии автора Иванова Б.П. "Физическая модель Вселенной", издательсво "Политехника", 2000г.312с. и развитые в учебнике " ЕДИНАЯ СТРУКТУРА ВСЕХ ОБЪЕКТОВ И ИХ ПРОЦЕССЫ во ВСЕЛЕННОЙ", которую не удается опубликовать. Борис Иванов

bpi22@mail.ru -->
БорисИванов
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 13:33
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Существование планеты зависит от выбора научного направл

Комментарий теории:#3  Сообщение ivanpelevan » 28 авг 2010, 18:41

Юрий Русинов писал(а):В результате понижения оси симметрии замкнутых волн расширением Вселенной, фазы положительной массы-энергии замкнутых волн испытывают напряжение расширения, а фазы отрицательной массы-энергии - напряжение сжатия.

Но тогда должен быть и потенциал между ними...
Не отсюда ли таскал энергию для своих опытов Н.Тесла? Тем более, что у меня большие подозрения на его причастие к тунгусскому взрыву... Не знаю есть ли такое понятие, как направленное магнитное поле, но если ему удалось командой с земли спровоцировать образование (отколоть кусок) сгустка энерги, и лучём дать направление (за счёт ионизации пространства) движения, то... Интересно было бы на основе данных про эти концентрические сферы, геометрически вычислить радиус, и на той поискать метку - может есть следы взлома?..
ivanpelevan
 
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 25 май 2010, 22:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Существование планеты зависит от выбора научного направл

Комментарий теории:#4  Сообщение ivanpelevan » 28 авг 2010, 19:48

БорисИванов писал(а):Ваши научные положения и выводы практически совпадают с начными положениями, изложенными в монографии автора Иванова Б.П. "Физическая модель Вселенной", издательсво "Политехника", 2000г.312с. и развитые в учебнике " ЕДИНАЯ СТРУКТУРА ВСЕХ ОБЪЕКТОВ И ИХ ПРОЦЕССЫ во ВСЕЛЕННОЙ", которую не удается опубликовать. Борис Иванов

Публикуйте здесь, регистрируйтесь на форумах и толкайте Ваши мысли в массы. Я не модератор, такой же несчастный "открыватель", как и Вы. Но с изданием книги то же самое, я даже последнее продал, чтобы за свои... Но типография "Планета" (в Запорожье), деньги съела, а книги нет...
ivanpelevan
 
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 25 май 2010, 22:25
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Существование планеты зависит от выбора научного направл

Комментарий теории:#5  Сообщение Евгений Наклеушев » 07 апр 2011, 19:36

Юрий Русинов писал(а):В истории науки прослеживается два представления об элементарной структуре материи: в форме частиц в пустом пространстве (начиная от Демокрита) и в форме поля волн, в котором свойства массы не обособляются от пространства (Э. Шредингер, П. Дирак, Дж. Джинс, Г.И. Наан и др.). Это взаимоисключающие представления, значит, одно из них ложное...

Уважаемый г-н Русинов, Вам может показаться интересной моя статья "Об "атомах" и "индивидах", помещённая в Метафизике.
Мир не так сложен, как кажется, - он куда как сложнее. И притом так противоречив, что суждение: "мир не так прост, как кажется, - он ещё проще", - тоже многое объясняет.
Евгений Наклеушев
 
Сообщений: 264
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 09:33
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Существование планеты зависит от выбора научного направл

Комментарий теории:#6  Сообщение Анатолич » 07 апр 2011, 22:48

Юрий Русинов писал(а):В истории науки прослеживается два представления об элементарной структуре материи: в форме частиц в пустом пространстве (начиная от Демокрита) и в форме поля волн, в котором свойства массы не обособляются от пространства (Э. Шредингер, П. Дирак, Дж. Джинс, Г.И. Наан и др.). Это взаимоисключающие представления, значит, одно из них ложное.
Вероятнее всего, два представления соответствуют различным слоям элементарной структуры материи.
Из моей давней юности. Мир - Слоёный пирог, слой частиц – вещества, слой поля – волны. Смысл Мира в их бесконечном перевоплощении, вещество – волны, операторы – энергоинформация . Мир – инфополе.
Смысл магнетизма, электричества постоянно перевоплощается, создаваясь, материалами – доменами – электронами – гравитацией - движением Эфира - ?
Наверное, не докопаться до истины? И в этом перевоплощении воссоздаётся масса?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Существование планеты зависит от выбора научного направл

Комментарий теории:#7  Сообщение Евгений Наклеушев » 08 апр 2011, 07:29

Анатоличу: Слова, слова, слова...

"Коль скоро недочёт в понятиях случится, их можно словом заменить... Из слов одних, ярясь и споря, возводят здания теорий", - смеялся над псевдоучёными Гёте устами своего Мефистофеля.
Мир не так сложен, как кажется, - он куда как сложнее. И притом так противоречив, что суждение: "мир не так прост, как кажется, - он ещё проще", - тоже многое объясняет.
Евгений Наклеушев
 
Сообщений: 264
Зарегистрирован: 11 мар 2011, 09:33
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Существование планеты зависит от выбора научного направл

Комментарий теории:#8  Сообщение Валентин » 24 апр 2011, 05:04

Юрий Русинов писал(а):. Этот опыт отрицает корпускулярную парадигму и подтверждает волновую.

Если корпускулярность отпадает, то что тогда волнуется, колеблется....!!!
Свет-это колебание материи, материальных вращающихся силовых линий(ВСЛ). И никаких фотонов. Материя ВСЛ является корпускулярной частью
Света, а колебания ВСЛ-волновая часть. Их невозможно разделить. Энергия не может существовать без НОСИТЕЛЯ.
Именно ВСЛ образуют силовые поля. Именно вращение ВСЛ определяет силу поля. Именно плотность ВСЛ, участвующих во взаимодействии,
в телесном угле зависит от расстояния(от вершины угла) в квадрате.
Научно -техническое развитие не может быть правильным, оно ведет к экологической катастрофе(превращает пищу в отраву). Давно пора это
понять и переходить на духовный Путь развития, который даст человеку неограниченные возможности. Превратит человека Земли в человека
Космоса.
Скрытый текст. Вы не состоите в группах, которым доступен этот текст.
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Существование планеты зависит от выбора научного направл

Комментарий теории:#9  Сообщение Анатолич » 24 апр 2011, 14:27

Евгений Наклеушев писал(а):Анатоличу: Слова, слова, слова...
Говоря об элементарной структуре материи, мы должны будем «поглотить» и все другие науки и научные направления, необходимые для познания и описания мира живой и неживой материи, во всех ее проявлениях и эволюциях.
Частица – открытая система в устойчивом состоянии с наиболее низкой энергией.
Поле - открытая система в неустойчивом состоянии, стремящаяся избавиться от энергии.
Гёте писал(а):"Коль скоро недочёт в понятиях случится"
Гёте - поэт, алхимик – изобрёл эликсир молодости (винный спирт и пил его до 83 лет), написал 2-х томную теорию цвета .
Философия - Евгений Наклеушев докажите, что это наука? Вам придется объединить философии всех теперешних научных направлений и Вам придётся повторять это каждый день. И каждый день потребует переосмысление философских категорий. И тогда, Вы поймёте меня.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.


Вернуться в Метафизика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1