Анализ движения.Философия.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Анализ движения.Философия.

Комментарий теории:#1  Сообщение dreamer » 11 фев 2011, 18:29

Написать это сочинение меня побудили размышления над тремя Ньютоновыми законами классической механики,всем хорошо известными.Какое-либо утверждение считается законом,когда то,что обозначается как следствие наступает всегда при наличии условий,которые просматриваются в утверждении,как причина,то есть закону должны быть присущи всеобщность и постоянство.
Вспомним,что первый закон Ньютоновской динамики гласит:всякое тело,не подверженное действию других тел находится в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения.Но мы должны признать,что во Вселенной этот закон не может быть реализован в чистом виде,так как отсутствуют условия,необходимые для его существования.Сам лично автор первого закона динамики,сформулировав закон всемирного тяготения,выбил из-под ног первого опору,на которой он стоял.Силы взаимного притяжения тел во Вселенной,неподвластные времени и не имеющие преград в пространстве(которое способно только ослабить их,но не устранить полностью) оказывют поэтому постоянное воздействие на любое и каждое тело,существующее в пространстве.Следовательно,всякое тело,о котором говорит первы закон динамики,всегда подвержено,пусть слабому,пусть бесконтактному,но неустранимому воздействию силы притяжения со стороны остальных тел Вселенной.Отсюда вытекает следствие,что условий для покоя или прямолинейного равномерного движения тела естественным образом нет.
Естественным следствием первого закона Ньютона является мысль о том,что способность тела сохранять покой или прямолинейное равномерное движение называется инерцией.Мы можем выделить множество способностей,или свойств,или качеств,присущих материи как таковой или телам,как обособленным частям её,например:протяжённость,непроницаемость для подобных во всём друг другу частиц ,возможно даже ряд этих свойств и качеств простирается в бесконечность.В этой связи я полагаю необходимым указать отдельно на одно качество,присущее всем телам,а именно:неспособность самостоятельно начинать движение и самостоятельно прекращать его.Поэтому более всеобщим,по сравнению с Ньютоновской формулировкой,будет следующее утверждение:все тела начинают,изменяют и прекращают движение только под действием силы(контактной или бесконтактной)со стороны другого тела.
Рассмотрим,что же происходит,когда на тело действует сила со стороны другого тела.Для простоты анализа будем рассматривать вариант контактного воздействия.Тут надо иметь в виду,что последствия такого действия будут разными в зависимости от величины силы.Мы понимаем также,что это действие не мгновенно,а имеет определенную протяженность во времени.Сначала мы столкнемся с эффектом,описанным третьим законом Ньютона:всякое действие сопровождается равным и противоположно направленным противодействием.Это-всеобщее правило,не зависящее от величины действующей силы и самая первая по времени реакция на действие силы.А вот уже вслед за этим,если отношение действующей силы к массе тела ,подвергшегося воздействию,окажется достаточно большой величины,тогда тело получит ускорение и начнет двигаться.Об ускорении говорится во втором законе Ньютона:ускорение прямо пропорционально силе,действующей на тело и обратно пропорционально массе движущегося тела.И,как я уже упоминал,приобретенное движение никогда не будет в чистом виде
прямолинейным и равномерным по причинам,ранее указанным.
Cледует отметить,что свою роль в механизме действия силы играет точка приложения силы и направление дествия силы:если направление действия силы проходит не через центр массы тела,то тело приобретает врашение,начинает вращаться.
Рассматривая инерцию как явление,проявляющееся при любом механическом движении,мы вправе заявить,что тело не может само по себе начать движение;начав же в результате действия силы движение,тело не способно самостоятельно прекратить это движение,без воздействия со стороны другого тела(контактного или бесконтактного).Такое свойство материи,проявляющееся в инерции,выполняет полезную функцию,помогая человеку проследить цепь причин и следствий.Благодаря проявлению инерции мы можем определить,откуда пришло действие силы на тело,приведшее к движению и даже быстро оценить величину этой силы.А если бы в мире не существовала инерция,тогда бы тело после воздействия на него силы двигалось ,куда ему заблагорассудится,и тогда весьма затруднительно было бы жить в таком непредсказуемом мире.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/analiz-dvijeniya-filosofiya-t851.html">Анализ движения.Философия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Анализ движения.Философия.

Комментарий теории:#2  Сообщение Ofegenia » 11 фев 2011, 18:47

Маленькая вредность:

Вспомним,что первый закон Ньютоновской динамики гласит:всякое тело,не подверженное действию других тел находится в состоянии покоя или прямолинейного равномерного движения.

Первый закон Ньютона: существуют ИСО, то есть системы отсчета, относительно которых материальная точка, не подверженная действию других тел сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Автор участник Всемирного Заговора Злобных Тупых Физиков.
Ofegenia
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Анализ движения.Философия.

Комментарий теории:#3  Сообщение dreamer » 12 фев 2011, 03:11

Уважаемая Ofegenia! Вы абсолютно правы.Действительно,относительно системы отсчёта.Я имел в виду движение как перемещение в пространстве,и ,принимая во внимание бесконечность пространства,в нём всегда можно обнаружить материальный объект,относительно которого можно фиксировать движение нашего тела и анализировать его.И этот объект не обязательно должен дислоцироваться в близлежащих окресностях исследуемого тела,к такому положению дел ничто не обязывает,чтобы тело отсчета находилось рядом.В том,что я не уточнил свою позицию сразу,вижу свою вину.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.


Вернуться в Философия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1