Косоголовая цивилизация.

Здравствуйте!
Я обращаюсь не столько к конкретным знаниям, сколько к интеллекту, а с этим, надо полагать, на форуме все в порядке.
В школьных и вузовских учебниках очень много совершенно очевидного обмана! По физике, астрономии, химии, биологии, филисофии и т. д. – по всем предметам.
Например, в учебниках по биологии утверждается существование воздушного питания и дыхания растений. Я проделал массу опытов, в том числе из учебников, по изоляции растений от атмосферы и опыты по выращиванию растений в азоте и аргоне.
Прекрасно они себя чувствуют!
Нет в природе воздушного питания и дыхания растений!
Писал (в смысле набивал) везде и даже в посольство США письмо отнёс с просьбой к их учёным рассказать хотя бы об одном опыте с гибелью растения без кислорода и углерода. Все мозги-то к ним «утекли».
Через полгода после этого услышал в новостях по нашему 1ТВ о том, что «американские студенты направили доклад в академию наук США о том, что растения не используют кислород и углерод в своей жизнедеятельности…»
Обрадовался сильно, но напрасно - воз и ныне там.
Я-то ладно, но американские студенты не должны вроде бы быть дебилами. Массово. Как думаете?
Этот и другие примеры обмана из учебников по разным наукам я разместил на своём сайте: Лжеучения в школах и ВУЗах.
Надо же что-то делать со лжеучениями!
Или не надо?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/kosogolovaya-civilizaciya-t633.html">Косоголовая цивилизация.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Пожалуйста, покажите на какой учебник по биологии Вы опирались?

Вы хотите сказать, что углерод растениям не нужен? А как они тогда растут?

Немного об азоте:
Фотосинтезируя растения поглощают углекислый газ и воду и выделяют кислород, а дыша - поглощают кислород и выделяют воду и углекислый газ.
Никакие растения сами по себе усваивать атмосферный азот не могут (за некоторые растения это делают живущие, например, в клубнях бактерии). Почему? Потому что азотофиксация - это анаэробный процесс, он не может идти в присутствии кислорода. Поэтому этим занимаются анаэробные бактерии, а все остальные организмы на Земле (в том числе и мы с Вами) получаем азот уже в форме каких-либо соединений.


PS: Вы предлагаете под микроскопом изучать живые, несрезаные листы?

А чего мелочится! Результат опытов - выдающийся! Дело за малым. Попросим автора описать свои эксперименты как можно подробнее. Нужно знать, например, насколько чистым был тот аргон, откуда он его брал и так далее. Интересно ведь!

PS: Вы предлагаете под микроскопом изучать живые, несрезаные листы?

А как иначе? Когда ходим в больницу нас ведь не убивают. Труп это совсем другое.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:

А чего мелочится! Результат опытов - выдающийся! Дело за малым. Попросим автора описать свои эксперименты как можно подробнее. Нужно знать, например, насколько чистым был тот аргон, откуда он его брал и так далее. Интересно ведь!

Растения помещались в прозрачный, герметичный, полиэтиленовый рукав на свету. Снизу - азот или аргон, вверху - в атмосферу через переносной газоанализатор кислорода и УГ. Настраивается так, чтобы был 0. Расход получается маленький. Азот - из баллона у пищевиков брал. Аргон - у сварщиков, но он дорогой, раз брал. Подробнее http://nevimaman.ru

Пожалуйста, покажите на какой учебник по биологии Вы опирались?

Вы хотите сказать, что углерод растениям не нужен? А как они тогда растут?

Оказалось, что растениям достаточно тепла, света и слегка минерализованной воды. Больше им ничего не надо!
Может им не сказали, что нужен углерод?

igoryoc писал(а):Через полгода после этого услышал в новостях по нашему 1ТВ о том, что «американские студенты направили доклад в академию наук США о том, что растения не используют кислород и углерод в своей жизнедеятельности…»

Значит вы считаете, вместе с американскими студентами, что растения не используют кислород и углерод в своей жизнедеятельности и значит леса планеты не являются легкими планеты, которые вдыхают углекислый газ и выдыхают кислород, который необходим для дыхания животных и человека. Значит, нас все это время обманывали и до сих пор обманывают.
А зачем растениям нужен аргон и азот? Может быть, им вообще не нужна никакая атмосфера? Интересно в вакууме могут расти растения? Или, например, на Луне?

Мы многого ещё не знаем и склонны отрицать факты, которые не укладываются в наши представления.
Пару десятков лет тому назад в прессе проскочило сообщение, что моллюск, помещённый в водную среду, где отсутствовал кальций, но был магний, сформировал раковину из кальция. Пришлось сделать невероятный вывод, что живой организм способен осуществлять ядерные реакции.
Если эксперимент, проведенный студентами чистый, то можно сделать тот же вывод.

Пришлось сделать невероятный вывод, что живой организм способен осуществлять ядерные реакции.

Всё правильно - планета каменеет. Молюск сформирует раковину даже в дистиллированной воде. Только она будет немного хуже, так же как, например, картошка лучше растёт на удобренной почве.
Ведь в противном случае молюски должны бы иметь способность уменьшать жесткость воды. Но этого нет!
Известь размножается на воде, на мёртвой и живой органике.
Атом, ядро, злектрон, ядерные реакции и многое другое это условности, выдумки. И это хорошо известно учёным.

Интересно, а осуществляются научные разработки по созданию биоядерного синтеза с целью получения энергии и новых материалов? Вам наверное известно экстремальная жизнь на дне океана, куда не проникает свет, но существует тепло. Если жизненные организмы в процессе биоядерного синтеза способны создавать необходимые им элементы, и при этом еще производить тепло, то жизнь возможна и на холодных планетах. А может быть существуют жизненные организмы, которые, напротив, способны поглощать тепло и охлаждать окружающую среду? Это значит, что некоторые живые организмы могут отапливать планету, например, такую, как Марс и, напротив, охлаждать планету, например, такую , как Венера?

Человек, особенно учёный, сильно закомплексован. И уж совсем невменяемы те из них, которые блестяще закончили школу и ВУЗ.
Есть ли жизнь на Марсе и на других планетах? Что может быть глупее этого вопроса?
Живость - способ существования вещества, твёрдого тела. Способ существования всей вселенской материи - разум.
Живо всё, что не убито. Органика, камни, планеты, атомы, молекулы. Мёртвое существует временно, потом пожирается.