Реален ли реальный мир.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Реален ли реальный мир.

Комментарий теории:#1  Сообщение nik-30 » 16 дек 2011, 14:31

РЕАЛЕН ЛИ РЕАЛЬНЫЙ МИР.
Мы живём в материальном мире и будучи его частицей, воспринимаем всё многообразие этого мира через взаимодействие с ним, т.е. нашими органами чувств.
Назовём наше чувственное восприятие этого мира НАШИМ МИРОМ. В частности, у каждого человека это СВОЙ МИР.
Окружающая действительность для нас и для каждого человека – это ВНЕШНИЙ МИР. Эта классификация поможет нам понять суть поставленного вопроса. Начнём с «очевидного» примера. Красный цвет розы – это цвет розы, или это цвет МОЕГО восприятия, обусловленный моим зрением, особенностью строения моего глаза. Всякая ли тварь, имеющая глаза, видит розу такой, какой видит человек. Одинаково ли мы, люди, воспринимаем тот же красный цвет. В детстве нас научили различать цвет по названиям цветов, но никто, никогда не узнает, каким каждый из нас его действительно видит, т.е. как он представлен мне, тебе, ему, каждому - индивидуально собственным зрением. Вопрос заключается в следующем : призма разлагает свет на имеющиеся в нём цвета, или цвет - это собственное излучение призмы, или призма разлагает свет на частоты, а наш глаз преобразует эти сигналы разной частоты в цветовое восприятие, или наш глаз преобразует световые сигналы в нервные сигналы, а последнее слово – за МОЗГОМ, там формируется всё многообразие наших чувственных восприятий в ПОЛНУЮ КАРТИНУ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.???
СВЕТ И ЦВЕТ В ПРИРОДЕ И В НАШЕМ ВОСПРИЯТИИ.
Солнце излучает бесчисленное множество квантов радиации (фотонов). Среди этих бесчисленных квантов радиации мы можем найти бесчисленное множество квантов радиации с частотой 790—680 ТГц и длиной волны 380—440 нм, бесчисленное множество квантов радиации с частотой 680—620ТГц и длиной волны 440—485 нм,
…с частотой 620—600 ТГц и длиной волны 485—500 нм,
…---------------600—530 ТГц -------------------------500—565 нм,
…---------------530—510 ТГц -------------------------565—590 нм,
…---------------510—480 ТГц -------------------------590—625 нм,
…---------------480—405 ТГц -------------------------625—740 нм.
Каждому диапазону частот соответствует диапазон энергии:
2,82—3,26 эВ, 2,56—2,82 эВ, 2,48—2,56 эВ, 2,19—2,48 эВ, 2,10—2,19 эВ, 1,98—2,10 эВ, 1,68—1,98 эВ.
Надеюсь, что читатель понял, что это справочные данные цветового спектра.
Теперь представим себе предмет, который сложен из бесчисленного множества мельчайших частиц разного размера, но в нём очень большое множество частиц размером 625—740 нм. При освещении предмета солнечным светом все его мельчайшие частицы будут отражать (переизлучать !) кванты радиации, соответствующие их резонансным частотам, и, соответственно, их размерам. В этом потоке рассеянного (переизлучённого!) света доминанту будут составлять потоки с частотой 480—405 ТГц, рассеянные (переизлучённые !) частицами предмета размером 625—740 нм.
В нашем глазу имеется порядка 7 миллионов колбочек, ответственных за цветовое восприятие света. Среди этих бесчисленных колбочек имеются колбочки размером порядка 625—740 нм. Эти колбочки резонансно откликнутся на кванты частотой 480—405 ТГц и выработают квант энергии порядка 1,68—1,98 эВ . Эти бесчисленные «размерные» импульсы по нервным волокнам поступят в наш мозг.
И только наш мозг ОКРАСИТ предмет в красный цвет на нашем внутреннем «мозговом экране» восприятия предмета.
Когда мы смотрим на разноцветный букет, его многоцветие расцвечивает наш мозг по описанному сценарию.
Стоп! Перечитай ещё раз и вникни.
Интересно, что растительный мир приспособился к наиболее вероятному - среднему – спектру солнечного света: размеры клеток растительных волокон близки к 500—565 нм.
Как то ехал в маршрутке, дело было ранней осенью – и трава и листья окружающей растительности слегка привяли, пожелтели. Верхняя часть стекла у водителя была тонирована зелёным цветом. Когда я смотрел на траву или деревья через обычное стекло, то видел их желто – серыми. Когда же я смотрел через тонированную часть стекла, то видел яркую зелень. Получается, что светофильтр не пропускал серый и желтый цвет, а пропускал зелёный. На возражение, что это светофильтр окрашивал окружающее в зелёный цвет, отвечаю: серый асфальт не был зелёным, а несколько тёмнее, чем выглядел через обычное стекло.
Значит, моя версия верна: в пожелтелой траве и листве по прежнему преобладали частицы размером 500—565 нм. Сломанные, повреждённые на поверхности волокна потеряли свою форму и резонировали с более низкой частотой, заглушая зелёный цвет.
НАПРАШИВАЕТСЯ ВЫВОД, ЧТО ГОЛУБОЙ ЦВЕТ НЕБА ОБУСЛОВЛЕН ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕМ СОЛНЕЧНОГО СВЕТА ЧАСТИЦАМИ КОСМИЧЕСКОЙ ПЫЛИ РАЗМЕРОМ 485—500 нм, а не рассеянием на неоднородностях воздуха, как это полагал Рэлей. «Основные механизмы рассеяния света в атмосфере (рассеяние Рэлея, рассеяние Ми) являются упругими, т. е. при этом происходит смена направления излучения, но не его поглощение или изменение длины волны».
КРАСНЫЙ ЗАКАТ И ВОСХОД – СЛЕДСТВИЕ РАССЕЯНИЕ (ПЕРЕИЗЛУЧЕНИЕ) СОЛНЕЧНОГО СВЕТА БОЛЕЕ КРУПНЫМИ ЧАСТИЦАМИ ПЫЛИ, расположенными в нижних слоях атмосферы.
Вопрос: почему с высотой меняется молекулярный состав воздуха и размер пыли?
Ответ: с высотой, по мере прохождения земной радиацией атмосферы, земная радиация хаотическими движениями молекул дробится на все более мелкие кванты, «подъёмная сила» которых ослабевает и становится неспособной толкать вверх тяжёлые молекулы.
Это обстоятельство приводит к тому, что внешнее наблюдение за атмосферой Солнца создаёт иллюзию преимущества водорода в его атмосфере. Когда же протуберанцы выносят из глубин Солнечной атмосферы плазму, то в ней мы находим также линии различных металлов
ГОЛУБАЯ ЛУНА.
«Оптический эффект. Известно, что свет с длинами волн, соответствующими синему цвету и его оттенкам, лучше рассеивается в земной атмосфере . То же самое происходит, когда Луна (не обязательно в полнолуние) приобретает голубой оттенок. В этом случае свет рассеивается не только на молекулах воздуха, но и на частицах пыли, производимыми крупными пожарами или извержениями вулканов. Например, в Альберте (одна из провинций Канады) после сильного пожара на торфяных болотах 23 сентября 1950 года, которые до этого медленно тлели в течение многих лет, густой дым, содержащий частицы размером около 1 микрометра в диаметре, распространился на юг и восток страны. Благодаря этому луна и даже Солнце, видимое днём, приобрели бледно-лиловый и голубой оттенки[1]». Из Википедии.
«А философы говорили о цвете такие вещи, которые совершенно непостижимы для нас сейчас: что цвет есть качество, пребывающее на поверхности непрозрачных тел…и становится видимым в действии внешнего света».
ВЫВОД: СОЛНЦЕ ИЗЛУЧАЕТ БЕЛЫЙ СВЕТ, НЕТ В НЁМ ЦВЕТОВЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ.
Только людям, созданным по образу и подобию богов, мир представлен в таком великолепии красок. Только люди воспринимают такую гамму музыкальных звуков. Только людям доступен аромат запахов. Только люди способны создать и оценить шедевры кулинарии. Только у человека искра пробегает в пальцах встретившихся рук.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/realen-li-realniy-mir-t1508.html">Реален ли реальный мир.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Реален ли реальный мир.

Комментарий теории:#2  Сообщение Анатолич » 16 дек 2011, 21:16

nik-30 писал(а):СВЕТ И ЦВЕТ В ПРИРОДЕ И В НАШЕМ ВОСПРИЯТИИ.

Вы попробуйте смешать разный свет и отдельно разные цвета и сразу поймёте разницу.
Белый свет экономичной лампы или лампы дневного света путает цвета предметов.
Значение «Учения о цвете» для психологии цвета очень велико. То, что ставилось Гете в вину, — художественный метод, субъективизм, позволило великому немецкому поэту рассмотреть тонкие взаимосвязи между цветом и психикой человека. Метафора «светоносной души человека» получила в работе Гете убедительное подтверждение. Цвет у Гете уже не символ божественных, мистических сил. Он символ самого человека, его чувств и мыслей, причем, символ не поэтический, а психологический, имеющий определенное, специфическое содержание.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Реален ли реальный мир.

Комментарий теории:#3  Сообщение che » 23 дек 2011, 09:42

nik-30 писал(а):Мы живём в материальном мире
Если воспринимать это, как некоторое фундаментальное утверждение, то прилагательное "материальный" здесь... э-э-э... преждевременно.
Начинать следует с утверждения: "Я существую". Далее следует; "Кроме меня существует еще нечто, вместе мы образуем Мир". Последнее утверждение одновременно служит определением понятия "Мир". Далее следует попытаться столь же очевидным образом ввести понятия материальности, идеальности, реальности и т.д.

За это сообщение автора che поблагодарил:
Анатолич (24 дек 2011, 19:41)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Реален ли реальный мир.

Комментарий теории:#4  Сообщение Лимарев » 18 янв 2012, 08:17

Вы писали:

Назовём наше чувственное восприятие этого мира НАШИМ МИРОМ. В частности, у каждого человека это СВОЙ МИР.

"Одинаково ли мы, люди, воспринимаем тот же красный цвет".

Ответ:
Первое плохо вяжется со вторым.
Разброс восприятия органами чувств у людей окружающего мира, его цвета, объема... не значительный чтобы об этом можно громогласно заявлять, что у каждого человека "свой мир".
Когда говорят об разном восприятии действительности, то говорят о психике человека, о том что человек одно и то же явление может воспринимать по-разному. К примеру: одни говорят: не трогайте братьев наших меньших, в смысле животных, и обезьяны наши далекие родственники.
Другие говорят: человека создал Бог по своему образу и подобию, а животные ни наши братья меньшие, хотя тоже созданы богом, как и растения и камни...
Лимарев В.Н.
Персональный сайт:
http://limarev00.narod.ru/lbv.htm
Лимарев
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 07:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Философия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1