Эквивалентность в СТО.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Эквивалентность в СТО.

Комментарий теории:#1  Сообщение Alex_Taras » 31 май 2024, 14:04

П.7.3 Уравнение вращательного движения.gif
П. 7-2 .gif
П. 7-1.gif
П. 7-2 .gif
П. 7-1.gif
Эквивалентность в СТО.

Конечно, можно было бы взять вырезки для обсуждения из более серьезных изданий по СТО. Но вырезки из учебника «Физика для поступающих в вузы», авторов А.И. Бутикова, А.А. Быкова и А.С. Кондратьева немного проще для понимания, поэтому они, вполне годятся, без ущерба качеству. По этой теме, будут обсуждаться шесть вырезок из этого учебника. Поскольку объем слишком большой, для одного сообщения, то обсуждения этих вырезок, будет выдано виде в нескольких последовательных сообщений: «Парадоксы СТО», «Что такое время и как его замедлить», «Импульс, масса и энергия. Масса покоя. Ускорители частиц», «Эквивалентность в СТО.», «Спектральное смещение в гравитационном поле»
Теперь переходим к разбору вырезкам из учебника , которая приведена в Приложении 7-1, 7-2. - (стр. 513-520) и 7-3
«Основное уравнение динамики вращательного движения»

Исторически, принцип эквивалентности был сформулирован Эйнштейном так:
Закон равенства инертной и тяжёлой масс можно сформулировать очень наглядно следующим образом: в однородном гравитационном поле все движения происходят точно так же, как в равномерно ускоренной системе координат в отсутствии поля тяготения. Если бы этот закон выполнялся для любых явлений («принцип эквивалентности»), то это указывало бы на то, что принцип относительности должен быть распространён на неравномерно движущиеся системы координат, если стремиться к естественной теории гравитационного поля.
Ньютон задолго до Эйнштейна подозревал, что падающее ему на голову яблоко ничего не весит. Но, Ньютона можно простить, потому что он «гипотез не измышлял», в отличии от Эйнштейна.
Вот что написано в вырезке из учебника, которая изложена в Приложении 7-2 (стр.515):
«Предположим, что внешние силы, сообщающие лифту ускорение, а в отсутствие гравитационного поля, исчезли. Тогда система отсчета, связанная с лифтом, будет инерциальной. Но эквивалентность поля тяжести и ускоренного движения системы отсчета системы под действием внешних сил означает, что и в свободно падающем в поле тяжести лифте законы физики такие же, как и в инерциальной системе отсчета. Другими словами, ускорение системы отсчета, свободно падающей в поле тяжести, полностью компенсирует действие силы тяжести. Это связано с тем, что всем без исключения телам гравитационное поле сообщает одно и то же ускорение.»
С тем что сказано в последнем предложении, невозможно не согласиться, потому что это Галилей задолго до Этвеша доказал это в своих многочисленных опытах. А, вот почем оно так, на это СТО не дает ответа. Именно только поэтому у Эйнштейна появилась мысль: раз ускорение свободного падения компенсирует силу тяжести, то на тело не действуют никакие силы.
Это ему только так показалось, потому что Эйнштейн имел дело только со слабым земным гравитационным полем. Только в таком поле, сила тяжести примерно с одинаковым усилием притягивает каждую элементарную частицу во всем объеме одного тела, к каждой элементарной частицы во всем объеме другого тела. Только поэтому это падающее тело не «чувствует» сколь больших усилий деформирующих его. Вот только поэтому создается полная иллюзия, что на падающее тело не действуют никакие силы. Вот только поэтому у Эйнштейна и создалась иллюзия, что падающее физическое тело можно принять за ИСО, если не принимать во внимание, что это ИСО перемещается не с равномерной скоростью, а с ускорением - одинаковым для всех тел независимо от их массы. Только так можно понять формулировку Эйнштейна, которая приведена в самом начале этого раздела
По правде сказать, то что было сказано об эквивалентности падения и инертности, и о всей СТО в целом, смахивает вот на что. День и ночь - эквивалентны, потому что если ночью включить искусственный свет с таким же спектром, как и у Солнца, то тогда день будет невозможно отличить от ночи.
Я к чему? Да, и вообще вся СТО и ОТО зиждется на гольной математике, а не на физике . Например, о какой такой потенциальной энергии в примере с лифтом может идти речь? Во Вселенной, нет никаких потенциальных энергий, как и прочей статики. Во Вселенной, все явления могут иметь только динамичную природу. В таком контексте, надо понимать, ниже изложенные выводы.
Так что, нет ничего удивительного, что Эйнштейн нащупал эквивалентность между кинематикой (и динамикой) в явлениях падения массивного тела и кинематикой (и динамикой) разгона массивного тела сторонней силой, на примере своего пресловутого лифта, потому что это бросается в глаза своей умозрительностью.
Но, если Ньютону, из-за недостатка знаний, можно простить за то, что он считал, что падающее ему на голову яблоко ничего не весит, а вот современному человеку, как-то, это непростительно, потому он прекрасно знает, что есть космические объекты с силой гравитации в миллиарды раз большие, чем земная гравитация. Так что лифт Эйнштейна, отнюдь, не является доказательством эквивалентности между кинематикой (и динамикой) в явлениях падения массивного тела и кинематикой (и динамикой) разгона массивного тела сторонней силой, потому что концепция лифта навеяна только слабым гравитационным полем Земли. Если бы лифт находился в сильном поле гравитации, то никому бы такая «эквивалентность» и в голову не пришла бы.
Если бы человек попал, например, в гравитационное поле гипер гигантской звезды Стивенсон 2-18, которая, примерно, в 50 тысяч раз больше Солнца, то она разорвала бы его вместе с лифтом, буквально, клочья, потому распределенная тяготеющая сила, инициированная физическим Вакуумом, будет действовать на каждые элементарные частицы тела далеко не одинаково. Тем ближе элементарная частица к звезде, тем больше эта сила, приложенная к этой частицы, в обратно квадратичной зависимости. А, если бы человек с лифтом уцелел и заменил силу притяжения к этой звезде , на эквивалентное ускорение вдалеке массивных физических тел, то это чудовищное ускорение мгновенно раздавила бы этого человека, потому что сторонняя сила, путем деформации скелета и внутренностей человека, будет чудовищно сдавливать его внутрь, снаружи тела - от места приложения этой ускоряющей силы. Тоже произойдет с лифтом, несмотря на то, что он покрепче скелета человека. Похожую перегрузку испытывают и космонавты, но, конечно, не такую чудовищную. Так что нет никакой эквивалентности, между кинематикой (и динамикой) в явлениях падения массивного тела кинематикой (и динамикой) разгона массивного тела сторонней силой.
Итоговый вывод о радикальном отличии кинематики (и динамики) падения, от кинематики (и динамики) инерционности, такой. Процесс падения одного тела на другое обеспечивается силой тяготения, которая инициируется самим физическим Вакуумом. Только поэтому ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела. В, частности, в очень слабом гравитационном поле Земли, сила тяготения распределена между всеми элементарными частицами тела почти что равномерно. Напротив, в процессе разгона массивного тела, сторонняя сила, действует только на внешнюю оболочку физического тела. И это тело разгоняется целиком за счет деформации структуры физического тела. По этой причине, математическое описание кинематики (и динамики) процесса инерционности при разгоне тела сторонней силой, существенно отличается от математического описания кинематики (и динамики) процесса падения физического одного тела на другое, потому что в действительности наблюдаются существенные отличия в этих процессах по части гравитодинамики. Причем, гравитодинамика является полным аналогом электродинамики, потому что описываются уравнениями, сходным с уравнениями Максвелла. Это будет доказано в следующем сообщении «Альтернатива СТО». . По этой причине, если идеи Эйнштейна в части лифта, если и похожи на правду, то только условно - до тех пор пока мы имеем дело со слабой земной гравитацией, а значит и с малыми эквивалентными ускорениями.
Теперь можно поговорить, что действительно роднит явления падения и инерционности, с первого взгляда. Несмотря на то, что инерционность тела при свободном падении и инерционность при разгоне тела, на первый взгляд, разные явления, но эти явления уже роднит то, что они представляются нам в виде ускорений. Другими словами, явления падение тел и принудительный разгон их сторонней силой, не могут завершиться мгновенно, а по истечении какого-то времени. Налицо – переходный процесс. Но об этом будет сказано ниже и в следующем сообщении «Альтернатива СТО»
Далее. Как было сказано выше, никакого «свободного падения» одного тела на другое в природе не существует, потому что сила тяготения действует на падающее тело так же постоянно, как и при принудительном разгоне тела сторонней силой. И если падающее тело, эту силу тяготения «не ощущает», то только потому, что силы, деформирующие его, незначительны в слабом поле гравитации. А, это только потому, что сила тяготения, в слабом поле гравитации Земли, распределена почти равномерно между всеми элементарными частями падающего тела. Кроме этого сила тяготения при падении тела, отличается от силы, принудительно разгоняющей массивное тело тем, что она изменяется в обратно квадратичной зависимости от расстояния между центрами масс, падающего тела и тяготеющего тела, по причине, которая будет изложена в следующем сообщении "Спектральное смещение в гравитационном поле". А, сама сила тяготения «автоматически» подбирается физическим Вакуумом так, что величина ускорения падения, не зависит о массы падающего тела, потому что сила тяготения, как было сказано выше, распределена, условно, равномерно между всеми элементарными частями падающего тела в слабом поле гравитации.
В следующем сообщении «Альтернатива СТО», будет доказано что, тяготеющая масса - вихревая по характеру. То есть, она имеет не статическую природу, как принято считать в классической физике, а динамическую природу, как и инертная масса. Это же уже существенно роднит эти массы, потому что и под той и другой «массой» подразумевается количество движения (импульсов), а не какой-то там, надуманный «статический массовый заряд». Кроме, выше сказанного, падающее тело и тело, принудительно разгоняемое сторонней силой, роднит вот ещё вот что.
В следующем сообщение «Альтернатива СТО», будет доказано, что каждое физическое тело или частица имеющее массу (количество движения-импульса), соединены с физическим Вакуумом персональным энергетическим каналом. Этот канал, является своего рода «пуповиной», через который и произошёл синтез и дальнейшая поддержка в неизменном виде, физического тела или частицы имеющих массу, согласно трансформаторной модели, приведенной в следующем сообщении «Альтернатива СТО». . Таким образом, посредством физического Вакуума, все субъекты Вселенной, имеющие массу, энергетически постоянно связаны между собой. даже если находятся на расстояния за много тысяч световых лет. Более того, абсолютно все взаимодействия между физическими телами или частицами на дистанции, возможны только посредством физического Вакуума. Причем, физический Вакуум обеспечивает мгновенное взаимодействие между всеми субъектами, например, в солнечной системе. Только поэтому никаких гравитационных волн, мы и не наблюдаем В дальнейшем, для сокращение текста, под физическим телом или частицей, будет подразумеваться любой субъект Вселенной, которое обладает массой (количеством движения -импульса).
А, теперь можно поговорить, что на самом деле, радикально роднит явление падения тела и явление принудительного разгона (и торможения) физического тела, сторонней силой. Радикально, инерционность и тяготение, все- таки, роднит то, что они имеют «общий знаменатель», который и заставляет эти явления быть такими, какими мы их наблюдаем в реальности. Этот «общий знаменатель» можно назвать, как Закон сохранения предельного значения количества движения (импульсов). Хотя, это и гипотеза, но как будет доказано в следующем сообщении «Альтернатива СТО», эта гипотеза взята не «с потолка», а принята по острой необходимости. Просьба не путать с известным Законом сохранения количества движения (импульса) и вот почему. Закон сохранения количества движения (импульса) имеет такую формулировку: «В замкнутой системе векторная сумма количества движения (импульса) тел до взаимодействия, равно векторной сумме количества движения (импульса) тел после взаимодействия». Закон сохранения предельного значения количества движения (импульса), хотя и подразумевает в своем контексте вышеуказанную формулировку, но устанавливает именно предельное значение суммарного количества движений (импульса) со стороны Вселенной. Именно это ограничение, в виде указанного выше предельного значения количества движения (импульса), вносит в Закон сохранения количества движения (импульса) дополнение, которое существенно изменит его формулировку. Дело в том, что уже известный Закон сохранения количества движения (импульса) вообще не требует какого-то ограничения количества движения (импульса) и, тем более, какого-то процесса его перераспределения во всей Вселенной, при изменении количества движения (импульса), в какой-то любой локальной области Вселенной. Напротив, Закон сохранения предельного значения количества движения (импульсов), как раз, это и требует. То есть, согласно этому Закону, увеличение (уменьшение) количества движения (импульса) в любой локальной области Вселенной, требует соответствующего уменьшения (увеличения) оставшейся суммы количества движений (импульса) во всей Вселенной так, чтобы общая сумма опять стала равна предельному значению количества движения (импульса), о котором и говорилось выше.
А, чтобы такое перераспределение реализовалось на это нужно вполне определенное время, которое можно условно назвать временем переходного процесса падения или инертности. Вот только поэтому, тяготеющие тела не могут мгновенно друг на друга упасть, а инертное тело невозможно мгновенно разогнать и остановить. Вот только в контексте Закона предельного значения количества движения (импульсов) правомерно говорить, о эквивалентности явления падения тяготеющих тел друг на друга и явления инерционности, наблюдаемого при разгоне массивного тела сторонней силой.
Все, что было сказано выше, чем-то похожи, на известные принципы Маха. Но это только на первый взгляд. В дальнейшем будет доказано, что все сказанное выше, ничего общего с принципами Маха не имеет, потому что все доказательства, руководствуются только уравнениями, подобные уравнениям Максвелла и больше ничем. Это будет математически доказано в следующих сообщениях. Там будет приведена иная интерпретация времени, а так же, и массы, которая, по сути, является количеством движения (импульса), а не просто статическая масса покоя, типа, какого-то, надуманного «массового заряда» или, тем более, геометрического искривления пространства, как в ОТО. Там же будет доказана абсолютная необходимость в эфире, пусть, даже, в виде физического Вакуума, а так же наличие ИСО имеющей статус АСО.
Чтобы далее было понятнее, о чем идет речь, вспомним, как устроен синхронный двигатель. Ротор этого двигатель, не испытывает «электромагнитного ветра» именно тогда, когда он вращается с синхронной скоростью, которая равна скорости вращения поля статора. Но стоит только этот ротор попытаться принудительно притормозить или разогнать, то ротор сразу же «почувствует» этот «электромагнитный ветер». При принудительном торможении ротора – этот «электромагнитный ветер», будет пытаться разогнать ротор до синхронной скорости. При принудительном разгоне ротора – этот «электромагнитный ветер» будет пытаться, наоборот, затормозить ротор до синхронной скорости. Ровно так же дело обстоит со всеми планетами и их спутниками, которые вращаются вокруг Солнца и вокруг своей оси. Это вполне уместно, по крайней мере, в пределах солнечной системы, потому что вращение планет и их спутников вокруг своей оси и вокруг Солнца, именно, синхронное, а так же, вращение самого Солнца вокруг своей оси и вокруг центра Галактики тоже синхронное.
Теперь настало время разобраться, что входит в количество движений (импульса) полная сумма которого, будет равна этому предельному значению количества движения (импульсов).
В это суммарное количество движений (импульсов) входит:
а) Сихронное вращение спутников вокруг своих планет.
б) Синхронное вращение планет со спутниками вокруг своей оси и вокруг Солнца, а так же Солнца и вокруг своей оси и всей солнечной системы, вокруг центра Галактики.
в) Падение тел друг на друга в солнечной системе
г) Разгон тел сторонними силами в солнечной системе.
Далее, ради упрощения дальнейшего изложения, условимся, что солнечная система единственная во всей Вселенной. Тогда Солнце, будет вращаться только по своей оси, а все планеты и их спутники - вокруг Солнца и вокруг своих планет.
Теперь, допустим, что в солнечной системе нет ни одного падающих друг на друга тел, и ни тех, которые принудительно разгоняются (или тормозятся) сторонней силой. Тогда, предельное значение количества движения (импульсов) будет представлять собой только сумму количества движений (импульса) планет, которые вращались бы с синхронной скоростью - по строго круговым орбитам вокруг Солнца и вокруг своих осей. Это же касается и спутников, вращающихся вокруг своих планет. Вспомним, что означает «вращение с синхронной скоростью»?. Ранее, говорилось о синхронном двигателе. Если ротор двигателя вращается со скоростью вращения поля статора, то на ротор не действуют никакие силы. Условно представим, что физический Вакуум со стороны Солнца и есть статор синхронного двигателя, а все планеты и прочие объекты, являются его роторами. А, раз никакие силы на планеты и на прочие объекты не действуют, то только потому, что центробежные и силы тяготения постоянно и точно уравновешивают друг друга. Только тогда планеты и прочие субъекты и будут вращаться вокруг своей оси и вокруг Солнца с равномерной линейной и угловой скоростью строго по круговым орбитам, то есть, с синхронной скоростью. Вот только тогда, солнечную систему можно было бы, без всякого сомнения, принять за ИСО со статусом полноценного АСО. Но в действительности, почти все планеты и их спутники, вращаются немного по эллиптическим орбитам. То есть, движение всех субъектов солнечной системы, казалось бы, не вполне синхронное. Но это только на первый взгляд. Эллиптическое вращение планет с их спутниками вокруг Солнца, можно, условно, заменить на их эквивалентное вращение по окружности с таким радиусом, чтобы около этой окружности могли происходить гармонические колебания с одинаковыми положительной и отрицательной амплитудами. Тоже самое, можно сказать о вращении спутников, вокруг своих планет.
Указанные гармонические колебания не что иное, как запас энергии, необходимой для устойчивого положения планеты на орбите, которые представляются нам, как аналоги частичных взлетов от Солнца и падения планеты на Солнце. Подобные, качания наблюдаются и в электротехнике, как явления перерегулирования системы при сильной положительной обратной связи. Если притормозить, как-то, вращение планеты по эллиптической орбите, то планета, в конце концов, окажется на орбите, которая будет представлять собой правильную окружность, о которой и говорилось выше. Но такое положение планеты на орбите будет крайне неустойчивым. Есть риск, что такая планета, по сужающейся спирали, упадет на Солнце при непредвиденном торможении, например, при столкновении с каким-то массивным небесным телом. Вот лишь в чем, заключается разница между движением планет по эллиптической орбите и по орбите, в виде окружности, о которой было сказано выше.
Но с учетом этих небольших издержек, солнечную систему, все-таки, можно условно принять за ИСО, со статусом АСО. Ведь, даже в лабораторных условиях, нет таких мест, где бы на покоящиеся тела, не действовали какие либо силы. То есть первый закон Ньютона – чистая теория. Поэтому, корректней следует говорить, что тела находится в покое или перемещаются с равномерной скоростью только потому, что равнодействующая всех этих сил, действующих на тело, равна нулю, согласно третьему закону Ньютона. И это так, какими бы эти силы, действующие на тела, не были бы чудовищными по величине. Кстати, сказанное выше, хорошо перекликается с трансформаторной моделью Вселенной, о которой будет сказано следующем сообщении «Альтернатива СТО», где речь будет идти о первичном и вторичном гравитодинамических потоках, и о гравитационном поле Земли , которое представляется нам, как остаточный гравитодинамический поток – результат встречных взаимодействий, указанных первичного и вторичного гравитодинамических потоков.
Теперь наступило время, кратко поговорить о кинематике (и динамике) процесса падения тела, на более массивное тело и о кинематике (и динамике) процесса разгона массивного тела стороннего тела, сначала раздельно, а потом вместе, для того, чтобы их было удобно сравнить между собой.
Как уже говорилось выше, каждое физическое тело или частица, имеющее массу (количество движения- импульса), соединено с физическим Вакуумом персональным энергетическим каналом. Этот канал, является своего рода «пуповиной», через который и произошёл синтез и дальнейшая поддержка в неизменном виде, физического тела или частицы имеющих массу (количество движения - импульса), согласно трансформаторной модели, приведенной в следующем сообщении «Альтернатива СТО». Таким образом через эти «пуповины», посредством физического Вакуума, все субъекты Вселенной, имеющие массу (количество движения - импульса), энергетически ПОСТОЯННО связаны между собой. даже если находятся на расстояния за много тысяч световых лет. Другими словами, абсолютно все «дальнобойные» и мгновенные взаимодействия между физическими телами или частицами на таких дистанциях, возможны только посредством физического Вакуума. Только поэтому никаких гравитационных волн, мы и не наблюдаем.
Выше, для упрощения изложения, было условно принято, что вся Вселенная это только наша солнечная система, поэтому физический Вакуум обеспечивает мгновенное взаимодействие между Солнцем и всеми планетами с их спутниками в пределах солнечной системы.
Далее, об этих явлениях, можно поговорить более углубленно и конкретно. Сначала рассмотрим явление падения одного массивного тела, на другое тело имеющего значительную массу тяготения. При этом следует руководствоваться Приложением 7-3 «Основное уравнение динамики вращательного движения», где особенно интересна формула момента импульса L = m*v*R (6). Эта формула интересна тем, что момент импульса L отличается от количества движения (импульса) m*v при линейном движении, только наличием радиуса R. То есть, с уменьшением радиуса R, момент импульса L будет уменьшаться. Вывод из этого следует такой. В случае падения, например, Луны на Землю, как раз, и будет уменьшать радиус R, что приведет к уменьшению момента импульса L. А, раз так, то сила гравитационного притяжения, в явлении свободного падения тел друг на друга, вызвана стремлением Вселенной минимизировать предельное значение количества движения (импульса), в частности, в системе Земля-Луна. Причем, сила гравитационного притяжения в системе Земля-Луна, регулируется физическим Вакуумом так, чтобы указанный выше процесс минимизации, все равно, делал общую сумму количества движения (импульса) во Вселенной такой, чтобы она была всегда равной предельному значению количества движения (импульса). Уясним, на примере, что значит «минимизировать номинальное предельное значение количество движения (импульсов)».
Представим, что, все имеющие массу, физические субъекты во Вселенной попадали друг на друга и образовали единое целое в виде гигантского шара. Полученный гигантский шар, будет вращаться, хотя, и с очень большой угловой скоростью ὠ, но не бесконечно большой, потому что радиус R никогда не будет равным нулю... Об этом свидетельствует формула (5) из Приложения 7-3 «Основное уравнение динамики вращательного движения». Вот эта предельная угловая скорость вращения ὠ этого шара и будет корреляционно связана с минимально возможным предельным значением количеством движения (импульса). А, поскольку в данном случае, кроме указанного вращения этого шара, никаких других движений нет, то указанное минимально возможное предельное значение количество движения (импульса), фактически является предельным значением количества движения (импульса) Но в действительности, все физических объекты, типа планет и выше, вовсе и не собираются падать друг на друга. Даже все наоборот, галактики разбегаются, то есть Вселенная расширяется. Поэтому номинальное предельное значение количество движений (импульсов), будет увеличиваться до тех пор, пока Вселенная прекратить свое расширение – достигнет своего амплитудного значения по размерам. Расширение Вселенной закончится тогда, когда термоядерный синтез в ней полностью прекратиться. Об этом подробно говориться в предыдущем сообщении «Связь между термохимическими и термоядерными реакциями».
Вернемся опять системе Земля – Луна. Строго говоря, не Луна вращается вокруг Земли, а Земля и Луна вращаются вокруг общего центра масс. То же самое, происходит с любым более мелким телом, которое свободно весит над Землей. Разница лишь в том, что общий центр практически совпадает с центром Земли.
А, если ещё более точно сказать , то длина «плеча» R в системе Земли-Луна варьируется автоматически, потому что она находится в корреляционной связи с скоростями v и ὠ Луны и её массой m, согласно третьему Закону Кеплера. То есть, как бы не изменялись указанные эти параметры вращения Луны вокруг Земли, все равно, суммарное количество движения (импульса) в солнечной системе, должно всегда оставаться равным предельному значению количества движения (импульса), согласно Закону сохранения предельного значения количества движения (импульсов). А, это потому, что энергетические каналы Луны и Земли не сливаются, как при падении Луны на Землю, а находятся на расстоянии R, которое является своего рода «плечом», в контексте Приложения 7-3 «Основное уравнение динамики вращательного движения».
В таком контексте, в случае падения Луны на Землю, вращение Луны будет похожим на вращение фигуриста, когда он прижимает или распрямляет руки. Разница лишь та, вместо силы мышц, которая позволяет фигуристу прижимать руки к телу, будет выполнять сила тяготения Земли, в случае падения Луны на Землю.
Таким образом, если Луна будет падать на Землю, под действием силы тяготения, то эта картина будет подобна, указанному выше фигуристу, прижимающего руки к себе. То есть, Луна будет падать на Землю по сужающейся спирали, с угловой скоростью ῳ, которая будет увеличиваться по мере приближения Луны к Земле.
Сама же причина падения Луны на Землю, вызвана тем, что в процессе падения Луны на Землю, их личные каналы начинают сливаться в один общий канал связи с физическим Вакуумом, с последствиями, характерными для свободного падения всех тел друг на друга, которые уже были описаны выше. То есть, здесь будет наблюдаться начало процесса минимизации, который уже описан выше.. Как уже говорилось выше, и сама сила тяготения , при падении Луны на Землю получит специфические свойства, именно потому, что при падении Луны на Землю, как было сказано выше, их личные энергетические каналы, сольются в один общий канал связи с физическим Вакуумом. Поскольку Луна имеет довольно большие размеры, поэтому даже слабая земная гравитация, может быть, будет способна разорвать Луну на части, потому что каждая частица Луны будет притягиваться к Земле с разной силой, которая определяется в квадратичной зависимости от расстояния между этой частицей и Землей. Но это не столь важно, потому что ускорения свободного падение разных кусков Луны, будут, все равно, одинаковыми.
Указанная величина ускорения, находится в известной корреляционной связи, с длительностью переходного процесса падения, Луны на Землю. Дело в том, как уже говорилось выше, процесс падения тяготеющих тел друг на друга, не может завершиться мгновенно, даже если, указанный процесс минимизации произойдёт в локальной области. Ведь, даже при этом, все равно, приходится, каждый раз заново, перераспределить, все количество движения (импульсов) «снизу доверху» во всей солнечной системе, чтобы общая сумма количества движения (импульса) опять стала равной, хотя и сниженному (в результате минимизации), но, все равно, предельному значению количества движения (импульсов). Хотя и в реальности, мы все воочию видим, что тяготеющие тела падают друг на друга, хоть и ускоренно, но точно не мгновенно.
А, вот при подъеме Луны от Земли, картина радикально поменяется, потому что тут надо будет применить стороннюю силу. А, причина вот в чем. Во-первых, надо преодолеть силу тяготения, которая реализует, указанный выше, процесс минимизации. А, это значит, что он, во-первых, будет сопротивляться повышению предельного количества движения (импульсов), что вполне естественно. А, во-вторых, своим принудительным увеличением количества движения (импульса) при подъеме Луны от Земли, система Луна – Земля должна дополнять общую сумму количества движения (импульса) солнечной системы так, чтобы, полученная в результате, эта общая сумма так и оставалась равной предельному значению количества движения (импульса) на всем протяжении процесса отрыва Луны от Земли.
Вспомним, что указанное предельное значение количества движения (импульсов), всегда должно быть равно общей сумме количества движения (импульса), в результате синхронного вращения самого Солнца, вращающегося вокруг своей оси, а так же, синхронного вращения всех планет их спутников (в том числе и Луны), вращающиеся вокруг него. (Доп. см. Примечание 7-3)
То, что было сказано в последнем предложении, более подробно будет раскрыто ниже, при рассмотрении кинематики и динамики явлений при падении Луны на Землю и при разгоне (и торможении) её, сторонней силой, потому что в таком контексте, эти явления эквивалентны.
Разумеется, все сказанное ниже справедливо не только для Луны, а для любого массивного физического тела, разгоняемого сторонней силой, независимо от того где это происходит – вблизи или вдали от других физических тел имеющих большую массу. В любом случае общая сумма количества движений (импульса), в солнечной системе, должна быть всегда равна предельному значению количества движения (импульсов).
Кратко обобщить, выше сказанное, можно так. И если бы Луна с своим каналом, по-прежнему, дисциплинированно вращалась бы синхронно со всеми планетами и с другими субъектами в солнечной системе, то количество движений (импульсов) в солнечной системе оставалось бы всегда неизменным – равным предельному значению количества движения (импульса). Но стоит только начать принудительно разгонять (тормозить) Луну, то Солнце, все планеты и их спутники, мгновенно «почувствуют» это. То есть, они получат команду немедленно начать перераспределять текущее синхронное суммарное количество движения (импульса) планет и их спутников в солнечной системе так, чтобы после окончания разгона (торможение) Луны, предельное значение количества движения (импульсов) стало бы прежним. А, это можно достичь только тогда, когда синхронная скорость планет и Солнца и их спутников, должна соответственно уменьшиться после окончания разгона Луны или увеличиться – после окончания торможения Луны.
Теперь несколько слов, о переходном процессе явления принудительного разгона (или торможения) Луны сторонней силой. Как уже говорилось выше, принудительный разгон (или торможение) Луны нельзя реализовать мгновенно. Время процесса от начала разгона (или торможения) Луны, до его окончания, после чего Луна опять будет перемещаться с синхронной скоростью, и будет временем переходного процесса разгона (или торможения) Луны. А, если сказать ещё точнее, то будет так. Указанный переходный процесс касается и Солнца, и всех планет, и их спутников в солнечной системе, потому что им, в связи с разгоном (или торможением) Луны, тоже придется соответствующим образом, перераспределять количество движения (импульса) между собой так, чтобы оно всегда оставалось равным предельному значению количества движения (импульсов). Поэтому только после полного окончания этого переходного процесса, вращение Солнца, планет и их спутников, опять будет строго синхронным. То есть вся солнечная система, опять будет ИСО со статусом АСО.
Теперь можно окончательно сформулировать понятие инертности при разгоне массивного тела сторонней силой.
Инертность при разгоне (торможении) массивного физического тела - проявление переходного процесса, который вызвана конечной скоростью перераспределения количества движения (импульса) во всей Вселенной. Это перераспределение будет идти до тех пор, когда будет достигнуто предельное значение количества движения (импульса) во Вселенной.
Отличие явления разгона (торможения) массивного физического тела, от явления падения этого же тела, заключается в следующем. Время переходного процесса, при принудительном разгоне (торможении) массивного физического тела, зависит от его массы (количества движения - импульса), вот почему. Дело в том, что масса (количество движения - импульса) этого тела, жестко завязана с общим количеством движения (импульса) всей Вселенной, которое приходится, каждый раз, заново перераспределять во время разгона (или торможения) этого тела. Причем, не просто перераспределять, а так перераспределять, чтобы, в конечном счёте, предельное значение количество движения (импульса) во Вселенной всегда оставалось неизменным. Только по этой причине, время переходного процесса в явлении инерционности тем больше, чем больше масса (количество движения - импульса) физического тела, разгоняемого сторонней силой. А, поскольку, например, у фотона - нулевая масса покоя (исходное количество движения - импульса), то мгновенный переходный процесс, возможен только у них. Только поэтому, у фотона отсутствует инертность. Хотя, фотон и не способен и падать, на массивные физические тела, потому что сила тяготения для них бессильна. Искривление луча света, вблизи супер массивного тела, происходит по другой причине. Об этом будет сказано в следующем сообщении «Спектральное смещение в гравитационном поле».
И, наконец. Если инертные и тяготеющие массы (количество движения - импульсы) равны, то проявление инерционности массивных тел, при их разгоне (торможении) сторонней силой, можно представить, как переходный процесс, который имеет такую же скорость перераспределения количества движения (импульса), как и при свободном падении тел друг на друга, потому приходится перераспределять одинаковое количество движения (импульса). То есть, оба эти явления: и инерционности и тяготения, подчиняются одному и тому же закону - Закону предельного значения количества движения (импульсов). На, этом вся эквивалентность между тяготением и инертностью в полном смысле заканчивается, потому что никакой другой эквивалентности в процессах явлений тяготения и инертности попросту нет и быть не может.
В заключении этого сообщения, следует отметить, что не имеет никакого значения, разгоняются ли массивные тела в парной связке по кругу или одно массивное тело разгоняется по, якобы, прямой траектории, вдалеке от других массивных тел, потому во Вселенной нет никаких прямых траекторий для физических тел и частиц, имеющих ненулевую массу покоя. Все траектории рано или поздно замыкаются сами на себя или образуют спираль.
Локальное совместное падение или разгон тел сторонней силой, происходящих, даже, в непосредственной близости друг от друга, заметно не отличаются от процессов, если бы они происходили в разное время и вдалеке друг от друга. Если точнее сказать, то это отличие не превышает уровень приборной погрешности. Дело в том, что указанное взаимное влияние экранируется несоизмеримо большим количеством движений (импульсов) в солнечной системе, со стороны Солнца, планет и их спутников.
Резюме, сказанному выше, будет таким. Падение тел друг на друга и разгон тел сторонними силами в солнечной системе, всегда будет изменять режим синхронного вращения планет и Солнца во время переходного процесса, но после завершения его, вращение планет и Солнца опять будет синхронным, хотя и с иными скоростными параметрами. Но при этом, как уже говорилось выше, после окончания перераспределения количества движений (импульса) , её сумма, все равно, будет оставаться равной предельному значению количества движения (импульсов), которое изначально установлено Вселенной.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/ekvivalentnost-v-sto-t6960.html">Эквивалентность в СТО.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Alex_Taras
 
Сообщений: 40
Зарегистрирован: 08 дек 2019, 13:52
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2

cron