О Допплеровском эффекте и его групповом характере

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

О Допплеровском эффекте и его групповом характере

Комментарий теории:#1  Сообщение Ронвилс » 14 дек 2021, 13:42

Когда в середине девятнадцатого века Кристиан Доплер теоретически обосновал зависимость частоты звуковых и световых колебаний, воспринимаемых наблюдателем, от скорости и направления движения источника волн и наблюдателя относительно друг друга, считалось, что световые волны – это обычные колебания вездесущего «эфира», равномерно заполняющего все пространство. Далее «эфир» отбросили, но осталась т. н. «электромагнитная» волна, распространяющаяся в пространстве. Потом эта волна превратилась в «волну вероятностей». И так далее. Сам же «эффект Доплера» всегда покоился на представлении света как волны в «эфире».
Есть сложившиеся представления о данном феномене. Но есть и разные «варианты». В частности – в рамках «бинарной физики».
Для каждого кванта «волнового фактора» существует целый рой «волновых сигналов», распространяющихся в пространстве от частице к частице. То есть, в сущности, каждая «информационная» группа (для одного фотона), если не возникает какого-то существенного дробления сигналов, представляется достаточно плоской поверхностью на каждом участочке распространения данного «волнового фактора». То, что «движется» вдоль ЛБВ (т. н. «линейки бинарного взаимодействия») на конкретном участке распространения, символизирует «вращение» некого вектора (виртуальный «циферблат»). Он ни в коей мере не может изменить свою частоту в зависимости от того – сколько времени потратил, что бы придти в тот или иной «активный центр» (очередную точку активного распространения) и сколько отражений и преломлений претерпел в пути.
Могут возразить – а как же быть с теми многочисленными оптическими приборами, которые используют «эффект Доплера» для измерения скорости движения различных сред? Да и вообще – факт наличия данного эффекта для света многократно проверен экспериментально. Но давайте проанализируем суть используемых методик.
Было бы «железобетонным» доказательством «эффекта Доплера», если бы удалось прямо измерить изменение частоты когерентного излучения при отражении от движущейся поверхности. Но попробуйте это сделать для частоты видимого света (а это примерно 1015 Гц). Даже если скорость движения отражающей поверхности будет сотни м/сек. Нет физической возможности прямо измерить сдвиг частоты излучения даже самым лучшим спектрографом. Про т. н. «красное смещение» убегающих от нас дальних звезд мы поговорим отдельно. Лишь слепо уверовав в эффект Доплера и выводы Теории Относительности можно считать это каким-то «доказательством». Так что, по большому счету, нет тут ни каких доказательств.
Практически подобие «эффекта Доплера» используют в следующей схеме постановки экспериментов и методике построения соответствующих приборов. Лазерный луч делится на два с помощью специальных призм и зеркал. Один направляется на измеряемую мишень и далее , после отражения – на фотодетектор. Второй луч – либо сразу направляется на фотодетектор, либо на ту же мишень, но под другими углами (и затем вновь на фотодетектор). На последнем возникают т. н. «биения» суммарного сигнала с частотой уже всего лишь несколько килогерц. Эти биения объясняются именно «эффектом Допплера». Следует заметить, что частота биения реально четко кореллируется со скоростью мишени.
А теперь проанализируем данный эффект в рамках «бинарной физики». Каждый квант «волнового фактора» делится с помощью системы призм и зеркал на два потока «сигналов» одной частоты и четкой корелляцией фазовой составляющей от пройденного пути. В простейшем случае второй луч просто проходит один неизменный путь и приходит на мишень фотодетектора с вполне определенной фазой, определяемой длиной пути от излучателя до приемника. А сигналы первого луча, после отражения от движущейся мишени, подходят к фотодетектору со своей определенной фазой. При сложении сигналов на мишени детектора возникает определенная «амплитуда вероятности» поглотить «волновой фактор». Генератор когерентного излучения (лазер) посылает очень большое количество таких «квантов» и они идут относительно равномерной чередой. Но действуют всегда в паре. И если во втором луче сигналы одного и того же «кванта» доходят до фотодетектора в неизменной фазе, то при отражении от движущегося объекта сигналы первого луча будут доходить до того же детектора со смещенным значением фазы. При встречном движении каждый очередной сигнал пройдет меньший путь. И каждый раз сложение двух сигналов одного «кванта» будет иметь разный результат. Образуется череда меняющих свою амплитуду суммарных сигналов. От нуля до какого-то максимального значения. Но связано это не с тем, что частоты разные, а с тем, что фазы имеют регулярный сдвиг. И, разумеется, это будет зависеть от скорости и направления мишени и фотоприемника друг по отношению к другу.
Как видим, вовсе нет необходимости считать, что частота отдельных квантов «волнового фактора» как-то меняется в промежутке от излучения до приема. Что касается квантов с частотой радиодиапазона (ведь в «бинарной физике» волновое взаимодействие охватывает огромный диапазон – от гамма-квантов до сверхдинных волн), то здесь есть свои особенности. По отношению к отдельным квантам ничего не меняется. Здесь не существует ни какой разницы относительно общих алгоритмов генерации, распространения и приема сигналов. Но в случае генерации «волновых сигналов» в проводнике с током исключительное значение имеет статистический характер общей картины излучения и приема.
Как , к примеру, работает резонансный контур? В нем происходит циклический процесс перетекания зарядов с одной обкладки конденсатора на другую через индуктивную катушку. Электроны в проводнике, в условиях обычной температуры, постоянно разгоняются, сталкиваются, тормозятся, излучают и поглощают «волновые сигналы». Когда ЭДС (электродвижущая сила) начинает с плавным нарастанием или торможением разгонять электроны преимущественно в одну сторону, они генерируют «волновые факторы» с разными частотами. Пик в кривой распределения этих квантов будет лежать в начале разгона на небольшой частоте. Увеличивается действие ЭДС – сдвигается пик кривой распределения в большую частоту. Потом идет спад разгона, торможение, смена направления. Поэтому в излучаемой череде квантов «волновых факторов» идет циклическая смена максимумов потоков сигналов с разными частотами. Данные потоки налетают на взаимодействующую с ними мишень (отражающую часть сигналов) с определенным распределением в пространстве, связанным с изменением частоты (и соответствующим распределением по длинам волн разных наборов квантов в процессе движения). При отражении череда данных максимумов, естественно, будет зависеть от направления и скорости движения мишени. Но каждый квант в отдельности ни как не меняется.
А что происходит в месте приема радиосигнала? В приемном контуре (или просто участке антенны) уже присутствует движение электронов и определенное распределение по частоте внутренних «волновых факторов» в них. Наибольший «отклик» будут иметь те приходящие кванты, которых много в данном частотном диапазоне в данный момент. В приемном контуре именно они будут определять разгон принявших их электронов. Если приемный контур настроен в резонанс приходящей группе квантов от излучателя, то последние будут согласованно разгонять электроны и не только поддерживать, но и увеличивать колебательные процессы. Естественно, если есть взаимное изменение движения потока сигналов и приемника, то и процессы разгона-торможения будут от этого движения зависеть. Соответственно будет меняться частота принимаемого сигнала. Но это не частота отдельных квантов, а период закономерно меняющихся в пространстве потоков квантов с разными частотами.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-dopplerovskom-effekte-i-ego-gruppovom-haraktere-t6362.html">О Допплеровском эффекте и его групповом характере</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Ронвилс
 
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Вернуться в Физика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron