Согласно гипотетических фантазий "тахион" взаимодействует с атомом и может гипотетически им быть как поглощён, так и излучён. Тахион может гипотетически быть и самостоятельно переносчиком энергии.
Конечно всё это фантазии, которые вогнали/подогнали в математический аппарат для описания их поведения в соответствии с ТО и СТО. Впервые этот математический аппарат был детально разработан Вигнером в 1939 г. Математика точная "наука" и поэтому "горбатого" из неё слепить не удастся.
Например простейший способ описания (конструирования) тахионного поля в терминах полевых уравнений — использование уравнений, аналогичных уравнению Клейна — Гордона, для скалярного или векторного тахиона, выглядит так: -
Как вы считаете математики при помощи математических символов описавшие тахионное поле, что "слепили"? "Горбатого" или что?
С появлением научного раздела "квантовая физика", наука стала подобна религии. Можно ли при помощи высшей математики описать "дух божий", как "тахионное поле"? Можно. Для этого лишь надо гипотетически "дух божий" наделить математическими/физическими свойствами и вогнать всё это например в уравнение Дирака и у нас получится следующее уравнение: -
Как вам такое математическое уравнение описывающее "дух божий"? Или может быть вы считаете, что данное уравнение не описывает "дух божий"?
Гипотетически понятие "дух божий" существует на много тысяч лет дольше, чем понятие "тахион" или "тахионное поле", просто ещё не нашлось "идиота" описывать его математически. А, если такой "идиот" найдётся и "дух божий", так же как и "тахионное поле" математически подгонят под теорию ТО и СТО, что тогда? Религия станет наукой или что? В существование "духа божьего" люди перестанут верить и на основании математического описания будут ЗНАТЬ, что "божий дух" существует или что?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать