Теория всего

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Теория всего

Комментарий теории:#1  Сообщение qpeqop » 16 фев 2023, 21:45

[img]https://dzen.ru/media/futur/problema-so ... 5924a8d676 и https://fil.wikireading.ru/55760 . В последней говорится о том, что в своей речи на приеме в Белом доме в 1996 году Стивен Хокинг предсказал появление некой физической теории, которая объединит разрозненные на сегодняшний момент Стандартную модель, ОТО, СТО, М-теорию и другие, лет эдак через 20. Взглянув на календарь, можем уже встрепенуться и начать оглядываться: где она, эта ТОЕ, неужели не увидели, пропустили? Где наши физики-корифеи, почему молчат и не докладывают о прорыве в науке? Спешу заверить, что корифеи не спят и активно ищут. Но не там. Инерция мышления и «святые» догмы застилают взор. А истина, как всегда, рядом. Стоит только стряхнуть с себя ворох многочисленных сложнейших математических уравнений, заумных выкладок и невероятных предположений, и спокойно, без суеты начать с простого. Ваш покорный слуга так и поступил. И, кажется, ему удалось нащупать основу той самой Теории всего.
В 2017 году опубликована статья «Основы мироздания» *, оставшаяся, как и следовало ожидать, незамеченной. И правильно. Автор не имеет звучных титулов, публикаций, научного опыта. В науке – никто. На момент написания статьи понятия не имевший о большом накопленном материале на эту тему. Так, изложил то, что приснилось как-то. Сам всерьез себя не воспринимал. Потом уже начал почитывать статьи. И, о, ужас, да это же…, не может быть, это же то самое…что все ищут и не могут найти.
А теперь по порядку.
*(http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2017/08/Colloquium-journal----7.pdf) Журнал Colloquium-journal №7, 2017 (Warszawa, Polska) статья "Основы мироздания" на русском языке, на стр.52. Автор: С.А.Костин





Начнем с сотворения Мира. Представьте себя Господом Богом (!). Он один и ничего еще нет. Есть только замысел сотворить все сущее. Те же, кто считает, что никакого Бога нет и все существовало всегда, не бросайте в меня каменья, начните с середины моего повествования, когда все сущее появится. Остальные следите за мыслью. «Ничего нет» означает, что нет абсолютно ничего: ни пространства, ни времени. Сам Всемогущий непонятно где. А создавать надо. Из чего? Из какого материала (простите, материи)? Нет ни пылинки, ни пустого пузырька. Пустоту и твердь еще требуется сотворить. Да так, чтобы ожило все и задвигалось. И сотворить самым экономным способом, самым простым и коротким, только необходимое. И достаточное. Ничего лишнего. Пустота и твердь – это уже слишком много. А еще и живое. Нельзя ли их совместить? Так, чтобы все в одном?.. Оказывается можно. Такая субстанция есть. И нам, ныне живущим, она хорошо знакома, только мы ее неправильно понимаем. Эта субстанция – энергия. Мы ее понимаем всего лишь как некую способность производить работу. Но это не так. Вернее, не совсем так. Работу – тоже. Но не только. Энергия – самостоятельная субстанция. Главная ее особенность – она не имеет размера. То, что и требуется в условиях, когда размера (пространства) еще нет. А безразмерную величину можно упаковать в чем хотите, даже в том, что мы называем пугающим словом НИЧТО.
Для обозначения философского понятия НИЧТО физики употребляют термин сингулярность. Или нулевое измерение. Там нет пространства и размера, там нет движения и событий. Поэтому мгновение и вечность там суть одно и то же. Иными словами, нет там и времени. Некоторые нулевое измерение призывают ассоциировать с точкой. Но, как и на чем изобразить эту точку, если пространства еще нет? А вот безразмерной энергии там может быть сколько угодно. Логично и ничему не противоречит.
И так, следим за руками Творца. Он извлекает энергию из сингулярности. Как? Без некой силы, выталкивающей энергию оттуда, никак не обойтись. Судить о природе такой силы сейчас не берусь. Логично было бы считать ее постоянной (не зависящей от времени), не зависящей от расстояния (поскольку расстояния для нее не существует в принципе). Явившаяся энергия приобретает атрибут размерности, оставаясь сама безразмерной, и атрибут времени. Запишем такое действие символами:

Е (0,0) → Е (l,t)
Эту пару атрибутов иметь совершенно необходимо для образования всего сущего. И, кажется, достаточно. Из них можно вывести все, что мы имеем в нашем мире. Покажем это тоже немного позднее. Сейчас архиважно (внимание!) осознать, что мы получили пространство. Да, то самое пространство, о котором говорят очень много, но так никто и не определил, что это такое. Мы его определили так просто, буднично, мимоходом. Пространство – это энергия. Также буднично и без фанфар увидели, что пустоты в пространстве нет. Она не нужна Создателю для достижения его цели. Совершенно лишний элемент. Пустота превращена в физическое понятие неокрепшим умом человека. И в этом кроется одна из главных причин существующих парадоксов и нестыковок в его теоретических изысканиях.
Вернемся к процессу создания мира. Первую точку сингулярности, как мы определили, разместить негде. Но с появлением пространства уже место есть. И не одно. Этих мест сразу же стало бесконечно много. Каждую точку пространства можно считать точкой сингулярности. И каждая такая точка «выплескивает» из себя энергию-пространство. Первый выход энергии нами не может быть замечен, ведь время только что появилось. Зато все последующие выходы в небольшом еще пространстве образуют такую прогрессию, что ее можно трактовать как микровзрыв. Чем дальше, тем больше. Каждый выход энергии рождает свою долю пространства, в которой опять множество микровзрывов. И так по нарастающей. Все сливается в один большой взрыв. А энергии для этого в нулевом измерении безмерное количество. Очень быстро образуется однородное пространство, состоящее из линейно двигающейся энергии, множество фрагментов относительно таких же фрагментов разной плотности и величины.

Рис.1. Образование энерго-пространства из нулевого измерения
Явление напоминает процесс кипения, но в гораздо более крутой степени.
Но это еще не «твердь». Это безразмерная субстанция с атрибутом размерности. Расстояния есть, плотность есть, устойчиво живущей «тверди» нет. В дальнейшем мы определим, что такое плотность безразмерной энергии. Вы удивитесь, обещаю. Примерно такая картина рисуется сторонниками теории большого взрыва (мы вносим лишь свою трактовку энерго-пространства). Заметим, что присоединяемся, таким образом, к одной из существующих теорий. Таких присоединений к другим теориям будет много.
Измерения пространства. Два измерения времени. Признак четвертого измерения
Про трехмерное пространство и время знаем давно. Отмечу лишь – вполне правдоподобно, что каждое следующее измерение могло возникнуть не моментально, а постепенно. Процесс творения не так прост и очевидное сейчас не совсем очевидно в самом начале. Выплеснувшаяся энергия достаточно долго могла распространяться в виде линии, имеющей только атрибут длины и времени. Это первое измерение, возникшее из нулевого и ортогональное ему. Пользуясь абстрактными математическими представлениями, сформулируем так: из любой точки первого измерения можем опустить перпендикуляр на нулевое измерение. В первом измерении можно поместить бесконечно много нулевых измерений. Присвоим первому измерению значок Е(l1,t), П(l1,t) или просто П1.
Идея создания физической конструкции, где может существовать еще одно измерение, не видимое некоему гипотетическому существу первого измерения, может быть, стала революционным озарением. Правило то же: из любой точки второго измерения можно опустить перпендикуляр на первое измерение. Во втором измерении помещается бесконечное множество первых измерений (и, конечно же, нулевых). Геометрически этот процесс представляется в виде параллельных линий, образующих плоскость. Превосходно, возможности Творца увеличились на порядок. Обозначим второе измерение как E(l2,t), П(l2,t) или просто П2.
Прием этот не может не вдохновить. А что, если создать еще измерение по тому же правилу. Третье измерение не видно и не понятно гипотетическому существу второго измерения, хотя оно, второе измерение, в третьем (вернее в его части) находится тоже. Если опять обратимся к инструментам геометрии, то представим себе бесконечное множество параллельных плоскостей, образующих объем. Запишем его как E(l3,t), П(l3,t) или просто П3. В третьем измерении появились уже не гипотетические, а реальные существа: мы с вами и еще много чего другого.
Почему мы, существа третьего измерения, думаем, что Творец на этом остановился? Уж если ему под силу было создать все предыдущее, то уж наверняка он пошел дальше и создал четвертое измерение. Его нам не видать (в прямом смысле), простите за вульгарность, как своих ушей, но оно есть. Создано все по тому же правилу: оно ортогонально к третьему, то есть из любой точки четвертого измерения можно опустить перпендикуляр на третье измерение. Как это сделать? Напрягаем воображение… Так, что-то прорисовывается… Ага, вот. Мы сможем представить четвертое измерение множеством точек в нашем третьем измерении. Только из точки можно опустить перпендикуляр на любую другую точку трехмерного пространства. На самом деле это мы бесконечно малая часть, а точки – бесконечно большие, уходящие как бы в себя. А наше пространство (не только наше, но и множество других трехмерных) нанизано на эти бесконечные длинные точки-нити. Просто нам очень трудно это понять. Может быть, такой пример нам поможет. Представим себе множество третьих измерений как кипу листов бумаги. Кипу протыкает шило. Шило – часть, направление хода четвертого измерения, состоящее из множества таких шил, пронзающих наше третье. Четвертое измерение надо образно воспринимать нами как множество точек-проколов. То есть, сколько точек есть в третьем измерении, столько и точек выхода в четвертое измерение. Их не видно, как и положено не видеть точки, но они есть.
Но самое удивительное то, что уже есть в наработках ученых. Вот, скажем, в преобразованиях Лоренца ясно указано, что при достижении скорости света линейные размеры движущегося тела с точки зрения неподвижного наблюдателя стягиваются в точку.
l = l0√(1-(〖v/c)〗^2 )
На самом деле с движущимся телом ничего такого не происходит. Его размеры как были, так и остались. Просто оно уходит в … четвертое измерение. Да, через точку.
И время для такого тела, по мнению все того же наблюдателя, в нашем измерении останавливается (затягивается до бесконечности).
Δt’ = Δt/√(1 -v^2/c^2 )
Получается так, что свое время мы забираем с собой, последовательность событий для нас не меняется в четвертом измерении, но стала совершенно не связана с событиями, происходящими в оставшемся третьем измерении. Следовательно, время, имеющее способность покидать третье измерение и существовать в четвертом, тоже имеет еще одно дополнительное измерение. Эти измерения времени, очевидно, взаимно ортогональны.
Обозначим четвертое измерение как E(l4, t), П(l4,t) или просто П4. Возможно, существуют и следующие по порядку измерения, но нам хватит и этого. Научиться бы их использовать.
Продолжим рассуждения о пространстве. Для перехода в четвертое измерение нам надо разогнаться до скорости света. Будем считать ее третьей космической скоростью.
Как это сделать? Разогнаться линейно весьма проблематично. Этому вопросу посвящено немало работ. А вот разогнать локально угловую скорость вихрей энергии (тут я забегаю вперед в описании вихрей энергии), составляющих структуру конкретного тела, перспектив больше. Ведь, собственно говоря, нам и двигаться никуда не надо. Точка перехода ждет нас в любом месте пространства. Потребуется разработка специального навигатора, чтобы выпрыгнуть потом там, где надо, притормозив вращение вихрей.
Еще какая неожиданность ждет нас в четвертом измерении? Привычная конфигурация объектов может сильно измениться. Ведь в нашем третьем измерении мы видим только часть истинных размеров объектов или формы, присущие только третьему измерению. Например, кольцо может оказаться трубой. Планета может оказаться точкой (если вообще увидим эту точку). Звезда – потоком энергии. Как вам такая картинка космоса, в которой не будет планет и звезд? Зато много ослепительного света. Вообще, в том континууме, где все движется быстрее света, трудно представить себе твердые тела.
В этом же разделе покажем признак существования четвертого измерения. Как и многое другое, о чем говорится здесь, он известен давно, но трактуется неправильно. Я имею в виду релятивистский постулат о постоянстве скорости света для наблюдателя, находящегося в третьем измерении. Причем наблюдатель может двигаться равномерно или ускоренно в любую сторону по отношению к источнику света. Релятивисты объясняют этот феномен «искривлением пространства». Мол, пространство искривляется так, что прямая линия, соединяющая источник света и наблюдателя, становится кривой дугой, а истинное расстояние между ними не меняется никогда. Значит и измеряемая скорость света остается постоянной. Замечательно. В народе говорят: «голь на выдумки хитра». Неясно только как может пустота (в концепции пространства как пустоты у тех же релятивистов) чудесным образом искривляться. Оно имеет у них структуру? Но ни о какой структуре пространства у них ничего не говорится. Наглядный пример того, как математическая абстракция незаметно становится физическим понятием. А изощренные в построении математических моделей умы разницы между физикой и математикой не улавливают. Давайте все же следовать физическим законам, а не математическим выкладкам.
Исходя из нашей концепции энерго-пространства логично было бы предположить, что именно плотность энергии не позволяет световой волне двигаться быстрее некоторого предела. А для наблюдателя, находящегося в третьем измерении и двигающегося в любую сторону от источника света, ее скорость будет постоянна из-за того, что источник света находится в четвертом измерении. И причина этому все та же ортогональность. То есть, как бы наблюдатель не перемещался в третьем измерении, ортогональное расположение источника нивелирует его маневры, сохраняя скорость света для него постоянной. Изобразить четвертое измерение графически довольно трудно, но попробуем с некоторыми условностями. Вот как это можно показать в декартовых координатах.

Рис.2. Признак четвертого измерения
Здесь П3, П4 – третье и четвертое измерение в ортогональной позиции, С – источник света, Vн – скорость наблюдателя.
Получается так, что наблюдатель видит свет в третьем измерении как эхо от световой волны истинного источника, находящегося в четвертом измерении, но самого истинного источника не видит. При этом истинное расстояние от источника света остается одинаковым в любом месте третьего измерения. Если изобразить этот процесс в полярных координатах, то это было бы логичнее (проникновение в третье измерение происходит через точку – центр полярных координат), но тогда теряется наглядность ортогональности.
[img][/]
Рис.3. Признак четвертого измерения, выраженный в полярных координатах
Позволим себе предположить, что скорости в четвертом измерении выше предела для третьего измерения из-за, например, меньшей плотности энергии и/или более высоких частот вибрации.
Справедливости ради нужно сказать, что если мы допускаем отдельное существование энергии размерности П0, то может быть и реальное существование материи размерности П1, П2 и П4. Другой вопрос: можем ли мы эту материю увидеть?
И, если предположить, что в каждом (из множества) третьем измерении время течет независимо от других измерений (последовательности событий совершенно не связаны между собой), то совокупность всех течений времени образуют плоскость. И тогда в рамках этой плоскости можно говорить о нелинейности времени в четвертом измерении вообще. И, если в каждом из третьих измерений время по формуле Лоренца остановлено, то собственное время объекта не привязано к наблюдателям в них. Возможно ли, в таком случае, произвольно менять моменты возвращения в выбранное третье измерение относительно времени наблюдателя? Невольно возникает мысль о машине времени.

Рис.4. Плоское время
Природа гравитации
Требуется дать название новой для нас физической величины – силы, выталкивающей энергию из нулевого измерения в пространство. Пусть она будет называться ревитацией (возвращающей жизнь). Ее свойства, по принципу минимальной необходимости и достаточности:
1. Постоянная величина.
2. Нулевое расстояние действия в пространстве (не принадлежит пространству).
Очень условно изобразим ее так:

Рис.5. Ревитация
Однако действия этой силы хватает для придания пространству замечательного свойства упругости, то есть энергия стремится распределиться в пространстве равномерно по плотности. Более плотные сгустки энергии стремятся занять место разряженных областей. А сам процесс выделения энергии из нулевого измерения объясняет загадку расширения пространства, которое ученые отмечают до сих пор. Было бы важно отметить, что сила эта очень мощная. Позднее покажем, насколько.
Мудрый Всемогущий знает, что для баланса сил в создаваемой им Вселенной необходим закон: на каждое действие должно быть противодействие. И придумывает силу, противодействующую ревитации. Назовем ее девитация (лишающая жизни). Направлена она не от массы к массе, поскольку массы, по крайней мере, постоянной, еще нет, а внутрь нулевого измерения. Точка нулевого измерения (напомним, что все пространство это сплошные точки нулевого измерения) выбирается также, как знакомый нам центр масс (по тому же правилу). Девитация уже зависит от плотности энергии. Девитация тем больше, чем больше плотность энергии. Она имеет вектор направленности в пространстве. Задача девитации вернуть энергию обратно в нулевое измерение, преодолев постоянную ревитацию. Преодоление возможно после набора соответствующей плотности энергии. Изобразим ее так:

Рис.6. Девитация
На рисунке справа девитация PD больше из-за большей плотности стягиваемой в нулевое измерение энергии.
Считать ли источником девитации вновь образованное пространство или нулевое измерение? Скорее всего, девитация существует и без пространства, удерживая энергию в нулевом измерении изначально в противовес ревитации. А, значит, источником девитации тоже является нулевое измерение.
В разряженном энерго-пространстве плотность энергии не велика и девитация может уступать ревитации. Тогда происходит активный выброс энергии из нулевого измерения. По мере уплотнения энергии наступает паритет, выброс прекращается. Состояние паритета, несомненно, весьма примечательно для динамики процессов в пространстве. Оно кажется неподвижным и пустым. Это-то и сбивает нас с толку, приводя к теперешнему пониманию вакуума. Энергия, не отражающая саму себя, совершенно прозрачна и в спокойном состоянии никак не проявляется. Но паритет может быть нарушен случайным образом. Тогда происходит флуктуация энергии. То есть в сгустке энергии девитация стремится вдавить энергию в центр сгустка (в данном случае там «центр масс» –- общая точка нулевого измерения), как резиновый мячик. Под действием ревитации «мячик» разжимается в исходное положение. Многократные подобные процессы вызывают локальные возмущения. На самом деле энерго-пространство насыщено маленькими незаметными локальными возмущениями.
Противостояние девитации и ревитации, в силу их определений, не совсем обычно. Во-первых, скорее всего, это разнородные силы. Во-вторых, от точки приложения девитации до ее собственной точки нулевого измерения есть некоторое расстояние в энерго-среде с множеством противодействующих ревитаций. Чем больше расстояние, тем больше противодействие.

Рис.7. Гравитация
Получается так, что девитация постоянна (в фиксированной плотности энергии) и не зависит от расстояния, но противодействие ей с увеличением расстояния возрастает. Таким образом результирующая сила от такого противодействия все-таки зависит от расстояния. Это и есть знакомая нам гравитация. Другими словами, гравитация – это дисбаланс между девитацией и ревитацией.
G = PD - ∫ PRdl
На рисунке последовательность точек нулевого измерения изображена в виде кружочков условно. На самом деле никакого размера они не имеют. И здесь кроется не простой для понимания момент. Безразмерность точек нулевого измерения хотя и означает, что их может быть бесконечно много в единице протяженности пространства и их количество нельзя подсчитать. Но они и не подлежат подсчету вообще. Подсчету подлежит лишь генерируемая ими суммарная сила ревитации на единицу протяженности пространства (она же есть мера упругости пространства), которая постоянна для всей Вселенной. Такого подхода к операциям с безразмерными величинами в физике, кажется, еще не было. Полагаю, что данный пассаж будет трудно принять. А уж если принять, то определить экспериментально. Появится еще одна постоянная в физике.
Гравитация уже зависит и от расстояния, и от плотности энергии (и времени, разумеется). Гравитация никогда не может быть отрицательной, поскольку противодействие ревитации не выходит за рамки нулевого измерения и не может самостоятельно выступать в проявленном энерго-пространстве. Гравитация может быть лишь ослаблена практически до нуля с ростом расстояния.
Движение энергии. Поток. Кварк. Атом. Сильные взаимодействия
Если гравитация считается одной из самых слабых сил в природе, то это совсем не означает, что порождающие ее ревитация и девитация тоже слабые. Они очень сильные. Удар молнии – это одно из проявлений девитации. Ядерный взрыв тоже. Схожесть по абсолютной величине и противоположность действий дают маленькую результирующую разность, какой и является гравитация. Поэтому девитацию можно считать первичной движущей силой нашего энерго-пространства. Если же достаточно близко друг к другу находятся два и более сгустка энергии, то общая точка нулевого измерения оказывается где-то между ними. Тогда происходит поступательное движение сгустков энергии под воздействием гравитации. Но, кроме поступательного движения к общей точке нулевого измерения, гравитация придает энергии свойство вязкости, стягивая области и слои энергии. Поэтому поступательное движение происходит не тончайшей безразмерной линией, а потоком, где наибольшую скорость движения имеет сердцевина, увлекающая за собой близлежащие слои. По мере удаления от сердцевины потока к краям гравитация уменьшается, скорость и плотность увлекаемых слоев падает. По аналогии с известным нам характером движения жидкостей и газов можем сказать, что поступательное движение энергии ламинарное (без турбулентности). А благодаря свойствам ревитации еще и идеальное (без трения), поскольку полное «слипание» энергии или столкновение первичных (незавихренных) энергетических «твердостей» (см. дальнейшее изложение) в упругом пространстве невозможно.
Вместо турбулентности в пограничных слоях потока под воздействием гравитации (и, вместе с ней, девитации) вектор движения энергии получает наклон от основного направления движения в сторону неподвижных слоев. Наклонный вектор обуславливает вращательное движение энергии вокруг потока по спирали. Тем более, что в пограничных слоях плотность энергии падает (эффект известен нам из механики движения жидкостей и газов). Баланс девитации и ревитации нарушается в пользу последней. Происходит выброс энергии из нулевого измерения в спираль. Так, между делом, мы открыли тайну возникновения индукции. И привязали к одной теории еще одну силу – электромагнитную. Очевидно, что электромагнитная сила вторична по отношению к первичным девитации и ревитации. Очевидно также, что она больше гравитации за счет подключения ревитации с дополнительным выбросом энергии.
Подходим к кульминации чудесных процессов. Сгустки энергии приблизились к общей нулевой точке с намерением коллапсировать туда. Но ревитация не преодолима. Аморфные сгустки энергии не стабильны, деваться им некуда, и они готовы как-то преобразоваться наиболее оптимальным для ситуации образом. И тут удачно играет роль спираль энергии, образовавшаяся во время движения. Спираль сжимается в вихрь, вовлекая туда избыточную энергию в этой локальной области. Дело в том, что круговое движение, в отличие от поступательного, придает лишней плотности стабильность. Из классической физики мы знаем, что круговое движение материи не совершает работу. Это значит, что энергия не преобразуется. Стабильность вихря обеспечена. И вихрь способен вовлекать во вращение всякую лишнюю плотность энергии, все более ускоряясь после этого. Попутно заметим, что вращающийся вихрь энергии вибрирует. Сторонники корпускулярной модели мира знают о вибрации частиц, но объяснить ее не могут. И еще одно важное наблюдение: вихрь стабилен не только с точки зрения сохранения конструкции, но и с точки зрения положения в пространстве. Как раскрученный волчок устойчив на тонкой ножке. Не отсюда ли возникает давно известный нам эффект инерции массы? Пробитый вихрем коридор сжимается со всех сторон фоновой энергией пространства. Менять коридор затратно. Легче в таком положении и оставаться.
Внутри вихря образуется разряженная центральная область, существование которой претит принципу равномерного распределения энергии по плотности в энерго-пространстве. И разряженная область немедленно заполняется энергией наиболее естественным для такой ситуации способом: ортогональное втягивание с одной стороны кольца и выброс с другой. Вот теперь такая конструкция действительно стабильна. Никакой закон не нарушается, а наоборот, все сочетается в гармонии.

Рис.8. Кварк
Таким образом, мы получили стабильную конструкцию, геометрически напоминающую тор, которая способна как втягивать, так и выбрасывать энергию. До достижения некоего баланса сил – девитации и ревитации. Условия баланса для какой-то локальной области энерго-пространства, очевидно, одинаковы. Поэтому размер этой структуры, плотность и скорость вращения тоже одинаковы. Эта завихренная структура – наименьшая возможная стабильная плотность энергии. Нам она известна как кварк. Стабильная плотность есть масса кварка. Так безразмерная энергия превратилась в вещество с объемом и массой. Иными словами, теперь мы с полным правом можем говорить о квантах материи. И вся физика, основанная на свойствах квантов, продолжает быть актуальной. Таким образом, мы привязались еще к одной хорошо проработанной теории.
Но и это еще не все. Кварки способны не только существовать стабильно, но и соединяться между собой в сложные структуры. Для этого нужна дополнительная избыточная энергия и еще несколько кварков. Подобное сочетание может произойти и случайно. А может и намеренно –- вмешательством Высших сил. В каждой шутке, как говорится, есть только доля шутки. Вот один из вариантов образования, например, нейтрона:

Рис.9. Нейтрон
А вот протона:

Рис.11. Протон
Отметим, что электрон на самом деле не корпускула, а поток. Такая трактовка никак не умаляет всех известных свойств электрона. Наоборот, объясняет нонсенсы и неясности, возникающие при корпускулярной трактовке. Например, то, что электрон не могут сфотографировать как частицу. Траекторию – пожалуйста. Так это вовсе не траектория, а самый настоящий поток. Замечено, что электрон, оторвавшийся от ядра, увеличивается по массе, словно забирает часть массы у ядра. А при захвате ядром, наоборот, отдает часть своей массы ядру. Может ли корпускула так легко распоряжаться своей массой? И поведение электрона как волны не могут объяснить. Я уже не говорю про «неопределенность» положения электрона в направлении движения. Впрочем, это отдельная тема, требующая специального рассмотрения.
Из рисунков видно, как кварки связываются между собой в ядрах атомов. Связующим элементом является все та же энергия. Именно такую связь мы называем сильным взаимодействием. Еще одно фундаментальное взаимодействие органично вплелось в одну теорию. И очевидно то, что сильное взаимодействие вторично по отношению к паре девитация-ревитация.
Волны и поля в энерго-пространстве. Фотоны
Распространение волн в пустоте – самый смешной пассаж классической физики. Приведу цитату из Студопедии: «Волну можно определить как передачу энергии без передачи вещества». И все. Далее: « …лучшие умы ХХ века - А. Эйнштейн, наши выдающиеся соотечественники Л.Д. Ландау, П.Л. Капица, А.Ф. Иоффе, И.Е. Тамм - пытались создать единую теорию поля. Пока что эти попытки не увенчались успехом, и на сегодняшний день (начало ХХI века) единая теория поля еще не создана». Досадно, конечно, но не удивительно. Простая логика подсказывает, что волны и поля в пустоте не может быть в принципе. Волна – это не самостоятельный объект. Волна – состояние среды, точнее, колебание среды. А среду в пустоте мы до сих пор представляем как вакуум с неясными свойствами. Приехали. Уперлись. Паралич мышления.
Зато мы с вами теперь знаем, что пустоты нет. Пространство – это энергия. И передавать ее никуда не нужно. Она и так есть везде. И эта энергия как раз та среда, которая необходима для образования волны. У этой среды есть и вязкость, и упругость. И свобода для поступательного перемещения, как продольного, так и поперечного. И физикам, и математикам такие процессы хорошо известны. Не буду отнимать у них хлеб. Подчеркну лишь один момент. В волне среда никуда не переносится. Среда колеблется, то есть движется на короткое расстояние то в одну сторону, то обратно. Переносится лишь импульс (толчок). Одна часть среды толкает соседнюю и возвращается назад (или более чем назад, на длину полуамплитуды). Соседняя часть делает то же самое. И так далее. Так что определение о «передаче энергии» надо подкорректировать.
В предыдущих разделах упомянуто возмущение среды во время действия гравитации. Это возмущение тоже является волной. Скорее всего, эта волна и есть та самая гравитационная волна, которую физики давно безуспешно ищут. Она очень слабая и потому трудноуловимая. Очевидно, однако, что эта волна не причина гравитации, а следствие, побочный продукт. Вряд ли в таком случае она будет представлять интерес. Надо ли теперь ее искать?
Немного остановлюсь на физике поля. Опять цитата из Студопедии: «Максвелл также ввел одно из важнейший понятий классической науки - понятие поля как пространства вне масс и зарядов, передающего их взаимодействие». Как и чем передается это взаимодействие никто, естественно, не знает. Мы же легко можем объяснить такое взаимодействие. Первичными движущими силами являются ревитация и девитация, создавая в энерго-пространстве устойчивые вихревые потоки энергии. Ничего другого в природе нет. Это и есть поле. Иными словами, если мы говорим, что пространство – это энергия, то поле – это движение энергии, вернее давление, создаваемое движущейся энергией. Все известные свойства полей реализуются через такую модель.

Рис.12. Поле – движение энергии (из открытых источников)
Ну, и неплохо было бы поставить точку в прениях о природе света. Ни у кого нет сомнения, что свет – это видимый диапазон в линейке всех возможных волн, упорядоченных по длине. Недоразумение возникает, когда свет ведет себя как частица. В предложенной нами модели Вселенной это явление выглядит вполне естественно. В любой волне в точке передачи импульса энергия временно уплотняется. Временная плотность и создает иллюзию частицы. Конечно, «частица» никуда не летит. «Летит» импульс, последовательная передача толчка в энерго-среде. Но уплотнение-то в месте передачи импульса есть. И свойства имеет те же, что и частица. Она не оформлена в вихрь, как устойчивые частицы, не имеет массу покоя, поэтому мала и проявляется только в движении. На самом деле фотон – квазичастица.
В этом разделе покажем еще одну важную особенность энерго-пространства. Оно способствует распространению волн без затухания. Причина тому простая. В растре распространения волны с увеличением площади фронта волны увеличивается и участвующая в процессе энергия. Ее столько, сколько нужно в любом направлении и на любом удалении от источника. То есть дефицита энергии, обуславливающего затухание, нет. И свойства упругости, как продукт ревитации, сохраняются повсеместно.
П2
Рис.13. Природа незатухающей световой волны
Препятствием для волны может быть либо другая волна, либо «твердые» тела – завихренная энергия, но не первичная энерго-среда. Кстати, в этом есть принципиальное отличие понятия энергии от понятия эфира как среды распространения волн. Например, в эфиродинамике у В.А.Ацюковского эфир представляется в виде мельчайших твердых частиц и является скорее препятствием, чем носителем волны.
Захват и выделение порций энергии. Слабые взаимодействия
Теперь про слабые взаимодействия. Их основная суть заключается в способности устойчивых ядерных структур отдавать и принимать порции энергии, не разрушаясь при этом. Предложенный нами механизм формирования ядерных компонентов весьма удобен для прямого выделения и захвата частиц энергии извне. Процесс аналогичен известным нам процессам в воздухе или жидкости. Не думаю, что надо на нем останавливаться.
Интереснее другое. Среди элементарных частиц солидное многообразие. Их известно более 350 вместе со своими антиподами. Уже сейчас за частицами закреплена некоторая энергия. В данном случае неважно, из каких соображений она рассчитана. Важно, что рассчитана одинаково. Посмотрите на имеющуюся в интернете одну из таких таблиц. Так вот, если эту расчетную энергию поделить на их массу, то получим во всех случаях единый коэффициент ~ 1,95. То есть энергия пропорциональна массе. Недвусмысленное подтверждение того, что масса и есть энергия.
Вот еще пример. Энергия электрона 1 эВ. Экспериментально доказано, что для образования молекулы воды требуется энергия 3 эВ. Мы знаем, что для образования молекулы воды задействуются 3 электрона, связывающие 2 атома водорода и 1 атом кислорода. Связанные в молекуле атомы приняли извне 3 электрона в виде 3 эВ энергии. Опять подтверждение равнозначности элементарной частицы и энергии. Напомним, что электроны на самом деле не частицы, а потоки энергии.
С формулы Эйнштейна Е = mc2 надо было бы начинать эту статью. Но вряд ли догадывался сам Эйнштейн, насколько справедлива его формула в буквальном смысле. Я имею в виду эквивалентность «твердой» массы и «нематериальной» энергии. Сейчас эта формула нам поможет. Известно, что в аннигиляцию электрона с позитроном вступают обе частицы с массой 0,511 МэВ/с2. В результате выделяется энергия 1,022 МэВ. Это можно трактовать так, что оба потока соединяясь, останавливают вращение друг друга полностью (скорость вращения пропала). Энергия из связанного во вращении состояния переходит в фоновую энергию пространства, создавая локальную избыточную плотность. И ударную волну в виде колебания среды (фотона).
Мы уже много раз говорили о плотности энергии. Самое время дать ей определение. Плотность энергии есть количество энергии в единице пространства. Я обещал удивить этим определением. Так вот определение плотности энергии сейчас: «количество энергии на единицу объема» (цитата из Википедии), полностью совпадает с приведенным здесь. Эту плотность давно используют в расчетах, и разная трактовка физической сущности ее никак не влияет на результаты расчетов. Следовательно, мы органично вписываемся в существующие наработки, ничего не нарушая и не разрушая.
Единственное уточнение: кроме выделяемой энергии всегда остается средняя фоновая энергия пространства, не выявляемая в экспериментах.
W = k(E + Еф)
где k – коэффициент пропорциональности, учитывающий единицы измерения.
Среднюю фоновую энергию пространства можно условно считать постоянной в значительном локальном кластере пространства и значительном временном интервале.
Энергия поглощается и выделяется атомами не только в виде электронов, но и непосредственно в ядра. Захваченная извне энергия реализуется либо в скорости вращения вихрей атомных структур, если скорость еще не достигла предельной световой, либо в плотности самих вихрей. А может быть и то, и другое одновременно. С увеличением скорости и плотности увеличивается частота вибрации вращающихся структур. То есть структура переходит в более холодный диапазон спектра частот. Другими словами поглощение энергии прямо выражается в понижении температуры тела. Тогда как на самом деле энергии в теле стало больше. Только связанной. И наоборот. Замедление вращения и снижение плотности энергии вызывает выброс освободившейся энергии в пространство (и снижение частоты вибрации тела), что приводит к повышению температуры в локальной области пространства. Таким образом, чисто «механические» манипуляции с вихрями энергии приводят к «метафизическим» процессам выделения и поглощения тепла.
Подчеркнем еще раз, что локальная плотность энергии в пространстве, не связанная во вращении, должна ассоциироваться с теплом, высокой температурой, медленной длинноволновой вибрацией. Так и звезды греют не столько световыми фотонами, сколько выбросами свободной энергии, протекающей вдоль силовых линий поля звезд, а также медленно доходящей до нас как поступательно, в процессе выравнивания плотности энергии в пространстве, так и в виде медленных длинноволновых импульсов, раскачивая «местную» свободную энергию. На долю быстрых фотонов приходится лишь незначительная часть доставляемой энергии.
Электромагнетизм
Предложенная модель мироздания очень хорошо объясняет электромагнитные явления. Естественно, под электрическим током теперь понимаются не электроны-корпускулы, а свободная энергия. Постоянный ток – поступательное движение свободной энергии. Движение в энерго-среде, заполненной атомами и молекулами в виде завихренной энергии, вызывает определенное сопротивление с выделением тепла – локальных уплотнений энергии.
Движение в среде неупорядоченных вихревых структур (диэлектриках) вызывает большее сопротивление, так как ломается движение потока. Движение в среде упорядоченных структур (проводниках) вызывает меньшее сопротивление, так как поток не ломается, а лишь изгибается. Известно, что ток большей частью течет в пограничном слое как внутри, так и вне проводника (скин-эффект).
Переменный ток – цикличное движение энерго-потоков туда-обратно на половину амплитуды.
Напряжение – накапливание энергии на проводнике. Энергия получает более высокую плотность по сравнению с окружающей средой, отделенной относительно непроницаемым барьером из определенным образом ориентированных атомов и молекул. Трансформаторы и конденсаторы, накапливающие энергию, нагреваются и могут взорваться.
Заряд – повышенная или пониженная локальная плотность энергии. Например, внутри вихря образуется область пониженной плотности энергии. Эту область стремится занять свободная энергия из окружающей среды. Единственно возможный путь – ортогональный к плоскости вращения.
Сопротивление – препятствие движению потока энергии в виде других, как правило, устойчивых завихренных потоков.
Поле – давление самого потока энергии по ходу движения. Постоянное поле – давление устойчивого потока энергии. Переменное поле – давление рыскающих потоков.
Электромагнитная индукция – способность потока энергии создавать вокруг себя по ходу движения сопутствующее спиралевидное движение, благодаря наклону вектора движения в пограничных слоях потока. Наклон вектора движения обусловлен сопротивлением неподвижной, внешней по отношению к потоку, средой.
И так далее. Как видим, все «проще пареной репы». Надо учесть, как сказано выше, то обстоятельство, что первичными силами во всех процессах является пара девитация-ревитация. Ревитация, «ответственная» за равномерное распределение энергии по плотности в энерго-пространстве, играет не меньшую движущую роль, не смотря на свою ограниченность действия. Остальные силы производны от них.
Энергия и антиэнергия
Вернемся еще раз к слабым взаимодействиям, во время которых происходят столкновения частиц. Столкновения частиц иногда называют аннигиляцией, понимая этот термин в более широком смысле. Вот что об этом написано в Википедии:
«В физике элементарных частиц аннигиляция – это процесс, который происходит, когда субатомная частица сталкивается со своей соответствующей античастицей с образованием других частиц, таких как электрон, сталкивающийся с позитроном с образованием двух фотонов. Полная энергия и импульс начальной пары сохраняются в процессе и распределяются среди множества других частиц в конечном состоянии. У античастиц аддитивные квантовые числа в точности противоположны частицам, поэтому суммы всех квантовых чисел такой исходной пары равны нулю. Следовательно, может быть создан любой набор частиц, общее квантовое число которых также равно нулю, при условии соблюдения сохранения энергии и сохранения импульса.
Во время низкоэнергетической аннигиляции благоприятствует образованию фотонов, поскольку эти частицы не имеют массы. Коллайдеры частиц высоких энергий производят аннигиляции, при которых образуется большое разнообразие экзотических тяжелых частиц.
Слово "аннигиляция" неофициально используется для обозначения взаимодействия двух частиц, которые не являются взаимными античастицами – не сопряженными по заряду. В этом случае некоторые квантовые числа могут не равняться нулю в начальном состоянии, а сохраняться с теми же суммами в конечном состоянии. Примером является "аннигиляция" электронного антинейтрино высокой энергии с электроном с образованием W-бозона.
Если аннигилирующие частицы являются составными, такими как мезоны или барионы, то в конечном состоянии обычно образуется несколько разных частиц.»
Однако, мы показали, что на самом деле столкновения частиц – это столкновения вихрей энергии, в результате которых вихри частично или полностью останавливаются и освободившаяся энергия из вихревого вращения выбрасывается в среду энерго-пространства, создавая либо другие вихри, либо не завихренные локальные плотности энергии. Локальный дисбаланс плотности энергии приводит к мощному дисбалансу между ревитацией и девитацией, что равносильно взрыву с образованием взрывной волны – фотонам.
Но в данном разделе нас больше будет интересовать столкновение частиц со своими так называемыми античастицами. Античастицы в современной физике трактуются как те же частицы, только с отрицательным знаком. Причем под отрицательным знаком преподносится сложная система из электрических и «цветных» зарядов, квантовых чисел и прочего. Я честно пытался разобраться в этой мешанине, но понял только одно – люди пытаются объяснить то, чего сами не понимают.
Попробуем то же самое объяснить в терминах энерго-пространства. Что такое частица, мы уже объяснили. А вот что такое античастица? Мы знаем, что при столкновении с частицей она должна коллапсировать. То есть вращение энергии в вихре должно столкнуться с таким же вихрем, но вращающемся в обратную сторону. Только тогда один вихрь остановит вращение другого. Значит, надо допустить следующее явление. В нормальном состоянии вращение вихря энергии вызывает вовлечение в вихревое кольцо энергии всегда в одну сторону по правилу буравчика или левой руки. В античастице вовлечение энергопотока в кольцо происходит в противоположном направлении по правилу правой руки. Что же тогда получается? Допустим, такая античастица существует и приближается к нормальной частице:


Рис.14. Аннигиляция
Продольные потоки сливаются в один общий поток. Вихревые потоки, направленные в противоположные стороны, взаимотормозятся. Вся вихревая конструкция рассыпается, переходя в обычный сгусток энергии и ударную волну за счет резкой разбалансировки пары ревитация-девитация.
Заметим, что античастицы существуют только у частиц с массой покоя, то есть завихренных. У волновых представителей микромира антиподов нет.
Аннигиляция может быть не только полной, но и частичной. В этом случае часть завихренной энергии сохраняется, преобразуясь в частицу другого вида с меньшей массой, и ударную волну (фотоны).
Если одна из пары частица-античастица будет развернута другим полюсом, то пара просто разлетится в разные стороны из-за противотоков продольной энергии, или вынужденно развернется нужной стороной для аннигиляции.
В настоящее время распространен примерно такой сценарий образования Вселенной, в которой доминирует вещество, а не антивещество. Возможно, что при зарождении устойчивых завихрений, как мы уже описывали этот процесс, появляется примерно одинаковое количество частиц и античастиц, которые тут же аннигилируют. Вещество все же появляется при хотя бы незначительном преобладании частиц над античастицами. Преобладание, вообще говоря, случайное. Постепенно вещество стало во Вселенной доминирующим. Но на наш взгляд такой сценарий вряд ли возможен, поскольку мы нигде не наблюдаем массовой аннигиляции вещества и антивещества, при том, что в расширяющейся Вселенной новое вещество появляется в огромных количествах.
Предлагаем вашему вниманию другой сценарий образования Вселенной.
В нулевом измерении энергия пребывает в обездвиженном нейтральном состоянии. Но при выходе из нулевого измерения она сразу же разделяется на энергию и антиэнергию, создающие разные зеркальные измерения.

Рис.15. Энергия и антиэнергия
В таких обособленных измерениях не исключено образование единичных противоположно ориентированных вихрей, вступающих в аннигиляцию с доминирующим видом энергии. Но в целом измерения существуют в той направленности, в которой создавались изначально.
Исходя из такого сценария образования энергии и антиэнергии уже более определенно выглядит понимание коллапса энергии при возврате ее в нулевое измерение в условиях достаточного преобладания девитации над ревитацией. Тогда происходит глобальное соединение всей энергии в одинаковых пропорциях с полной остановкой всякого вихревого (а значит и поступательного) движения. Энергия переходит нейтральное (сбалансированное) состояние без всякого движения (а значит без событий, без проявления времени). При таком сценарии появления и исчезновения Вселенной вводятся новые формы существования энергии: сбалансированная (нейтральная, упакованная, обездвиженная, непроявленная) и свободная (расщепленная, активированная, животворная, проявленная). Последняя имеет еще и разную доминирующую направленность образования вихрей, образуя свободные энергию и антиэнергию в обособленных собственных измерениях.
Начало и конец
Отвлечемся немного от физики и попытаемся внести свой вклад в философскую проблему о начале и конце нашего мироздания. По глубокому нашему убеждению, мироздание существовало всегда и будет существовать в дальнейшем. Однако, присоединяясь к эзотерикам (присоединение к существующим теориям, а вернее их объединение, – основной лейтмотив этой статьи), допустим циклические процессы образования и гибели Вселенной. У Вселенной есть начало – выход энергии из нулевого измерения, и конец – полный коллапс свободной энергии. Эзотерики утверждают, что период «проявленного мира» примерно равен периоду «непроявленного мира», очевидно имея в виду существование чего-то помимо этого мира, когда он исчезает. За огромное количество лет, состоящее из 15 знаков (эзотерики называют точную цифру, но здесь нам точность не важна) энергетическое наполнение Вселенной можно отобразить на графике так.

Рис.16. Цикл развития Вселенной
Со временем энерго-пространство становится плотнее, зависящая от плотности энергии девитация PD начинает преобладать над ревитацией PR и энерго-простанство стягивается. Энергия переходит в нулевое измерение, соединяясь с антиэнергией. Соединение не похоже на аннигиляцию, поскольку свободной энергии почти не остается. Она самобалансируется в неподвижное состояние. Какое-то количество энергии может не сбалансироваться и выбрасывается опять в энерго-пространство. Процесс напоминает образование черных дыр с периодически выбрасываемыми джетами энергии. Вполне возможно, что черные дыры и есть точки перехода в нулевое измерение.

Рис.17. Черная дыра (из открытых источников)
Расположение черных дыр в центрах галактик связано не столько с их массой, вокруг которой собирается вещество под действием гравитации, как это понимается теперь, сколько с тем, что именно там находится центр масс галактик и, следовательно, точка перехода в нулевое измерение по нашей теории. Хотя и гравитация, как разность между девитацией и ревитацией, важнейший элемент нашей теории энерго-пространства.
Сочетание с М-теорией
На наш взгляд, представление пространства в виде мельчайших струн в М-теории слишком абстрактно, чтобы претендовать на реальность. Эта теория есть пример попыток найти связь между другими теориями с помощью математики. А такой подход к физическим процессам не совсем корректен именно из-за абстрактности математики, где физическая сущность не имеет определяющего значения. Тем не менее есть кое-что связывающее с нашей теорией энерго-пространства. Это число измерений. Случайно или нет, но здесь и там число измерений равно 11.
П0 + 2(П1-2-3-4) + Т1-2 = 11
Применение теории энерго-пространства в тех моментах, где корпускулярно-пустотная теория бессильна
Ранее по ходу повествования уже упоминались случаи, когда корпускулярно-пустотное представление пространства не могло объяснить суть происходящего, а теория энерго-пространства объясняла легко. Попробуем показать силу этой теории еще на одном примере. Явлении «запутанности».
Вот что говорит о «запутанности» Эрвин Шрёдингер:

Рис.18. О квантовой запутанности от Эрвина Шрёдингера (источник: https://dzen.ru/a/Y6q-LBSmDnE4olum)
Квантовая запутанность состоит в том, что изменение одного состояния квантового объекта мгновенно (в независимости от расстояния) изменяет состояние другого (или нескольких).
Действительно, объяснить такой феномен с позиции корпускулярного представления о фотоне довольно сложно.
Посмотрим, как справится с этим теория энерго-пространства, представляющая фотон колебанием энерго-среды.

Рис.19. «Запутанность» фотонов
Упомянутый во вставке 18 нелинейный материал создает временную преграду, делящую фотон на два фрагмента. Тем не менее фотон остается одним и тем же – волной в энерго-среде. Как только преграда кончается, единство фотона восстанавливается. Поэтому воздействие на один из фрагментов сразу же передается другому фрагменту, как единой составляющей одного целого.
Еще один популярный пример: прохождение электрона через щель. Корпускулярная теория вынуждена описывать процесс с помощью «неопределенности». Куда проще этот процесс описать, если принять электрон за поток энергии. Поток дает такую картину прямо и однозначно. Даже не вижу необходимости что-то дорисовывать.

Рис.20 Прохождение электрона через щель по корпускулярной версии
Прохождение потока через две щели также однозначно объясняет полученную картинку с помощью интерференции двух потоков, получаемых делением одного входящего потока на два.

Рис.21. Деление энерго-потока электрона на двух щелях
О продольных возмущениях потока энергии мы упомянули ранее.
Можно привести еще много таких примеров. Но не будем загромождать статью.
Послесловие
Как было показано, новая концепция основ мироздания, построенная не на корпускулярно-пустотном нарративе, а на неквантованной безразмерной энергии, способна объединить существующие физические теории, органично вплетаясь в них, не нарушая их большой наработанный потенциал. Поэтому предложенная концепция вполне может послужить базисом создания Теории всего, поиском которой занят сейчас научный мир.
В данной статье не ставилась цель уже переделать физику под новый взгляд на ее основы, а лишь донести идею. Очень может быть, что где-то представленное описание физических процессов вступит в противоречие с практическими наработками в науке или с логикой. Буду рад увидеть такие нестыковки. Значит еще одна попытка расширить горизонты науки станет несостоявшейся. А если идея окажется интересной, тогда наступит время для придания идее строгой формы с помощью математического аппарата. По свидетельству В.А.Ацюковского, специально потратившего время на поиск существующих математических наработок в области вихрей, этому разделу математики уделялось слишком мало внимания из-за трудности формализации вихревых процессов.

[url][formula][formula]' />
[/formula][/url][/formula][/img]

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t6640.html">Теория всего</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
qpeqop
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 23:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Теория всего

Комментарий теории:#2  Сообщение fermatik » 18 фев 2023, 17:50

Все кратно сложнее и местами "проще" ("принцип Бритвы Оккама").
Надо вводить субэлементы у лептонов, барионов, фотонов, глюонов, мезонов...
Поэтому вам работать и работать.
Пример, как ваша работа отвечает на вопрос: почему у кварков у лептонов три поколения, что они функционально обозначают?
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория всего

Комментарий теории:#3  Сообщение Александр Рыбников » 18 фев 2023, 18:02

Это просто ужасно!

Вместо того, чтобы прочитать мои темы о теории всего (или книгу "Теория всего не от мира сего" здесь https://proza.ru/avtor/alrybn1946) каждый предлагает своё безграмотное старьё.

fermatik писал(а):Как ваша работа отвечает на вопрос: почему у кварков у лептонов три поколения, что они функционально обозначают?

Уважаемый ферматик!
Понятие "три поколения" применимо только к слабым взаимодействиям. Там это математически обусловлено. К другим взаимодействиям это никак не применимо:
- электрон,
- мюон
- таон.
Других вариантов цепочек из электронно-позитронных диполей нет практически из-за быстрого роста массы.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7683
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Теория всего

Комментарий теории:#4  Сообщение fermatik » 19 фев 2023, 13:32

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 1676800311
Теорию всего можем решить, как Александр Македонский разрубил Гордиев узел.
*
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория всего

Комментарий теории:#5  Сообщение bocharov » 19 фев 2023, 14:34

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый ферматик!
Понятие "три поколения" применимо только к слабым взаимодействиям. Там это математически обусловлено. К другим взаимодействиям это никак не применимо:
Какие три поколения(что за определение)?
Александр Рыбников писал(а):Это просто ужасно!




Понятие "три поколения" применимо только к слабым взаимодействиям. Там это математически обусловлено. К другим взаимодействиям это никак не применимо:
- электрон,
- мюон
- таон.
Других вариантов цепочек из электронно-позитронных диполей нет практически из-за быстрого роста массы.
Реакции по второму случаю не существует, а обычно через состояние позитрония происходит аннигиляция(взаимопревращение частиц) с ближайшим электроном . А в третьем случае(предположим что он возможен), нужно составлять цепочку из минимум 1700 пар, чтобы достичь подходящей массы(вот лепят что на ум взбредёт, лишь бы сохранить свою дурацкую концепцию).
bocharov
 
Сообщений: 5387
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Теория всего

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 19 фев 2023, 15:35

Ответ на комментарий №1.
qpeqop писал(а):Но не будем загромождать статью.

Уважаемый qpeqop. Вы предложили такой объемный материал, что чтобы ответить на него надо садиться и писать целую теорию опровергающую Вашу теорию, поэтому пока отвечу на два вопроса, которые считаю значимыми. Первое, это что касается запутанности, обнаруженную Э. Шредингером.
qpeqop писал(а):Квантовая запутанность состоит в том, что изменение одного состояния квантового объекта мгновенно (в независимости от расстояния) изменяет состояние другого (или нескольких).

Это явление жестко связано с самим процессом зарождения элементарных частиц, электрона и позитрона, ко-торое определяется их парным рождением. Это явление проявляется в том, что если меняется какое то состоя-ние одной частицы, то со скоростью порядка 1,075·10⁵⁶ см/сек эта информация дойдет до напарника, на каком бы расстоянии он не находился. Такой способ информации называется телепатией.
Эта информация передается полем физ. вакуума так как именно это поле и переводит его парную частицу в такое же состояние. Это происходит только в том случае, когда эти частицы родились в паре, одновременно. Любая другая частица такую информацию не воспримет, другая частица просто не будет на нее реагировать.
Такое явление является еще одним свойством поля физ. вакуума. Думаю, что оно проявляется на гравитационных свойствах этих частиц, но пока еще не знаю как, но допускаю. что это связано с их потенциальными образованиями гравитационного поля.
qpeqop писал(а):Деление энерго-потока электрона на двух щелях

Теперь, что касается интерференции, расщепление единичного потока на два. Это объясняется тем, что как я уже говорил, это объясняется наличием у фотона двух скоростей. Внутренняя скорость фотона равная 2,998·10¹⁰ см/сек, не реагирует на стенки щели, а наружная, равная 2,187·10⁸ см/сек, реагирует, что и приводит к расщеплению потока фотонов на два потока. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Теория всего

Комментарий теории:#7  Сообщение Александр Рыбников » 26 фев 2023, 02:49

bocharov писал(а):Какие три поколения(что за определение)?

Уважаемый bocharov!
А вот такие:
leptons.png

fermatik писал(а):Теорию всего можем решить, как Александр Македонский разрубил Гордиев узел.

Уважаемый ферматик!
Кстати, Гордиев узел теории всего пытались разрубить почти триста лет.

И Александр Македонский и Александр Рыбников создали, что надо. А Вы сказки долдоните про функциональность. Хоть бы объяснили, что это за зверь такой?

Теория всего и построена на том, что даёт полное физико-математическое описание функций пространства и времени, кристалла из магнитных монополей, его дефектов и функции каждого дефекта. В результате и получилась теория всего как детальнейший само реализующийся физический проект Вселенной, вплоть до звёзд как само образующихся, само функционирующих и само удаляющихся термоядерных реакторов.

Вы хоть слышали про Вселенную?

Между прочим, жаль что молчит начальник транспортного цеха. Натрындел про ревитацию с девитацией и исчез.
Думаю, что и не появится.
Желающие ознакомиться как он всё гениально обобщил на восьми страницах:
https://cyberleninka.ru/article/n/obobs ... a-1/viewer
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7683
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Теория всего

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 26 фев 2023, 13:04

Ответ на комментарий №7.
Александр Рыбников писал(а):А вот такие:

Уважаемый Александр Рыбников. Вы должны понимать, что частицы электрон, мюон и тау-лептон Это не части-цы самообразованые, а это линейка возбуждения обыкновенного эектрона до опредеенных энергий.
Когда я занимался элементарными частицами, это 60-е годы, тогда его еще тау-лептона не было. Так как он имел энергию в два раз больше чем протон и стоял в этой линейки сразу за омега-гипероном, масса которого равна 1,672 Гэв и время жизни порядка 10⁻¹⁰ сек, а тау-лептон обладает массой 1,772 Гэв и временем жизни порядка 10⁻¹³ сек, из-за чего практически долго его нельзя было выделить, поэтому он появился только в 80-е годы.
А вот почему омега-гиперон отнесли к гиперонам, а тау-лептон, с большей массой, отнесли к лептонам, мне не понятно. Может Вы объясните? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27683
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Теория всего

Комментарий теории:#9  Сообщение Александр Рыбников » 14 ноя 2023, 19:53

Борис Шевченко писал(а):Когда я занимался элементарными частицами, это 60-е годы, тогда его еще тау-лептона не было.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы полный ноль в понимании Природы!
В Природе не было, нет и не будет элементарных частиц.

Термин "элементарные частицы" — это придуманная физиками абстракция не данная нам в ощущениях, а постигаемая высшим мозгом, который у украинцев отсутствует по определению.

Достаточно было один раз посмотреть на Вашего президента, исполняющего украинский гимн на рояле известно чем.

А Вы даже на очень маленькой скрипке уже ничего известно чем не исполните.

Так что, выбирайте, либо Вы природовед и получаете по полной либо Вы перестаёте всуе упоминать свою за долбанную украинскую Природу.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7683
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.


Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 1