Обновление от 10.06.10. Грамотно оформленные статьи.

Рады сообщить, что на проекте появилась новая возможность выделять, в списке тем, грамотно оформленные статьи.
Данное нововведение рассчитано в первую очередь на читателей. Целью является предоставление стимула авторам статей излагать свои работы в читабельном виде.
Конечно, мы не возьмемся определять какая работа имеет большую значимость в сравнении с другой.
По принципу значимости или популярности выделение производиться не будет!

Новая функция коснется тех тем, которые грамотно и красиво оформлены.
Основным приоритетом выделения тем в общем списке будет их читабельный вид. Т.е. если статья в своем содержании несет глубокий смысл и написана грамотным литературным языком, но "впихнута" на форум сплошным текстом (без разделения на абзацы, без выделения заголовков и т.п.), такая работа не будет выделена.

В качестве выделения грамотно оформленных тем был выбран красный цвет. Пример выделения вы можете посмотреть на форуме "Физика" – обратите внимание на тему "Гравитация и воздушный шар".


В качестве примера, как должно выглядеть оформление статьи, которая будет выделена в обязательном порядке, предлагаем зайти на форум "Метафизика" (подраздел "Философии").

Если Вы хотите что бы Ваша работа выделялась в списке тем, необходимо чтобы она отвечала обязательным требованиям:

1. Отсутствие грамматических ошибок.
2. Четкое разделение на абзацы.
3. Выделение жирным шрифтом оглавления статьи и подзаголовков (если такие имеют место).
4. Отсутствие каких-либо ссылок на иные сайты (ссылки внутри проекта, на уже размещенные статьи проекта "Новая Теория", допустимы).
5. Отсутствие вложенных документов. Статья должна быть размещена на форуме в полном виде.
6. Объем статьи. Не менее двух страниц печатного текста.

Существуют необязательные факторы. Однако на них, точнее на их присутствие, также будет обращено внимание:

1. Использование дополнительных возможностей форума. Ознакомиться с ними Вы можете в разделе "Возможности форума. Красивое оформление тем.".
2. Размещение картинок, рисунков, фотографий.
3. Использование курсива, подчеркивания, выделения цветом различных частей статьи (в данном случае главное не переусердствовать).

К выделению в списке тем точно не будут допущены работы:

1. Содержащие грамматические ошибки.
2. Написанные на языках отличных от русского. Собственно такие статьи не допускаются на форум – проект "Новая Теория" русскоязычный.
3. Если в названии темы (не путайте с оглавлением статьи) преобладают заглавные буквы.

Все перечисленные выше факторы, возможно, будут корректироваться и дополняться.

Итак, если Вы считаете что Ваша работа соответствует основным требованиям, воспользуйтесь функцией "Пожаловаться на это сообщение" (перевернутый треугольник с восклицательным знаком). Выберете в открывшемся меню "Выделение статьи цветом.". Окошко ниже можете оставить пустым, либо предоставить дополнительную информацию (по желанию).

Важно!
На нашем проекте стоит ограничение во времени для редактирования статей авторами. Если Ваша статья уже опубликована, но вы хотите ее отредактировать, чтобы выделить ее в списке тем, то предлагаем следующий вариант действий:

1. Разместите отредактированный текст статьи в той же теме новым сообщением.
2. Воспользуйтесь функцией "Пожаловаться на это сообщение" (перевернутый треугольник с восклицательным знаком) во вновь созданном сообщении. Выберете в открывшемся меню "Выделение статьи цветом.". В окошке ниже обязательно укажите, что Вы согласны с полной заменой первого сообщения темы на новое.

Все заявки принимаются только от авторов тем!

Данное нововведение ни к чему не обязывает администрацию проекта "Новая Теория". Администрация проекта может отказать в выделении темы без объяснения причин отказа.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/project-news/obnovlenie-ot-10-06-10-gramotno-oformlennie-stati-t367.html">Обновление от 10.06.10. Грамотно оформленные статьи.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Глубокоуважаемая администрация Проекта "Новая теория"!

У меня пока нет своей темы, но, видимо, я вскоре ее открою. Тогда и подам заявку.
Тут вот еще какой вопрос. Вполне возможно, что по интересам и взаимному доброму отношению нами, тремя-пятью участниками этого форума, будут предприняты попытки образовать виртуальную академию - предполагаемые дисциплины: философия науки, математика (теория чисел и ее приложения), физика (моделирование физических явлений на основе гиперкомплексного исчисления), астрономия (происхождение и устройство Солнечной системы, параллельные миры, космология). Хотелось бы узнать ваше мнение и возможности прикрепиться к вашему Проекту. А то нам надо долго и нощно корпеть поначалу, да еще привлекать пару-другую администраторов с соответствующим образованием, а руки и так до всего не доходят...
И еще. Зачем овладевать искусством помещать на форум статьи с формулами (htm и т.д.), когда есть готовые статьи в ворде (можно заархивировать), но они могут вылезать за красные флажки в 256 Кб? Конечно, предложенные вами оформления тем заслуживают пристального внимания, но они тоже требуют времени, чтобы с ними освоиться и в полной мере оценить, а затем использовать.

А в общем - спасибо за информацию! Всего вам самого доброго!
Игорь Верещагин

Администрация и раньше не мешала излагать свои мысли и идеи. Новововедение мне кажется разумным. Трудности с освоением нового, конечно есть с возрастом.

Administrator писал(а): ...предлагаем зайти на форум "Метафизика" (подраздел "Философии").

Спасибо администратору за неожиданную и эффектную рекламу моих работ (ведь, наверняка, всем участникам форума выслали ЛС со ссылкой на пост о нововведении) . (Возможно, в будущем найдется исследователь, который по достоинству их оценит и, следовательно, я не зря старался, корпя над оформлением.)

Но мне показалось, что красный цвет является слишком броским (и в известной мере может намекать на то, что у руководства сайта есть предпочтения или "любимчики"). Может быть выделять такие статьи менее броским цветом?

Игорь Верещагин писал(а):Вполне возможно, что по интересам и взаимному доброму отношению нами, тремя-пятью участниками этого форума, будут предприняты попытки образовать виртуальную академию - предполагаемые дисциплины: философия науки, математика (теория чисел и ее приложения), физика (моделирование физических явлений на основе гиперкомплексного исчисления), астрономия (происхождение и устройство Солнечной системы, параллельные миры, космология). Хотелось бы узнать ваше мнение и возможности прикрепиться к вашему Проекту.

На проекте имеется возможность создавать группы.

Технически это может быть выполнено довольно быстро. Основные положения по группам Вы можете прочитать по ссылке: faq.php#f4r2.
Группы могут быть открытые (вступить может любой желающий), по запросу (подача заявки на рассмотрение через встроенную форму - получателем заявки является администратор группы), закрытая (подача заявки в такие группы ведется через личную переписку, с последующим уведомлением администрации проекта), скрытая (группа практически нигде не отображается).

Отдельным группам может быть открыт отдельный раздел/форум. Данный раздел/форум может быть либо полностью доступен всем пользователям проекта, либо доступен пользователям проекта только для чтения (оставлять сообщения могут только участники группы), либо может быть скрыт от пользователей не входящих в состав группы (администрация, как сами понимаете, доступ иметь будет).

В группе может быть назначен администратор группы, у которого будет возможность принимать или исключать пользователей из группы.

Чтобы создать группу от Вас требуется написать заявление администрации либо на электронный адрес support@newtheory.ru, либо в раздел "Техническая поддержка".

Как Вы наверняка сами понимаете группа это группа, а не два три человека. Данная возможность на нашем проекте еще не использовалась, но, думаю, оптимально будет начать с пяти человек. В ином случае не избежать многочисленного появления различных "группировок". Но, конечно, если будут аргументированные доводы в пользу меньшего количества, к ним обязательно прислушаются.

Итак, в заявлении должно быть указано:

•Название группы.
•Изначальный список участников - имена, под которыми они зарегистрированы на проекте.
•Указать какая должна быть группа: открытая, по запросу, закрытая, скрытая.
•Администратор группы - тот, кто будет принимать или исключать участников из группы.
•Названия основного раздела и подразделов на форуме для данной группы, с указанием будет ли доступен (и в какой мере) данный раздел для пользователей находящихся вне группы.
•Требуются ли модераторы в группе (люди которые смогут удалять сообщения в указанных разделах). Основные модераторы проекта и администрация не будет вмешиваться во внутренние дела группы (т.е. следить за "чистотой" общения), если к разделам будет закрыт доступ для чтения пользователям вне группы. Если читать сообщения смогут все, то модерация будет производиться в обычном режиме.

И на будущее. Подобные сообщения, не касающиеся основной темы, а тем более касающиеся технических вопросов, пожалуйста, создавайте в соответствующем разделе, либо по электронной почте.

Игорь Верещагин писал(а):И еще. Зачем овладевать искусством помещать на форум статьи с формулами (htm и т.д.), когда есть готовые статьи в ворде (можно заархивировать), но они могут вылезать за красные флажки в 256 Кб?

Когда проект только начинал свою работу, были некоторые ограничения по поводу размещения ссылок на другие ресурсы и на размещение статей в виде вложенных файлов. Сейчас это ограничение полностью снято. Но проект изначально рассчитывался на то, что здесь будут публиковаться полные статьи, а не ссылки на них. Если говорить прямо и несколько "грубовато", то такой расчет остался, но "кнут" (удаление ссылок, предупреждения) не принес результата, а "пряник" всё же, возможно, поспособствует.
Дело в том, что публикации полных текстов статей хорошо индексируются поисковыми серверами (таких как яндекс или гугл), чем привлекают новых посетителей на проект. Кстати и авторам тем это выгодно - больше шансов, что статью прочитает много людей. Ссылки же, на другие сайты, отрицательно влияют на индексацию в поисковых системах, а вложенные файлы просто не индексируются (т.е. не попадают в поисковики).
Но, как я уже сказал выше, никто теперь не мешает разместить ссылку на статью.
Размер же (256кб) обусловлен лишь тем, что проект, на данный момент, пользуется услугами платного хостинга, т.е. ресурсы ограничены. Но Вы можете разместить свои статьи в файлах на других ресурсах, где нет ограничений (благо их много на сегодняшний день), и предоставить ссылку на данный документ.

Ystok писал(а):Но мне показалось, что красный цвет является слишком броским (и в известной мере может намекать на то, что у руководства сайта есть предпочтения или "любимчики"). Может быть выделять такие статьи менее броским цветом?

Для начала процитирую свой предыдущий пост:

Алексей писал(а):Когда проект только начинал свою работу, были некоторые ограничения по поводу размещения ссылок на другие ресурсы и на размещение статей в виде вложенных файлов. Сейчас это ограничение полностью снято. Но проект изначально рассчитывался на то, что здесь будут публиковаться полные статьи, а не ссылки на них. Если говорить прямо и несколько "грубовато", то такой расчет остался, но "кнут" (удаление ссылок, предупреждения) не принес результата, а "пряник" всё же, возможно, поспособствует.
Дело в том, что публикации полных текстов статей хорошо индексируются поисковыми серверами (таких как яндекс или гугл), чем привлекают новых посетителей на проект. Кстати и авторам тем это выгодно - больше шансов, что статью прочитает много людей. Ссылки же, на другие сайты, отрицательно влияют на индексацию в поисковых системах, а вложенные файлы просто не индексируются (т.е. не попадают в поисковики).

Как Вы можете понять из цитаты, предпочтения, конечно, есть: предпочтения касаются грамотно оформленного проекта в целом.

Но разбираться во всех научных направлениях невозможно. Признаюсь, лично я многие темы попросту не понимаю. Поэтому, как мне кажется, решение выделять темы беспристрастно к содержанию (информации) вполне объективно. Выделять хорошо оформленные темы, конечно, является субъективным решением, но ведь никто не мешает представить авторам свою статью в хорошо оформленном виде. В конце концов всегда можно попросить родственника или знакомого о помощи - в наш компьютерный век сложно не найти в своем окружении того, кто хоть немного разбирается в компьютерной грамотности.

Ну а красный, ярко выраженный цвет, это лучший стимул, нежели выделение невзрачным цветом.

С самого начала проекта были идеи по выделению подобных тем на форуме. Самое простое было просто прикреплять темы (т.е. они находились бы постоянно выше остальных тем), данная функция изначально присутствует на проекте. Но подобное решение было бы действительно не правильным – мало популярные темы, пусть бы даже и отлично оформленные, всегда находились бы выше других. Теперь темы просто выделены, но если они не будут популярны, они постепенно исчезнут из поля зрения - на странице списка тем стоит ограничение в 25 тем, и мало кто заглядывает на следующую страницу.