Квантовый эффект Холла

Аннотация. Проводится анализ квантового эффекта Холла, подтверждающий обе теории Лафлина. Для большей наглядности предлагается квазиклассический подход к данному эффекту, опирающийся на теорию краевых эффектов Ландауэра-Бюттикера. Показывается, что этот подход эквивалентен теориям Лафлина, если уже на уровне целого квантового эффекта Холла ввести взаимодействие между локализованными электронами. В то же время показывается, что поправка Джейна к теории Лафлина дробного квантового эффекта Холла несовместима с этой теорией, поскольку для получения дробных электрических зарядов энионов нужно не присоединять к электронам целые кванты внешнего магнитного поля, а наоборот, дробить их. Это вполне согласуется с теорией сверхпроводимости Бардина-Купера-Шриффера, в которой два электрона присоединяют один квант магнитного поля. Данная модель является дальнейшим развитием моделей, изложенных в других моих статьях по физике.

Статью можно скачать по ссылке https://cloud.mail.ru/public/tjcp/MHg4C3Jbs (Файл в формате pdf, объем файла - 635 Кбт).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/kvantoviy-effekt-holla-t6087.html">Квантовый эффект Холла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Gandalf!
Рад Вашему опусу. К сожалению, обзор получился очень детальным, пригодным исключительно для специалистов. Это как раз тот случай, когда Википедия Вас обыграла.
А я вот сегодня в своей теме опубликовал потрясающий результат: закона сохранения магнитных зарядов не существует!

Ответ на комментарий №1.

Gandalf писал(а):Анализируется теория квантового эффекта Холла. Показывается, что в ней отсутствуют объекты, являющиеся носителями целочисленных электрических зарядов.

Уважаемые Gandalf. В Природе такое явление практически невозможно, так как при образовании зарядов, одно-временно образуется и масса покоя, а это уже будет электрон, который должен участвовать в проходящем токе. Единственное на что можно обратить внимание, это на энергетические всплески типа кварковых. Которые могут создавать на торцовой части пластины разность потенциалов, но это может происходить только при наличии магнитного поля. При отсутствии магнитного поля эти всплески будут происходить с обеих сторон хаотически, что не создаст разности потенциалов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):...В Природе такое явление практически невозможно, так как при образовании зарядов, одно-временно образуется и масса покоя, а это уже будет электрон, который должен участвовать в проходящем токе. Единственное на что можно обратить внимание, это на энергетические всплески типа кварковых. Которые могут создавать на торцовой части пластины разность потенциалов, но это может происходить только при наличии магнитного поля. При отсутствии магнитного поля эти всплески будут происходить с обеих сторон хаотически, что не создаст разности потенциалов...

Если брать не пластину, а сферу, то можно обойтись и без магнитного поля. Я еще займусь этим вопросом в статье по сверхтекучести.

Александр Рыбников писал(а):...А я вот сегодня в своей теме опубликовал потрясающий результат: закона сохранения магнитных зарядов не существует!

Интересно. Ссылочку можете дать? Кстати, моя статья отредактирована.

Ответ на комментарий №4.

Gandalf писал(а):Если брать не пластину, а сферу, то можно обойтись и без магнитного поля.

Уважаемый Gandalf. На сфере, так же, как и на пластине, без магнитного, поля при хаотических всплесках, Вы все равно не обнаружите разность потенциалов.

Gandalf писал(а):Я еще займусь этим вопросом в статье по сверхтекучести.

Флаг Вам в руки и Бог в помощь. С уважением, Борис.

Статья радикально исправлена. Сообщение для Александра Рыбникова - я обосновал ваше сильное взаимодействие, построенное из ПТС.