Фото атома водорода

Статья вышла 2013г , пишут что месяца через три сделают снимки сложных атомов. Что то не видно.
С уважением Сергей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/science-news/foto-atoma-vodoroda-t2683-10.html">Фото атома водорода</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Сергей Борисович писал(а):Статья вышла 2013г , пишут что месяца через три сделают снимки сложных атомов. Что то не видно.

Уважаемый Сергей! Если мы о чём - то не знаем, то это не значит, что таких снимков нет. Есть фото электрона, посмотрите когда сделано, и если такие фото делают, то фото атомов делают делают давно и в разных научных заведениях мира. Первое фото было сделано в институте Харькова. Смотрите фото электрона: http://go.mail.ru/search?fm=1&gp=openpa ... 0%BD%D0%B0, Coherent Electron Scattering Captured By an Attosecond Quantum Stroboscope
J. Mauritsson, P. Johnsson, E. Mansten, M. Swoboda, T. Ruchon, A. L´Huillier, and K. J. Schafer
Phys. Rev. Lett. 100, 073003
(issue of 22 February 2008)

AleksandrDudin писал(а):Смотрите фото электрона

Если, сами видели, почему нам лажу подкидываете, что не могли конкретный сайт указать, списком нам скидываете. Нет в этих списках фото.
Считаю, полным не уважением оппонентов, послать туда, где посылают дальше, не зная куда.

Добавлено спустя 14 минут 42 секунды:
Нашёл я всё-таки видео http://www.bookofjoe.com/2008/06/quantum-strobos.html
Извините, надувательство. Съёмка велась 50 000 кадров в секунду?
Это экранизированное представление художника со слов афериста.


Да, вспомнил! подобное наблюдается при интерференции радиоволны на экране демонстрирующем нарушение законов флюоресценции. (превращение радиоволны в свет)
Вот ещё один предвзятый пересказ http://vlamir43.narod.ru/FAILURE_TO_PRO ... RONS_r.pdf

Анатолич писал(а):Если, сами видели, почему нам лажу подкидываете, что не могли конкретный сайт указать, списком нам скидываете. Нет в этих списках фото.
Считаю, полным не уважением оппонентов, послать туда, где посылают дальше, не зная куда.

Уважаемый, Анатолич! Надо искать в разных поисковых системах, вот и Всё. http://journals.aps.org/prl/abstract/10 ... 100.073003

Нам кто ни будь покажет "фото атома водорода" ???? Фото в студию !!!!!!!!!!!!!!!! Мое мнение - атомов нет

http://www.spacephys.ru/tam-vnizu-eshch ... mozhnostei

Добавлено спустя 8 часов 23 минуты 39 секунд:

phoba писал(а):Нам кто ни будь покажет "фото атома водорода" ???? Фото в студию !!!!!!!!!!!!!!!! Мое мнение - атомов нет

Извините, не знал, что так сложно найти в интернете фото атома водорода?
http://slon.ru/fast/future/pervyy-realn ... 5618.xhtml
http://p-i-f.livejournal.com/4439676.html
http://lenta.ru/news/2013/05/27/atom/

Вы издеваетесь над нами ??? Я попросил показать нам ФОТОГРАФИЮ АТОМА, а Вы нам показываете какие то "веселые картинки".


Нет "атомов", есть вот эти вихри, которые пронизывают весь наш мир и именно на почве этих вихрей построена всякая материя. В процессе материализации всякой материи присутствуют несколько параметров. Вращение, пульсация (вибрация) и движение. (пульсирующее движение вихрей) Не вводите людей в заблуждение.





а Вот опыт, показывающий, что эти вихри пронизывают все пространство, ибо в области магнитного поля они только локализуются (визуализируются) , эти вихри продолжаются дальше локальной области магнитного поля
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 48LkfwEDow
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RhtqL6FFRE
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... JaCKiID5a4

И нет никаких "атомов".

phoba писал(а):Вот опыт, показывающий, что эти вихри пронизывают все пространство

Вы вообще то видели видео? на нём в самом начале проскакивают фокусированные кадры магнитной жидкости, а затем расфокусировка и смазанные блики, которые Вы выдаёте за вихри.
А, вот вихри электронов в сверхпроводнике, и их поведение, являются визуальным подтверждением хода эксперимента.
А, вихри пронизывающие всё пространство - конструкции вакуума, их жизнь, и результат жизнедеятельности их группового разума, а также алгоритмы свойственной им видов информации на моём сайте (глобус справа).

Послушай отец, чтобы выделить эти 20 секунд видео я перелопатил 90 ГГБ видео которые записывал на USB микроскоп весомую часть своего отпуска

И я с уверенностью Вам скажу, что это не просто "смазывание, которое я выдаю за блики" это реальные вихри, которые наблюдаются даже невооруженным глазом. Я изучаю их поведение и геометрические параметры. и я Вам с уверенностью могу сказать, что эти вихри лишь локализуются в области магнитного поля, эти вихри продолжаются и выше и ниже и по бокам визуализированной магнитным полем области. То, что Вы называете "атомом" это стационарное явление, "атом" это нечто такое, что на фотографии, а вихри находятся в движении ВСЕГДА, но посредством магнитного поля мы можем их локализовать (визуализировать).
Основание конуса сота, внутри соты этот вихрь в движении.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KRhtqL6FFRE

Вот что нужно изучать. То что видно глазами, а не то что выведено на базе абстрактных умозаключений.

phoba писал(а):Вы издеваетесь над нами ??? Я попросил показать нам ФОТОГРАФИЮ АТОМА, а Вы нам показываете какие то "веселые картинки".

phoba писал(а):Нет "атомов", есть вот эти вихри, которые пронизывают весь наш мир и именно на почве этих вихрей построена всякая материя. В процессе материализации всякой материи присутствуют несколько параметров. Вращение, пульсация (вибрация) и движение. (пульсирующее движение вихрей) Не вводите людей в заблуждение.

phoba писал(а):а Вот опыт, показывающий, что эти вихри пронизывают все пространство, ибо в области магнитного поля они только локализуются (визуализируются) , эти вихри продолжаются дальше локальной области магнитного поля
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 48LkfwEDow
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RhtqL6FFRE
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... JaCKiID5a4
И нет никаких "атомов".

Да, это уже не "весёлые картинки" и даже не "Ежик в тумане", а это уже даже, и не смешно? Как можно сравнивать величайшие достижения науки, где атом водорода увеличивается в 20 000 раз, где применяется импульс лазера в миллиардные доли секунды, или фотографию атома углерода, где атомы выстраиваются в цепочку по одному и охлаждаются жидким азотом или фото электрона, которое в лучших лабораториях мира за большую удачу считается повторить, и это сравнивается с оптическими эффектами на ферромагнитной жидкости при проведении опытов школьниками в домашних условиях ещё в 2001 году. Вы посмотрите, представленные Вами "Магнитное поле в движении 17062014", "Спиралеконусоид - новая геометрическая фигура", "6 и 7 колонна(продолжение)" используя стоп кадр. Вы показываете оптические эффекты на ферромагнитной жидкости с разными цветами подсветки с расфокусировкой и наложением изображения на изображение и выдаёте, что Вы не вооружённым глазом увидели магнитные вихри из которых состоят атомы??? Если долго смотреть, то кроме вихрей можно что угодно увидят. Из этой оперы предлагаю посмотреть: http://www.physicum.com/node/139
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Inv_k#t=20
http://www.youtube.com/watch?v=vsQh1AT6 ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=XliOko5x ... B92827FFA6
Это на много интересней, да и эффекты другие.

За это сообщение автора AleksandrDudin поблагодарили: 2

Анатолич (29 окт 2014, 14:15) • Сергей Борисович (29 окт 2014, 12:09)