Электричество.

В отрицательно заряженном теле (отрицательный заряд) имеется избыток электронов, в положительно - недостаток (положительный заряд). При взаимодействии отрицательных зарядов избыточные электроны как бы отталкиваются друг от друга, при взаимодействии положительных зарядов как бы отталкиваются протоны. По этому энергия взаимодействия положительных и отрицательных зарядов немного отличается. При взаимодействии разно именных зарядов электроны и протоны как бы стараются образовать атом и по этому тела притягиваются.
Энергия взаимодействия пропорциональна отношению массы электрона к массе протона (m/M), и обратно пропорциональна расстоянию, и зависит от числа взаимодействий (N=N1*N2) где N1 и N2 - число электронов.
Энергия E = N * e где e - энергия одного взаимодействия.
e = h*c?R*m/M*2,125.
E = Q1/q*Q2/q*hc/R*m/M*2,125 = 1/4n*Q1Q2?R
формулу e =hc/R*m/M*2,125, можно доказать предположив что радиус орбиты электрона относится к радиусу атома как отношение массы электрона к массе протона. (r/Ra = m/M).
e = (P1 - P2)*V*r/R = (p1-p2)*c^2*V*r/R = (m/Ra^3 - m/(Ra-r)^3)*c^2*Ra^3*r/R = (mcr)c/R*r/Ra = hc/R*m/M*2,125.
где P,p,V - давление. плотность, объём.
Между электроном и протоном существует материя такая же как и вокруг полюсов магнита и проводников тока. Такая же материя возникает и вокруг тел имеющие электрический заряд.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/elektrichestvo-t2328.html">Электричество.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Филатов Анатолий писал(а):Энергия взаимодействия пропорциональна отношению массы электрона к массе протона

Кто Вам сказал такую глупость? И о какой энергии речь? Есть сила действующая на несущее заряд тело, например электрон. Эта сила зависит только напряженности поля в точке где находится тело и от его заряда, но никак не зависит от его массы. Напряженность же поля зависит только от величины заряда тела создающего поле и, опять же, никак не зависит от его массы.

Вы пишете не вникая в смысл слов. -есть сила и.т.д.. Сила - энергия затраченная на единице расстояния, то есть по Вашему получается - затраченная работа по перемещению электрических зарядов на единице расстояния действует на электрон. Какая то чушь. Напряженность - затраченная работа на перемещение заряда в один кулон на один метр, а не несколько кулонов, или одного электрона. В 1 кулоне - 10^19 электронов.
Отношение массы электрона к массе протона величина без размерная,а не масса. Любая энергия - энергия фотонов, то есть энергия фотона умноженная на количество фотонов.

Филатов Анатолий писал(а):Вы пишете не вникая в смысл слов

В словах нет никакого особого смысла -- они лишь имена явлений. Так что вникать надо в явления. А в чём состоят явление? в том, что Сущее какой-то своей частью является нам в определённом месте в определённое время. Вникая в такое явление мы как раз и отмечаем это: место (координаты) и время. Если место меняется с течением времени -- мы говорим о движении; мерой движения является скорость. Если скорость тоже не остаётся неизменной, т.е. наличествует ускорение, то вникая в данное явление мы формируем понятие о причине такого изменения, которое именуем словом "сила". Понятие же "энергия" мы вводим, когда хотим количественно описать силовое взаимодействие двух и более тел.

che писал(а):Понятие же "энергия" мы вводим, когда хотим количественно описать силовое взаимодействие двух и более тел.

Можно и на оборот - понятие сила вводить когда хотим количественно описать затраченную энергию на единице расстояния. То есть определяем энергию тела в начале и конце процесса и делим на приращение скорости и время, причем, в этом случае не нарушается закон сохранения энергии, в отличии от Вами предложенного.

Филатов Анатолий писал(а):Можно и на оборот

Можно -- никто не запрещает! Речь о другом -- о том, что ни энергия, ни сила не являются наблюдаемыми свойствами предметов, а приписываются им (предметам) умозрительно с целью прогнозирования эволюции наблюдаемого. Таким образом эти физические величины (как и многое другие) не являются самостоятельными сущностями, но только идеями, которыми разум моделирует сущее. В то же время можно достаточно уверенно утверждать (по крайней мере для явлений макроскопического масштаба), что положение предмета в пространстве имманентно данному предмету, как и момент времени, когда тело находится в конкретном месте. Какое-то место и какой-то момент времени телу присущи, поскольку оно существует.

che писал(а): о том, что ни энергия, ни сила не являются наблюдаемыми свойствами предметов, а приписываются им (предметам) умозрительно с целью прогнозирования эволюции наблюдаемого.

Энергия вполне наблюдаемое явление
Энергия излучения E =N*e, где N - число вылетевших фотонов, е - энергия одного.
Энергия газа E =N*e, где N - число молекул, е - энергия фотона при данной температуре.
Энергия электрического, электромагнитного взаимодействия, гравитации E = N*e, где N - число взаимодействий, е - энергия одного. e = k*hc/R, где R - расстояние. Для эл. k = 2,125*(m/M), для эл.маг. k = 4,25*(m/M0, для гравитации k = 1,38*(m/M)^12. где m,M - масса электрона, протона.

Филатов Анатолий писал(а):Энергия вполне наблюдаемое явление

Ага! Написали на бумаге: "Е", и наблюдаем....

che писал(а):Ага! Написали на бумаге: "Е", и наблюдаем..

Ага. Открываем глаза и соображаем что все увиденное подчиняется законам сохранения - массы, энергии, момента импульса. Удивляемся почему ученые не могут дать простое объяснение физическим процессам, а выдумывают не реальные теории.

Филатов Анатолий писал(а):ученые не могут дать простое объяснение физическим процессам

Ученые на это отвечают, что у всякой самой сложной задачи есть очевидное, простое, неправильное решение!
А правильное решение редко, очень редко бывает очевидным и простым.