Фотон - не поперечная волна

Здесь можно отдохнуть от всего нового и просто побеседовать.
Принимаются пожелания по созданию разделов в данной ветке.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#11  Сообщение VladimirSS » 27 сен 2018, 20:07

Bosik писал(а):Значит, по вашему, среда не однородна.

Среда (эфир, физ вакуум, и тд) однородна, но не изотропна, то есть, населена одним и тем-же носителем.
При наличии электрического возмущения он ведёт себя одним образом, при наличии сильного электрического поля в некоторой точке пространства другим.
То есть, при малых электрических полях он поляризуется, или просто упорядочивается, а при наличии сильного электрического поля он меняет свою структуру, что приводит к уменьшению занимаемого объёма, то есть, носитель приходит в движение, что порождает явление гравитации в направлении источника сильного электрического поля.
Bosik писал(а):Почему тогда скорость света одинакова во всех направлениях.

Потому, что передвижение света осуществляется в одной и тойже среде, за счёт электрических полей, то есть, независимо от текущего состояния эфира (давление, структура, и тд) он поляризуется в любой ситуации вдоль линий наиболее сильного источника поля, которым в данном случае выступает фотон.
Bosik писал(а):Все взаимодействия одинаковы во всех направлениях.

О каких взаимодействиях идёт речь?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/foton-ne-poperechnaya-volna-t5216-10.html">Фотон - не поперечная волна</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#12  Сообщение Bosik » 27 сен 2018, 20:30

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B2%D0%B0 определение изотропности
Если среда не изотропна, то в зависимости от направления будет меняться, например скорость света.
Говоря о взаимодействиях можно привести гравитацию или кулоновские силы. В неизотропной среде в разных направлениях они будут действовать по-разному.
А этого не наблюдается
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#13  Сообщение VladimirSS » 27 сен 2018, 20:56

Bosik писал(а):Если среда не изотропна, то в зависимости от направления будет меняться, например скорость света.

Может она и меняется, пока опыты с определением скорости света были только в пределах Земли. Даже если и меняется скорость света, то не существено, а вот направление, или поляризация меняются.
Bosik писал(а): В неизотропной среде в разных направлениях они будут действовать по-разному.

Они и действуют по разному, всё зависит от начальных условий, а их оговаривать надо, так как в пределах некоторой области пространство можно считать изотропным, а в пределах другой, включающей и эту область пространства, она (среда) уже изотропной не будет.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#14  Сообщение Bosik » 27 сен 2018, 21:04

VladimirSS писал(а):Может она и меняется, пока опыты с определением скорости света были только в пределах Земли. Даже если и меняется скорость света, то не существено, а вот направление, или поляризация меняются.

Берем конденсатор в вакууме на пределе пробоя. При повороте его в в пространстве должен произойти пробой, так как меняется поляризация среды.
Ничего этого не происходит
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#15  Сообщение VladimirSS » 27 сен 2018, 21:18

Bosik писал(а):Берем конденсатор в вакууме на пределе пробоя. При повороте его в в пространстве должен произойти пробой, так как меняется поляризация среды.
Ничего этого не происходит

Такое впечатление, что собеседник с отличием сдал ЕГЭ.
С какой скоростью Вы поворачиваете конденсатор (неважно, угловой, или линейной)?
С какой скоростью распространяется в пространстве электрическое поле?
Какова динамическая прочность материала конденсатора, то есть, способен ли он выдержать без разрушения устройства и его деформации импульс от момента сил при изменении положения в пространстве со скоростью более скорости распространения электрического поля в вакууме на корень из двух?
Но, это, что касается пробоя за счёт не успевшего переориентироваться электрического поля, а ведь электроны с отрицательно заряженной пластины при таком моменте сил посыпятся ранее, чем кондесатор будет развёрнут на 180 градусов.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#16  Сообщение Bosik » 27 сен 2018, 21:30

VladimirSS писал(а):Такое впечатление, что собеседник с отличием сдал ЕГЭ.
С какой скоростью Вы поворачиваете конденсатор (неважно, угловой, или линейной)?
С какой скоростью распространяется в пространстве электрическое поле?
Какова динамическая прочность материала конденсатора, то есть, способен ли он выдержать без разрушения устройства и его деформации импульс от момента сил при изменении положения в пространстве со скоростью более скорости распространения электрического поля в вакууме на корень из двух?
Но, это, что касается пробоя за счёт не успевшего переориентироваться электрического поля, а ведь электроны с отрицательно заряженной пластины при таком моменте сил посыпятся ранее, чем кондесатор будет развёрнут на 180 градусов.

ЕГЭ я не застал.
Неважно с какой скоростью поворачивать. Допустим, неизотропная среда неподвижна, мы можем хоть с черепашьей скоростью поворота поймать то местоположение, при котором произойдет пробой.
Допустим, что неизотропная среда подвижна. Тогда нам ничего вращать не нужно, и можно подождать, когда произойдет пробой. А если не терпится, то можно опять же покрутить и поймать пробой.
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#17  Сообщение VladimirSS » 27 сен 2018, 21:51

Bosik писал(а):Неважно с какой скоростью поворачивать.

Вот я вам об этом.
Bosik писал(а): Допустим, неизотропная среда неподвижна, мы можем хоть с черепашьей скоростью поворота поймать то местоположение, при котором произойдет пробой.

Да что вы?!
Между пластинами конденсатора у вас есть поле, или нет?
Если есть, то какое?
Что является источником этого поля?
Bosik писал(а):Допустим, что неизотропная среда подвижна. Тогда нам ничего вращать не нужно, и можно подождать, когда произойдет пробой.

Можно и подождать :lol:
Допустим вы данный эксперимент проводите на Земле, в любой точке её поверхности.
Среда (эфир) тут подвижна, чем и обеспечивает гравитацию.
Думаю, что при идеальных условиях, то есть, при отсутствии утечки заряда с пластин вашего конденсатора, рак на горе свиснет раньше, чем произойдёт электрический пробой между обкладками.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#18  Сообщение Bosik » 27 сен 2018, 22:12

VladimirSS писал(а):[
Да что вы?!
Между пластинами конденсатора у вас есть поле, или нет?
Если есть, то какое?
Что является источником этого поля?

Допустим вы данный эксперимент проводите на Земле, в любой точке её поверхности.
Среда (эфир) тут подвижна, чем и обеспечивает гравитацию.
Думаю, что при идеальных условиях, то есть, при отсутствии утечки заряда с пластин вашего конденсатора, рак на горе свиснет раньше, чем произойдёт электрический пробой между обкладками.


Вы сторонник эфира и применяете термин поле. Скажите лучше возмущение эфира, можете даже не вдаваться в подробности, каким образом - у вас может быть одно представление, у меня - другое. Главное- есть возмущение. Возмущения распространяются в неизотропной среде по разному в разных направлениях. Логично ведь?
Источник "поля" (возмущения) - заряды в веществе.

Ну тут я понял, что ваша гравитация за счет потоков эфира. Для того чтобы был любой поток, да хоть из воды или воздуха, надо, чтобы он откуда-то приходил и куда-то уходил.
Куда уходит ваш поток?
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#19  Сообщение VladimirSS » 27 сен 2018, 23:14

Bosik писал(а):Скажите лучше возмущение эфира, можете даже не вдаваться в подробности, каким образом - у вас может быть одно представление, у меня - другое.

Не возмущён, а поляризован, что в отношении эфира, как среды обозначает, что он упорядочен в некоторой степени, что и формирует электрическое поле между обкладками конденсатора
Изображение
такое поле само по себе изотропно, и от иных полей мало зависит, в том числе и от поля гравитации.
То есть, скорость протекающего в любом направлении потока эфира обеспечивающего гравитацию намного порядков ниже, чем скорость формирования электрического поля между обкладками, то есть, попавший под действие заряженных пластин эфир автоматом поляризуется, а покинувший эту область нормализуется в электрически нейтральное состояние, или структуру.
Bosik писал(а):Для того чтобы был любой поток, да хоть из воды или воздуха, надо, чтобы он откуда-то приходил и куда-то уходил.
Куда уходит ваш поток?

А никуда он не уходит, от слова вообще.
Так происходит у любого тела с гравитацией, за исключением некоторых случаев с крупными объектами, скорость вращения которых очень высока.
Скажем так, для простоты повествования.
Есть в природе такой шаровой гранит, раньше было много материала по нему.
Любой атом выглядит примерно как конкреции в этом граните.
Изображение
В нём нет электронов, но есть ядро из нуклонов с некоторым электрическим зарядом и оболочки, которые этот заряд нейтрализуют.
Данные конкреции могут формироваться только в жидком веществе, которое и поднялось из глубин, причём ламинарно, что не привело к перемешиванию вещества и исчезновению этих сфероидов, причём с достаточно низкой температурой, так как при высокой гранит не получится.
В общей сложности в природе устойчивым является только протон, так как он окружён оболочками.
Скажем так, всё вещество, подчиняется функции давления, и его текущее состояние сильно зависит от него.
Нейтрон чуть крупнее протона, но он электрически нейтрален, то есть не может создать вокруг себя оболочек, что при текущем давлении среды (эфира) делает его неустойчивым и в среднем в течении 13 минут он распадается до протона, который тут же обзаводится оболочками.
В теме на которую я вам давал ссылку это описано.
Давление эфира тоже, а вот площадь внешней поверхности протона (по оболочкам) намного больше, чем у нейтрона, что обеспечивает повышенное давление на протон и делает его устойчивым при текущем давлении среды.
Нейтрон попавший к протону под оболочки также устойчив, это позволяет формироваться атомам в текущих условиях.
Со спуском вглубь поверхности планеты давление на внешние оболочки атомов растёт, что на некотором этапе приводит к исчезновению внешних рыхлых оболочек, которые переходят в боле плотное состояние, как у более глубинных оболочек атома, а вещество в целом сжижается без роста температуры, просто от давления.
Спустя нескольких преобразований подобного рода на поверхности атома появляется нескомпенсированный заряд ядра, который позволяет противостоять текущему физическому давлению и не сливаться с соседними атомами.
В Земле эта зона, по моему мнению, находится на глубинах примерно 400км от поверхности, то есть, тут уже есть избыточное, или нескомпенсированное электрическое поле, но его для гравитации не достаточно.
Вещество первого ядра, с глубины от 700км от поверхности наиболее устойчиво к давлению, скорее всего это новый водород, с увеличенными протонами и малыми, плотными внешними оболочками, он и формирует электрическое поле, которое обеспечивает гравитацию.
То есть, эфир пространства стремится в его направлении, а так как это вещество формируется за счёт физического давления, то оно внутри планеты, не зависимо от вращения, представляет собой сферу, практически идеальную.
Поэтому вектор гравитации направлен на центр планеты.
Электрическое поле далеко не распространяется и так, а внутри планеты оно сильно скомпенсировано вышележащими толщами вещества, в любом случае мы его не ощущаем на поверхности, хотя это не говорит что его нет.
Электричекое поле формируемое ядром структурирует эфир на некотором расстоянии, думаю, что и от поверхности планеты, а в некоторой зоне, километров от ста, до двухсот от поверхности, то есть не достигнув ядра планеты, эфир пространства под действием текущего потенциала электрического поля ядра сжижается, что снижает занимаемый им объем и формирует "яму" для следом идущего потока.
Вообще, эфир частично преобразуется в жидкость и в более высоких слоях, но ниже двухсот км от поверхности врядли спускается как газ.
При любом движении в сформированной жидкости, которая будет стремиться к источнику электрического поля, чтобы компенсировать его, будут формироваться нейтроны, часть которых автоматом распадётся в протоны спустя некоторое время.
В общем, гравитация обеспечивает постоянный синтез вещества в недрах любого тела с гравитацией, поэтому она однонаправлена, исходящего потока нет.
Звёзды, это просто более крупные тела, зона сжижения эфира у которых находится на поверхности ( не видимой поверхности, а на поверхности планеты).
Если давление эфира в пространстве вокруг звезды значительно не меняется, то она может находится в условиях баланса потреблённого на синтез вещества эфира пространства в виде гравитации и стравленного в окружающее пространство вещества (в основном водород, нейтроны и гелий) и излучений, она будет в таком состоянии пока не изменятся внешние условия.
Аватар пользователя
VladimirSS
 
Сообщений: 1722
Зарегистрирован: 17 ноя 2016, 21:48
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Фотон - не поперечная волна

Комментарий теории:#20  Сообщение Bosik » 28 сен 2018, 07:56

Я раньше сам придерживался версии, что эфир стекает к центру планет и звезд, где конденсируется и затем образует вещество. А гравитация за счет увлечения тел эфиром.
Однако при движении по поверхности Земли или в космосе мы не испытываем сопротивления эфира. Более того, наша планета несется с солнцем с огромной скоростью по галактике. Тоже нет эфирного ветра. Кто-то скажет, что мы и так летим по потоку эфира. А это значит, к примеру, что поместив тело на орбиту Земли вокруг Солнца, оно станет двигаться по той же орбите, что и земля, за счет увлечения эфиром.
Это не наблюдается.
Эфир это сверхтекучий идеальный газ и не может увлекать тела своим движением. Только за счет перепада давления он может двигать тела. Аналогичными свойствами обладает сверхтекучий гелий.
Если полагать что эфир стекает к земле, то должно образовываться постоянно много водорода, который выходил бы при извержении вулканов. Этого нет. Также мало гелия, который является продуктом распада урана. Его впервые на солнце обнаружили, оттуда и название.
Солнце производит постоянный выброс вещества и возможно там и стекает эфир для образования нового вещества. Солнце в течение большого периода времени сохраняет свою массу при постоянном выбросе веществ.
Очевидно, что оно когда то синтезировало более тяжелые элементы и в какой то момент видимо произошел взрыв, в результате чего имеем планеты из большого разнообразия химических элементов
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Пред.След.

Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2