Искусственного интеллекта не существует!

Нелепо говорить о наличии искусственного интеллекта. Интеллект должен отражать окружающую действительность , а не следовать ей. Там где этого нет, там нет интеллекта.
Ни одно техническое устройство не способно выйти за пределы «врождённой способности» заложенной в неё человеком. Недавний конфуз "Алисы» с Машей и медведем – очередное тому свидетельство.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/iskusstvennogo-intellekta-ne-sushchestvuet-t6928.html">Искусственного интеллекта не существует!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Виктор Кирсанов писал(а):конфуз "Алисы» с Машей и медведем

Ну если это конфуз и ноль интеллекта, то что тогда одзовы о мультике чиновников Евросоюза и Мелкобритании?

Виктор Кирсанов писал(а):Ни одно техническое устройство не способно выйти за пределы «врождённой способности» заложенной в неё человеком.

Ну а кто же с этим спорит? Свойство Разума 2-го порядка, к которому относится человечество, - создание Новой Объективной Реальности. И Искусственный Интеллект - создание этого Разума.
Если Вы почитаете книгу В.Н. Фоменко "Земля, которую мы не знаем", то узнаете, что ИИ - это мощнейший инструмент Разума 2-го типа (заполняющего нашу Вселенную) в познании Объективной Реальности.
Более того, Вы узнаете, что человечество находится под охраной такого ИИ, приставленного к нам более развитой цивилизацией.
С уважением, Vasin.

Vasin писал(а):ИИ - это мощнейший инструмент Разума 2-го типа (заполняющего нашу Вселенную) в познании Объективной Реальности.

Про Разум 2-го типа ни чего не знаю.
Что касается инструмента, то палка-копалка...

Виктор Кирсанов писал(а):Про Разум 2-го типа ни чего не знаю.

Это тот вид разума, который не наступает дважды на одно и те же грабли, а прыгает на них обоими ногами.
ChatGPT «сломал» тест Тьюринга: ученые ищут и не находят новый метод оценки ИИ.

Интеллект у современных машин не чета человеку, еще в прошлом веке человек проигрывал машине в шахматы, но в карты я её все таки обыгрывал. Интеллект это запрограммированые человеком алгоритмы действий, логика. Человек, в отличие от животных отличается большим интеллектом, но его ему хватать не стало, и как обычно он изобрел машину, заменяющую его труд. У машины нет разума, то что есть у человека и чего мало у животных. У животных есть разум, конечно, но они более консервативные, они мало доверяют интеллекту. У человека разума намного больше, но не у каждого. Человек может вставить гвоздь вместо предохранителя, в критическом случае, машина будет искать предохранитель через интернет ресурсы. А дело в том, что в критических ситуациях у человека срабатывает подсознание, и накопленный тысячелетиями багаж знаний подключается при помощи сознания к мозгу. Начинается считываться информация с ДНК человека. У машины этого запаса нет. Хотя она насчет предохранителя информацию может найти и в интернете. Если ученые оцифруют ДНК человека и пропишут её машине, то наверное это будет катастрофой человечества, они будут считать себя элитой мира.

Serg писал(а):Интеллект у современных машин не чета человеку, еще в прошлом веке человек проигрывал машине в шахматы,

Проигрывал только специализированной шахматной машине. Этот же шахматный алгоритм (Стечь) на обычном компе и с ограничением времени расчетов 1 мин, в сухую проигрывает мастеру, да и мне любителю проигрывает,
черными громлю почти в сухую, а когда черными играет комп то у меня небольшой перевес. (второразрядники у меня в основном выигрывают).
Причина в том, что ИИ и шахматные программы пока тактики, а человек сумма тактика и стратега.
Каспаров, больше тактик. Вот интересно было бы встреча шахматного компа со стратегами Алёхиным, Ботвинником, Чигориным или с тактиком с хорошим стратегическим мышлением Карповым или Корным.

Многое зависит от точки зрения.
Для того чтобы говорить о том существует ли искусственный интеллект, надо дать общее определение интеллекта, на основе его делать выводы.

Например:
«Интеллект — способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определенного класса сложности и решать эти задачи.» [Ильясов Ф. Н. Разум искусственный и естественный // Известия АНТ, серия общественных наук. 1986. №6.]