Собственный объём вращ. шара возрастает?

Здесь можно отдохнуть от всего нового и просто побеседовать.
Принимаются пожелания по созданию разделов в данной ветке.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Собственный объём вращ. шара возрастает?

Комментарий теории:#1  Сообщение Серебан » 09 дек 2017, 21:41

!!Какую угл. скорость должна иметь вращающаяся система отчёта, чтобы окружность радиуса 1метр имела длину 1000000метров?

Следствие СТО для вращающихся систем отчёта - парадокс Эренфеста. Окончательный вывод: во вращающихся системах отчёта длина вращающейся окружности всегда больше, чем в геометрии Эвклида!!! Поэтому быстро вращающееся тело (а скорости вращения коллапсаров и Чёрных Дыр близки к околосветовым) может вместить неограниченное количество "сплюснутых" частиц материи в результате неограниченного увеличения внутреннего объёма вращающегося шара! Масса внешних вращающихся слоёв такого шара стремится к бесконечности, возможно в этом и кроется причина возникновения неустойчивости с последующим Взрывом Коллапсара и образованием Вселенной. А вы как думаете?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/obem-vrashchaushchegosya-shara-vozrastaet-t4567.html">Собственный объём вращ. шара возрастает?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось Серебан 10 дек 2017, 14:31, всего редактировалось 1 раз.
Серебан
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 17:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Обём вращающегося шара возрастает?

Комментарий теории:#2  Сообщение che » 09 дек 2017, 22:40

Серебан писал(а):А вы как думаете?

Что тут думать? Считать надо...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Обём вращающегося шара возрастает?

Комментарий теории:#3  Сообщение Серебан » 10 дек 2017, 00:07

.......И не от этого ли мы до сих пор ищем тёмную материю, может быть просто вещества в ядрах галактик значительно больше!!!
Серебан
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 17:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Обём вращающегося шара возрастает?

Комментарий теории:#4  Сообщение che » 10 дек 2017, 00:14

Серебан писал(а):может быть просто вещества в ядрах галактик значительно больше!!!
Может... Но от этого не легче! Ведь нехватка, которую пытаются возместить ТМ, ощущается на периферии и в окрестностях галактик.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Обём вращающегося шара возрастает?

Комментарий теории:#5  Сообщение Серебан » 10 дек 2017, 03:11

Да, а что, на перефирии и окрестностях галактик коллапсаров не хватает? А ведь они и скрывают релятивистски вращающиеся массы материи, которая и порождает более сильную гравитацию и более быстрое вращение галактик!
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Серебан 11 дек 2017, 00:17, всего редактировалось 1 раз.
Серебан
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 17:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Обём вращающегося шара возрастает?

Комментарий теории:#6  Сообщение che » 10 дек 2017, 09:09

Серебан писал(а):а что, на перефирии и окрестностях галактик коллапсаров не хватает?
Получается -- не хватает.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Обём вращающегося шара возрастает?

Комментарий теории:#7  Сообщение Серебан » 10 дек 2017, 14:24

Но-но-но строго нельзя утверждать, что гравитации коллапсаров не достаточно, потому что и теория ОТО ещё не достаточно хорошо описывает коллапсары! Есть вопросы по ОТО.

Ошибочность общей теории относительности словами школьника!!!

Ну типа, дед Эйнштейн слегка перегрелся, утверждая, что искривление движения лучей вблизи планет и звёзд - это искривление пространства! Никакого искривления нет!!! Это лишь искривление траекторий движения лучей в пространстве! И полярная геометрия Римана тут вообще не канает, а геометрия распределения материи-истинная геометрия пространства остаётся Эвклидовой, ну или неполярной геометрией Лобачевского, с малой кривизной! Хотя в целом для Вселенной геометрия может быть и полярная, типа Вселенная - это сфера наружным диаметром 1метр, а внутренним 20 миллиардов световых лет! Не нужно путать геометрию движения лучей и геометрию распределения материи!!! Впрочем, релятивистская теория гравитации РТГ Логунова и утверждает, что геометрия-то плоская, а гравитация - это не искривление пространства вопреки ОТО Эйнштейна, а всего лишь поле в Эвклидовом пространстве! Где истина?

....Дополнение. Если считать, что при удалении от тяготеющей массы вершины колебаний электромагнитной волны движутся с постоянной скоростью "с", то за счёт эффекта ускорения течения времени вдали от тяготеющей массы, удалённый наблюдатель придёт к выводу, что увеличенные длины волн показывает несоответствие площади сферы, описывающей тяготеющую массу, к её внутреннему диаметру, ну типа площадь=1кв. метр, а диаметр=100000000000000метров. Т. е. сделает вывод об искривлении пространства, и в пределе, придёт к возможному существованию Чёрных Дыр - сингулярных состояний, в которых даже законы сохранения энергии не сохраняются! - Абсурд!!! (см. Рис. 1)
Но если начать по другому: при удалении от тяготеющей массы луч света теряет свою энергию E=hv - и частота света уменьшается за счёт увеличения скорости движения вершин колебаний электромагнитной волны, т. е. относительно тяготеющей массы электромагнитная волна при удалении увеличивает свою скорость и движется со сверх-световыми скоростями!!! А для удалённого наблюдателя свет всё-равно будет двигаться со световой скоростью "с" за счёт эффекта ускорения течения времени при удалении от тяготеющей массы. (См. Рис. 2) Тогда, не прибегая к гипотезе искривления пространства, легко объяснить искривление движения лучей в поле тяготения: волновой фронт луча меняет своё направление из-за неравенства скоростей точек фронта, на разных расстояниях от тяготеющей массы. (См. Рис. 3) Значит, теории ОТО приходит хана?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Рисунок 2.......................................................

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Рисунок 3 ....................................................
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Серебан
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 17:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Беседка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1