13 фактов, не имеющих научного объяснения

Новые теории о явлениях, которые не в состоянии объяснить современная наука.
Правила форума
Научный форум "Необъяснимое"

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#31  Сообщение Геннадий » 14 мар 2011, 12:36

Научная деятельность самая безответственная. Деньги тратит, а результаты нулевые. Это такие науки, как астрономия, астрофизика и традиционная физика.
Разве доказано, что эти "13 фактов" не выдумки. Зачем отправляться за миллиарды световых лет в просторы вселенной за поиском истины. Ответьте на факты, с которыми встречаемся каждодневно на нашей земле.

Что такое статическое электричество?
Из чего и как формируется магнитное поле постоянного магнита?
Чем порождается электрический ток?

Вот три реальных факта. Сотни лет наука не может ответить.
Замудрили, заболтали необъяснимыми терминами. Научный пустозвон. Тонны-тома безрезультатных научных трудов.
Справедливо выражение: Запор мысли порождает понос слов.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/unexplained/13-faktov-ne-imeushchih-nauchnogo-obyasneniya-t228-30.html">13 фактов, не имеющих научного объяснения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Геннадий
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 19:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#32  Сообщение Юрий Александрович » 27 апр 2011, 14:14

Виктор Янович писал(а):И ещё. Возможно, необходимость предположения о тёмной материи (факт 5) отпадет, если считать, что гравитация создаётся не взаимным притяжением тел или их притяжением к центру массы, что используется в расчетах устойчивости галактик, а внешним давлением на тела гравитационных волн, как об этом говорится в упомянутой статье.

Вообще-то пространство не имеет свойство - давление, которое свойственно вещественному миру только, по этому гравитация создается системой движения пространства в направлении к центру ядра, в точку сингулярности. Само же гравитационное поле есть система сингуляции.
Темная материя существует, но необходимо отточить понятие темной материи, там не так все однозначно, как и необходимо разобраться вообще в понятии - материя. Это слово ни о чем, нет определения материи у науки. Все мол материя! Как в детской сказке!
База бесплатных и профессиональных программ:
www.sites.google.com/site/bigdigstorm
Юрий Александрович
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 27 апр 2011, 12:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#33  Сообщение Дилетант » 11 май 2011, 18:24

Ещё вопросы такого же типа:

- Испания - это кто?
- Для чего Гитлер?
- А правильно - это когда?
- Где прошлогодний Сноуден?

Джозеф Хеллер "Уловка-22"

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
"Темная материя существует, но необходимо отточить понятие темной материи, там не так все однозначно, как и необходимо разобраться вообще в понятии - материя. Это слово ни о чем, нет определения материи у науки. Все мол материя! Как в детской сказке!"

-Путаница здесь в том, что понятие "материи" сводится к понятию "вещество".
Понятие "тёмного вещества" оттачивать не нужно, просто следует разобраться, из чего оно состоит, что это такое. Вообще то, это дело проходит по ведомству астрофизики и космологии. Вы знакомы с этими науками?
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#34  Сообщение Volganin » 26 май 2011, 14:57

Знаете ли вы еще такие факты?

Наука не знает как возник мир.
Наука не знает почему однотипные элементарные частицы абсолютно одинаковы
Наука не знает когда и как возникла жизнь.
Наука не знает как происходило развитие этой жизни.
Наука не знает ни одной точной исторической даты старше 500-600 лет. И много-много чего ещё, например что такое Шаровая Молния?

Как и в древние времена перед нами больше вопросов,чем ответов, ища твёрдый научный гранит мы до сих пор на зыбком песке. А что вы хотите, человек еле дополз до Луны и тут же оттуда,кстати, слинял быстренько и что его так напугало?))
Мы(человечество) ещё только просыпаемся,протираем глазки и осматриваемся по сторонам, а некоторым уже не больше-не меньше как все тайны Вселенной подавай !
А не много ли на себя берём,господа? Мы похожи на неразумних дитят,тянущих шаловливые ручки из детской колыбели к папиному комьютеру.
"Бери ношу по себе,что б не гнутся при ходьбе." (пословица)

И ещё: вместо того, что бы плодить кучи бредовых теорий, нужно обьединение всех здравомыслящих сил для решения загадок Бытия, ведь сами подумайте,мир не мог возникнуть несколькими разными способами, у истории не может быть несколько хронологических дат одного события, одна и та же жизнь не могла возникнуть разными способами и разными способами развиватся.
На все эти и другие загадки есть только один ответ. Всмысле на каждую тайну по одному своему ответу. В этом плане увеличение количества новых теорий не факт, что даст ответы на вопросы,а скорее ещё больше нас запутает и уведёт в дебри словоблудий и бессмысленных споров...

Нужны гении, что бы решать такие глобальные мировоззренческие вопросы нужны гении масштаба Леонардо и Тесла. Ни у кого не завалялись? :D
Volganin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 22 май 2011, 11:29
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#35  Сообщение Дилетант » 30 май 2011, 00:40

"Нужны гении, что бы решать такие глобальные мировоззренческие вопросы нужны гении масштаба Леонардо и Тесла."

- Ну вот какие "мировоззренческие вопросы" решили эти два человека?
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#36  Сообщение Volganin » 30 май 2011, 08:18

- Ну вот какие "мировоззренческие вопросы" решили эти два человека?

Простите,Дилетант, интернет под рукой,все ресурсы перед вами, постукайте пальчиками по клавиатуре и узнаете,если вам действительно интересно.
Вот,например,про Николу Тесла, особенно рекомендую обратить внимание на последний абзац:
http://www.ntpo.com/invention/invention3/20.shtml
Volganin
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 22 май 2011, 11:29
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#37  Сообщение Дилетант » 14 июн 2011, 11:14

Про Теслу я уже читал!
А мировоззрение - это не просто одно какое-то а их куча!
Дорелигиозное, религиозное, научное, просто бытовое - сено есть, корова накормлена маньку этой осенью выдам - а до остального мне дела нет!
Разбор этой проблемы есть у Ильенкова - "Философия и культура".

"Наука не знает как возник мир.
Наука не знает почему однотипные элементарные частицы абсолютно одинаковы
Наука не знает когда и как возникла жизнь.
Наука не знает как происходило развитие этой жизни.
Наука не знает ни одной точной исторической даты старше 500-600 лет. И много-много чего ещё, например что такое Шаровая Молния?"

- Действительно, эти проблемы решены пока только частично, но сколько мы уже знаем! Так что - не всё так страшно!
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#38  Сообщение bespalow » 09 сен 2011, 10:13

Grygoryj писал(а):Эффект плацебо

Случай из жизни. Около двух чясов ночи. У жены сильно разболелся живот. Аптеки закрыты, вызвать скорую наотрез отказывается. Даю таблетку ац.сил.кислоты, со словами "слава Богу, нашлась таблетка сильного болеуталяющего" и через пять минут все прошло. Я думаю, таким же образом и Иисус в свое время лечил людей. Главное дать веру и надежду, а психика сделает свое дело.

Grygoryj писал(а):Анализаторы "Викинга" дают положительный результат. Нечто поглощает питательные вещества, преобразовывает их, а затем выделяет газ, содержащий углерод-14. Но почему же нет праздника? .....


Жизнь, по представлению большинства людей, должна быть, как минимум "с руками и ногами" или "с лапами и хвостом". Вот отсюда и нет праздника.

Grygoryj писал(а):Космический сигнал WOW


Официально нигде не коментировалось. Правильно сказал товаришь
Дилетант писал(а):брехня сейчас стала такой обычной...


Grygoryj писал(а):Темная энергия
Это одна из самых известных и наиболее трудноразрешимых проблем физики. В 1998 году астрономы обнаружили, что Вселенная расширяется со все большей скоростью. До этого считалось, что после Большого взрыва расширение Вселенной замедляется.


Почему все считали, что вселенная должна замедляться? Вокруг пустота, никакого трения, ничего... Мощный взрыв, толчек материи и кто ее будет останавливать??? ... Темная энергия - бред!!!

Volganin писал(а):А что вы хотите, человек еле дополз до Луны и тут же оттуда,кстати, слинял быстренько и что его так напугало?))


Вот так и рождаються мифы про инопланетян. А проблема всего лишь в финансировании!!! Дороговатое удовольствие!!!
Сколько людей называли меня фантазером, как насмехался над моими идеями наш заблуждающийся близорукий мир. Нас рассудит время.
bespalow
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:16
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#39  Сообщение Виктор Янович » 10 сен 2011, 11:51

bespalow писал(а):Почему все считали, что вселенная должна замедляться? Вокруг пустота, никакого трения, ничего... Мощный взрыв, толчек материи и кто ее будет останавливать???

Гравитация.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.

За это сообщение автора Виктор Янович поблагодарил:
dreamer (10 сен 2011, 15:03)
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: 13 фактов, не имеющих научного объяснения

Комментарий теории:#40  Сообщение bespalow » 15 сен 2011, 14:04

Виктор Янович писал(а):bespalow писал(а):
Почему все считали, что вселенная должна замедляться? Вокруг пустота, никакого трения, ничего... Мощный взрыв, толчек материи и кто ее будет останавливать???
Гравитация. Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.

За это сообщение автора Виктор Янович поблагодарил:
dreamer (10 сен 2011, 16:03)


Другими словами, вселенная замедлялась бы из-за гравитации, но она делает ровно наоборот. Значит гравитации нет или антигравитация сильнее. А Вы с товарищем задумывались почему? По Вашей логике, антигравитация воздействует на галактики одинаково, независимо от их веса. И "ташит" к себе всю галактику целиком, не действуя на планеты отдельно. А если действует, то почему она до сих пор не "украла" у нас крайние планеты солнечной системы? Не потому ли, что никаких "темных" нет. Вселенная розширяется в пустоту, а сам факт розширения - инерция от "большого взрыва". И скорость розширения сомнительна (исходя из методов вычисления).

А когда надуваете воздушный шарик воздухом, он тоже розширяется. И можно предполагать, в определенный момент, что он тоже когда-то был точкой и появился врезультате "большого взрыва". Если бы я жил на электроне атома воздуха, свято веря что протон - это Солнце, я бы так и думал! Так ведь это же бред. Так может никаких "взрывов" и не было. Может пространство-время где-то "вдувается", розширяется и живет своей жизнью... Точно такой же бред как и с "темными".
Сколько людей называли меня фантазером, как насмехался над моими идеями наш заблуждающийся близорукий мир. Нас рассудит время.
bespalow
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:16
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Пред.След.

Вернуться в Необъяснимое

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1