Вторая группа – умственные модели, отражающие то, что непосредственно не поддается восприятию. В них мы используем некие абстракции – произвольные допущения, принятые за аксиомы. Даем какие-то определения, сочиняем условный язык и т. д. Строим на этих допущениях «умственные конструкции», теоретические построения. Разумеется, и здесь мы используем «шаблоны», то есть определенный порядок и определенные категории, которые изначально заложены в разум при рождении. Любая (или большая часть) очевидностей имеет истоком «доопытное» знание.
Во второй лекции автор вначале попытался показать, что появление науки и научного метода, основанного на математической формализации и математическом моделировании, является благом для человечества и источником прогресса в материальной сфере. Но это в общем, как тенденция. А в практическом плане стали появляться проблемы. Это когда возникла профессия «ученый теоретик» и стали возникать целые коллективы, получающие деньги и заслуги за свою работу. Теоретические схемы начали жить своей жизнью и впоследствии уже не практика стала критерием истины – а сами теоретические схемы превратились в критерии истины. Практика должна была лишь подтверждать и уточнять принятые теоретические схемы. В каждом эксперименте теория указывала: что можно и нужно видеть, а что можно и проигнорировать (как информационный шум). Или интерпретировать каким-то особым образом, что бы не нарушать принятую теоретическую схему.
В третьей лекции автор прошелся по наиболее экзотическим теориям, которые в настоящее время так радикально изменили физическую картину мира, что под них уже начала создаваться целая философия. Весь практический опыт стали «вгонять» в эту философию, несмотря на то, что там на каждом шагу встречаются вопиющие несоответствия. Причем, эти несоответствия и противоречия появились не в каких-то второстепенных экспериментах, а в тех, которые создали базу новых представлений.
Суть четвертой лекции. Когда-то считалось, что мир состоит из непрерывных субстанций и все в нем подчинено бесконечности. Одна бесконечность простирается как бы вовне (бесконечно большие величины), вторая – внутрь некоторых областей и промежутков. Лишь наш ограниченный и конечный ум вынужден оценивать и анализировать все некими дискретными конечными категориями и величинами. Автор исходит из другого. В мире существуют только конечные дискретные явления и величины. О бесконечности можно говорить лишь в потенциальном смысле. Это некий номинальный или вычислительный ряд, который имеет неограниченную возможность в своем продолжении. Поэтому наш дискретный и конечный ум в принципе может все понять и постичь. Он обладает как бы «божестсвеными» качествами и возможностями.
Далее автор высказал следующую мысль. Люди представляли себе «материальное» начало как некий феномен, обладающей набором свойств, важнейшими из которых являются т. н. «информационные» свойства. Информацию как бы можно отделить от материального объекта, но сама по себе она не имеет смысла. Однако, строгие размышления и анализ показывают, что информация может существовать сама по себе и быть не свойством материи, а ее основой и сутью. То есть, не материя является основой информации, а наоборот – сама материя является одним из проявлений некой «информационной первосущности», которая не требует ни какого материального основания. Утверждение, как бы далеко не очевидное, но продуктивное.
Последняя мысль требовала ментального описания этой самой «информационной первосущности». Автор вводит понятие «информационная монада» и описывает ее основные свойства. Последние позволяют выстраивать из таких «монад» «информационные конструкции» любой сложности. В частности, то, что обычная физика называет пространством и физической материей, которая наполняет это пространство.
Дается определение такому понятию как «пространство», исходя из интуитивно понятных рассуждений. Это - «глобальное хранилище параметров о взаимном положении каждой физической точки в пределах того, что в принципе доступно наблюдению». Если представлять материальные тела как нечто монолитное и цельное, то каждое такое тело состоит из бесконечного множества точек. Но автор взял за основу дискретную конечную модель. В этой схеме каждое физическое тело – конечное множество физических точек.
Наиболее элементарная частица – это всего лишь одна «физическая точка». Более сложные «элементарные» частицы – «конструкции» из отдельных «физических точек», где они тесно взаимосвязаны и образуют определенную пространственную и алгоритмическую структуру (своего рода «информационный автомат»).
Согласно такой трактовке «физическое пространство» – это большая «информационная конструкции», в которой для каждой «физической точки» определен параметр (параметры), позволяющий оценить и соизмерить ее положение относительно всех других точек. Простор для фантазии тут не ограничен, но автор излагает свои мысли и свои решения, оставляя право для любой критики и любых разумных доводов.
Суть пятой лекции. Как сами частицы, так и общая структура их взаимодействия и перемещения друг относительно друга – своего рода большая и цельная «информационная машина», иерархически выстроенный «цифровой автомат». «Истинно элементарная» частица связана с индивидуальной «ячейкой» пространства. Их столько, сколько всего частиц в пространстве Метагалактики (по максимальной схеме). В этой «цифровой машине» («ячейке») интегрируются параметры ее взаимодействия со всеми другими частицами и вырабатывается интегральный набор этих параметров. Векторные величины привязаны к т. н. условно «абсолютной» системе координат, оси которой строго параллельны у всех «ячеек», а центр совпадает с точкой, символизирующей саму частицу. То есть, условно говоря, наборов осей столько, сколько частиц. Взаимодействие между частицами и их относительное перемещение осуществляется посредством отдельной системы «цифровых машин» – так называемых «операторов бинарного взаимодействия». В них реализуется как взаимодействие, так и перемещение частиц друг относительно друга (строго попарно). Причем, это происходит во внутренней (для каждого «оператора») системе координат (т. н. «бинарной» системе). Для перехода из «бинарной» системы в «абсолютную» и обратно каждый «оператор» использует стандартный алгоритм пересчета векторных величин – т. н. «матрицы» прямого и обратного преобразования.
Внутри каждого «оператора бинарного взаимодействия» есть особое информационное образование – т. н. «линейка бинарного взаимодействия» (ЛБВ), в которой формируется «очередь» из факторов, влияющих на взаимодействие двух частиц. Длина этой «очереди» пропорциональна расстоянию между частицами. Вдоль ЛБВ направлена «центральная» ось внутренней (бинарной) системы координат. Две другие оси («нормальная» и «бинормальная») перпендикулярны этой оси и друг другу. Относительное движение частиц по отношению друг к другу (а иного движения и не бывает) характеризуется изменением расстояния между ними (и соответственным изменением «очереди» сигналов на ЛБВ) и символическим разворотом «центральной» оси относительно «абсолютной» системы координат. Практически данный «разворот» реализуется изменением матриц прямого и обратного преобразования.
Далее рассматривается вопрос о т. н. «физических полях», которые в классической модели требовали отдельного от частиц пространства (или дополнительной информационной «конструкции», символизирующей это пространство). Бинарная модель обходится без «силовых полей», но требует специфический механизм т. н. «группового» взаимодействия, который рассматривается в дальнейшем.
В конце лекции рассмотрен вопрос о сценарии «запуска» пространства (как цифровой модели) в работу из некоего исходного состояния. Для классической модели, где пространство обособленно от материального начала, необходимо сначала «сотворить» само пространство, а затем заполнить его материальным началом (частицами и комплексами из них). В «бинарной» модели вся «материальная» и «пространственная» структура существует как единый «информационный» механизм. Наиболее простой механизм его «запуска» – из единой исходной точки, где «очереди» сигналов на всех ЛБВ – нулевые.
Суть шестой лекции. Любое взаимодействие реализуется внутри «бинарной» системы – между парами взаимодействующих в данный момент частиц. Но интегральные параметры образуются внутри основной «ячейки», связанной с конкретной частицей. Там формируются параметры, являющиеся исходными данными для формирования того или иного взаимодействия. В том числе и т. н. «предустановленного» вектора в групповом взаимодействии.
Любое взаимодействие подчиняется основным законам Ньютона, но для «бинарной» физики они имеют специфическую форму. Перемещение частиц (и их скоростные составляющие) – внутренний компонент «оператора бинарного взаимодействия», ответственного за конкретную пару. В качестве параметра взаимодействия скорость отдельной частицы смысла не имеет. Вместо нее используется т. н. «кинетический» вектор (аналог «количества движения»). Вместе с «полной энергией», которая является неизменным (характеристическим) параметром частицы (в данной модели), этот вектор определяет движение в конкретной паре.
Суть взаимодействия сводится к алгоритму порционного обмена «кинетическими» векторами, равными по модулю и противоположными по направлению. Эти «порции» (составляющие которых затем преобразуются в «абсолютной» системе координат) суммируются в «ячейке» и постоянно модифицируют «кинетический» вектор частицы (как ее интегральный параметр). Никакого «превращения энергии из одной формы в другую» не существует (в данной модели). Есть только набор алгоритмов обмена порциями «кинетических» векторов между частицами.
Величина взаимодействия зависит не только от расстояния и параметров частиц, не связанных с движением (к примеру – заряд или полная энергия), но и от самого движения. Можно условно интерпретировать эту зависимость от соотношения индивидуальных скоростей. Тогда возникнет нечто весьма похожее на «релятивистский коэффициент», но он влияет не на т. н. массу частиц, а на результативность их взаимодействия. То есть, чем больше их взаимная скорость, тем слабее эффект взаимодействия. В данной концепции последний связан со специфическим соотношением «кинетических» векторов и «полных» энергий (параметров, определяющих так же и взаимную их скорость) взаимодействующих частиц.
Результативность взаимодействия так связана со взаимной скоростью и другими параметрами, что в принципе не может допустить такого случая, когда модуль «кинетического» вектора (имеющего размерность энергии) превысит полную энергию частицы и взаимная скорость превысит максимальную (скорость света в вакууме). То есть, нет надобности в постулировании закона сохранения полной энергии как для отдельной частицы, так и для любой системы из них.
Традиционный «закон сохранения момента количества движения» (вместо последнего – «кинетический вектор») для «бинарной» физики приводит однозначному правилу: все бинарные взаимодействия носят только центральный характер.
Не исключением является и так называемое «электрическое нединамическое взаимодействие». Оно объединяет «Кулоновое» и «Амперово» (магнитное) взаимодействия. В нем величина элементарной «порции» зависит от стабильных параметров частиц – их заряда (аналог «Кулонова» взаимодействия) и от соотношения «нормальных» и «бинормальных» составляющих их «кинетических» векторов (поперечных составляющих взаимного движения) – аналог «Амперова» заимодействия.
Взаимодействия, результаты которых зависят только от текущих параметров конкретных частиц и результатов предыдущих взаимодействий, можно назвать чисто «бинарными». Они не имеют какой-то предопределенной составляющей. Иной характер у так называемого «группового взаимодействия с предустановленным вектором». Данное взаимодействие привязано к определенной частице и направлено на ее взаимодействие со всем или ограниченным окружением. В нем отдельные «бинарные» акты могут иметь разное направление («пих» или «притяжение»), хотя «центральный» характер подчиняется общему правилу. Так называемый «предустановленный» вектор – это «кинетический» вектор данной частицы, на величину которого нужно изменить ее текущий «кинетический» вектор, в результате последовательного взаимодействия либо со всем своим окружением, либо с ограниченным (именованным) окружением. Последний случай нужен для организации комплекса «истинно элементарных» частиц» в более крупный физический объект, ведущий себя как нечто цельное. Это могут быть «сложные элементарные» частицы, атомные системы, молекулярные системы.
Седьмая лекция делится на две, поскольку материал достаточно сложный и объемный. В ней рассматривается одно из самых сложных взаимодействий – «волновое взаимодействие». Оно настолько распространенное и играет такую исключительную роль, что без подробного его анализа не обойтись. Связано это взаимодействие с ускоренным или замедленным перемещением элементарных частиц, обладающих электрическим зарядом. Данное явление охватывает все диапазоны – от внутриядерных, до свободно движущихся зарядов со сравнительно малым изменение скорости и направления. В традиционной физике это относилось к классу «электромагнитных» взаимодействий.
Относительно квантования этого процесса сомнений у автора нет, поскольку он всегда связан с конкретными частицами. Но во внутренней структуре заряженной частицы предусмотрен свой специфический «волновой параметр», который образуется при разгоне и торможении. Пока он образуется – это не отражается на специфике других взаимодействий и характере перемещения частицы. Зато при определенных условиях происходит акт распространения информации о данном параметре всем возможным адресатам. Сразу после этого происходит «сброс» этого параметра в самой частице и характерное изменение ее движения (через «групповое взаимодействие»). Вначале описывается очень специфичный характер распространения информации о «волновом взаимодействии». В нем учитывается весь спектр наблюдаемых свойств распространения данного феномена, похожего на распространение электромагнитной волны. Но это просто информационный сигнал, который сам по себе не обладает какими-то «энергетическими» качествами. Он достаточно автономный и взаимодействует только сам с собой. Во всех частицах, через которые происходит распространение сигнала, он просто ретранслируется. Ретранслируется и проверяется на возможность «реального» взаимодействия. Все эти условия подчинены строгим алгоритмам.
Как только где-то произошло «реальное» взаимодействие – происходит «нелокальный» сброс информации во всем возможном пространственном диапазоне. Это противоречит традиционным воззрениям, но четко соответствует выбранной модели. «Реальное» взаимодействие может приводить либо к условному «поглощению» сигнала, либо его дублированию, которое является аналогом «лазерного» взаимодействия. Алгоритмы описываются. Эффекты изменения движения частицы при «излучении» и «поглощении» «волнового сигнала» связаны с групповым взаимодействием, которое «включается» на месте сразу после «излучения» или «поглощения».
Вся специфика внутриатомного и внутримолекулярного поведения электрона не затрагивает свойства и алгоритмы «волнового взаимодействия». Все связано только со специфическим влиянием внутриатомных «алгоритмов» и образованием стабильных «разрешенных» орбит электронов. Эти процессы подробно анализируются.
Эффекты «остывания» и «нагревании» тел при поглощении и излучении целиком связаны с внутренними процессами и лишь инициируются «волновым фактором».
Добавлено спустя 6 дней 5 часов 27 минут 46 секунд:
Предлагаю почитать первые две лекции в разделе "Философия". Там акцент именно на нее. А вот далее буду продолжать уже в этой рубрике.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
