В силу очень большой неочевидности и новизны своей методологии вкратце повторю основные мысли предыдущей лекции. Вначале речь шла о том, что когда-то считалось, что мир состоит из непрерывных субстанций и все в нем подчинено бесконечности. Одна бесконечность простирается как бы вовне (бесконечно большие величины), вторая – внутрь некоторых областей и промежутков. Лишь наш ограниченный и конечный ум вынужден оценивать и анализировать все некими дискретными конечными категориями и величинами. Я же исхожу из другого. В мире существуют только конечные дискретные явления и величины. О бесконечности можно говорить лишь в потенциальном смысле. Это некий номинальный или вычислительный ряд, который имеет неограниченную возможность в своем продолжении. Поэтому наш дискретный и конечный ум в принципе может все понять и постичь. Он обладает как бы «божестсвеными» качествами и возможностями.
Далее я высказал следующую мысль. Люди представляли себе «материальное» начало как некий феномен, обладающей набором свойств, важнейшими из которых являются т. н. «информационные» свойства. Информацию как бы можно отделить от материального объекта, но сама по себе она не имеет смысла. Однако, строгие размышления и анализ показывают, что информация может существовать сама по себе и быть не свойством материи, а ее основой и сутью. То есть, не материя является основой информации, а наоборот – сама материя является одним из проявлений некой «информационной первосущности», которая не требует ни какого материального основания. Утверждение, как бы далеко не очевидное, но продуктивное.
Последняя мысль требовала ментального описания этой самой «информационной первосущности». Далее я ввел понятие «информационная монада» и постарался простым языком описать ее основные свойства. Последние позволили выстраивать из таких «монад» «информационные конструкции» любой сложности. В частности, то, что обычная физика называет пространством и физической материей, которая наполняет это пространство.
Выше я уже пытался дать определение такому понятию как «пространство», исходя из интуитивно понятных рассуждений. Это - «глобальное хранилище параметров о взаимном положении каждой физической точки в пределах того, что в принципе доступно наблюдению». Но что такое «физическая точка»? Если представлять материальные тела как нечто монолитное и цельное, то каждое такое тело состоит из бесконечного множества точек. Но мы взяли за основу дискретную конечную модель. Следовательно, каждое физическое тело – конечное множество физических точек.
А как же тогда быть с «элементарной частицей»? Это просто «физическая точка» или целая конструкция из таких точек? Я исхожу из следующего. Наиболее элементарная частица – это всего лишь одна «физическая точка». Более сложные «элементарные» частицы – «конструкция» из отдельных «физических точек», где они тесно взаимосвязаны и образуют определенную пространственную структуру. Я пока ничего не конкретизирую, а просто даю наиболее общие, базовые, определения.
При такой трактовке нужно определить способ построения некой большой «информационной конструкции», в которой каждой такой «физической точке» будет определен параметр (параметры), позволяющий оценить и соизмерить ее положение относительно всех других точек. Простор для фантазии тут не ограничен, но я излагаю свои мысли и свои решения, оставляя право для любой критики и любых разумных доводов.
Пример самого простого пространства и возможной альтернативы.
Методов, с помощью которых можно выстроить модель «хранилища информации» о положении любой точки внутри него, может быть много. Простейший основан на Декартовой системе координат. Представьте себе кубик с единичной гранью. Это – тот «номер вселенской гостиницы», в которую может попасть любая физическая точка этого пространства. Построим (мысленно) из таких кубиков большой куб, примкнув их друг к другу. Вначале линейно, потом ряд за рядом в плоскости, а далее наращиванием слоев из этих плоскостей. Самое маленькое расстояние, которое имеет смысл согласно современной квантовой картине мира – 10-34 м (десять в минус тридцать четвертой степени метра). Самое большое расстояние – 10+28 м (десять в двадцать восьмой степени метра). Таким образом, для более или менее адекватного охвата нашего пространства (пространства Метагалактики) необходимое количество таких «единичных» кубиков должно быть (по крайней мере) (1062)3 = 10+186 (десять в сто восемьдесят шестой степени) штук. Не будем говорить: много это или мало? Для того, с чем мы имеем дело в повседневной практике, это колоссальное, абсолютно непредставимое, количество. Но для истинной бесконечности – вполне конкретное конечное значение.
Самих «физических точек», что в моей схеме ассоциирует с количеством истинно «элементарных» частиц, гораздо меньше. Если (чисто условно, на вскидку) принять за такую частицу электрон, то его масса (по современным данным) равна примерно 10-30 (десять в минус тридцатой степени) кг. Масса нашей видимой Вселенной – примерно 10+53 (десять в пятьдесят третьей степени) кг (хотя, конечно, это очень произвольные допущения). Тогда нам необходимо определить количество таких «ячеек» не меньше 10+83 (десять в восемьдесят третьей степени) шт. На самом деле нужно взять примерно на порядок больше. Это будет 10+84 (десять в восемьдесят четвертой степени) шт. Частицы как-то взаимодействуют, перемещаются и попадают в разные единичные «номера» нашей «вселенской гостиницы».
В принципе, если бы господствовала чисто «ньютоновская» схема взаимодействия (нелокальная), то можно исходить из другой схемы. Для каждой частицы устанавливаем большую «информационную» «ячейку», а в ней определяем координаты всех остальных «ячеек». Просто как набор относительно компактных числовых параметров. Но ведь параметр взаимодействия в нелокальном пространстве «отрывается» от своего источника и путешествует в пространстве от частицы к частице. И между любой парой выстраивается как бы очередь взаимодействующих факторов (факторы соответствующих силовых полей). Именно наличие силовых полей и создает необходимость держать все «номера вселенской гостиницы» чем-то занятыми. Причем, самих «номеров» должно быть на много порядков больше, чем частиц. Меньше «информационную емкость» пространства Метагалактики при этой схеме не сделаешь. Разумеется, это если идет речь о простейшей форме т. н. «абсолютного» пространства. В нем каждой минимальной «ячейке» этого пространства строго зафиксировано определенное место. Оно не меняется от характера перемещений объектов в нем и от параметров как самих объектов, так и параметров силового взаимодействия между его элементами.
Современная физика от модели «абсолютного» пространства ушла. В рамках такой модели невозможно объяснить независимость максимальной взаимной скорости частиц от характера их перемещения и параметров силовых полей. А это, вроде бы как, установлено экспериментально. Есть и другие причины. Мы не будем пока ни обсуждать их, ни спорить. Просто примем к сведению.
Ментальную схему «информационного» устройства пространства Метагалактики можно сделать проще и практичней. Но ее «информационная конструкция» столь специфична, что дает богатую пищу для размышлений. В этой модели количество специфических «информационных» «ячеек», олицетворяющих это пространство, равно количеству всех действующих в нем частиц, то есть примерно 10+84 штук. Кроме того, в ней присутствует еще один вид специфических «информационных автоматов» – «операторы бинарного взаимодействия». Они связывают все пары «ячеек», к которым привязаны соответствующие частицы. Что касается информационной «ячейки», то можно считать, что это аппарат самой частицы. Но «операторы бинарного взаимодействия», в какой-то мере, не являются «собственностью» одной конкретной «ячейки». Несложно посчитать, что таких «операторов» потребуется в количестве примерно 0,5 ∙ 10+168 (десять в степени сто шестьдесят восемь) шт.
Но если бы сами «операторы бинарного взаимодействия» обеспечивали только непосредственную связь между частицами, то мы бы имели чисто «ньютоновскую» форму. А для того, что бы обеспечить «очередь» параметров взаимодействия, необходимо еще одно информационное образование – так называемая «линейка бинарного взаимодействия» (ЛБВ). Какую максимальную «очередь» нам нужно обеспечить? Если взять наименьшее расстояние равным 10-34 м, а наибольшее – 10+28 м, то максимальная «очередь» – 10+62 ед. информации. И вся она должна вмещаться в «конструкции» ЛБВ. Таким образом, максимальное количество «информационных мест» в общей модели такого пространства будет равно 0,5 ∙ 10+230 (десять в степени двести тридцать) ед.
Но это – максимальная схема. Сказать, что два электрона взаимодействуют, находясь в разных концах нашей Вселенной, совершенно аналогично тому, как они взаимодействуют, находясь в непосредственной близости друг к другу – это слишком смелое предположение. Но, взаимное положение частиц – это нечто более обусловленное. Его нужно строго идентифицировать (что бы сохранить общую структуру всего пространства). А вот предположение о том, что взаимодействие на большом расстоянии идет такими же короткими и густыми порциями, что и в непосредственной близости – явно надуманное. На внутриатомных расстояниях необходимо обмениваться всеми порциями взаимодействия с максимальной полнотой и частотой. На расстоянии в километры уже можно и пропуски делать (не теряя общей структуры перемещения сигнала и суммы взаимодействующих параметров). Далее можно и еще больше «укрупнять» результирующую взаимодействия. То есть, в принципе, можно весьма и весьма сократить информационную вместимость наших «линеек бинарного взаимодействия» (ЛБВ). То есть, информационная «конструкция» пространства с ЛБВ вполне сопоставима по информационной сложности с простейшей (Декартовой) схемой.
Данную информационную модель пространства Метагалактики (модель с «бинарной» формой взаимодействия) я взял за основу. Можно еще радикально упростить информационную модель пространства, ограничившись локальными «автоматами», взаимодействующими между собой в очень ограниченной области и передающими «фактор своего присутствия» в условно «абсолютной» системы координат по мере своего продвижения относительно всех новых таких же «автоматов», входящих в сферу их взаимодействия. Плюс к этому они будут еще и передавать (как ретрансляторы) чужие сигналы и тем самым выполнять роль «среды» распространения факторов взаимодействия между частицами. Это будет т. н. «минимальная информационная модель». Специфика передачи сигналов взаимодействия в данной системе имеет очень интересные свойства (впрочем, как и другие особенности «минимальной» модели). Но за основу я принял именно глобальную «бинарную» модель пространства Метагалактики. Она позволила определить основные свойства всех мыслимых взаимодействий внутри пространства и формализовать как сам процесс движения частиц, так и характер их взаимодействия. И не просто определить характер, а математически выразить все основные взаимодействия и описать сам процесс движения частиц друг по отношению к другу.
Основные свойства и особенности глобальной «бинарной» модели пространства Метагалактики (базовая модель).
Когда существенно меняется информационная модель чего-либо – возникает много неочевидных следствий. В отношении модели моего «бинарного» пространства можно сказать, что некоторые из этих следствий очень хорошо вписываются в ту физическую картину мира, что возникла на базе новых теорий 20 века и заменила прежнюю, классическую модель. Но другие следствия уже трудно совместить как с классикой, так и с новыми теориями. Это вовсе не значит, что данная модель неверна в своей основе. Вначале нужно как можно более внимательно и непредвзято присмотреться к основным научным парадигмам и как можно более тщательно и непредвзято проанализировать опыты, которые были взяты за основу при утверждении этих парадигм. И если есть существенные основания для сомнений в верности «подтверждающих» опытов, то к новой модели нужно присмотреться внимательней и проанализировать все ее особенности. А вдруг они куда честнее отражают опыт?
В «бинарной» модели пространства Метагалактики все частицы (как самодостаточные унифицированные «информационные автоматы») привязаны к конкретным «ячейкам» пространства. Все эти «ячейки» (которых примерно 10+84 штук) связаны между собой специфическими информационными образованиями – «операторами бинарного взаимодействия». Их, разумеется, намного больше (примерно 0,5 ∙ 10+168 штук). Кроме того, сам «оператор» содержит в своей структуре очень объемное (в информационном отношении) образование – «линейку бинарного взаимодействия» (ЛБВ). В ней как бы располагается очередь из сигналов взаимодействия между конкретными парами «ячеек-частиц».
Сразу обращаю внимание на очень важный факт. Распространяется не какой-то материальный фактор, обладающий самостоятельными характеристиками. Вне данной «линейки» (ЛБВ) он нигде не может быть воспринят и ни на что повлиять не может. Это просто информация о чем-то, которая передается из условного начала ЛБВ к ее концу. И повлиять на что-то непосредственно он может только в рамках данной пары частиц. Остальные влияния чисто косвенные – изменились интегральные параметры частицы, изменилось ее влияние на все остальные частицы.
Присмотримся к особенностям самой «линейки бинарного взаимодействия» (ЛБВ). То «место», где информация «выходит», служит исходным материалом для расчета взаимодействия двух частиц. Говорить о том, что одна информация идет от одной частицы к другой, а другая – наоборот, нет смысла. Весь информационный комплекс параметров действует сразу в рамках системы двух частиц, как общий фактор их взаимодействия. Поэтому и так называемое «место входа» информации – общее для двух взаимодействующих частиц. Но это место имеет свои особенности. Оно постоянно меняется, если частицы движутся и меняется расстояние между ними (можно сказать: как бы меняется). Так называемая «длина» ЛБВ характеризует радиус-вектор расстояния между частицами. Это – условное расстояние от «места впуска» информации до места ее «выхода».
В какой системе координат происходит «бинарное» взаимодействие? Разумеется, в «бинарной» локальной системе. Эта система построена как связанная пара двух ортогональных систем. Нулевая точка каждой из них расположена в условной точке, совпадающей с самой частицей (точечным узлом). Вдоль ЛБВ идет т. н. «центральная» ось. У каждой частицы она направлена в сторону другой частицы (в паре). Две другие оси в каждой системе – «нормальная» и «бинормальная». Они перпендикулярны центральной оси и друг другу. Одноименные оси параллельны друг другу и направлены встречно.
Когда речь заходит о подобной системе координат, сразу возникает вопрос: а как вы расположите эти самые «нормальные» и «бинормальные» оси? Они ведь как бы ни к чему не привязаны? Даже когда мы «застолбим» саму «центральную» ось – две другие могут вокруг нее вращаться и находится в произвольном положении. Но представьте себе, что во всей нашей Метагалактике есть только две частицы. Тогда не имеет ни какого значения положение осей вне их самих. Ведь сравнивать-то не с чем. Иное дело, если нам нужно переходить от одной бинарной системы к другой. Тогда необходима какая-то привязка. Это обстоятельство имеет исключительно важное значение и мы еще будем об этом говорить.
А теперь представьте себе просто две частицы, которые в данный момент взаимодействуют между собой. Они как бы действуют в своем индивидуальном «минипространстве» и абсолютно не реагируют ни на что иное. В этом суть бинарной концепции. Общий итог поведения частицы складывается как суперпозиция из независимых бинарных взаимодействий. Суммарное действие может быть таковым, что по отдельности частица получила весьма солидные порции воздействий, а результат – нулевой. Но это не компенсация самого воздействия на частицу, а результат ее конечного движения.
Как же движутся частицы внутри своего индивидуального «минипространства»? Если разложить любой векторный параметр, которым обладает каждая из частиц, по осям, то будем иметь три составляющих: «центральную», «нормальную» и «бинормальную». Что касается параметров взаимодействия, то они всегда действуют парами, равными по величине и противоположными по направлению (вспомните третий закон Ньютона). «Центральная» составляющая пытается изменить расстояние между частицами (в зависимости от направления силы). То есть – изменить радиус-вектор. В цифровой модели это соответствует изменению места «впуска» информации на ЛБВ. «Нормальная» и «бинормальная» составляющие пытаются повернуть сам радиус-вектор.
Но даже если нет ни какого взаимодействия – частицы движутся по инерции. Присмотримся к этому движению. В классической, абсолютной, модели пространства скорость – векторная величина. В «минипространстве» двух частиц значение имеет лишь изменение радиус-вектора (частицы либо приближаются, либо удаляются друг от друга) и поворот самого этого радиус-вектора. Для определенности раскладываем этот поворот на два поворота: поворот вокруг «нормальной» оси и поворот вокруг «бинормальной» оси. Поворот имеет значение лишь в общей системе с другими частицами. Тем не менее, пока просто отметим: у нас вектор скорости каждой частицы в бинарном взаимодействии складывается из трех линейных составляющих: «центральная», «нормальная» и «бинормальная» (как и сила). Центральная составляющая заставляет изменяться радиус-вектору (то есть расстоянию между частицами), «нормальная» – заставляет поворачивать сам радиус-вектор вокруг «бинормальной» оси, «бинормальная» составляющая заставляет поворачивать радиус-вектор вокруг «нормальной» оси. Можно дать совершенно четкий алгоритм, показывающий как изменяется радиус-вектор (или т. н. «место» впуска информации на ЛБВ) и как происходит трансформация положения самого радиус-вектора (условной оси, совпадающей с ЛБВ) в зависимости от конкретных величин составляющих его скорости.
И тут я должен разъяснить еще один крайне необходимый элемент модели своего пространства – абсолютная система координат. Даже рассматривая чисто бинарное взаимодействие двух частиц, мы не обойдемся без нее. В этой «абсолютной» системе нет никакого независимого места ее начала (центральной точки). Оси «абсолютной» системы (их то же три и они ортогональны друг к другу) всегда привязаны к конкретной точке-частице. Назовем их совершенно стандартно: ось Х, ось Y и ось Z. И сколько бы частиц ни было, как бы они ни перемещались, все соответствующие оси «абсолютных» систем координат в каждой из них по направлению всегда совпадают друг с другом (разумеется, строго параллельны).
Еще раз подчеркну важную мысль. Когда мы пытаемся представить себе взаимодействие двух идеальных точечных тел – воображение рисует два маленьких шарика, связанных условной осью, а последняя «висит» в неком воображаемом пустом, но трехмерном, пространстве. Тогда поворот этой условной оси в этом пространстве нам вполне интуитивно понятен. Но если нет такого «пустого трехмерного» пространства? У нас есть только формальный алгоритм взаимодействия двух «цифровых» автоматов. То, что между ними как-то расстояние меняется – это просто описать и формализовать. А что значит «поворот оси»? Даже «абсолютная» система координат, о которой я упомянул, сразу не даст ясного понимания.
Для того, что бы разобраться с вопросом поворота радиус-векторов в бинарных взаимодействиях, необходимо рассмотреть вопрос перехода для конкретной частицы из бинарной системы в конкретной паре (все это «зашито» как алгоритм в конкретном «операторе бинарного взаимодействия») в «абсолютную» систему, связанную с данной частицей. Будь то скорость, сила, импульс (любая векторная величина) как фактор, действующий в данной частице в данный момент (интегральный параметр всей совокупности взаимодействий) всегда раскладывается на три составляющих. В конкретной бинарной системе (внутри «оператора бинарного взаимодействия») это будет «центральная», «нормальная» и «бинормальная» составляющие данного вектора. А «абсолютной» системе координат для данной частицы тот же вектор будет иметь другие составляющие – «составляющую Х», «составляющую Y» и «составляющую Z». Разумеется, модули у них всегда совпадают (поскольку это один вектор). Перевод величины этих составляющих из одной системы в другую осуществляется с помощью определенного, очень консервативного, алгоритма. Здесь нет ни каких тригонометрических функций. Гораздо проще и изящней это делается с помощью операций сложения и умножения, сформированных тремя строчками алгебраической системы простых уравнений. Математики давно формализовали подобные операции и назвали их красивым термином «матрицы». В данном случае речь идет о простейшей «квадратной» матрице. Таким образом, для того, что бы перейти из «бинарной» системы в «абсолютную» нужна так называемая «прямая матрица» преобразования векторной величины. Для обратного преобразования (из «абсолютной» в «бинарную») нужна «обратная матрица». Математики установили, что если в квадратной матрице провести диагональ от первого верхнего левого ее члена до последнего правого нижнего и зеркально отобразить все члены относительно этой диагонали (вместе с диагональю), получим так называемую «транспонированную» матрицу. Так вот, транспонированная матрица «прямого преобразования» как раз и будет матрицей «обратного преобразования».
Впрочем, не будем заморачиваться с математикой. Важно уяснить следующее. Если у нас внутри конкретной пары взаимодействующих частиц действует только «центральная» составляющая, а остальные равны нулю, то алгоритм прямого и обратного преобразования для каждой частицы не изменяется. То есть от действия «центральной» составляющей меняется движение вдоль радиус-вектора, но алгоритм прямого и обратного преобразования не меняется. А вот действие «нормальной» и «бинормальной» составляющих сами по себе на изменение движения вдоль радиус-вектора никак не влияют, зато изменяют алгоритм «прямого» и «обратного» преобразования. Поскольку данные матрицы совершенно симметричны – действие «нормальной» и «бинормальной» составляющих вектора движения и взаимодействия в данной паре закономерно и совершенно определенно меняют форму матрицы преобразования. Вот это изменение основной формы матрицы «прямого» и «обратного» преобразования и есть эквивалент этого самого «разворота» радиус-вектора в воображаемом пространстве (относительно «абсолютной» системы координат).
И так, что же мы имеем в итоге? Данная модель пространства Метагалактики непосредственно связывает его материальное наполнение со своей структурой. Основой физической материи являются точечные образования, которые можно условно назвать «истинно элементарные частицы». За каждой такой частицей закреплена «ячейка» пространства. Это, своего рода, «цифровой автомат», запрограммированная определенным образом «информационная машина». Все пары «ячеек» пространства связаны между собой другими «цифровыми автоматами» – так называемыми «операторами бинарного взаимодействия». Число таких «операторов», обслуживающих одну конкретную «ячейку», почти равно количеству самих «ячеек» (на одну меньше). Внутри каждого «оператора бинарного взаимодействия» действует своя система координат, состоящая из «центральной», «нормальной» и «бинормальной» условных осей. В этих составляющих в ней сохраняются и обрабатываются все векторные величины (в том числе – скорость и параметры силового взаимодействия). Но в самих «ячейках» пространства, связанных с конкретными частицами, информация о векторах храниться и обрабатывается в другой системе координат – так называемой «абсолютной» системе (оси X, Y и Z). В каждом «операторе бинарного взаимодействия» постоянно осуществляется перевод параметров векторов из одной системы в другую и обратно (в зависимости от того – куда направляется информация).
В чем смысл такого перевода? Каждое бинарное взаимодействие осуществляется совершенно изолированно. Для «оператора» как бы не существует ни каких частиц, кроме данных двух, между которыми осуществляется взаимодействие и движение. То есть, пары частиц как бы действуют в своих «минипространствах», в которых только и присутствуют эти две частицы. А уже «ячейка» пространства, связанная с конкретной частицей, внутри своей «информационной системы» работает в «абсолютной» системе координат. Операторов-то много (для каждой частицы), а данная «ячейка» одна и в ней идет интегрирование взаимодействия, связанного с каждым «оператором». Можно представить себе как бы полный цикл, в течение которого производится опрос всех «операторов» данной «ячейки» и суммирование (алгебраическое) соответствующих составляющих определенного рода взаимодействия между данной и всеми другими частицами. Есть, к примеру, гравитационное взаимодействие. Оно идет постоянно между любой парой частиц. Просуммировали в данном цикле все взаимодействия данной частицы с другими и выдали результат. Он определяет характер движения частицы. Но как такое движение выражается? Нет же движения в этой самой «абсолютной» системе. Она служит, всего лишь, вспомогательным информационным инструментом. Поэтому после такого суммирования (в «абсолютной» системе) результирующий вектор в каждом из «операторов бинарного взаимодействия» трансформируется в рамках своей внутренней системы координат и уже там определяет и движение, и взаимодействие. То есть, само движение и взаимодействие имеет реальный смысл лишь внутри бинарных систем. Внутри же информационной системы каждой ячейки-частицы происходит интегрирование параметров воздействия на данную частицу и связанные с этим изменения ее внутренних параметров. Причем, не просто интегрирование, но и увязка ее положения (по угловым параметрам) по отношению ко всем другим частицам в рамках условно «абсолютной» системы координат. Этот факт очень важно четко уяснить.
Теперь поговорим более детально о понятии скорость. Изменение радиус-вектора, характеризуемое изменением места «впуска» информаии на ЛБВ, происходит быстрее или медленнее в зависимости от того, что можно назвать взаимной скоростью конкретных частиц. Но перемещение информации по самой ЛБВ (линейке бинарного взаимодействия) происходит как бы с постоянной скоростью. Эта частота тактового перемещения информации определяет максимальную возможную скорость частицы. Если имеет частица в данный момент эту максимально возможную скорость (да еще и в направлении «центральной» оси) – место так называемого «впуска» информации на ЛБВ будет меняться постоянно (после каждого цикла обмена информации между «оператором» и «ячейкой»). Согласно современным воззрениям эта скорость равна скорости света в вакууме. В «абсолютной» системе координат частицы могут двигаться как угодно. И скорость их может суммироваться так, что будет и больше скорости света, и почти отсутствовать. Но внутри «бинарного» взаимодействия (в системе конкретного «оператора») максимальная скорость ни от чего не зависит. Не зависит по определению, по алгоритму. Внутри каждого «оператора бинарного взаимодействия» существует как бы свое «минипространство» и оно зависит только от двух частиц и их текущих параметров. Классический вариант «Абсолютного» пространства, в которой мы мыслим движения конкретных объектов – плод нашей априорной фантазии. Ранее я определил «абсолютную» систему координат, назвав ее элементом «интеграционного алгоритма». Но ментально можно создать и цельное трехмерное пространство, в котором интегрируются все трехмерные «абсолютные» системы координат, связанные с каждой частицей, но вроде бы существует и общее пространство. Преобразование Галилея позволяет в рамках такого пространства перевести координаты из одной системы в другую. Это не пустая фантазия. Она неплохо отображает действительность, но лишь в определенных пределах скоростей, которые доминируют в привычном для нас окружении.
Данный факт очень хорошо согласуется с представлениями современной теории относительности. Но идеология данной теоретической схемы кардинально отличается от всех известных теорий (и от теории относительности в частности).
При анализе конкретных взаимодействий в рамках данной модели пространства Метагалактики возникает так много новых мыслей и идей, что это требует отдельного рассмотрения. Но в рамках данной лекции я рассмотрю еще лишь на два важных вопроса: вопрос о т. н. «полевом» взаимодействии и вопрос о сценарии «запуска» модели пространства как единой информационной «конструкции».
В простейшей модели «абсолютного» пространства сравнительно легко найти место различного рода «полям» силовых взаимодействий. Они могут базироваться на отдельных «ячейках» пространства. В каждой такой «ячейке» как бы присутствуют векторные параметры каждого такого силового взаимодействия и дополнительные параметры, связанные с данными полями. Всегда можно придумать какой-нибудь алгоритм распространения и взаимного влияния этих параметров друг на друга (как бы вне частиц). Что же касается моей модели, то в ней главными являются «минипространства» отдельных бинарных «операторов». А они очень специфичны. На «линейке бинарного взаимодействия» (ЛБВ) можно разместить последовательность векторных параметров. Но это ведь не пространство в классическом смысле. Саму-то ЛБВ можно ассоциировать с некой прямой осью (радиус-вектором), которая как-то расположена относительно «абсолютной» системы. Но вне ее мыслить ничего не допустимо. Параметр как бы вышел из «пункта выдачи» и дошел до «пункта приема». На время перемещения по ЛБВ он ни с чем не реагирует и на него ничего не влияет.
Про «полевой фактор» можно было бы говорить, введя массу дополнительных специфических «ячеек» пространства с набором определенных свойств. Но оправдана ли такая модель с точки зрения опыта? Лично я в этом не уверен. Мы ведь можем не ограничиваться лишь простыми векторными величинами. Вполне возможны и более сложные параметры, которыми обмениваются реальные частицы. Скажем, некий «волновой» фактор. Это не простой вектор, а как бы специфический вектор, который вращается в некой виртуальной плоскости (не забывайте, что все это – всего лишь «информационный механизм»). Подобного рода факторы можно передавать от «ячейки» к «ячейке», которые всегда связаны с определенными частицами, и весь комплекс специфической информационной обработки данного фактора осуществлять уже внутри каждой «ячейки». Такой подход, в какой-то степени, рациональнее и экономичнее массы дополнительных «ячеек» пространства.
Есть, правда, в теории электромагнетизма специфические, но довольно распространенные, случаи, когда на «поле» перекладываются нарушения закона сохранения количества движения и его момента. Как это самое «поле» выполняет такую функцию – ясного и однозначного понимания у физиков нет. В моей же концепции «поле» всегда можно заменить определенным взаимодействием между конкретными частицами. Но это уже будет не индивидуальным взаимодействием, «групповым». Пока я просто обозначу этот факт, ибо детальный анализ подобного явления требует знакомства со спецификой силовых взаимодействий внутри моего пространства, а это – отдельная тема.
Еще одна тема, которую важно рассмотреть в рамках данной лекции: как можно себе представить начало функционирования пространства как цельной системы и имеет ли смысл такое начало? Данный вопрос не следует мыслить лишь с точки зрения мировоззренческой или религиозной. Хотя от своей базовой парадигмы мне уже нет смысла отказываться. Если модель пространства Метагалактики представлена в виде дискретной и рационально организованной «информационной конструкции», то эту «разумность» необходимо видеть и в методе какого бы то ни было «запуска» все этой системы в работу.
Традиционный материализм поначалу закрывал глаза на проблему и считал, что существует некое бесконечное (и по своим размерам, и по своей «информационной» емкости) пространство и этот факт нужно просто принять как данность (без обсуждений). Не смутил даже тот факт, что такое образование имело исчезающее малую вероятность быть столь линейным и относительно простым в своем описании. Со временем придумали т. н. «инфляционную» модель и заявили, что наше «линейное» пространство – очень малая область в некой более масштабной области «большой» вселенной (которая в целом является нелинейной). Но и это, в основном, лишь отговорки. Объясняется что-то с помощью дополнительных и столь же неочевидных допущений и предположений, которые в своей наглядности, убедительности и возможности прямых опытных подтверждений не имеют никакого преимущества над предыдущими моделями. Одну ясность внесли, а несколько новых проблемы создали. Видимо, в расчете на то, что со временем что-то можно будет придумать и решить эти проблемы.
Что касается цифровой дискретной конечной модели, то в ней необходимо создать вполне конкретный механизм, который позволил бы «развернуться» пространству так, что бы каждое место в нем было определено по отношению ко всем другим местам. В классической тривиальной модели необходимо было бы вначале создать само пространство, а уже потом наполнять его материальным началом. А вот в моей модели в таком разделении нет никакой необходимости. Совместите вначале все «точки-ячейки» в одной (чисто условной) точке и сделайте нулевыми все очереди внутри ЛБВ в каждом «операторе бинарного взаимодействия». А потом дайте «пуск» – пусть «ячейки-частицы» начинают разлетаться в разных направлениях с максимальной скоростью. Они будут разлетаться только друг по отношению к другу. Но поскольку существует консервативный механизм перевода из бинарной системы координат в «абсолютную» и обратно – общая линейная структура остается неизменной. Можно сказать, что неизменное направление осей координат в «абсолютной» системе – память о начальном, исходном, положении осей.
Могут сказать, что если уже в начальный момент частицы имели все свои основные параметры (масса, энергия, заряд и т. д.), то «стартовать» такая система (в рамках традиционной физики) вообще не могла. Позже я постараюсь показать, что особенности «бинарной» модели предполагают такой характер взаимодействий, который при скорости, приближенной к максимальной, уменьшает свое влияние на изменение движения. Уменьшает настолько, насколько ближе скорость к максимальной. Правильно рассчитанный «запуск» позволяет обойти все мнимые проблемы. Хотя, переходной период и некоторые особенности «включения» в работу всех алгоритмов работы этой большой «информационной конструкции» под названием «пространство Метагалактики» все же мог иметь место. Если, конечно, верить в разумность создания такого образования.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
