umarbor писал(а):По Вашему, в вакууме пушинка падает быстрее, чем стальной шарик?
Но, в вакууме все, независимо от массы, падают равноускоренно и за равное время.
Aleksandr писал(а):Кстати, на поверхности Земли Ваше утверждение не соответствует реальному положению дел.
В сосуде, из которого выкачали воздух, птичье пёрышко и дробина падают с одинаковым ускорением. Соответственно, конечная скорость у них одинакова.
Масса Земли 5, 97 *10^24 кг
Ускорение свободного падения на Землю 9, 81 м/с^2
Находим удельное ускорение свободного падения у поверхности Земли: 9, 81 м/с^2 / 5, 97 *10^24 кг = 1,64321608040201*10^-24 м/с^2 кг
Ускорение свободного падения у поверхности Земли состоит из двух ускорений ускорения падающего предмета плюс ускорения Земли.
Если предметы взяты с Земли, то общее ускорение падения, всегда будет равно 9, 81 м/с^2. Поэтому, когда мы измеряем ускорение свободного падения на Землю, то мы измеряем общее ускорение предмета и ускорения Земли, и не зависимо от того падает кусок пенопласта в 1 кг или гиря в 32 кг общее ускорение для того и другого предмета будут 9,81 м/с^2. Если для куска пенопласта в один кг ускорение будет равно:
9, 81 м/с^2 - 1,64321608040201*10^-24 м/с^2 кг,
то для гири в 32 кг ускорение будет равно:
9, 81 м/с^2 – 32*1,64321608040201*10^-24 м/с^2 кг.
Но можем ли мы различить такие величины? Конечно, нет. Современные приборы дают точность измерения 10^14. Для таких приборов надо сравнивать массы в 1 кг и 1*10^10 кг. Масса должна быть взята с Земли, поднята на такую же высоту как масса в один кг и одновременно отпущена.
И в этом случае Земля будет реагировать на обе массы, как на одну, не смотря на то, что они будут падать с разным ускорением. Факт, что тела меньшей массы, имеют большее ускорение на массивное тело, очевиден, сомнению не подлежит.
И если на Земле разными ускорениями свободного падения можно пренебрегать, в виду их малой разницы, то в космосе за миллиарды лет, расположение планет и спутников, звёздных систем, галактик пришло в полную закономерность и продолжает свою перестройку. С уважением А.Т. Дудин.
Добавлено спустя 16 минут 6 секунд:
Re: Легкие тела падают быстрее тяжёлых, о чём свидетельствует ра
Aleksandr писал(а):Кстати, это противоречит формуле Всемирного Закона(?) Тяготения Ньютона. По которой более массивные тела должны иметь большее ускорение свободного падения, т.к. в числителе стоит произведение взаимно притягивающихся масс.
В формуле: F = G m(1)m(2) / r^2 - присутствуют две силы, а так как в формуле есть две массы, то следовательно должны быть и два ускорения, которые завуалированы под G.
G = а(1) * а(2). Искать два разных ускорения из одной и той же формулы, используя гравитационную «постоянную» G, полное заблуждение.
Под рисунком записана формула, которая доведена до абсурда:
F(1) = F(2) = Gm(1)*m(2) / r^2
Третий закон И.Ньютона исказить и приравнять к закону всемирного тяготения? Это полное не понимание физической сущности этих законов. Они могут дополнять друг друга, но не как не приравниваться. Третий закон утверждает, что сила действия и сила противодействия равны по модулю и противоположны по направлению.
F(1) = -F(2).
Закон всемирного тяготения определяет взаимодействие двух тел массой m(1) и m(2) через силы F(1) и F(2), действующих одновременно.
Но абсурдная запись: F(1) = F(2) = Gm(1)*m(2) / r^2 ,
даёт право записать: F(1) = Gm(1)*m(2) / r^2 ; F(2) = Gm(1)*m(2) / r^2. Чтобы скрыть этот абсурд обобщили все силы и записали так: F = F(1) = F(2) = Gm(1)*m(2) / r^2, а потом вот так: F = Gm(1)*m(2) / r^2.
В сознании остаётся, что это одна сила, но одна сила не может быть приложена к двум разным телам на расстоянии. Было две силы F(1) и F(2), которые были приложены к разным телам и направлены в противоположные стороны, осталась одна сила, а куда она направлена?
Следующая нелепость, силы из третьего закона И. Ньютона приравниваются по отдельности к закону всемирного тяготения: F(1) = F(2) = Gm(1)*m(2) / r^2 , хотя они направлены в разные стороны, да ещё и без учёта расстояния.
Третий закон И. Ньютона можно записать с учётом расстояния так: F(1)/r = F(2)/r, но и это не даёт право приравнивать его к закону всемирного тяготения. И, только такая запись взаимодействия двух сил будет соответствовать закону всемирного тяготения:
F(*) = F(1)/r * F(2)/r = Gm(1)*m(2) / r^2
F(*) = F(1)/r * F(2)/r = [F(1) * F(2)]/r^2 =[m(1)a(1) * m(2)a(2)]/r^2 ,
где a(1) * a(2) = G
Почему силы F(1) и F(2) перемножаются, а потому, что они действуют друг на друга не механически при непосредственном контакте, а на расстоянии за счёт магнитного взаимодействия каждой частицы одного тела с каждой частицей другого тела. Если сказать, что во взаимодействии участвуют только нуклоны, это не полно, так как взаимодействуют все частицы, в том числе: электроны, позитроны фотоны, нейтрино, антинейтрино и все другие частицы. С уважением А.Т. Дудин.
Добавлено спустя 33 минуты 2 секунды:
Re: Легкие тела падают быстрее тяжёлых, о чём свидетельствует ра
Aleksandr писал(а):Многие из захваченных спутников, вообще, летают в обратном направлении.
Сказано не корректно. Спутники находятся во власти и взаимодействии с магнитными полями Юпитера. А, магнитные поля Юпитера, несколько уровневые и очень сложные. Их вращение направлено в разные стороны. Сначала надо определиться, сколько полюсов на Юпитере, и как они расположены по отношению к магнитным полюсам Солнца. Высота орбит и направление вращения спутников указывает на направление вращения внешних магнитных полей по отношению к Юпитеру. С уважением А.Т. Дудин.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать