Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Ошибка в теоретической механике – причина противоречий

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Ошибка в теоретической механике – причина противоречий

Комментарий теории:#1  Сообщение sazon » 30 апр 2017, 02:52

АННОТАЦИЯ
Ошибка в теоретической механике – причина противоречий
в физике и неполноты моделей атома и мироздания.
Сазонов А.Ф.
Статья посвящена комплексному исследованию проблем теоретической физики.
В статье показано, что первопричиной многих парадоксов-противоречий в физике является одна ошибка в теоретической механике, что усугубляется еще и неточностью в определениях слов-понятий. Обе неточности закрепились в зарождавшейся научной парадигме еще до Аристотеля.
Суть первой ошибки в неправильном понимании кинематики волн, что закрепилось в утверждении: «волна переносит энергию без переноса вещества.» Это положение не было проверено экспериментально. Исследователи доверились линейному уравнению волны, но линейных волн не бывает. Так появился и закрепился в науке «корпускулярно-волновой дуализм» как результат формального переноса волновых свойст на частицы.. Именно эта ошибка привела к разделению теоретической механики на классическую и квантовую и, в свою очередь, к потере в современных теориях важных структур атома и мироздания, реальных кинематических структур.
Вторая неточность связана с тем, что не принята во внимание иерархия в проценссе создания языка, сто существуют первичные слова-понятия, что и проявляется в виде логических кругов при раскрытии слов-понятий. Уточнение системы определений позволяет доказать, что время всего лишь соотношение движений, характеристика первичного понятия «движение», и что классический закон сложения скоростей абсолютно точен.
Анализ опыта Майкельсона-Морли при условии устранения двух ошибок приводит к обнаружению внешних структур атома и к созданию единой кинематической модели мироздания (ЕКММ), в основе которой три достаточно простых кинематических модуля.
Каждый атом, каждая звезда оказывается центром своего тончайшего линейчатого эфира, носителя тяготения и электромагнитных волн.
Часть такой модели описана в «Математических началах…» И. Ньютона. На основе подобной схемы И.Ньютон вывел Закон Всемирного Тяготения.
М.Фарадей обнаружил другие структурные признаки, подобные структуре в ЕКММ, но из-за волновой ошибки не связал их с реальными центростремительными силами тяготения Ньютона.
ЕКММ дает кинематическое объяснение сил, явлений, свойств, процессов в неживой и живой природ. Упрощает процесс выявления закономерностей и создания физикоматематических моделей. Объясняет инерцию тел. Исчезают «три великие проблемы», особо выделенные академиком В.Л.Гинзбургом: 1)энтропия и «стрела времени»; 2) трудность понимания квантовой механики и 3) редукционизм.

Ошибка в теоретической механике – причина
противоречий в физике и неполноты моделей атома и мироздания.
Сазонов А.Ф.

Содержание:
1. Ошибка в понимании волновых процессов.
2. Уточнение системы определения слов-понятий и реабилитация классической формулы сложения скоростей.
3. Анализ опыта Майкельсона – Морли с учетом устранения выявленных ошибок. Дополнение модели атома Резерфорда-Бора. Единая кинематическая модель мироздания (ЕКММ).
4. Круговорот в мироздании по ЕКММ. Образование и преобразование галактик, звезд, планет, атомов. Неизбежность возникновения жизни.
5. Примеры объяснения некоторых явлений и свойств на основе ЕКММ.
6. Вывод Закона Всемирного Тяготения (ЗВТ) И.Ньютона и вывод формулы радиолокации на основе ЕКММ.
7. Заключение.
Источники..
1. Ошибка в теоретической механике – причина парадоксов в физике и неполноты моделей атома и мироздания.
Рассмотрим пример. На рисунке №1 показано установившееся движение поперечных волн на водной поверхности.

Рисунок №1. Показано: -1 дно водоема; -2 гребень волны; -3 траектория впадин; -4 зона частиц, участвующих в образовании гребня; -5 завихрение конечной порции воды.
Ниже траектории впадин -3 объем воды не изменяется, но частицы этого объема участвуют в волновом движении - поочередно сменяя частицы в гребне волны с прерывистым продвижением вперед частиц, составляющих переменное тело волны. Это легко проверить с помощью меченых частиц воды.
По мере уменьшения глубины водоема замена частиц волны прекращается и верхняя часть волны превращается в неизменную по составу вихревую порцию -5, которая после набегания на берег образует обратный поток частиц воды в придонной части водоема. С помощью меченых частиц можно убедиться, что частицы движутся не по вертикали и не по замкнутым линиям, а по циклоидам, гипо- и эпициклоидам, включая зону ниже траектории впадин. Частицы смещаются на разность длины траекторий и их проекций на направление движения волны и останавливаются до прихода следующей волны.
Линейных волн в реальности не существует: при замене ординат-линий на реальные столбики из частиц дно водоема должно было бы «волноваться».
Линейными можно признать стоячие волны, но они передают энергию поперек струны и по сути это колебания, а не волны. Отличие колебаний от волн в том, что частицы в колебательном процессе движение происходит около одного положения в пределах амплитуды, а при волновом движении частицы смещаются дискретно в направлении переноса энергии до момента разрушения волны.
Солитон. Считается, что состав частиц солитона не изменяется на всем пути его движения. Это опровергается опытом с мечеными частицами.
Продольные волны трактуются как волны напряжения. Но любое напряжение сопровождается или уплотнением, или разрежением частиц среды. При ударе в пределах упругой деформации уплотнение или разрежение локализовано и движется как эстафета: частицы, образующие уплотнение, по очереди ускоряются, смещаются в направлении движения волн и останавливаются до прихода следующей волны.
Например, опыт со стальными шарами. При ударе шара со скоростью, например, v=2м/с по ряду вплотную стоящих шаров, последний в ряду шар улетает почти с той же скоростью. Но на участке между первым и последним шарами через цепочку стальных шаров волна уплотнения проходит со скоростью звука. Для закаленной стали эта скорость v≈5000 м/с.
Кинетическая энергия ударяющего шара массой М будет: Т=Mvv/2.
Кинетическая энергия волны, движущейся со скоростью звука, будет такой же (без учета потерь) и можно записать:
mVV/2 = Mvv/2, или mVV = Mvv (1)
где
m - масса волны;
V – скорость волны≈5000 м/с.;
M – масса ударяющего шара;
v – скорость ударяющего шара.
Находим массу волны-уплотнения из (1):
m= Mvv/VV=4M/25000000 кгсс/м;
Чем больше скорость распространения волн, тем меньше масса переменного по составу «тела» волны, но такое «тело» всегда есть, пока существует волна.
Более полно проблема волнового движения рассмотрена в [1,2,3,4,5,6].
Итак, имеем факт №1: волна всегда переносит энергию с дискретным смещением частиц среды в направлении переноса энергии.
2. Уточнение системы определения слов-понятий и реабилитация формулы сложения скоростей. Подробнее проблема определений рассмотрена в [6].
Здесь ограничимся тем, что относиться к сложению скоростей.
Насколько важна в науке точность языка - объяснять не требуется.
Однако в справочниках и энциклопедиях записано, что определение (дефиниция) есть раскрытие содержания слов с помощью других известных слов.
Возникает вопрос: каким образом раскрыть содержание «известных» слов? С помощью других «известных» слов,? Которые, в свою очередь …?
Получается либо расходящийся ряд определений, либо логические круги, либо и то, и другое.
Выход из этого странного положения показал академик И.П. Павлов еще в 1932 году. Он объяснил, что базой для второй сигнальной системы, т.е. базой для создания языка, является первая сигнальная система, т.е., то, что мы воспринимаем органами чувств: движение и протяженность можно показать, ощутить. Такие слова - это первичные слова-понятия, в которых означаемое выбираем из того, что ощущаем, видим, а означающее - по соглашению между конкретной общностью людей. Так создавались первичные слова-понятия. Их огромное количество. Но без них не могли появиться такие слова-понятия как время, длина, объем и др. количественные характеристики, зависимые от первичных слов-понятий. Другого начала языка не существует.
Процесс создания первичных слов воспроизводится при обучении каждого ребенка: мы показываем на предмет или реальное свойство и называем его: соединяем означаемое с именем, с означающим. Пытаться объяснить первичные слова с помощью других слов – абсурд. Это есть требование «чистого разума», требование существа, без каких-либо органов чувств.
Наши предки придумали характеристику движения – «скорость»: это есть длина, деленная на время.
А что такое «время»?
Мы говорим: «Измерить время» (или длительность ).
Что мы при этом делаем: берем часы, т.е. прибор, в котором имеются повторяющееся движение, принятое в качестве эталонного, и счетчик этих движений. Движение (означаемое) можно показать, ощутить, т.е. это первичное слово-понятие.
Замечаем показания часов в момент начала исследуемого процесса (процесс - это совокупность движений) и по окончании процесса фиксируем количество эталонных движений. Называем результат: с 13 до 14 часов сего дня, или 1 час (длительность). Получаем и время, и длительность. Время и длительность отличаются только началом отсчета: начало отсчета времени привязано к вращению Земли. Когда речь идет о длительности, то счет эталонных движений начинают с началом характеризуемого процесса.
Размерность времени и длительности одинакова в отличие от «движения», у которого размерности нет. Следовательно, измеряем мы не время и не длительность, измеряем мы движение при помощи эталонного повторяющегося движения. А имя «время» (или«длительность») дали результату измерения, соотношению движений. Т.е., выражение «измерить время» (или длительность) это алогизм и означает: «измерить результат измерения». Эта ошибка - из-за стремления к краткости. Любую количественную характеристику мы не измеряем, а определяем, производя сравнение с эталоном и счет.
Все количественные характеристики являются производными от первичных слов-понятий.
В физматмоделях время «t» представитель движения. У движения есть направление. Это свойство перенесли на время, на абстракцию.
Так что, «стрела времени» - всего лишь аллегория.
Математическое время абсолютно, поскольку любой теоретик вводя в формулу знак «t» по сути обязывает, чтобы при воспроизведении описанного им процесса использовали абсолютный эталон повторяющегося движения.
Эта проблема чисто техническая.
И еще парадокс. Мы, люди, придумали систему эталонов. Содержат эталоны в условиях, которые должны обеспечивать их стабильность. И вдруг эталонные часы (эталонное движение) изымают, грузят на самолет и после полета обнаруживают, что эталонное движение изменилось, т.е., эталон перестал быть эталоном. Но вывод делается в отношении фикции, в отношении времени.
Что такое длина (и расстояние, и ширина, и высота). Это также производное слово-понятие: это есть отношение конкретной протяженности и эталонной протяженности, т.е., «длина» есть название результата сравнения-измерения.
В реальности этому соответствует конкретная выделенная протяженность с указанием числовой характеристики, полученная путем сравнения с выбранной эталонной протяженностью.
Скорость, это конкретная измеренная протяженность, деленная на число эталонных движений. Т.е. в реальности этому соответствует часть конкретной протяженности с указанием эталонной протяженности и эталонного движения.
Математическому сложению скоростей в реальности соответствует сложение полученных таким образом отрезков протяженностей с указанием направления.
Здесь уместно рассмотреть постулат А.Эйнштейна о постоянстве скорости света.
Ранее скорость света считали постоянной относительно всеобщего газоподобного эфира – в виде расходящихся волн. Назовем это вариантом №1.
Вариант №2: скорость светового потока постоянна относительно источника света, подобно пулеметной очереди.
Или - или.
А.Эйнштейн предложил считать скорость света постоянной относительно приемника. Это вариант № 3. Но оставил и вариант №2 из-за волновой ошибки.
Принятие варианта № 3 - заслуга Эйнштейна. [7] И этот вариант нормально работает, а вариант №2 привносит мистику в теории.
(Преобразования Лоренца рассмотрены ниже.)
Итак, факт №2: - классический закон сложение скоростей универсален и абсолютно правилен. Точность получаемых характеристик – проблема техники.
Если кто-то посчитает доказательства недостаточными, прошу принять указанные факты №1 и №2 в качестве постулатов. Дальнейший анализ покажет их истинность.
3. Анализ опыта Майкельсона – Морли с учетом фактов 1 и 2. Дополнение модели атома Резерфорда-Бора. Единая кинематическая модель мироздания (ЕКММ). Экспериментальная проверка.
Результат опыта Майкельсона-Морли с учетом фактов 1и2, казалось бы, приводит к неприемлемому выводу: планета Земля является центром Вселенной.
Но есть более скромный вывод, который соответствует фактам 1 и 2:
Вывод №1: скорость светового импульса постоянна только и только относительно принимающей системы. (Половина постулата А.Эйнштейна.)
Простейшая схема, реализующая такой процесс, показана на рис.2.

Рисунок №2. Объемные колебания правого тела создают на лучевой структуре левого тела поперечные волны. Волны движутся к левому телу со скоростью С, величина которой при такой схеме не зависит от направления относительной скорости тел V. Скорость С зависит только от свойств носителя волн, в данном случае - от свойств лучевой структуры. (Возьмем на заметку - волны распространяются и в противоположном направлении.)
Из этого следует, что каждая принимающая система является центром собственной структуры, по которой к этому центру приходят поперечные волны по совокупности таких лучей. (Нечто подобное предполагал М.Фарадей: «… атомы суть центры силы…», “… я и пришел постепенно к предположению, что, может быть, силовые линии являются местом, где происходят колебания при явлениях излучения…» стр 619,[8].)
Но относительно источника скорость волн суммируется с относительной скоростью источника и приемника. (Движение поперечных волн уходящих от приемника будет учтено далее.)
Уравнения Максвелла описывают движение волн на силовых линиях Фарадея. Поэтому в преобразованиях Лоренца обозначения х и Т следует понимать как длину волны и период на этих реальных линиях: при изменении относительной скорости источника и приемника меняется период и, соответственно, меняется длина волны на трубках Фарадея, а скорость относительно принимающего тела не изменяется. В таком случае х/Т=С, или х/С=Т и выражение:
Т1 = Т- Vх/СС) принимает вид эффекта Доплера: Т1 = Т - V Т/С = Т(1- V/С).
Где С – скорость распространения электромагнитных волн на силовой трубке;
V – относительная скорость тел.
Таким образом, никакого отношения к сложению скоростей преобразования Лоренца не имеют. В знаменателе преобразований Лоренца коэффициент имеет смысл такой же, как в аэродинамике, т.е. учитывает упругость среды из трубок Фатадея.
Вывод №2: Поскольку волны света воспринимают атомы, следовательно, у каждого атома своя собственная реальная центрально-лучевая структура (носитель поперечных волн), в виде совокупности множества реальных лучей, сходящихся к принимающему атому. (См. рисунок №3 и №4.)
Вывод №3: возникновение собственной лучевой структуры атома связано с медленным распадом ядра атома.
Вывод №4: размеры ядра и атома в целом постепенно уменьшаются, за счет чего длина центрально-лучевой структуры растет, но не до бесконечности. Астрономы определили границу видимости порядка 13,7 млрд световых лет.
Вывод №5: 13,7 млрд световых лет - это и есть предельная длина центрально-лучевой струноподобной персональной светоносной структуры атомов.
Фарадей на основе своих опытов пришел к выводу о существовании среды из силовых трубок, в составе которых, по его мнению должны быть звенья из взаимно ортогональных колец, соответствующих векторам электрической и магнитной напряженностей. (см. рисунок Фарадея со страницы 581 [8].)


Рисунок №3. Схема образования звеньев силовых линий Фарадея,где 1- ядро атома; 2 – кольцевые вихри (КВ), образующие силовые трубки; 3 – внутренние КВ, которые могут выдавливаться при деформации силовых трубок Фарадея. Рядом приведен схематичный рисунок М.Фарадея.
Вывод №6: поскольку из гладких частиц кольцевые вихри не могут образоваться, следовательно все КВ должны состоять из более мелких частиц-«ежиков», подобных атому, но с суперкороткими СЛТ.
Известно: газовые и жидкостные кольцевые вихри (КВ) по сути механические диполи. В данном случае КВ образуются из ядерного вещества. И эти КВ и являются диполями-магнитами.



Рисунок №4. Схема атома с дополнительной внешней и приядерной структурами. Атом это - своеобразный «Еж». Концентрические окружности вокруг ядра это есть поверхности отталкивания, образованные концевыми КВ коротких приядерных силовых трубок.
Вывод №7: как видно на выноске рис №4 силовые трубки Фарадея являются и центростремительными силами И.Ньютона [9] - реальными силовыми линиями тяготения (далее - СЛТ). При этом каждый КВ в составе СЛТ создает притяжение путем взаимодействия с приядерными структурами других атомов.Таков механизм притяжения. Каждый КВ в составе СЛТ можно считать гравитоном. Соответственно диаметр СЛТ (и диаметр КВ) будет порядка 10 в степени минус 60 см.
Притяжение это есть действие, которое осуществляет каждый КВ-гравитон как микромеханизм на всем протяжении СЛТ. Таким образом, СЛТ реализуют и близкодействие, и дальнодействие. Не существует мгновенного распространения тяготения. Можно говорить о скорости роста СЛТ, но это уже другое явление.
Вывод №8. По подсказке от И.Ньютона [9] стр. 662, где он пишет «…о некотором тончайшем эфире, проникающем все сплошные тела и в них содержащемся, коего силою и действием частицы тел… притягиваются, а при соприкосновении сцепляются…». Поскольку притяжение атомов обеспечивается длинными СЛТ, следовательно, в структуре атома должны быть и короткие силовые трубки, свободные концы которых образуют поверхности взаимного отталкивания атомов, (показаны на рисунке №4 в виде концентрических окружностей), что в совокупности с длинными СЛТ обеспечивает сцепление атомов.
Вывод №9: Тяготение и электромагнитные волны (поперечные волны на СЛТ) это разные свойства одной и той же структуры в виде длинных СЛТ атомов из КВ.
Полученная модель атома схематично совпадает с представлением Ньютона в «Началах…» ( [9] стр. 662 ), если считать что «частица» - это ядро атома, а «тончайший эфир» - совокупность коротких СЛТ приядерной зоны, а силы притяжения – длинные СЛТ.
( Объединение тяготения и электромагнитных волн, как разных свойств одной центрально-лучевой структуры тел, было заявлено мною в качестве открытия в апреле 1967 года. Приоритетная справка №ОТ-5917 от 10.06.1967г. [10] Сходство со схемой И.Ньютона я обнаружил позднее.)
Вывод №10: совокупность всех длинных СЛТ атомов, находящихся в пределах видимости, это то, что можно назвать СЛТ-эфиром. Это та реальность, которую не вполне адекватно представлена в ОТО как пространство-время. Это то, что при взаимодействии с приядерной зоной атомов создает сопротивление-инерцию. Это то, что можно с полным правом назвать полем гравитации. Т.е. и тяготеющая, и инертная массы имеют одну причину, один и тот же механизм.

Рисунок №5. Фрагмент структуры СЛТ-эфира, который включает не только транзитные СЛТ, но и свободные окончания -2 силовых линий (трубок) от самых далеких звезд, которые пригодятся нам при рассмотрении гипотезы о возникновении жизни.
Возможность взаимного пересечения СЛТ объясняется тем, что они имеют дискретную структуру, как показано на рисунке №4. Подтверждением такой возможности является известный факт: двойная спираль ДНК разъединяется в поперечном направлении без заметных последствий.
Вывод № 11: Фотометрический и гравиметрический парадоксы не возникают, поскольку никакая реальная структура не может быть бесконечной. Это подтверждается и тем, что никакие телескопы не позволяют напрямую видеть далее 13,7 млрд световых лет.
Если совместить рисунки №4 и №5 получается Единая Кинематическая Модель Мироздания (ЕКММ).
Инерция это - «внутреннее сопротивление» (по Ньютону) всего объема приядерной зоны атома в среде СЛТ-эфира и объясняется временной перестройкой приядерных структур к структуре СЛТ-эфира при ускорении или замедлении тел. СЛТ-эфир выполняет функцию среды сопротивления. -
Вывод №12: инерция это не свойство ядра атома. Если бы вся инерция атома была бы заключена в ядре, то при малейшем ускорении все ядра расстались бы с прочими частями атома, поскольку объем приядерной зоны, заполненной короткими СЛТ, примерно на 15 порядков больше объема ядра атома.
Кроме того, ядро производит СЛТ и значит у ядра атома более плотная структура, чем у СЛТ. Поэтому ядро не может непосредственно участвовать в создании инерции-сопротивления.
При прекращении внешнего действия на тело – прекращается временная перестройка приядерной структуры атомов. Тело движется под суммарным действием всех «чужих» и своих СЛТ в данном месте.
Таким образом, СЛТ-эфир является и «полем» гравитации, которое образовано из персональных «полей» тяготения тел, находящихся в пределах нашей видимости.
Масса это – количественная характеристика сопротивления-инерции тела.
В связи с уточнениями следует считать материальным все, что имеет кинематику. И.Ньютон допускал возможность существования реальных структур без массы: «…называется эфиром… или вообще, какой-либо средою, материальной или нематериальной, заставляющей погруженные в нее тела приводить друг друга в движение.» ( [9] стр. 244-245), чем и обладает СЛТ-эфир.
Т.е. среда, не имеющая статуса массивной материи, действует кинематически. Этой средой в ЕКММ является СЛТ-эфир, он же и пространственный «рольганг» - субидеальная среда, и поле гравитации.
Дополненная модель атома является комбинацией трех кинематических модулей: «еж», КВ и СЛТ. Причем каждый из этих модулей содержит в себе все три варианта на разных размерных уровнях. Таким образом, основой мироздания можно считать любой из этих трех модулей. (Последняя фраза - 21.04.17 .)
Просуммируем особенности СЛТ-эфира:
1) каждая СЛТ состоит из КВ-магнитов;
2) каждая отдельная СЛТ связана с конкретным атомом;
3) СЛТ создают близкодействие, дальнодействие и отталкивание;
4) СЛТ передают действие притяжения на конкретные тела;
5) персональные СЛТ является переносчиком и концентратором поперечных–электромагнитных волн от конкретных осцилляторов;
6) скорость распространения поперечных волн на СЛТ зависит от прочности СЛТ и их натяжения, которое при длине СЛТ в 13 млрд световых лет очень велико; скорость в 300 000 км/с характеризует прочность СЛТ, а не твердость.
7) совокупность СЛТ (СЛТ-эфир) является средой создающей сопротивление -инерцию находящихся в нем тел;
8) кроме того, СЛТ-эфир это и пространственный «рольганг», который является подобием идеальной жидкости, поскольку все КВ, входящие в состав СЛТ-эфира, вращаются в разных направлениях.
9) СЛТ-эфир имеет продолжение за пределами нашей видимости, поскольку на границе нашей видимости существуют звезды с аналогичной структурой.
Возможность экспериментальной проверки ЕКММ показана в [4,5,6].
Что же произойдет после распада атомов на СЛТ?
4. Круговорот в мироздании. Возникновение жизни.
4.1.Принципиальная схема круговорота.
Известно такое явление как «игра» двух КВ в газовой или жидкой средах. Если пущены друг за другом КВ, то задний проскакивает внутри переднего и они меняются ролями. Это тот механизм (редукционизм), который позволяет избавиться от безрадостной энтропии, одной из проблем, особо отмеченных академиком В.Л.Гинзбургом в [11].
После распада атома на СЛТ последние КВ по очереди уходят внутрь силовых трубок Фарадея, образуя новые частицы-«ежики» с растущими новыми СЛТ. Этот процесс можно интерпретировать как «космические лучи».
Новые частицы объединяются с помощью новых растущих СЛТ. Как только к двум подключается третий «ежик», появляется плоское вращение - это затравка для образования плоских вращающихся систем – будущих спиральных галактик.
Первые «ежики» объединяются, идет их уплотнение. Но это еще не звезды. Их можно назвать первичными «черными дырами» (ПЧД). Это аккумуляторы структурированной энергии, кинематического движения, безинерционной энергии. Никаких свойств, кроме кинематических, эти образования не имеют. Все появляется в процессе дальнейшего взаимного разрушения-преобразования.
«Черные дыры» это плотные объекты, на поверхности которых еще нет осцилляторов световой частоты. А значит и нет атомов, соответствующих таблице Менделеева. Известные нам атомы появятся позднее.
4.2. Образование звезд.
Из ПЧД растут СЛТ, заполняя все большее пространство до наступления относительного равновесия, когда объединение ПЧД затрудняется, т.к. все ПЧД своими СЛТ тянут в разные стороны.
Образуется общая среда между ПЧД. Это СЛТ-эфир. (рис. №5)
Начинается этап взаимного разрыхления с образованием на поверхностях ЧД огромного количества мелких тел - атомов –«ежиков»-осцилляторов с разными собственными частотами. И ЧД превращаются в звезды.
Структура звезд. Только верхние разрыхленные слои имеют высокую температуру – хаотические колебания приядерных структур атомов под воздействием СЛТ-эфира. Атомы, в свою очередь, создают поперечные волны на чужих СЛТ.(см.рис №2.)
СЛТ-эфир имеет разную плотность из-за неравномерного расположения звезд. Такие сингулярности в СЛТ-эфире нарушают стабильность процессов разрыхления космических образований. Так можно объяснить возникновение протуберанцев и «черных» пятен на Солнце и некоторые изменения на планетах.
Двойные звезды, одна из которых ЧД, это результат разделения звезды на рыхлую осциллирующую горячую часть и темное ядро – ЧД со своим СЛТ-эфиром.
Границы вселенной. В настоящее время в пределах 13,7 млд световых лет мы наблюдаем звезды. А это значит, что за пределами нашей видимости существуют другие звезды и галактики, у которых также свои СЛТ и свои пределы видимости…Границы вселенной расширяются.
4.3. Образование планет и их спутников.
Астрономы установили, что каждые 30-35 млн лет наше Солнце пересекает главную плоскость галактики.
Главная плоскость галактики по ЕКММ это часть пространства, где количество СЛТ на единицу объема из-за скопления звезд значительно больше, чем на удалении от галактики, которую можно назвать суперсингулярностью эфира.
Вращающееся Солнце, под воздействием уплотненного СЛТ-эфира в главной плоскости галактики, выбрасывает порции своего плотного тела с разных глубин. При этом вырванные порции уходят с частью длинных СЛТ тела Солнца. Так образуются малые звездочки-спутники-планеты. По мере расширения с нагревом и последующим остыванием на поверхности планет образуются оболочка корка из совокупности новых веществ из известных нам атомов. При этом атомы отбирают часть длинных СЛТ у ядра планеты как и при отделении от Солнца.
Кора планет замедляет процесс «разрыхления» мантии планет, но не останавливает этот процесс.
4.4.ЗЕМЛЯ. Центральная часть Земли (мантия и ядро) состоит из суператомов за пределами таблицы Менделеева. И только в процессе разрыхления-расширения структура ядра планеты при распаде на границе Мохоровича образует кору и оболочку из сложных твердых, жидких, и газообразных веществ в зависимости от условий на границе Мохоровича. Так образуются и вода, и кислород, и азот, радон, возможно даже и нефть…
При каких-то условиях могут остаться недораспавшиеся суператомы - радиоактивные элементы.
Например, руда уранинит и руда карнотит имеют разные составы, но одинаковые суммы относительных атомных масс химических элементов в составе этих руд (см. [13]:
Карнотит – K2(UO2)2(VO4)22H2O → Сумма масс новых атомов = 78+540+230+36≈884.
Уранинит – U3 O8 → 238х3+16х8≈842; разница в 42 едицы возможно за счет летучих газов, например, неона или аргона. Большая суммарная масса возникших атомов не означает, что это масса исходного суператома. Ядра атомов участвуют опосредовано в создании инерции-массы, путем образования короткие СЛТ приядерной зоны, которая является причиной разнообразных свойств атомов.
Сверхплотные суператомы, которые находятся ниже границы Мохоровича, не могут существовать выше этой границы – они разрушаются СЛТ-эфиром (полем гравитации).
Подтверждением такого вывода можно считать взрыв на Сверхглубокой Кольской скважине: порцию сверхплотных атомов подняли выше границы Мохоровича, что и привело к стремительным преобразованиям суператомов - к взрыву. Причем не обязательно с образованием радиоактивных веществ.
Таким же образом возникают и вулканы при образовании трещин в коре и в мантии ниже границы Мохоровича.
В процессе преобразования суператомов в новые стабильные атомы, эти новые атомы отбирают часть длинных СЛТ у центральной структуры звезды или планеты и параллельно создают новые короткие СЛТ приядерной зоны, необходимость которых была показана выше.
Представление о высокой температуре внутри звезд и планет следует считать условным. Вместо тепла там потенциальная энергии в виде КВ, суператомов и СЛТ подобно сжатым пружинам.
Луна «рождена» Землей, как Земля «рождена» Солнцем, в виде небольшой порции суператомов, выброшенной из недр Земли, например, через «бездну Челленджера» Марианской впадины с последующим расширением и разогревом под действием общего СЛТ-эфира. Таким же образом вулканы создают вулканические бомбы – многослойные образования с явными признаками расширения. Причем известно, что «вулканические бомбы» с одинаковым химическим составом имеют разные изотопы.
Луна после расширения-разогрева приобрела грушевидную форму под воздействием персональных сил притяжения Земли и Луны.
Подобную схему образования Луны и двойных звезд предлагал астроном Дж.Дарвин, но гипотезу не приняли, полагая, что ядро Земли состоит исключительно из известных нам химических элементов, т.е., Луна при таких условиях должна бы разрушить Землю.
Земля, как и атомы, аккумулятор энергии, которую расходует на удержание нас на Земле и совместно с Солнцем Землю на орбите.
4.5. Возникновение жизни.
Биологи считают невозможным возникновение жизни в варианте образования звезд из пылевого облака.
Модель ЕКММ дает иной вариант.
По ЕКММ часть пространства около нас содержит не только транзитные СЛТ, но и концы СЛТ далеких звезд, расположенных на пределе видимости. Образуются фрагменты в виде обрывков СЛТ и отдельных КВ, отделившихся от концов чужих СЛТ за счет «эффекта кнута», поскольку, как показано на рисунке №2, волны от места возникновения идут не только к приемнику (к центру атомов), но и к свободным концам СЛТ.



Рисунок №6. Отделившиеся кольцевые вихри различных размеров, преобразуются в двойные спирали – в каркасы будущих ДНК, которые присоединяют молекулы и атомы из водной, газовой и рыхлой сред планет, превращаясь в ДНК и РНК разнообразных форм и размеров.
Солнце с планетами перемещается. Меняется плотность СЛТ-эфира, меняются размеры и формы каркасов ДНК и РНК, возникают, исчезают одни формы жизни, появляются другие. Старение живых организмов связано, видимо, с уменьшением стойкости каркасов ДНК к воздействию общего СЛТ-эфира.
Против возникновения звезд и планет из пылевого облака можно привести еще один аргумент.
Допустим, что на Земле на сегодня осталось всего один килограмм радия. Период полураспада радия порядка 1600 лет. Какое количество радия должно было быть 4 млрд лет назад в пылевом облаке?
Число удвоений получим если 4 млрд лет разделить на 1600 лет. И количество радия в исходном облаке в килограммах будет примерно 10 в степени 750 000. Тогда как вся видимая часть Вселенной по оценкам астрофизиков имеет массу порядка 10 в степени 52 кг. Комментарии излишни.
Такой же расчет для урана 234, которого на Земле осталось ≈500 тонн, дает количество его в пылевом облаке в килограммах не менее порядка 10 в степени ≈5000.
Следовательно, урановые руды, как и другие вещества земной коры, являются продуктами распада суператомов из глубинных слоев Земли. Так считал и Ж.Кюри. Ниже границ Мохоровича, таблица Менделеева сдвинута за пределы 114 элемента. И только при полном разрушении планеты или звезды образуются наиболее устойчивые атомы и вещества при соответствующем состоянии СЛТ-эфира.
5. Объяснение некоторых свойств и явлений по ЕКММ.
В ЕКММ основой всего являются три кинематических модуля - «Еж», КВ и СЛТ.
При этом каждый из них содержит все три варианта в различных соотношениях размеров при различных размерах.
Все три модуля по отдельности не имеют инерционных свойств, поскольку инерция возникает только после образования общего СЛТ-эфира- «поля» гравитации. Притяжение между телами осуществляется персональными СЛТ каждой пары. Гравитационное поле – совокупность всех СЛТ в данном месте. Именно эта совокупность «чужих» СЛТ создает сопротивление действию любых сил. Именно по этой причине инертная масса и тяготеющая одинаковы.
Виды взаимодействия по ЕКММ:
- механизм притяжения, инерция, масса, электромагнитные волны – раскрыты выше;
- электростатическое поле - состояние механического напряжения-растяжения длинных СЛТ (по М.Фарадею);
- магнитные силовые линии образуются при деформации СЛТ; из КВ выжимаются ортогональные меньшие КВ как показано на рисунках №3 и №7; имеется сходство с представлением М.Фарадея, показанном на том же рисунке.

Рисунок №7. При деформации СЛТ из больших КВ -1 по всему контуру (или по части контура) выдавливаются внутренние малые КВ -2 подобно межпозвонковой грыже. КВ-2 создают круговые магнитные линии.
Рядом приведен рисунок где показано звено Фарадея из [8] стр.581.
Сильное ядерное взаимодействие - это действие коротких СЛТ в самом ядре и в приядерной зоне;
- слабое ядерное взаимодействие – это взаимодействие между «клубками» Гельмгольца из КВ [12], между частицами, которых не было до разрушения атома и которые образуются при разрушении атомов в ускорителях с последующим ростом собственных коротких СЛТ.
ЭЛЕКТРОНЫ.
На поверхностях отталкивания атомов образуются поверхностные поперечные волны-электроны. Волны-электроны не падают на ядро атома также, как не падают морские волны на дно моря. Эти волны-электроны создают поперечные волны на чужих СЛТ, как показано на рисунке №2.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК – это есть движение электронов-волн по приядерным зонам атомов вещества. Волна-электрон может отделиться, как «клубок» из КВ, т.е., стать отдельной частицей.


Рисунок №8: Магнитные силовые линии вокруг проводника с током образуются при движении волн-электронов по проводнику, которые деформируют длинные СЛТ совокупностью приядерных коротких СЛТ. Это приводит к выдавливанию ортогонапьных внутренних КВ (КВ -2 на рис №7), образующих магнитные линии вокруг проводника. Если проводник свернуть в кольцо, то образуется двухполюсный КВ-магнит.
АБЕРРАЦИЯ.

Рисунок №9. При вращении тела длинные СЛТ (длина до 13,7 млрд св. лет) не вращаются, но деформируются у начала, как показано на рисунке№9. Деформация СЛТ приводит к смещению изображения в направлении вращения по стрелке -2.
Гироскопический эффект.
Вращение образует КВ-диполь. Второе вращение ортогональное к первому - образует другой КВ-диполь, ось которого ортогональна к оси первого. Это подобно ортогональному наложению двух полосовых магнитов, при котором они встречно поворачиваются и образуют единый диполь-магнит.
Так и магнитное поле Земли образуется двумя процессами: вращением Земли и сдвиговыми деформациями земной коры Солнцем и Луной. Второе сильнее первого, что и определяет поожение магнитных полюсов Земли.
«Реликтовое» излучение.
Это результат взаимного действия поперечных волн длинных СЛТ в космосе и те волны, которые уходят не к приемнику, как показано на рис.№2.
Об эффекте Черенкова-Вавилова. «В электродинамике конусу Маха соответствует конус Черенкова - коническая огибающая излучения Черенкова, возникающего при движении в среде элементарной частицы со скоростью, превышающей скорость распространения света в среде.» ВИКИПЕДИЯ
«Черенкова—Вавилова эффект, излучение света электрически заряженной частицей, возникающее при её движении в среде со скоростью, превышающей фазовую скорость света в этой среде (скорость распространения световых волн).» БСЭ
Но конус Маха в аэродинамике фиксируют рапидной съемкой. Конус Черенкова-Вавилова излучения наблюдают в виде статической фигуры конуса!
Следовательно, имеет место иной механизм образования конуса - энергия потока частиц (более вероятно –волн) расходуется на возбуждение частиц среды. Атомы среды являются ретрансляторами и излучателями энергии света. Энергия вторичного возбуждения частиц среды в начале максимальна и уменьшается до нуля к границе конуса и к вершине конуса. Угол при вершине конуса зависит от свойств среды и энергии частиц. Энергия рассеивается в виде свечения частиц среды в конусе.
Фотон, Волны вероятности.
По ЕКММ в промежутке между источником и приемником света то, что названо фотоном не существует, как частица. Совокупность волн, возбужденных источником за одну секунду, расходится по чужим СЛТ в виде цугов длиною в 300 000 км и сходящихся к принимающим атомам, как показано на рисунке №10





Рисунок №10. В центре находится излучающий атом (собственные СЛТ атома-источника не показаны). Излучение - это есть процесс образования поперечных волн на чужих СЛТ. Показано, как «расползаются» волны от источника по чужим СЛТ и как эти волны концентрируются на СЛТ каждого принимающего атома. Какой из окружающих атомов первым среагирует на малую порцию энергии, зависит от готовности атома-приемника образовать ответный импульс.
Эта неопределенность места и момента возникновения ответного импульса названа теоретиками «волнами вероятности».
Можно сделать еще интересный вывод: и А.Эйнштейн, и Н.Бор – обе их трактовки волновых уравнений правильны, поскольку одновременно идут два процесса распад порции энергии по расжодящимся СЛТ, и концентрация при движении к атому-приемнику. Прав и Белл – действительно, конфликт неразрешим до тех пор, пока не признают ошибку в понимании кинематики волновых процессов.
Разрушение и создание атомов в колайдерах. Субидеальная среда.
При столкновении атомов в ускорителях приядерная зона разрушается в первую очередь. Образуются различные «клубки-частицы» из КВ, которых не было в атоме. Г.Гельмгольц показал, что клубки из кольцевых вихрей «…способны к таким разнообразным соединениям и сложным изменениям формы…» и «свойства клубков таких вихрей…различны как свойства разных молекул.» (см. [12] стр.10-12).
Так можно объяснить разнообразие микрочастиц, получаемых в ускорителях при разрушении атомов.
Поскольку приядерная структура является защитой ядра, то при ее разрушении может изменяться и само ядро атома.
В ускорителях получают сверхтяжелы атомы, которые не могут существовать под разрушительным действием СЛТ-эфира выше границы Мохоровича. Поэтому так мало время их существоваания.
Механизм химических и ядерных реакций.


Рисунок №11. На рисунке показана схема взаимодействия приядерных зон двух атомов, имеющих по две поверхности отталкивания. (Длинные СЛТ не показаны.)
Характер взаимодействия атомов зависит не только от частоты создаваемых ими волн на чужих СЛТ, но и от амплитуд этих волн. Длины волн излучения для всех элементов находятся в небольшом диапазоне. Но радиоактивные элементы действуют более разрушительно. Напрашивается вывод: различие должно быть в амплитудах. Но в справочниках амплитуды не указаны. Смотри, например, [13]. Причина – волновая ошибка.
Космологическое красное смещение (ККС). На сегодня ККС трактуется как расширение Вселенной по Закону Хаббла. Но если этот закон свидетельствует о расширении, то из него же следует и беспричинное ускорение расширения. Действительно:
v=H0 r
где v – скорость объекта, r - расстояние до объекта;
H0 — постоянная Хаббла;
Если имеет место расширение, то за время t расстояние до наблюдаемого объекта увеличится на ∆r . И скорость соответственно увеличится, т.е., ничем реально не обоснованное ускорение уже заложено в такой трактовке этого явления.
Но в соответствии с ЕКММ атом расходуется на создание СЛТ. При этом атом уменьшается в размерах, а собственная частота атома увеличивается.
В таком случае ККС дальних объектов объясняется в основном тем, что мы получаем информацию о частоте, которая была миллионы или миллиарды лет назад у далекого большого атома, а сравниваем с увеличенной частотой нашего уменьшенного атома.
Таким образом, ККС в соответствии с ЕКММ объясняется без ускорения и расширения Вселенной – без очередного парадокса. Но и не исключает расширения некоторых структур Мироздания.
Информационное «поле».
Человек связан с окружающим миром огромным числом собственных СЛТ. Мыслительный процесс не ограничен видимыми размерами человека. Все отражается в огромном числе «камер обскура» в окружающем мире с помощью персональных СЛТ. У природы возможности очень широкие благодаря структуре описанной здесь. Некоторые люди способны считывать такую информацию, анализировать и предвидеть и даже влиять через СЛТ. .
6. ЕКММ И ВЫВОД ЗАКОНА ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ.
И. Ньютон: «Довольно того, что тяготение существует…» «…и действует повсюду на огромные расстояния…».(стр. 662 [8]).
«В системе многих тел А, В, …абсолютные силы притягивающих тел А и В будут относиться друг к другу, как массы соответствующих тел, коим эти силы принадлежат». (Стр.242 Предложение LXIX. Теорема XXIX [8])
Силы тяготения принадлежат! Причем центростремительные силы. У каждого тела свои собственные силы притяжения. Как в ЕКММ.
И.Ньютон явно не относил силы тяготения к гипотетическим и бесконечным.
По ЕКММ непосредственное действие притяжения осуществляется вращением КВ в составе СЛТ как показано на рисунке №4, где раскрывается механизм тяготения, в существовании которого И.Ньютон не сомневался.
Итак, по Ньютону : FАВ /FВА=mА/m В .


Рисунок №12.
Как видно из рисунка №12 суммарная сила притяжения двух тел состоит из двух сил:
F = FАВ + FВА
где
- FАВ - сила тела А, которая притягивает тело В;
- FВА - сила тела В, которая притягивает тело А.
На рисунке №12 видно, что сила FАВ равна произведению количества СЛТ в телесном углу тела А, охватывающем тело В (этот телесный угол пропорционален миделеву сечению тела В), на количество частиц тела В, пропорциональное массе тела В:
FАВ = К1mАК2mВ.
Кроме того, охватывающий телесный угол изменяется обратно пропорционально квадрату расстояния. Соответственно изменяется количество СЛТ в этом телесном углу:
FАВ = К1mАК2mВ /r2 ;
где К1 и К2 коэффициенты пропорциональности.
Аналогично получаем выражение для второй силы:
FВА = К3mВК4mА /r2
Суммарная сила F = FАВ + FВА = К1mАК2mВ /r2+ К3mВК4mА /r2=
= (К1К2+ К3К4)mАmВ /r2 =GmАmВ /r2 ,
где = G =(К1К2+ К3К4) - эмпирический коэффициент.
Эксперименты показывают, что величина G оказывается разной для разных мест в пространстве. Например, неравномерность строения коры Земли. Кроме того, и звезды, и другие тяготеющие тела, участвующие в создании общего СДТ-эфира, распределены в пространстве неравномерно и, следовательно, также влияют на величину G. Это подтверждено экспериментально. Вряд ли постоянны и другие физические «постоянные.»
Радиолокация движущегося объекта с целью определения скорости, расстояния и синхронизации часов.
Используем схему на рисунке №12.
Исходные данные: пусть левое тело будет изображать РЛС. Правое тело радиально удаляющийся объект со скоростью V.
На РЛС измеряют исходную и отраженную частоты п1 и п3; и суммарное время на путь сигнала туда и обратно равное сумме: τ = τ1+ τ2.
Определим скорость объекта V.
Сигнал уходит к удаляющемуся объекту по принадлежащим ему СЛТ со скоростью относительно РЛС равной сумме скорости света и скорости удаляющегося объекта: С+ V . Длина волны, полученного удаляющимся объектом, будет: С/п2=С/п1+ V/п1
Или: λ2 = λ1 + V/ п1 (1)
Для удобства заменим частоту на период: λ2 = λ1 + VТ1 (1).
Отраженный импульс в соответствии с нижним рисунком возвращается по собственной структуре РЛС со скоростью С. Частота п3 и, соответственно, длина волны и в этом случае увеличится:
С/п3 = λ3 =λ2 + VТ2=λ1 + VТ1+ VТ2 =λ1 + VТ + V λ2/С (2)
Поскольку Т2= λ2/С= (λ1 + VТ)/С
С/п3 = λ3= λ1 + VТ + V(λ1 + VТ) /С (2а) выразим λ1 и Т через известную величину п1:
С/п3 = С/п + V/п+ V(С/п+ V/п)/С = С/п + V/п+ V/п+ VV /пС
С/п3 =(С+2V+VV/С)/п;
п/п3 = 1+2V/С+ VV/СС
п/п3 = (1+V/С)2
(п/п3)0,5 = (1+V/С)
V=С[(п/п3)0,5-1]
При отрицательном значении скорости V объект приближается к РЛС. Синхронизацию часов, т.е., выявление одновременных событий, см. стр.72 [6].Выявление одновременных событий вполне достижимо в пределах видимости. Но при огромных расстояниях мы узнаем об удаленных событиях одновременных с нашими событиями с большим опозданием.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Еще Эпикур предупреждал о коварстве, незамеченных ошибок, которые все приводят в беспорядок. В 1881 году был выполнен ключевой опыт Майкельсона-Морли, но из-за закрепившейся в механике волновой ошибки опыт был неправильно понят и наука физика более ста лет развивается, но наряду с успехами увеличивается число противоречий-парадоксов, что привело к дискредитации здравого смысла, к сомнениям в эффективности логики.
В результате упущена структура атома и мироздания в целом, без которой жизнь не может ни возникнуть, ни существовать. Подтверждением правильности в первом приближении ЕКММ является ликвидация ошибок и парадоксов в теоретической физике и в научной парадигме в целом.
В данной работе мало математики, т.к. исследование направлено на восстановление связи математики с реальностью, что позволяет строить более адекватные, наглядные модели свойств и явлений на основе ЕКММ.
Новое в найденной модели мироздания:
1) скорость света постоянна только относительно приемника; по ЕКММ в принципе нет ограничения величины скорости, кроме мгновенной передачи взаимодействий;
2) существует дополнительная структура атома и космоса и поэтому соударение атомов не подобны соударению стальных шаров;
3) обнаружен механизм тяготения;
4) электрон – это волна на приядерной структуре и структуре общего СЛТ-эфира.
5) фотон – совокупность поперечных волн на сходящемся пучке силовых линий тяготения (СЛТ);
6) инерция - это есть результат перестройки приядерной структуры атома к изменению СЛТ-эфира;
7) атом и звезды аккумуляторы механической энергии подобно сжатым пружинам;
8) круговорот не только в живой природе, но и в мироздании в целом.
Практическое значение уточненной модели мироздания:
1) возвращается адекватная наблюдаемость, что упрощает обучение;
2) на двух примерах показано упрощение процесса вывода математических закономерностей;
3) - имеет смысл следить за изменением гравитационной постоянной для прогнозирования процессов на Солнце, на Земле и в космосе;
4) обнаруживается дополнительная опасность атомных взрывов – возможно изменение орбиты Земли из-за разрушения даже небольшой части собственных СЛТ;
5) появляется возможность создания нового способа движения в СЛТ-эфире;
6) более предметно можно обсуждать вопросы создания источников энергии; для начала следует обратить внимание на простой факт: Земля на удержание на своей поверхности любого объекта весом , например, в 100 кг расходует каждую секунду 5 квт.
По ЕКММ имеет место не только разрушение, но есть и обратный естественный процесс концентрации движения структур мироздания.
Все вышеизложенное приводит к выводу, что все виды взаимодействий и свойства имеют единую основу и могут быть воспроизведены на основе трех кинематических модулей: «еж», КВ и СЛТ при разных размерных соотношениях, при этом каждый из них содержит два других.
Математическое «пространство» может иметь любое число «измерений» в соответствии с количеством используемых характеристик описываемого явления. Но для описания реального явления необходимо иметь минимум четыре параметра: x,y,z и t: три для описания структур и t для описания движения.
И нет никаких реальных параллельных миров и пространств. Все в нашем пространстве с многоярусными структурами. И не следует приписывать мирозданию то, что принадлежит математике. И.Ньютон в предисловии к первому изданию в [8] отметил с явным неодобрением: «…новейшие авторы, отбросив субстанции и скрытые свойства, стараются подчинить явления природы законам математики.» Именно так случилось с математическим описанием волновых процессов: математическое описание волны и колебаний почти одинаковы.
ЕКММ в основном соответствует требованиям к новой единой теории изложенным в [14] стр. 71 и 73. По п.1 соответствует, поскольку имеет простейшую основу – она кинематическая; по п.2, т.к. основана на устранении противоречий и ошибок; по п.3, вполне возможны уточнения и дополнения физматмоделей на основе ЕКММ; по п. 4, ЕКММ является строго причинной.
Адекватные модели реальных явлений отстали и продолжают отставать от развития математики из-за указанных ошибок. Математика развивается на основе моделей не вполне адекватных – из-за ВОш и СловПонОш.
Должно быть опережение адекватных моделей.
Исправление ошибок в научной парадигме не может быть бесполезным.
Отказ от исправления ошибок наводит на грустные мысли.
Источники:
1. Сазонов А.Ф. «Волна как частица, частица как волна. Журнал «Химия и жизнь» 1980г. №8 стр.42.
2. Добролюбов А.И. К теории дискретно-волнового движения. Доклады Академии наук БССР. 1980. Том XXIV. № 11.
3. Добролюбов А.И. Волновой перенос вещества. Изд. Беларусь, Наука . 1996г.
4. Сазонов А.Ф. «Человечество может потерять солнце». Изд. «Феникс+», Дубна, 1998г. 128 стр., 11 илл.
5. Сазонов А.Ф. Статья «Физика без парадоксов» в сборнике трудов: «Моделирование и исследование сложных систем», том 3,стр. 30-61. Мос. Гос. Академия приборостроения и информатики. Москва. 2004
6. Сазонов А.Ф. «Физика без парадоксов». Изд. «Феникс+», Дубна, 2004г. имеется на сайте http://phoenix.dubna.ru/el-bib/sazonov/ ... az-www.htm
7.Эйнштейн А. Полное собрание сочинений. Том1.
8.М.Фарадей Экспериментальные исследования по электричеству. Т. 3 Изд. АН СССР Ленинград,1959.
9. И.Ньютон. Математические начала натуральной философии.Москва «Наука» 1989.
10.Сазонов А.Ф. Заявка на открытие: Реальные силовые линии тяготения являются носителями электромагнитных волн. Приоритетная справка ОТ- 5917 от 10 июня 1967г
11. Гинзбург В.Л. «Наука и жизнь» 1999 г. №11 стр.14 и № 12, стр. 18 – «Какие проблемы физики и астрономии представляются сейчас , на пороге XXI века, особенно важными и интересными.»
12. Максвелл Д.К. Статьи и речи. Изд.Наука.М.1968. Стр.12
13.Дж. Эмсли. Элементы. Москва. «Мир» 1993. 256 с.
14. Проблемы физики: классика и современность. Под редакцией Г.Ю. Тредера. Москва. Мир. 1982г. Статья П.Г.Бергмана «Единая теория поля: вчера, сегодня, завтра.» Стр.71-73.
Emal afsazonov@mail.ru. Телефон: 8 906 031 36 49.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/oshibka-v-teoreticheskoy-mehanike-prichina-protivorechiy-t4257.html">Ошибка в теоретической механике – причина противоречий</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
sazon
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 30 апр 2017, 02:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Ошибка в теоретической механике – причина противоречий

Сообщение Рекламкин » 30 апр 2017, 02:52

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Ошибка в теоретической механике – причина противоречий

Комментарий теории:#2  Сообщение alexandrovod » 30 апр 2017, 18:26

Уважаемый sazon
Если с первой частью вполне можно согласиться, да что там весьма хорошая, то последняя часть ни к селу ни к городу. Во первых U234 короткоживущий (всего 250 тыс лет) в древних породах находится в равновесии с 238 (0,0055% от 238) в молодых на порядок меньше. U238 например в древних Гергетских гранитах (Гергети-Осетия) 1,7-3 гр/М3, а это массив в 500-1100 тысяч кубических Км.
Во вторых попытка объяснить в одной работе всё - уже отпугивает многих.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2674
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Ошибка в теоретической механике – причина противоречий

Комментарий теории:#3  Сообщение sazon » 01 май 2017, 03:00

Уважаемый ОВОД! Спасибо за хорошую оценку части моей работы,
хотя рисунки почему-то не прошли, без которых могут быть упущены важные структурные «мелочи».
По замечаниям. Во-первых, уран 234 не короткоживущий. И 250 000 лет это период ПОЛУРАСПАДА. Во-вторых, по данным в СправочникеДж. Эмсли на 1991 год запасы урана на Земле оценены порядка 9,8х1000.000 тонн и 0, 0055% составит ≈ 500 тонн Если с тех пор разведанные запасы увеличились, то это еще добавляет количество урана 234 в исходном пылевом облаке. А то ,что эти тонны находятся в равновесии с остальным уроном не противоречит моим выкладкам.
И в третьих: за последние 50 лет Ваш покорный слуга привык к неприятию моих находок
физиками-теоретиками. То, что у меня получилось сходно частично с тем, что находили многие исследователи.
Можно и сократить статью и предоставить читателям самим искать объяснения разных свойств и явлений с помощью ЕКММ, развивать ее. Возможно, у меня где-то не очень убедительно. Буду рад появлению продолжателей.
Еще раз благодарю за хорошую оценку части работы. С удовольствием продолжу обсуждение статьи и книги Физика без парадоксов.
С уважением sazon/
sazon
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 30 апр 2017, 02:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ошибка в теоретической механике – причина противоречий

Комментарий теории:#4  Сообщение alexandrovod » 01 май 2017, 04:51

см. Кларк урана в ... Это получается 10^15 тонн общее количество или 10^11 тонн экномически доступного или 10^8 - богатые и очень богатые руды (концентрация в 5-20 раз больше чем в пестроцветных гранитах.)
Пишут, что на всех сайтах - форумах рисунки, графики проходят без искажений только в LATEX и с умеренными искажениями фотографии сотовых телефонов.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2674
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 469 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Ошибка в теоретической механике – причина противоречий

Комментарий теории:#5  Сообщение sazon » 01 май 2017, 12:32

Ошибка в теоретической механике причина противоречий...
Уважаемый овод. Спасибо за уточнение запасов урана. Но это усиливает вывод о нереальности образования звезд из облака пыли.
Спасибо и за подсказку о рисунках.
С уважением, sazon/
sazon
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 30 апр 2017, 02:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1