Восстановление циклов.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#11  Сообщение Андрей Р » 03 мар 2017, 21:37

AleksandrDudin писал(а):Цикл активности Солнца от взаимодействия планет Нептун – Сатурн.

Вы на верном пути, когда то, давно были все взаимодействия расписаны и изучены для любой точки в солнечной системе, ну и не только, не важно.. Так вот, помимо наблюдения за солнцем, гораздо интересней развилось наблюдение за человеком и влияние на него взаимодействия планет. Данная наука называлась астрологией, ее небесная карта в проекции на плоскость строилась от точки изучения, конкретно для человека - это земля. В дальнейшем неверное понимание астрологии и регресс человечества привело к интерпретации данных знаний, как строение земли в виде черепахи или иной покоящейся плоскости и движения "неба" вокруг земли.
Сейчас астрономия тоже, как и давно астрология, строит небесные карты подобно, относительно земли, гелиоцентрическая основа приемствовалась, как удобная для наблюдения. Знание астрологии помогли астрономам открыть планеты солнечной системы.
В практическом применении, данные знания о прогнозе поведения, от влияния небесных тел и их взаимодействия конкретно на человека, социум, государство, дало более менее правдивый предсказательный характер. Конечно земная элита этим воспользовалась, и вместо глубокого изучения Ваших циклов активности Солнца, из года в год изучили и отточили на примере этих знаний прогноз поведения общества, государств и особенно валют, для корыстных целей. Я думаю это неправильно знать когда какие в ближайшем будущем будут колебания валют, цен акций, революции и т.п. Поэтому лучше изучать активность Солнца от взаимодействия планет, кстати именно эта элита старается всячески придать забвению древнюю астрологию и наплодить ересь лже-гороскопов, наверно так правильней, да и не должны были эти знания дожить до нынешних времен.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/vosstanovlenie-ciklov-t4177-10.html">Восстановление циклов.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#12  Сообщение alexandrovod » 04 мар 2017, 15:37

уважаемый AleksandrDudin
Нашёл ещё одну статью по разрабатывающим вами темам
new-idea.kulichki.net›pubfiles/150304155219.pdf
Новые доказательства в современной теории гравитации
new-idea.kulichki.net›pubfiles/150304155219.pdf
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
AleksandrDudin (04 мар 2017, 22:07)
alexandrovod
 
Сообщений: 4915
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#13  Сообщение AleksandrDudin » 04 мар 2017, 20:50

alexandrovod писал(а):может заинтересует тебя следующие статьи - Первые шаги в области изучения поведения нейтрино...

cont.ws›@mrid/543522

Новая физика: - Роль нейтрино

Уважаемый Александр! «С развитием ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА можно уверенно заявить, что контролировать природные процессы вполне реально». https://geocenter.info/pages/climatology-report-online
К этому научному сообществу у меня очень неоднозначные мнения.
«В проводимых исследованиях был выявлен один крайне настораживающий факт. Судя по графикам излучения нейтрино и напряжения септонного поля Земли, наблюдается тесный параллелизм между процессами, происходящими в древнейших кальдерах ‒ кальдере Айра (префектура Кагосима, регион Кюсю, Япония) и Йеллоустонской кальдере (штат Вайоминг, США), несмотря на то, что их разделяет Тихоокеанская плита».
Но, если графики верны, то по предоставленным графикам видно, что характер графика резко отличается за периода с 2010 г. по февраль 2013 г. и с февраля 2013 г по ноябрь 2014 г.
Активность излучения из вулканов в первый период происходит длительными не синхронизированными временными отрезками, то во второй период излучение вулканов проявляется, короткими синхронизированными временными отрезками. Посмотрим на это явление по расположению планет на сайте: http://darkbook.ru/3d-model-planet-solnechnoy-sistemy
В период с 2010 г по февраль 2013 г планеты Сатурн и Юпитер находились в противостояния, то есть по разные стороны от Солнца. С февраля 2013 г. Юпитер вышел из противостояния и пошёл на сближение с Сатурном. Одного такого наблюдения мало, да и результатов излучения вулканов дальше нет.
Так как речь зашла о нейтрино, то ещё раз воспользуюсь случаем.

«Ранее нейтрино было зарегистрировано в трех, так называемых, ароматных состояниях — мюонное, тау и электронное. В тоже время, они существуют и в трех массовых состояниях и эти состояния, не обязательно однозначно соответствуют ароматным состояниям. Массовые и ароматные состояния нейтрино связаны друг с другом посредством сложного и до конца не понятого процесса, называемого смешиванием, и чем лучше мы понимаем как связаны эти состояния, тем больше мы будем знать об этих загадочных частицах». http://gigabaza.ru/doc/179929.html

Масса нейтрино образуется от взаимодействия спина
(магнитного вихря частицы) с внешним магнитным полем. Если частица нейтрино находиться в составе частиц мюон или тау. То она непосредственно взаимодействует с магнитными полями этих частиц и поэтому имеет массу, отличающуюся от массы электронного нейтрино. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 27 минут 23 секунды:
Андрей Р писал(а):Поэтому лучше изучать активность Солнца от взаимодействия планет, кстати именно эта элита старается всячески придать забвению древнюю астрологию и наплодить ересь лже-гороскопов, наверно так правильней, да и не должны были эти знания дожить до нынешних времен.

Не могу не чего сказать про астрологию, так как не когда не интересовался, как наукой. Вероятно, что Солнечная система проходит через разные созвездия и на Землю от разных созвездии поступают разной энергии, и плотности космические лучи. А, следовательно, эти излучения по-разному влияют на все процессы, происходящие на Земле и других планетах. Установлено, что активность Солнца вызывает агрессию людей, выводит из строя электротехнику, животные чувствуют приближение землетрясений, цунами и других катаклизмов. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 1 час 18 минут 12 секунд:
alexandrovod писал(а):Нашёл ещё одну статью по разрабатывающим вами темам
new-idea.kulichki.net›pubfiles/150304155219.pdf
«В настоящей теории носителем гравитации установлено нейтрино. Экспериментально полученные
характеристики этой фундаментальной частицы полностью совпадают с параметрами гравитона». http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/150304155219.pdf
Думаю, что далеко не однозначно это утверждение, гравитация, это комплексное явление. Если гравитационная постоянная была определена на свинцовых шарах, то почему бы её не проверить на шарах изготовленных, например, из золота или платины? Верна – ли, гравитационная постоянная за пределами Солнечной системы? Есть мнение и материал, который требует для обработки времени и расчётов, возможно, сосредоточусь и изложу. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2095
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#14  Сообщение alexandrovod » 05 мар 2017, 01:31

AleksandrDudin писал(а): Если гравитационная постоянная была определена на свинцовых шарах, то почему бы её не проверить на шарах изготовленных, например, из золота или платины?

в прошлом году встречал статью, к сожалению её не помню, в которой был приведён график М гравитационая - М инертная для разных материалов замеренный на крутильных весах.
Там проверено на шарах от кварца до свинца, и в пределах точности они равны, но в статистической погрешности есть отклонение от 1, в - у шаров из четных элементов и в + у нечетных. По моему это отклонение связана с влиянием нейтрино, а не с гравитонами, ведь наличие магнитного момента у нейтрино должно сказываться на их разное взаимодействие с четными (Мм=0) и нечетными (Мм не =0) элементами.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4915
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#15  Сообщение AleksandrDudin » 05 мар 2017, 10:09

Спасибо Александр! Теперь можно сказать с полной уверенностью, что гравитация, это проявление магнитного взаимодействия между телами. Когда – то я пришёл к такому выводу, делал расчёты гравитационного взаимодействия между Солнцем и Землёй, луной, потом появились не стыковки в расчётах, причину которых на тот момент объяснить не мог. Но осталась полная уверенность в том, что гравитационная постоянная, это произведение ускорения одного тела на ускорение другого тела. Позднее эти выводы изложил в работе: «Гипотеза о фотоне». Но обладая полной компьютерной безграмотностью, в ужасном виде записал эти формулы. К сожалению, в ликвидации компьютерной безграмотности очень мало продвинулся и сейчас. Насколько могу, постараюсь исправить неточности.
«Применяя теорию, объясняющую дуализм света, рассмотрим открытие Хун Тана и
его команды из Иельского университета, которые выявили боковое отталкивающее
действие света между двумя лучами однородного когерентного источника, которое, как
предполагают, может быть, как отталкивающим, так и притягивающим, зависящим от
сдвига фаз между лучами, мощности излучения и от расстояния».
«Закон всемирного тяготения запишем следующим образом:
F = m 1 a 1 m 2 a 2 / R 2 (8).
Запишем гравитационную постоянную, как:
Y = а 1 а 2 (9), где
а 1 и а 2 – ускорения тел массой m 1 и m 2».
http://www.newtheory.ru/physics/gipotez ... t2740.html
F = Y( m(1)*m(2)/ R^2 , где Y – гравитационная постоянная, которая равна [ a(1) * a(2)] , m(1) - масса тела с индексом 1, m(2) - масса тела с индексом 2, R – расстояние между телами.
a(1) – ускорение тела массой m(1), a(2) – ускорение тела массой m(2). Закон Всемирного тяготения можно записать так: F = F(1) * F(2) / R^2 = [ m(1) * a(1)] * [ m(2) * a(2)] / R^2, Отсюда следует: m(1) * a(1) = m(2) * a(2), Гравитационная постоянная определена из Законов И. Ньютона. Другой вопрос, зачем понадобилось подгонять размерность в Законе Всемирного тяготения к размерности одной силы? Почему так работает Закон Всемирного тяготения, а потому, что все тела во Вселенной связаны между собой, если у одного тела изменяется ускорение, значит, изменяется сила взаимодействия на другие тела, и, следовательно, у других тел изменяется ускорение. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2095
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 05 мар 2017, 13:13

Ответ на комментарий №14.
alexandrovod писал(а):Там проверено на шарах от кварца до свинца, и в пределах точности они равны, но в статистической погрешности есть отклонение от 1, в - у шаров из четных элементов и в + у нечетных.

Уважаемый alexandrovod. Частица, которая обладант массой покоя (гравитационным зарядом) является протон и нейтрон. Поэтому гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне этих частиц (нуклонов). Все тела состоят из этих частиц, соответственно и их массы, способные участвовать в гравитационном взаимодействии, зависят от количества в них этих частиц, но ни в коем случае от формы этих тел. Четность и не четность элементов (нуклонов) как раз и говорит о различии их веса. К сведению, протон имеет мссу порядка 1,67٠10^-24 г. Можете представить величину ошибки в единицу элемента. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 21976
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 262 раз.

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#17  Сообщение AleksandrDudin » 07 мар 2017, 07:11

Борис Шевченко писал(а):Частица, которая обладант массой покоя (гравитационным зарядом) является протон и нейтрон.

Уважаемый Борис! Вас не удивляет понятие «масса покоя»? Может относительная масса покоя? Это понятие «масса покоя» ввели, чтобы объяснить не понимание массы фотона. Импульс у фотона есть, а как такое явление может быть без массы? Так называемая, гравитация на фотон воздействует, объясните, как может происходить такое явление без массы? Фотон распадается в сильном магнитном поле на электрон и позитрон. Не было массы, и появились две частицы с массой? Электрон и позитрон массой покоя обладают или нет? Следуя Вашим выводам, при столкновении протонов в коллайдере получаются частицы, не имеющие массы покоя, но все они в каналах распада имеют электроны и позитроны.
Время жизни электрона не менее 6,6 * 10 ^ 28 лет. Время жизни позитрона – бесконечность. Не знаю, со временем жизни, почему электрон обидели? А, Вы, лишили электрон и позитрон массы покоя? Вас не удивляет, тот факт, что протоны при столкновении распадается на частицы с массой покоя и без массы покоя? И все остальные частицы снова распадаются на частицы с массой покоя и без массы покоя. А если две частицы с массой покоя электрон и позитрон столкнуть, то получается одна частица без массы покоя? Вас не удивляет тот факт, что нейтрино, обладая массой, перемещается со скоростью света? И почему фотон в разных средах имеет разную скорость? И почему фотон в разных средах меняет частоту колебаний?
Борис Шевченко писал(а):Поэтому гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне этих частиц (нуклонов).
Вы у других частиц исключаете гравитационное взаимодействие?
Борис Шевченко писал(а): Все тела состоят из этих частиц, соответственно и их массы, способные участвовать в гравитационном взаимодействии, зависят от количества в них этих частиц, но ни в коем случае от формы этих тел.
Борис Шевченко писал(а):Все тела состоят из этих частиц, соответственно и их массы, способные участвовать в гравитационном взаимодействии, зависят от количества в них этих частиц, но ни в коем случае от формы этих тел.

А, что у нас фотоны перестали отражаться от поверхностей в разные стороны, или они перестали участвовать в, так называемом, гравитационном взаимодействии?
От формы тела зависит вращение тела в пространстве, при переменных потоках частиц, происходит ускорение или замедление вращения, а, следовательно, изменяется взаимодействие между телами. С уважением А. Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2095
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 61 раз.

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#18  Сообщение Андрей Р » 08 мар 2017, 14:36

AleksandrDudin писал(а):Фотон распадается в сильном магнитном поле на электрон и позитрон

Какая такая гипотеза? По-моему это фантазии..
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#19  Сообщение alexandrovod » 08 мар 2017, 21:22

AleksandrDudin писал(а):Фотон распадается в сильном магнитном поле на электрон и позитрон.


Распадаться он на самом деле, вот только время существования такого распада t<h/(Eпары-Eфотона)=h/(E(1,02 мэв-Eф), да ещё надо выполнить законы сохранения импульса и момента вращения. А это возможно только в неоднородном поле, то есть в поле массивной заряженной частицы (электрона, нуклона, ядра) в противном случае е-е+ редуцируют опять в фотон.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4915
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 321 раз.

Re: Восстановление циклов.

Комментарий теории:#20  Сообщение Андрей Р » 08 мар 2017, 21:44

alexandrovod писал(а):время существования такого распада t<h/(Eпары-Eфотона)=h/(E(1,02 мэв-Eф), да ещё надо выполнить законы сохранения импульса и момента вращения.

Не распадается на ЭП пару, и не редуцируют, если бы даже на мгновение получилась бы пара ЭП, то каждая заряженная частица имея какое либо ускорение во внешнем магнитном или электрическом поле, начала бы излучать, но ни один эксперимент не подтвердил наличие другого излучения при прохождении фотона через М-поле самой высокой мощности даже неоднородного. (излучение у заряженной частицы: при ускорении, при релятивистской скорости, при св-световой скорости, т.к. поле заряженной частицы взаимодействует с самой частицей)
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1