Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Чему равна производная функции: y=2x ?

Обсуждение новых математических изысканий.
Правила форума
Научный форум "Математика"

Чему равна производная функции: y=2x ?

Комментарий теории:#1  Сообщение spartacus » 19 ноя 2010, 00:57

В "Математическом анализе" предлагается единственный вариант ответа: . В то же время в матанализе есть формула, связывающая функцию с её производной: Т.е. . Подынтегральная функция: и есть производная.

"Структурный анализ" в состоянии привести ещё два варианта различных подынтегральных функций:
1. . Подынтегральная функция: .
2. . Подынтегральная функция: .
По этому поводу "Математический анализ" молчит. Что скажете Вы?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mathematics/chemu-ravna-proizvodnaya-funkcii-y-2x-t697.html">Чему равна производная функции: y=2x ?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
spartacus
Доступ ограничен
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 03:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Чему равна производная функции: y=2x ?

Сообщение Рекламкин » 19 ноя 2010, 00:57

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Чему равна производная функции: y=2x ?

Комментарий теории:#2  Сообщение che » 19 ноя 2010, 09:51

spartacus писал(а):"Структурный анализ" в состоянии привести ещё два варианта различных подынтегральных функций:
1. . Подынтегральная функция: .
Из каких соображений Вы в качестве вержнего предела выбрали ? По идее сдесь должна стоять переменная, по которой велось дифференцирование, т.е. . Но тогда чтобы соблюдалось равенство под интегралом должно появиться
2. . Подынтегральная функция:
Вторая формула эвивалентна первой: , что с точностью до обозначения "немой" переменной интегрирования совпадает с (1)
che
 
Сообщений: 10104
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 728 раз.
Поблагодарили: 737 раз.

Re: Чему равна производная функции: y=2x ?

Комментарий теории:#3  Сообщение spartacus » 20 ноя 2010, 00:56

Добрый день! Вот это уже совсем другое дело. Вы не уверены заранее в том, что собеседник идиот только на том основании, что написанное им не вяжется с теми знаниями, которые Вы "почерпнули" из учебников по матанализу. В этом ещё необходимо убедиться... И, хотя, весь Ваш жизненный опыт подсказывает, что всё-таки 99,99% за то, что он всё-таки идиот, Вы, как воспитанный человек, оставляете ему шанс в 0,01% на то, чтобы собеседник Вас переубедил. Для этого Вы задаёте ему наводящие вопросы (типа, тыкаете палочкой в червячка, чтобы выяснить: живой, мёртвый, али претворяется). Спасибо и на этом...
Итак:


che писал(а):
spartacus писал(а):"Структурный анализ" в состоянии привести ещё два варианта различных подынтегральных функций:
1. . Подынтегральная функция: .
Из каких соображений Вы в качестве вержнего предела выбрали ? По идее сдесь должна стоять переменная, по которой велось дифференцирование, т.е. .

1. Никакого дифференцирования не велось! Это создатели матанализа так выстроили теорию, что дифференцирование является, как бы фундаментальным действием, а интегрирование - обратным ему. Это привело к позору математики: созданию формулы "вечного двигателя":
Казалось бы, логика железная: если , а интегрирование - есть процесс, обратный дифференцированию, то БЕЗ СОМНЕНИЯ, ещё и одинаковым углом наклона касательной подтверждается, и правилом "производной суммы"...
А оказалось, что НЕТ! Оказалось, что дифференцирование без сокращения в числителе и дифференцирование с сокращением в числителе - НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ! Две различные функции "приходят" к одной производной различными путями. Следовательно, и в "обратном направлении" "пути" их будут различными! А именно:


Смотрите в ссылке рис. на стр.2 и пример на стр.5
Пока я прервусь, чтобы Вы могли ознакомиться, осмыслить и задать вопросы...

Добавлено спустя 22 часа 39 минут 46 секунд:
В "математическом анализе" некоторые частные случаи были приняты за закономерности общего вида и, в связи с этим, некоторые законы и правила, выведенные с использованием этих иллюзорных закономерностей, явились ОШИБКАМИ, т.к. противоречат другим частным случаям!
ПОКАЗЫВАЮ "НА ПАЛЬЦАХ" (НЕ ПОНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО!)
Например:
1. Объём трёх конусов с высотой, равной радиусу основания - есть функция этого радиуса:

2. Объём цилиндра с высотой, равной радиусу основания - есть функция этого радиуса:

У этих двух функций, одинаково изображаемых в аналитическом виде записи, запись в интегральном виде (структурном) будет различна!
Эти функции будут различны по структуре!!!!
Производная Производная (!!!)
Для того, чтобы восстановить всё на свои места и привести основные инструменты матанализа: дифференцирование и интегрирование в соответствие с различиями результатов в частных случаях пришлось создать "Структурный анализ"!
spartacus
Доступ ограничен
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 03:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Чему равна производная функции: y=2x ?

Комментарий теории:#4  Сообщение Ofegenia » 21 ноя 2010, 00:21

НЕ ПОНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО!

Я всегда знала, что я невозможный человек.
Можно для совсем глупых, почему производные будут различны?
Автор участник Всемирного Заговора Злобных Тупых Физиков.
Ofegenia
 
Сообщений: 604
Зарегистрирован: 24 авг 2009, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Чему равна производная функции: y=2x ?

Комментарий теории:#5  Сообщение spartacus » 22 ноя 2010, 05:19

Давайте сделаем так. Вначале Вы ознакомитесь с этим, а потом вот с этим. Когда будете более подготовлены, задайте какой-нибудь вопрос.
spartacus
Доступ ограничен
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 03:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Чему равна производная функции: y=2x ?

Комментарий теории:#6  Сообщение Wiskas » 22 ноя 2010, 15:43

У человека просто непонимание, что между символьной записью функции и способом её вывода имеется определённая разница, а именно: функция становится самостоятельным объектом с того момента как её вывели.

Vk(R,H) = 1/3 * pi * R^2 * H
Vc(R,H) = pi * R^2 * H

1. 3*Vk(R,R) = Vc(R,R)

d[3*Vk(R,R)]/dR = d[Vc(R,R)]/dR = 3 * pi * R^2

2. d[3*Vk(R,H)]/dR = d[Vc(R,H)]/dR = 2 * pi * R * H
в данном конкретном случае эти производные оказались равны, потому что функции 3*Vk(R,H) и Vc(R,H) полностью совпадают
Wiskas
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 00:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Чему равна производная функции: y=2x ?

Комментарий теории:#7  Сообщение spartacus » 23 ноя 2010, 00:19

Чтобы не унижать человека, я сделаю вид, что не вижу этого поста. Если Вам интересно, пройдите по ссылкам, указанным выше...
spartacus
Доступ ограничен
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 03:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Чему равна производная функции: y=2x ?

Комментарий теории:#8  Сообщение Wiskas » 23 ноя 2010, 01:04

spartacus
Ну я же уже после ссылок вам ответил, т.е. ходил по ним, пришёл к тому же выводу, что и большинство отвечавших: интегралами и пределами доказывать f(x) != f(x) - уровень курьёзов мат.кружка, но не математика. Мне дак вообще кажется, вам скуки ради шута разыграть вздумалось )(:
Wiskas
 
Сообщений: 21
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 00:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Чему равна производная функции: y=2x ?

Комментарий теории:#9  Сообщение spartacus » 23 ноя 2010, 17:09

Это что, ДЛЯ КРУЖКА (???!!!):
Я утверждаю, что равенство из матана: НЕВЕРНО!
Я вообще могу не употреблять слов для этого доказательства. От Вас только тогда потребуется небольшое напряжение извилин при рассмотрении чертежа на рисунке здесь. Найдите две формулы, в которых стоят подобные тем, что в этом равенстве. Если что-то будет непонятно, задайте вопрос.
spartacus
Доступ ограничен
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 03:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Математика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1