Управление деформациями при сварке конструкций полых сечений

Новаторские теории и идеи в механике, технике, инженерии.
Правила форума
Научный форум "Механика"

Управление деформациями при сварке конструкций полых сечений

Комментарий теории:#1  Сообщение Eugin » 13 фев 2012, 14:21

Управление деформациями при изготовлении конструкций полых сечений.


Данный способ относится к сварочному производству угловых, тавровых и стыковых соединений.
Известно, что в сварочном контуре возникают напряжения, как следствие этого, коробление стенок и деформация конструкции в целом.
Задача состоит в том, чтобы найти оптимальный вариант закрепления элементов конструкции непосредственно сваркой и определить длины и последовательность сварочных швов при сварочных переходах.
Суть заключается в том, что при сварке возникают взаимодействующие силы, образуя невидимый след. Этот след можно изобразить на схеме.
Прохождение такого следа относительно определённой точки является характеристикой деформации.
Под характеристикой деформации следует понимать:
1. Общая картина следа;
2. Удаление следа до расчётной точки;
3. Направление следа
По данным характеристикам выбирают схему сварки. Этот способ рекомендуется применять для сварки изделий, где требуется определённая геометрическая точность, а также для сокращений предельных напряжений в свариваемом контуре.
Пример:

Сварить встык изделие. Это может быть балка, ригель, колонна, и т.д.
Предлагаю из двух схем выбрать наиболее оптимальное решение.
Условия: сборка на стапеле, закрепление производится эл. сваркой.
В первом варианте имеет место концентрация взаимодействующих сил, где явно просматривается X max коробление, т.к. взаимодействующие силы имеют резко выраженную концентрацию (см. правую верхнюю часть схемы). Кроме того, концентрация может вызвать перенапряжение.
Вывод: вариант №1 неприемлем.
1.jpg

Во втором варианте взаимодействующие силы распределены более равномерно и имеют ряд преимуществ перед вариантом №1.
2.jpg

Данные варианты разработаны на основании таблиц концентрических геометрических фигур (К.Г.Ф.) и графоаналитического способа построений.
Следует иметь ввиду, что управлением картины следа мы управляем деформациями.
Данный способ применим для стыковых, тавровых и угловых типов швов. Предусматривается применение данного способа для частично незамкнутых сечений.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/mechanics/upravlenie-deformaciyami-pri-svarke-konstrukciy-polih-secheniy-t1615.html">Управление деформациями при сварке конструкций полых сечений</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Eugin
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 11:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Управление деформациями при сварке конструкций полых сеч

Комментарий теории:#2  Сообщение Анатолич » 13 фев 2012, 18:22

Eugin писал(а):Управление деформациями при изготовлении конструкций полых сечений.

Интересная тема, во всяком случае, для меня. Но есть непонятки, след взаимодействующих сил разный, от чего?
Наверное, тип шва и толщина металла, соблюдение зазора, так же имеют влияние?
Способ сварки, на каком оборудовании, каким током? Прихватки?
Я никогда не пользовался теорией и сварщики тем более. Пока стоишь над душой, тыкаешь пальцем; прихвати здесь, здесь ток прибавь, здесь отожги шов, всё нормально. Но стоит отвернуться, всё покоробило, приходиться самому дополнительными швами вытягивать, или заставить править кувалдой.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Управление деформациями при сварке конструкций полых сеч

Комментарий теории:#3  Сообщение Eugin » 15 фев 2012, 12:19

Анатолич писал(а):след взаимодействующих сил разный, от чего?

Здесь меняются длины переходов сварочных швов, последовательность и схема закрепления, поэтому меняется картина следа. Картина следа не может быть одинаковой, т.к. одновременно меняется и характер взаимодействующих сил.
Анатолич писал(а):Наверное, тип шва и толщина металла, соблюдение зазора, так же имеют влияние?

Здесь деформация должна рассматриваться в контуре выбранного типа шва, но никак не в сравнении либо замене одного шва на другой (что в принципе невозможно).
Бывают случаи, например, по конструктивным соображениям, применяются элементы разной толщины. В этом случае напряжённость и деформация будут меняться.
Суть: расплав в зоне шва остывает, в результате возникают силы сжатия, направленные к центру шва, одновременно изгибаются сопрягаемые элементы конструкции.
Допустим, толщина элемента больше шва. Тогда внутренние силы не способны изогнуть сопрягаемый элемент. В этом случае возникают перенапряжения и как результат - могут возникать трещины.
Величина зазора также может влиять на деформацию.
Возникает необоснованная "необходимость" в увеличении провара, увеличивая силу тока увеличивается и объём провара и зона термического влияния, которая распространяется значительно дальше чем обычно, за пределы сварочного шва. Увеличивается деформация вдоль шва. Здесь происходит процесс, схожий с горячей правкой , только негативный результат преобладает.
Анатолич писал(а):Способ сварки, на каком оборудовании, каким током? Прихватки?

Способ сварки и оборудование не влияет на след взаимодействующих сил. Сила тока определяется регламентом и технологическими условиями.
Eugin
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 29 янв 2012, 11:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.


Вернуться в Механика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1