Индивидуальная инфекционная катастрофа2

Новые изыскания в медицине, биологии, биохимии.
Правила форума
Научный форум "Медицина"

Индивидуальная инфекционная катастрофа2

Комментарий теории:#1  Сообщение genius » 21 ноя 2012, 14:07

Объявить 2013 год, годом борьбы за выживание цивилизации.
Без гласности и международного сотрудничества, без привлечения специалистов, в том числе и создателей СПИД, без разработки чрезвычайных мероприятий и проведения их в жизнь, 2013 год может оказаться последним годом существования человеческой цивилизации.

25.02.2004 genius861@yandex.ru Пользуйтесь.

Индивидуальная инфекционная катастрофа
Расследование продолжается.

Это уже третий подход к статье, с решением опубликовать ее в интернете. До этого были сдерживающие факторы. Опасно бросать метод многократно превосходящий генную инженерию и не требующей сложных инженерных и научных знаний. Неизвестно какие тараканы в головах у наших политиков или какие выверты в головах у ученых. Это можно увидеть по истории создания СПИДа. От ученых требовали решение проблемы демографии, а они нашли способ не давать политикам решать их проблемы ядерным оружием. Теперь вся политика направлена на «нераспространение» или хотя бы не затрагивание территории США.
Нашим политикам тоже может что-нибудь понадобится, например, не собираться в толпы больше пятидесяти человек, а собрались, так чтоб их пробила скоротечная диарея, а уж ученые запросто сделают из этого какую-нибудь церебральную дизентерию. Правда и метро станет очень вонючим, зато свободным. Главное, что бы лица ничем не закрывали, для шествий такие законы уже есть.
Выверты некоторых ученых под стать политикам. Принимаются законы и технологии уничтожения химического оружия, а кто то тут же разрабатывает технологию восстановления запасов на оборудовании для парфюмерии. Вроде бы ерунда, но достаточно одного беспринципного, не ассоциативного ученого что бы испортить мнение о науке. До тридцатых годов прошлого века развивалась наука евгеника, но оказалось достаточно взяться за нее фашистским ученым, так сразу ее перестали воспринимать как науку. Нет бы проверить, применялись ли принципы евгеники к народам Земли. Если вложенные признаки не мешают выживанию, то сохраняются долго, проверено на собаках.
Впрочем время публикации выбрано так, что ни политики, ни ученые, ни террористы воспользоваться методом не успеют. Он реализуется не как индивидуальная катастрофа, а как глобальная инфекционно-демографическая катастрофа.
Однако не будем удаляться от основной темы статьи и посмотрим, чего удалось достичь через практику профессиональным ученым медикам.

Химические основы различных эпидемий СПИДА.

МЕДИЦИНСКАЯ КАРТОТЕКА - ежемесячный общемедицинский журнал
medka.ru›archive/a030204.html, в веб строке заменить №a030204.html на а041203.
/www.medka.ru/archive/a041203.html

Вирусная гипотеза СПИДа была немедленно принята, но она обременена многочисленными парадоксами, ни один из которых не разрешен к 2003 г.:

1.Почему не обнаруживается вирус иммунодифецита (ВИЧ) у большинства пациентов больных СПИДом, а лишь антитела ВИЧ?
2.Почему между ВИЧ инфицированием и СПИДом проходит 10 лет?
3.Почему СПИД не самоограничивается через антивирусную устойчивость?
4.Почему не удается создать вакцину против СПИДА?
5.Почему - СПИД в США и Европе не вспыхивает спонтанно, подобно другим вирусным эпидемиям?
6.Почему не наблюдается обычного экспоненциального нарастания кривой заболеваемости СПИДом и ее последующего снижения вследствие выработки антивирусной устойчивости, как это случается при других вирусных эпидемиях?
7.Почему - СПИД, не контагенозен?
8.Почему среди ВИЧ-носителей заболевают СПИДом, те кто употребляют наркотики или анти-ВИЧ препараты, афродизиаки или подвержены нарушению питания?
9.Почему смертность ВИЧ-положительных (далее ВИЧ+), получавших анти-ВИЧ препараты составляет 7-9 %, а в основной массе, по большей части нелеченых ВИЧ+, глобально - только 1,4 %?
(4.6.) В итоге, химическая СПИД-гипотеза объясняет факты СПИДА, и разрешает все парадоксы гипотезы ВИЧ/СПИД


Попробую ответить на парадоксы вирусной гипотезы с точки зрения своей гипотезы, а позже приведу мнения ученых практиков.
1. Была использована возможность «наездничества» вирусов при запуске болезней. Основная функция вирусов всё таки убивать, но не обязательно самим. В некоторых случаях выбирается бактерия сожитель и изменяется её геном, превращая в тиф или холеру. Ещё более наглядно действие вирусов вызывающие раковые заболевания у мелких животных, при этом сами вирусы, после запуска процесса, вымываются из тела. Примерно так же происходит при ВИЧ заражении.
И ещё. У больших животных или человека, природных вирусов вызывающие раковые заболевания быть не может, так как заболевание длиться долго и регулирующим фактором обратной связи быть не может. Можно вывести раковые вирусы, но это даже не биологическое оружие, а только для психологического запугивания.
2. Инкубационный период вирусных заболеваний, в отличии от бактериальных необычно велик и в некоторых случаях может быть связан со старением. Подобрать необходимый инкубационный период можно. Как не знаю, узнайте у создателей.
3. Самоограничение через антивирусную устойчивость происходит в контактных заражениях между животными и человеком. У ВИЧ-носителей активирующей формой передачи идет через кровь. Так как животные людей практически не пожирают, да и люди сырое едят редко, передачи активирующей формы заболевания не происходит.Изображение
4. Создать вакцину против СПИДА элементарно просто, но только против одного штамма. Это почти на прямую указывает на искусственность заболеваний. Все природные заболевания представлены небольшим числом штаммов. За три десятилетия число ВИЧ-штаммов зашкалило все другие показатели.
5. Спонтанные вспышки вирусных эпидемий связанны с животными, как только у них происходит локальное ослабление иммунитета, так высвобождаются и становятся активными те болезни, скрытыми носителями которых являлись эти животные. Через заболевания осуществляется трофические и топические связи.
6. У ВИЧ/СПИДа отсутствуют промежуточные носители заболевания. Японские кошки не в счёт, если передача заболевания осуществляется, то чисто случайно и не факт, что произойдет развитие СПИДа.
7. Гепатит высоко контагенозен — доза в 0,0005 мл может вызвать заражение, а для ВИЧ это не нужно. Изначально, в исходном материале был выбран вирус передающейся только через кровь, с большим инкубационным периодом и низко контагенозеным. Что бы яснее широкой публике, не таким заразным.
8. Именно поиск ответа на этот вопрос положил начало гипотезе «Химические основы различных эпидемий СПИДА». При лабораторном создании инфекций, уже готовое заболевание совершенствуют добавлением химического препятствия. Это мог быть антибиотик, анти-ВИЧ препараты и вещества сопровождающие половые извращения, даже если таковыми их не считаете. Здесь афродизиаки, наркотики, психотропные вещества, смазки применяемые при педерастических контактах, а так же при нарушении питания.
Например, саркома Капоши была диагностирована исключительно у мужчин из групп риска, связанных с гомосексуалистами, использующих nitrite inhalants и другие психотропные вещества такие, как aphrodisiacs (афродизиаки) (Newell и al 1984; Haverkos и al 1985; Selik и al 1987; Duesberg 1988; Haverkos и Dougherty 1988; Beral и al 1990), особенно с потреблением афродизиаков, inhalants (Gottlieb и al 1981).
9. При частых повторных экспериментах, анти-ВИЧ препараты становятся для новых штаммов лишь усилителем активности.

Теперь, что думают и пишут ученые в своей статье. Сомнения в собственной гипотезе и семь нужных экспериментов. Выводы сделаем позже.
Наш обзор показывает что гипотеза химического происхождения СПИДа объясняет все факты СПИДа: локальное распределение СПИДа (наркотического) в США и Европе, существование специфичных групп риска СПИД заболеваний в США и Европе, совпадающих с группами потребления наркотиков, случайное распределение СПИДа из за нарушения системы питания и недоедания (голода) в Африке, неконтагенозность химического СПИДа, отсутствие естественного иммунитета против химического СПИДа, зависимость от образа жизни СПИД-заболеваний, характер временных зависимостей эпидемий СПИДа в США и Европе, коррелируемых с кривыми эпидемий наркомании. Кроме того, «химический» взгляд на СПИД доказывает, что наличие ВИЧ не является необходимым даже для одной СПИД-ассоциируемой болезни, потому, что (1) наркотики и недоедание вызывают специфичные болезни СПИДа, обусловленные наркотиками или недоеданием (голоданием) независимо от присутствия ВИЧ, потому что (2) у ВИЧ-положительных и ВИЧ-отрицательных людей риск развития СПИДа пропорционален степени или дозировке употребления наркотиков в течение времени жизни, и (3) потому, что все болезни СПИДа были диагностированы и у ВИЧ-отрицательных людей исследователями СПИДа (Duesberg 1993) намного раньше эпохи СПИДа (Медицинский Словарь Стедмана 1982). То есть, ВИЧ отвечает всем критериям безопасного «пассажирского» вируса, представленными в таблице 4 и описанными ранее (Duesberg 1994; Duesberg и Rasnick 1998). Таким образом, наше предложение решает фундаментальный парадокс гипотезы ВИЧ/СПИД: как латентный, нецитопатичный и иммунологически нейтральный ретровирус, который присутствует в менее, чем 1 из 500 восприимчивых T-клеток и редко выражен в нескольких из них, вызывает множество фатальных болезней у сексуально активных, молодых мужчин и женщин, и почему картина болезней, приписанных этому вирусу, не обнаруживается в течение 5-10 лет после инфицирования. В свою очередь, химическая гипотеза СПИДА могла бы быть опровергнута любым из следующих экспериментов:
(1) Демонстрацией того, что в двух выделенных группах, отличающихся только в отношении ВИЧ инфекции, у ВИЧ-положительных СПИД развивается, а у ВИЧ-отрицательных - нет. ВИЧ-положительные и ВИЧ-отрицательные солдаты Армии США, которых проверяют обычно на ВИЧ, были бы идеальны для такого эксперимента, так как состояние их здоровья, образ жизни и возраст близки.
(2) Демонстрацией того, что в двух выделенных группах инъекционных наркоманов, отличающихся только наличием ВИЧ, только у ВИЧ-положительных развиваются СПИДа-ассоциируемые болезни.
(3) Демонстрацией того, что в двух выделенных группах ВИЧ-положительных людей, отличающихся только склонностью к наркотикам, обе группы имеют один и тот же охват СПИД-ассоциируемыми заболеваниями.
(4) Демонстрацией того, что среди двух выделенных групп ВИЧ-отрицательных людей или животных, которые отличаются только образом жизни или потреблением психотропных препаратов, в результате лечения через некоторое время не случится заболевания хотя бы одной из СПИД-ассоциируемых болезней.
(5) Демонстрацией того, что в двух выделенных группах ВИЧ-позитивных людей, которые отличаются только наличием или отсутствием лечения анти-ВИЧ препаратами, в группе, в которой такое лечение не проводится, СПИД развивается намного позднее, чем в группе, принимающей анти-ВИЧ препараты в ходе лечения.
(6) Демонстрацией того, что в двух выделенных группах беременных ВИЧ-положительных матерей, отличающихся только наличием (теперь стандартной!) процедуры лечения AZT в течение последних двух триместров, у принимавших AZT, не происходило выкидышей и рождались здоровые младенцы, а у неполучавших препарат - либо рождались дети со СПИДом, либо случался выкидыш.
(7) Демонстрацией того, что в двух группах ВИЧ-положительных гемофиликов, получающих равные дозы фактора VIII в течение времени жизни, и отличающихся только по анти-ВИЧ лечению, не лечащиеся, имеют более высокую смертность и высокий риск развития СПИДа, чем члены контрольной группы, получающие лечение.
Хотя воспроизводимые исследования, предложенные выше, следуют классическим, научными стандартам, они не описаны в широкой литературе по СПИДу. Это удивляет, т.к. существует множество и групп защиты существующей теории СПИДа, и «активистов», критически рассматривающих исследования СПИДа в поиске новых путей подхода к проблеме. Удивляет недостаток адекватно воспроизводимых исследований на животных долгосрочных результатов влияния наркотиков и анти-ВИЧ препаратов, хотя и наркотиков, и препаратов и фондов для проведения таких исследований предостаточно. При этом, не смотря на научную нетерпимость современной науки о СПИДе по отношению к альтернативным гипотезам (Weiss и Jaffe 1990; Cohen 1994; O’Brien и Goedert 1996), способность большинства химических веществ (наркотики, анти-ВИЧ препараты) и нарушения системы питания, рассматриваемых в этой статье, вызывать СПИД де-факто уже была доказана самими же исследователями ВИЧ/СПИД [см. табл. 6 и 7 и Duesberg и Rasnick (1998)].
Предположим, что гипотеза химического происхождения СПИДа была доказана и принята: СПИД был бы полностью предотвратим простыми средствами, а именно: изъятием анти-ВИЧ препаратов, публикацией фактов зависимости возникновения СПИДа от употребления наркотиков и налаживанием адекватной системы питания. Кроме того, много СПИД-пациентов могли бы все еще уберечься от преждевременной смерти из-за отравления препаратами, если бы их СПИД-ассоциируемые болезни лечились проверенными временем, специфичными для заболеваний медикаментами. Такие доступные проверке предположения - признаки хорошей гипотезы. Так, почему, сегодняшние исследователи СПИДА не исследуют и не даже не рассматривают роль химикатов в развитии эпидемии СПИДа и не изучают другие не-ВИЧ/СПИД теории, чтобы решить дилемму СПИДА? Попытаемся ответить на этот вопрос.

Уникальная возможность получения легко регулируемых штаммов ставит в неравное положение ученых медиков и создателей СПИДа. На разработку нового лекарства уходит от двух до пяти лет, а на получение устойчивого штамма несколько часов. И этого мало, околонаучная поддержка идет и по линии публикации научных знаний.

5. Эпилог. Почему в исследованиях по СПИДу нет места для альтернативных не-ВИЧ гипотез?

Вероятно, ответ на вопрос, почему исследователи ВИЧ/СПИД не изучают или не консолидируются вокруг не-ВИЧ/СПИД теории, лежит в структуре масштабных, поддержанных правительством программ исследования, которые доминируют над академическими исследованиями, начиная со Второй Мировой Войны (Duesberg 1996b). Такие программы поддерживают индивидуальных исследователей, которые предлагают эстеблишменту стройную теорию с максимумом данных и минимумом противоречий. Однако, если индивидуальные исследователи двигаются в новых направлениях, которые угрожают научным и коммерческим инвестициям государства, государство может наложить различные санкции через «систему надзора». Наиболее мощные из них - отказ в финансировании и в публикациях.
Система надзора получает власть благодаря известной практике правительства, делегировать свои полномочия по распределению фондов для исследований комитетам экспертов. Они самостоятельно рассматривают достоинства и недостатки выдвигаемых проектов исследований и имеют право принимать решения. Кажущаяся правительству и налогоплательщикам демократичность такой системы надзора осуществляемого, казалось бы, независимыми арбитрами, свободными от конфликтов интересов, на самом деле страдает от серьезных изъянов и недостатков. Преследуя свои профессиональные интересы, заинтересованная в выгодных инвестициях и даже в покрытии накладных расходов при проведении экспертизы, система арбитров мешает финансированию свободных независимых исследований, если эти исследования оспаривают их собственные гипотезы и идут в разрез с их научными и финансовыми интересами. Такая система надзора защищена анонимностью экспертов и не позволяет независимым претендентам свободно представлять их мнения, защищать свои интересы перед арбитрами и даже накладывать вето при выборе арбитров. В качестве примера такой корпоративной системы надзора можно было бы предположить гипотетический вариант наделения двух компаний, например, «Дженерал Моторс» и «Форд», неограниченной властью в вопросах экспертизы и принятия решений относительно всех новшеств, предлагаемых менее известными автомобилестроителями, конкурирующими с этими двумя компаниями за потребителя.
Даже профессиональные журналы и научные обозреватели из общественных средств информации поддерживают интересы финансируемого правительством большинства, потому что они зависят от их ежемесячных крупных «научных достижений», прибыльных рекламных вложений от их компаний, и мнения подписчиков. Например, ранний вариант этой статьи был написан в ответ на открытое приглашение от фармакологического журнала более, чем 3 года назад. Но, после значительного давления на журнал от анонимных «экспертов по СПИДу», редактор потребовал сократить статью, после чего статью и не опубликовали, и не отказали в публикации. Вместо этого, редактор просто прекратил всю дальнейшую переписку. Позднее, 2 года назад, редактор престижного немецкого научного журнала запросил другой вариант этой статьи, который уже получил два благоприятных отзыва. Но прежде, чем рукопись была рассмотрена, редактор информировал нас, что издатель обеспокоен относительно потери подписчиков, если наша статья будет опубликована и также прекратил всю дальнейшую переписку. Это есть то пассивное сопротивление, которое может сломать даже самого отчаянного искателя правды!
Если существующая «средневековая» система надзора не в состоянии решить проблемы агонии господствующей теории ВИЧ/СПИДа, то ее следует заменить на действительно свободную и равную для всех научных мнений систему независимых арбитров без конфликтов интересов с предоставлением претендентам свободы, по крайней мере, в изложении и подтверждении своих мнений.

Солидарен с мнением профессиональных ученых. Свободная публикация теории ВИЧ/СПИДа возможна только в интернете, из-за противодействия сил проводящих в жизнь демографическую политику «золотого миллиарда», а вот связь с инфекционной катастрофой и последующие осознанные общественные действия возможны только после её начала. Здесь не нужно искать противостоящие внешние силы, они внутри нас, они сильнее нас. Как автор, должен сознаться, что тоже подвержен «отвлечениям» и периодически приходится бежать в сказку, точнее в фэнтези, что раньше терпеть не мог. Книга кончалась, возвращался к статьям, злясь на себя за потерянное время.
С 1987 года, жил в уверенности, что именно СПИД будет приводным ремнем катастрофы и надо предупредить, только в других статьях. После расшифровки календаря Инков мнение о деятельности создателей СПИДа изменилось. Катастрофа будет со СПИДом или без. Основная её причина демографическая несдержанность человечества. Имеющих другое мнение природа будет просто убивать.
В своих статьях давал уже много советов, не заботясь через какие иллюзии они будут восприниматься. Все будут жить и выживать с иллюзиями. Прошедшие через смерть их потеряют, а новое поколение их просто не будет иметь. Они основа изменения и выживания общества.

Советы и иллюзии, затем самое главное Способ экстремального выживания..

Катастрофа 2012 начнется 21 декабря и будет отслеживаться в интернете.
Был выбран самый жаркий месяц года, не для нас разумеется, для инков, точнее для всего южного полушария. День летнего солнцестояния это разумеется усредненная дата, а знать надо очень точно.
Если набрать в поисковой строке: новости, инфекционные заболевания. То, с удивлением поймете, что по сообщениям катастрофа уже начиналась в 2009, 2010 и 2011 году. Это можно назвать «околосенсационная» подача материала, но в сообщениях 2002 года не стоит искать сообщений о атипичной пневмонии. Уже умирали врачи (кабинетная система приёма больных стала ловушкой), а сообщения замалчивались до 2003. Южная Америка так же далеко и начальство тоже люди.
Есть такая организация «Центр по Контролю за Заболеваемостью (CDC)». Можно получить красивые графики, но то, что Катастрофа будет инфекционной, там по-видимому не знают. Вывод. Искать случайные сообщения, а потом что-либо предпринимать опасная иллюзия. 21 декабря, тоже может быть ни чем не отмечена, кроме издевательского хохота.
Моё предложение собрать палатки, так и не примененные в протестном движении.
Палатки можно использовать для определения основного момент начала катастрофы. Нужно лишь выбрать для них место, наблюдательный персонал и заселить в них бомжей. Для заселения пригодны только бомжи с разрушенным и ослабленным иммунитетом. Обычно, разрушенный иммунитет проявляется на ногах, в виде темных пятен. К нему подселить лишь немного более здорового, но ослабленного бомжа. Обеспечить проживание, питание, обязательную выпивку и наблюдение в течении полугода. Палатки не ставить в пещерах, подвалах и глубине зданий. Желательно ближе к небу.
Если на такие действия подвигнуть государство и частников, это будет решением триединой проблемы. Вокзалы и улицы освободятся от бомжей, у них появится «работа», быть индикаторами начала катастрофы, а палатки сдержат распространение новых заболеваний.
Может возникнуть мнение, что это эксперименты на человеке и это не морально. Нет, это не эксперименты, это просто наблюдения, да и сама мораль, когда начнут умирать люди, изменится моментально. Не морально общество, допустившее существование бомжей и людей — собак. В животном мире такого нет, а если случится то вид исчезнет и это морально.
Важной проблемой, так же являются способы наблюдения. Если это простое наблюдения обслуги, то смерть бомжа с разрушенным иммунитетом и коматозное состояние с ослабленным иммунитетом, укажет начало катастрофы. Если медики, то они заметят изменения ещё раньше. Вирусы взломают конституционный иммунитет у
иммунно ослабленных бомжей и запишут путь проникновения в свой генокод.
Их наблюдения тоже разместить в интернете, для тех кто его ждал, но не стройте иллюзий, что остальные в это поверят. Их убедят только трупы на улицах.
Медики и социальные работники контактирующие с инициаторами заболеваний, то есть с бомжами и больных СПИДом, знают приемы защищающие их от заражения. Важны не столько приёмы, сколько отношения к возможности заражения. Смотреть с высока на всех слабых и убогих, допуская небрежность в защите. Раньше это к заражению не приводило, но не в год активного солнца. 2002 году врачи о больных атипичной пневмонией тоже так думали, за что и поплатились.
Заблуждением считать свое врожденное здоровье защитой от болезней, последующие заражения будут направленны против здоровых, а инкубационный период новых вирусных заболеваний сделает заражение незаметным.
В продолжении зимних месяцев, пока идет вымораживание атмосферных аэрозолей,
государство, в принципе еще может существовать. Дальше начнется кошмар.
Трижды повторилась ситуация с дефицитом марлевых повязок, когда нужны всем и много. Месяца три на них прожить можно, затем финал. Называется нетрадиционное заражение. Это вирусные аэрозоли смешиваются с пыльцой растений и проникают сквозь москитную сетку, заражают через слизистую оболочку глаз (как у чумы), или через укусы обычных комаров (как желтая лихорадка). Люди выживут в подземных бункерах или в полностью изолированных помещениях, в таких содержат детей родившихся без иммунитета.
Очень много иллюзий у тех, кто зарезервировал себе и близким места в госбункерах. Счастье тем, кто займет свое место заранее и Новый Год встретит там же. Ждущих окончательного подтверждения ожидает облом, никого не пустят без двухнедельного карантина, а места для этого и тем более бокс-палат будет очень мало. Кто возьмет с собой кемпинговую палатку для всей семьи и запас питания на две недели, в тот момент выживет.
Очень неприятной иллюзий станет срок прибывания в бункере. Расчет на 2—3 года окажется верхом оптимизма, 25 будет ближе к истине, но если нет ученых медиков и биологов, то пожизненно, а новые болезни не исчезнут тысячелетиями. Это тянет за собой другую напасть, можно покинуть бункер быстро и не по своей воле. На такие сроки ни запасы, ни техника не рассчитаны.
Предупреждение бункерменам, тем не менее не избавит их от иллюзий, что они и их семьи защищены от изгнания большими состояниями и близостью к власти. Объяснять это не буду, но в интересах всех, что бы вне бункеров был резерв обитания.
После начала катастрофы, из действующих частей и специалистов создать части обеспеченные жильем со спецзащитой и личными средствами защиты. Задачи, практических частей МЧС, множественные. Выделю лишь самое необходимое для выживания людей. Следить за исправность средств жилищного жизнеобеспечения: электроэнергия, сотовая связь, интернет, вода, газ, канализация и вывоз мусора. А так же, реагирование на сообщения граждан о трупных запахах. Вывоз и обработка тел умерших высокотемпературным паром, изъятие и стерилизация бумажных денег, опечатывание зараженных квартир. Если этого не будет, выживаемость снизится до нуля. Жилье без света, воды, возможности приготовить пищу из протухшего холодильника, жуткой вонью от канализации, гниющим мусором до второго этажа и просто возможности узнать, что нужно делать. Практически это конец цивилизации. Дать шанс выжить в городе, это возможность цивилизацию сохранить.
С наступлением тепла у МЧС обязанностей станет меньше. Уборка тел станет обязанностью трупной мухи. Квартиры не опечатываются, но брошенные дома отключаются. Вывоз мусора сокращается. Питание изначально не является обязанностью МЧС. Она кормит только себя и научный отдел МЧС, территориально привязанный к зоопарку. Добывание и производство питания личное дело каждого.
Есть ли иллюзии в описании и действиях ещё не созданных пост катастрофических МЧС? Есть. Если не объявить в СМИ о создании новых МЧС, его задачах и функциях и не объявить призыв в новые структуры, то ничего не получится. На начальном этапе важное условие, у кандидатов и специалистов есть квартира, легко переоборудоваемая в защищенную. Условия: пластиковые окна, если есть, то балконы остекленные, место для оборудования тамбур-входа. Позже, когда свободных квартир будет много, такое условие будет снято.
Все члены МЧС резко поделятся на работающих в помещении и в полевых условиях. Работа в помещении безопасна и надёжна. Можно сделать выходы нескольких квартир к управлению энергоподстанций, делая её как бы частью жилого помещения, тогда обслуживание важного объекта будет гарантированно.
Безопасность работающих в полевых условиях всецело зависит от индивидуальных средств защиты и вывозящим мусор на прежнем оборудовании нужен как максимумом скафандр, что вряд ли возможно. Это может спровоцировать иллюзию помощи.
Теперь, какие возможности у руководства МЧС поощрять, наказывать или увольнять если работа не выполняется. К лету, зарплаты выплачивать перестанут, будут лишь пластиковые карточки с условной суммой, тратить которую просто негде. Квартира работников неприкосновенна. Индивидуальные средства защиты изъять нельзя, кроме инженерных скафандров, но при увольнении можно снять с довольствия.
Здесь очень важна мотивация работников МЧС, преодолевающая страх заражения. Если не можем найти среди действующих членов, нужно набрать новых или создадим тех, кто мотивированно будет помогать, не боясь заражения.
Экстремальное выживание.
Что бы выжить после заражение, пока еще идет инкубационный период, нужно провести описанную вакцинацию в экстремальных условиях. Ты болен. Со своей собакой спускаешься в подвал многоэтажного дома. Это как пещера, бункер или обычное бомбоубежище, помещение изолированное от облучения. Экстремум заключается в том, что ты кусаешь собаку, до крови. Твоя болезнь попадает в кровь животного напрямую. Добавляешь в рану каплю своей крови. Успокаиваешь и кормишь животное. Пока вырабатываются антитела, делаешь клетку и ловишь крысу. Держа собаку за пасть делаешь укол зубом крысе в ногу. Кормишь и успокаиваешь крысу. Ловишь кошку. Делаешь укол кошке крысиным зубом. Если знаешь остаток инкубационного периода после заражения, периоды между укусами удлиняешь для уверенной выработки антител. О физической чистоте во время экстремальной вакцинации можно не заботиться. Если через сутки кошка выглядит здоровой, делаешь укол ее зубом себе, а затем бежишь домой колоть кошачим или своим зубом своих близких. Затем моешься и изолируешься. Пока занимался кусачим делом,
появились новые болезни не знающие о твоей вакцине. ...если не получилось, не успел, иди в магазин и пей, что хочешь, что бы заглушить моральную и физическую боль. Все ряды будут свободны, а на последнем этапе это уже ни на что не повлияет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/medicine/individualnaya-infekcionnaya-katastrofa2-t2091.html">Индивидуальная инфекционная катастрофа2</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
genius
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 14:07
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Вернуться в Медицина

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1