Лженаука медицина

Я бы сказал, что медицина - молодая наука. Ей лет 110 как науке, не практической деятельности. Много описаний, но еще нет формализации серьезной. А, значит, и нет индивидуального подхода. Она основывается на среднем ьтиповом и всегда есть элемент вероятности. Сейчас в некоторых областях создаются сложные многофакторны модели, которые позволяют "рассчитывать" лечение, а не надеяться на интуицию и ограниченный опыт врача. Пока не видно и медицинских АИС, а ведь туда можно загнать все клинические случаи и по набору параметров получить с миллионов 5 -10 подходящих именно для этого пациента. А что опыт врача? Ну, было у него 100 таких, всего 100. И не факт, что данный подходит под те два случая, что выбирает врач. Это же все с кондачка, приблизительно. Хотя сейчас, скажем, роботы-хирурги "глаз-рука" делают тонешие операции с высокой точностью, недоступной хирургу. А вдруг, что-то сломается? А вдруг хирург будет с похмелья. Используются и компьютерные методы планирования операций, контроля за ним и др. Развитие генетики, современной биохимии, переворачивающей традиционные взгляды, компьютерного моделирования, АИС, медицинской робототехники, телемедицины - это приводт медицину, уже подвело к научной реолюции, к качественному и количественному переходу от типового клинического подхода к индивидуализированному, где не надо будет пробовать некий общий метод, который в 8% случаев не работает, ах, не получилось, так вы к этим 8% и относитесь. Это должно уйти в прошлое.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/medicine/ljenauka-medicina-t1671-10.html">Лженаука медицина</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ivanesphilosof
Везде где крутятся огромные деньги и есть возможность их прихватизировать используя страхи, много мошенников с дипломами и высокими степенями. Но это не значит, что отрасль лженаука, так как там всё таки честных и умных больше чем прихватизаторов.

Я про то, что медицина еще не шибко "научно", скажем так, не умна, как физика и математика. Многое на интуиции, типовых клинических испытаниях, усередненных статистических результатах, это когда честно. А когда не честно, то и результаты фальсифицируются и врач рекомендует вам метод, не потом что вам, подходит, а из-за своей личной выгоды. Клятве Гиппократа следует меньшинство врачей.

Ivanesphilosof писал(а):Я про то, что медицина еще не шибко "научно", скажем так, не умна, как физика и математика.

Медицина и ни когда не была наукой и в принципе ей не может быть. Это ведь только важнейшая прикладная сторона других наук:
Микробиологии, Биохимии, Генетики.....
Так же не возможно отнести к науке и отрасль, где я "Собаку съел"- Геофизику, это тоже только прикладная сторона физики и математики.

Вы правы, если не вводить термин: прикладная наука. Но истинная наука в основе теоретическая. Поэтому можно сказать так: Прикладная деятельность на основе научных достижений биохимии, биологии и химии. Или относится к технологическим наукам", к которым можно также отнести и все технические. Например, вопрос шлифования полупроводниковых материалов наноалмазами, является сугубо практическим и прикладным.

Ivanesphilosof писал(а):Вы правы, если не вводить термин: прикладная наука.

ну и ладушки, это оказывается почти единственное где наше видения близки.
П.С. подумайте о биологии и генетике. "Почему чем сложней организм, тем больше нитронная составляющая в геноме".
У меня как доки в радиоактивной безопасности есть идея, кроме полуофициальной - "Нитроны, это информация о строительстве" .
Но выложу свои мысли после ваших, что бы не повлиять на альтернативу.
С уважением Овод

Медицина не обращена к реальности, как биология, поэтому не естественная наука. Она задается человеческими нормативами (степень здоровья, патологии, необходимое соотношение БЖУ......). Скорее она ближек к техническим наукам, где нормативы истины прагматичны и задаются самими исследователями.

Действия современного врача напоминают действия шамана, только белом халате и с др. атрибутами

Ivanesphilosof писал(а):Действия современного врача напоминают действия шамана, только белом халате

А кому-то действия сантехника напоминают действия врача, только в синем комбинезоне. И оба они правы: и шаман, и врач, и сантехник делоют что могут и как могут....