НАЧАЛО ЦИКЛИЧЕСКИХ ОЛЕДЕНЕНИЙ И ПРЕИМУЩЕСТВА.
Когда в 1979 г. группа сотрудников Калифорнийского университета в Беркли - геолог У.Альварес, его отец физик Л.Альварес и два химика объявили об открытии аномально больших содержаний тяжелого элемента иридия в морской формации в итальянских Апеннинах, то первоначально никакой сенсации это не вызвало. Однако уже в 1980 г. появилось сообщение о континентальной аномалии.
В сообщении, высказывалось предположение, что во время массового вымирания морских организмов и рептилий на поверхности Земли внезапно отложилось 500 млрд. т "лишнего" внеземного материала.
Это уже была сенсация. Летопись отложений были прочитаны и просчитаны самым тщательным образом. Собран огромный материал и выводы таковы: Падение гигантского астероида произошло 63 миллиона лет назад в северных широтах и сопровождалось гибелью огромного числа животных, затем на 200 лет наступил темный период запыленности атмосферы, сопровождавшийся гибелью и деградацией
морских микроорганизмов, затем на 20 тыс. лет сумеречное состояние атмосферы, впрочем, с освещением достаточным для существования наземных растений и вслед за этим их вымирание и оскудение, вследствие начавшегося оледенения.
Что добавилось и что изменилось во мнении об этом периоде? Практически ничего. В развитии гипотезы, с 1995 года, группа американских ученых ведет пробное бурение в акватории Карибского моря, в месте предполагаемого падения астероида. По их предположениям, падение вызвало химические реакции в осадочных породах, которые затем выпали в виде кислотных дождей. Если образцы из скважин подтвердят предположение, то ждите сенсацию.
Может быть, следы падения и найдут, но сенсации ждать не стоит, потому что ищут не там и не то.
Странно, что катастрофа с такими масштабными последствиями еще не имеет общепризнанной точки свершения. Концентрация иридия в осадочном слое превышает нормальный уровень в Дании 160 раз, в Италии 30 раз, а в Новой Зеландии всего в 20 раз. Из этого был сделан вывод, что удар пришелся на высокие северные широты, но где конкретно мнения разделились. Указывались многие точки возможного падения, от северного полюса до мексиканского залива, в том числе и истинную, но доказательств явно не хватало.
Три фактора долговременных следствий "посещения" с абсолютной точностью указывают место падения.
1 Сильнейшая вулканическая активность после падения возможна при проломе тонкой земной коры до магмы.
2 Долговременное аэрозольно-паровое замутнение атмосферы возможно при свободном доступе океанических вод к пролому.
3 "Темный" период завершился оледенением, возможным в том случае, если на пути следования теплых течений появилось достаточно широкое препятствие.
Этим препятствием, являющимся точкой и следствием удара, лежащим на пути теплых течений - остров Исландия.
Для кого то сделанные выводы не приемлемы, мол, пока собственными глазами не увидим, не поверим.
Странно, но возможно и это. Для этого используем идею И.Ефремова поиска палеофотографий на светочувствительных породах, но только вывернув ее наизнанку. Искать не высокочувствительные слои, а события, имевшие огромную световую яркость, произведшие сильное тепломеханическое воздействие на горные породы, примерно, такое как в Подкаменной Тунгуске, где до сих пор находят оплавленные камни.
Если в трещинах скал ноздреватых пород найти камеры обскура, охватывающие разные участки неба, под разными углами, с разным удалением от эпицентра, а полученную информацию сравнить и обработать на компьютерах, то можно точно узнать размеры, яркость и траекторию падения кометы или астероида, в точных числах и в виде фильма.
Если способ получит широкое распространение, то с его помощью высветятся, в буквальном смысле, самые яркие события в истории Земли.
Это ответ почему "не там", а теперь почему "не то".
Большинство приспособительных признаков проявляются при изменении условий в среде обитания. Преимущества более фундаментальны и реакция на изменения условий бывает, если изменения продолжительны и селективны к данному преимуществу.
У кислотных дождей селективность небольшая и в природных условиях долго продолжаться они не могли. Нужно искать другие факторы селективного отбора.
В данном случае речь пойдет о циклических оледенениях. В научной, популярной и даже периодической печати было опубликовано много гипотез оледенений. Рассмотрим одну гипотезу, опубликованную как раз в периодической печати (автора, к сожалению, не знаю), добавим 2-3 фактора влияния, а полученный результат используем для объяснения основного долговременного фактора вымирания.
Рассматривается взаимодействие трех сред: воды, облака и снежный покров. Свет, горы, море и подстилающая поверхность это все второстепенное, то есть ситуация максимально упрощена.
Последовательность фаз оледенения определяется уровнем мирового океана. Межледниковый период это наша современность. Само оледенение это колебательное состояние трех сред.
В межледниковье устанавливается теплый климат с четким чередованием сезонов. Ледники только близ полюсов и в горах. Облачность интенсивна и местами скрывает землю большую часть года.
Начало оледенения, по мысли автора, это преодоление некоторого порога отражения света от ледников и облаков в северных горных районах. Охлаждение поверхности превращает все осадки в снег, что еще больше усиливает отражение. Происходит глобальное похолодание, растут ледники, сливаясь в единый купол. Эти ледники поглощают всю облачную влагу подпитываемую океаном и океан мелеет. Уровень опускается на 200-300 м от времени межледниковья. Обнажается Арктида (хребет Ломоносова), Беринговия. Южная Америка почти соединяется с Антарктидой, а с другой ее стороны, по ледяным мостам не далеко и до Австралии.
Земли, лежавшие на уровне моря, становятся высокогорьем с резко континентальным климатом, жарко днем и холодно ночью. Небо безоблачно, снег под жарким солнцем везде кроме ледников стаял, из-за сухости земли и ночных холодов растут только травы, а ледниковые шапки покрылись лессовой пылью. Жизнь кипит в новых приморских землях, в арктических степях и даже лезет на ледники.
Теперь климатический маятник делает обратный ход. Солнце, не закрываемое облаками, плавит ледники, при этом с одинаковой силой и новообразовавшиеся и антарктические. Морены по краям ледника образуются из материала, бывшего на поверхности ледника и вынесенного талой водой из-под его основания.
Уровень океана сначала достигает современного, а затем поднимается на 200-300 метров выше. Затапливается Западносибирская низменность, сливаются Аральское и Каспийское море. Европа почти полностью отделяется от Азии.
Новообразовавшиеся моря частично подтекают под ледники, колют их на айсберги, способствуют таянию. Теплые течения свободно несут тепло на север и на юг.
Облачная масса сильно возрастает, вновь растет ледниковый купол, но уже только в Антарктиде. Уровень моря опускается до современного и на этом цикл завершен.Очень хорошая гипотеза, но вопросов, на которые она не отвечает еще много. Оледенения существовали в различные геологические эпохи в докембрии, палеозое и плейстоцене. Они не были ярко выражено цикличными, а цикличные нашей эпохи сильно различаются своей интенсивностью. То, есть, делятся на малые и большие ледниковые периоды.
Что бы ответить на эти вопросы нужно вернуться к началу, к первому зарегистрированному после падения оледенению.
Главный хранитель и переносчик тепла на планете - океан. Если частые ураганы не рассеивают бесполезно тепло в атмосфере, то распределение течений, это распределение тепла. Твердая поверхность тоже вносит свою лепту тепла, но его хватает, в европейской части, лишь на начало зимы.
Никакое другое место падения астероида не могло внести столько радикальных изменений в климат и биосферу. Мало того, что остров оказался на пути теплых течений, его форма после остывания магмы сделала Исландию уникальным перепускным клапаном. При понижении уровня океана, более широкое подводное основание начисто перекрывает путь Гольфстриму. При повышении, на что найдено много косвенных признаков, Исландия практически никак не препятствует поверхностным, теплым течениям, а это значит быстрое развитие и быстрое окончание оледенения.
Теперь причины запуска оледенений. Не фундаментальные, вроде горообразования или формы континентов, а конкретные для циклических оледенений.
Здесь вступаем на очень скользкий путь. Огромное количество гипотез причин начала оледенений заставляет быть осторожным, тем более, что у многих авторов есть достаточно разработанные доказательства. Активность солнца, преобладающие углы падения солнечных лучей и т.п., всего не перечислишь.
Но выбор важен тем, что из этого вытекают неожиданные следствия. Например в описанной выше гипотезе, где причина начала оледенения увеличение снежного и облачного отражения, следствием будет то, что известный парниковый эффект и эффект потепления напрямую ведет к оледенению. Действительно, общая температура планеты повышается, но повышается влажность и количество облачных дней в северных горных районах. Что бы парниковый эффект действительно воспрепятствовал началу оледенения, уровень океана от таяния ледников должен подняться на 100 метров, что само по себе катастрофа.
В дальнейшем все или большинство возможных причин будем считать агентами влияния увеличивающие вероятность начала оледенений и его силу.
Основную причину вновь будем искать в том первом циклическом оледенении.
Через 20 тыс. лет после падения астероида, излияния магмы прекратились, внешние стены острова остыли и уже не подогревали воду и атмосферу с такой силой как раньше, но замутненность атмосферы вулканической пылью остались. Именно это и стало причиной первого оледенения.
Поэтому делаем гипотезу-предположение, причина начала всех циклических оледенений являются вулканические извержения.
Разумеется, большие извержения распределяются достаточно равномерно по тысячелетиям. За 100 тыс. лет оледенения произойдет не менее 100 больших и 5 грандиозных извержений, но сильного влияния на развитие оледенения они не окажут.
Если извержение произошло после начала, то это только подстегнет процесс. Если уровень океана дойдет до низшей отметки и облака исчезнут, то пылевые частицы быстро вымерзнут из атмосферы и осядут не только на землю, но и на ледники, способствуя их быстрому таянию. И все остальные периоды оледенения, гигантские извержения либо не мешают естественному течению процессов оледенения, либо подстегивают его и лишь
в межледниковый период извержения запускают процесс оледенения.Ну и что? Чем эта гипотеза лучше или хуже других?
Совсем особенной, гипотеза становится своим следствием, а следствие здесь такое. Нет никакого постепенного начала оледенения, оно начинается мгновенно, как гигантский снежный удар по всему живому. При этом начальное воздействие много шире чем площадь будущих ледников. Короче, после извержения в любое время года на обширных территориях выпадает снег и летом не тает, так 3-5 лет. Затем происходят климатические изменения с одновременным вымораживанием вулканических аэрозолей. Атмосфера очищается, но процесс уже запущен.
Подтверждением может быть такая тонкость. Ботаники, хорошо знающие травяную и древесную растительность, не воспринимают идею ледников. Эволюция растений на данной местности не прерывалась. Если бы ледники наступали постепенно, то была бы деградация видов и замена их другими, чего не наблюдается.
На равнинах нет никакого движения ледников. Новые ледники это те места, где снег не истаивает тысячелетиями. Семена растений под таким ледником консервируются на десятки тысячелетий, что бы потом, взойти как ни в чем не бывало.
Важны ли для нас особенности этого периода?
Да! Важны! Важны после ослабления последствий астероидного удара, после каждого начала циклического оледенения, важны своим эволюционным действием.
62 — 55 миллионов лет до нашей эры, это время становления царства млекопитающих, множественных эволюционных экспериментов. Какие
фундаментальные преимущества отделили в новом царстве две группы разделенных млекопитающих, если сто миллионов лет они никак не проявлялись? Может, что-то долговременное изменилось в самой среде обитания.
В начальном эволюционном пути млекопитающих ученые хорошо разобрались. У мелких животных преобразования имеют медленный и постепенный характер, но взрыв развития млекопитающих после открытия новых ареалов полон тайн.
Хрестоматийный пример с хищными и травоядными видами.
Появлялись травоядные на мягких лапах и хищники на копытах, гиганты и относительные карликовые формы, у них нарушалась последовательность в размерах и специализации видов. 
Попытки расставить животных по массе тела от эогиппуса до современной лошади оказалась ложной последовательностью. До 63 миллионов лет все млекопитающие выстраивались как нужно, хотя и были чуть больше крысы.Новое царство это веерное развитие видов, заполнение всех экологических и эволюционных ниш. С экологическими, все нормально. Эволюционные ниши заполнялись по разному. Летающие млекопитающие появились очень давно, но так и остались ограниченными пещерами и ночным лесом. Все полетные ареалы на новых территориях освоили птицы. Теплозащитные свойства перьев оказались незаменимыми и очень практичными с водоотталкивающей смазкой. Освоение морей ныряющими животными продвигалось успешно, но освоение жаберного дыхания тормозилось, глубины и толщи океана были заняты акулами. Ниша разумных была так же успешно заполнена.
Для нас представляет интерес сообщения о находках в Тейбл-Маунтин в графстве Туолемне, штат Калифорния, на западной окраине Йосемитского национального парка.
Из золотоносных песков, накрытых лавовыми потоками извлекли огромное количество артефактов хозяйственной деятельности и датируются они в 55 миллионов лет. То есть уже через 8 миллионов лет после падения, НОМО млекопитающих обрабатывали каменные орудия, толкли пестиком семена в ступе, метали копья. Именно из параллельных ветвей хомоподобных началось освоение экваториальной зоны, пока что по ветвям деревьев, что бы через 55 миллионов лет создать НОМО с дополнением Sapiens.Будем надеяться, что и в Тейбл-Маунтин будут найдены костные остатки человекоподобных. Есть большая надежда, что по мельчайшим различиям в строениях костей, антропологи смогут отличить НОМО млекопитающих от НОМО приматов, так как предки НОМО млекопитающих никогда не прыгали по деревьям. Средние широты и частые оледенения не давали такой возможности.
Но почему стресс внезапного начала оледенений избирательно бил по динозаврам, жившим южнее и у экватора, чем по млекопитающим, жившим севернее, вплоть до полярных районов.
Избирательность снежного удара меньше чем у кислотных дождей, там хотя бы выживали кислотоустойчивые. Но то, что это основной фактор вымирания, несомненно. Те группы динозавров, которые не были затронуты ударным воздействием начал оледенений, благополучно дожили до наших дней. Это акулы. Изучать их так же важно, как и наземных динозавров.
Особенно сильное впечатление производит стаевое поведение динозавров, реализуемое сейчас у акул – молот. Но вот возникла новая проблема, как объяснить совместное существование динозавров и бурно эволюционирующих млекопитающих.“Моряки после контактов с акулами давали иногда странные советы. Если твой корабль затонул, но ты знаешь где берег, плыви тихо, если же появится акула, побольше барахтайся в воде”.
Неправда ли странный совет, но он дан на основе опыта тех, кто доплыл.
Акула появляется из глубины, ходит сужающими кругами вокруг плывущего, затем касается человека спиной или плавником и уходит в глубь. А ведь это типичное поведение хозяина охотничьей территории. Он хозяин и он сытый. Ко всему новому что появляется, он присматривается и позволяет жить. Но это поведение пожилого динозавра, поведение молодого не предсказуемо, а если голоден, то наверняка агрессивное ко всему.
Акулы это классические динозавры и их поведение, в отличие, от человеческого, абсолютно не мешает эволюции.
Если их сравнить с ныряющими динозаврами, которые были столь же многочисленны, разнообразны, зубасты и как акулы в большинстве живородящие. Они все постепенно вымерли, уступая свое место ныряющим млекопитающим, которые обитали на тех же плавучих льдах или между ними.
А на земле игра преимуществ может заработать в полную силу, когда произойдет стаивание снега. Кто окажется сообразительней и первым освоит оттаявшие земли, тот и продолжит свой род.
Что это за преимущества, нужно выяснить как можно быстрее, так как от этой основной причины человек имеет возможность вымереть в миллион раз быстрее динозавров и полнее.
Очертания материков, их рельеф, определяемые ими и Исландией течения, сделали климат предрасположенным к повторяющимся оледенениям.
Летом 95 года, многочисленные бури, и тайфуны отняли у океана много тепла. Зима 1995-96 года оказалась как бы репетицией оледенения. Похолодание чувствовалось даже на экваторе. Не хватало только вулканической мути над головами, что бы новый ледниковый период, свалился на нас, как снег на голову.
Знания о круглогодичной зиме нужно искать в летописи отложений, записанных цветочной пыльцой. Такие исследования уже проводились, и был отмечен быстрый переход от обычного к ледниковому климату.
Но гораздо важнее узнать, в каких местах, на каком расстоянии от ледников, через какое время кончится круглогодичная зима и с посевной земли стает снег.Формированием ледникового купола на равнине можно управлять. Разрезать формирующийся ледник линиями железных дорог. Для этого снег вдоль полотна убирается, а дальше от него засыпается угольной пылью, сажей способствующей более быстрому таянью.
При начавшемся оледенении, физически невозможно будет перебросить европейцев на юг. Там нет никакого демографического зазора, что бы можно было ввезти миллионы, а тем более их прокормить. Важнейшее значение будут иметь оттаявшие пахотные земли.
Практически всем европейским странам, в этом отношении не
повезет. Они будут зажаты между горными ледниками и сдвинувшейся полярной зоной. То же самое и для европейской части России. На северо-западе русской долины будет формироваться ледниковый купол, а на юге весь кавказский хребет станет единым горным ледником. Посевные площади здесь освободятся поздно.
Через сто лет, все пустоты, шахты, могильники радиации и хранилища химического оружия, попавшие под ледниковый купол, начнут, корежится, рушится, сминаться. Позже под ледниковым куполом начнется прогибаться земная кора, но море уже отступит.
Можно ли предупредить такое развитие событий? Это же мечта международной бюрократии, пугать не только потеплением, но одновременно и непредсказуемым оледенением. Решение, возможно, лежит в изменении морских течений и мониторинга прозрачности атмосферы. Возможно возрождение идеи российско-американской плотины в Беринговом проливе, какие-нибудь гидротехнические сооружения в Атлантике. Однако давать конкретные советы не нужно, пока не создана математическая модель всего оледенения. Впрочем, работу можно значительно ускорить, так как математическая модель начала оледенения, что наиболее важно, уже создана и хорошо известна. Только уверен, что авторам математической модели "Ядерной зимы" неизвестно, что за последние два миллиона лет их теоретическая модель практически сработала семнадцать раз с последующими оледенениями, но к счастью не как ядерная зима, а как вулканическая.
Не суть важно, когда произойдет климатический поворот, через десять лет или через тысячу. Если человечество встретит его неподготовленным, то вымирание будет полным, ни в чем не подобным вымиранию динозавров. Моновидовое человечество оставит только жалкие остатки своего вида в экваториальных областях. Лишь общая воля и общий разум может избежать этого.
Май 1996 окончено и февраль 2012 дополнено.
Литература.
1. Зимы нашей планеты 1982
2. Млекопитающее юрского периода
3. Майкл Бейджент Запретная археология
4. Луи Буссенар Капитан Сорви - голова
восьмая глава: плавание среди акул.
Добавлено спустя 2 дня 19 часов 36 минут 40 секунд:
ЗВЕРСОВЕТ
Ведущая: Яна Розова
АКУЛЫ
Несмотря на свою знаменитую свирепость, акулы могут образовывать устойчивые социальные группы. К такому выводу пришли французские ученые, которые изучали мальгашских акул, обитающих у островов Французской Полинезии. Зоологи отплывали от берега примерно на 10 км и погружались на глубину около 15 м.
ИМЕЙТЕ В ВИДУ
О том, что мальгашские чёрные акулы образуют небольшие группы, было известно давно, но сейчас исследователям удалось впервые показать, что состав этих групп далеко не случаен. Ученые описали четыре группы акул, которые жили на одной территории, но при этом животные предпочитали ходить с представителем своей стаи, а не с любой другой особью. Вместе с тем каждая группа состояла из 4–5 животных разного пола.
ЭТО ИНТЕРЕСНО
Такое объединение, по мнению специалистов, помогает акулам защищать свою территорию и самих себя от агрессии со стороны собратьев. Кроме того, были получены данные и в пользу того, что акулы действуют коллективно еще и во время охоты. В этот момент каждый член стаи знает, где он должен находиться и что ему нужно делать. Наконец, в группе проще собирать информацию о том, что происходит вокруг, и поведение постоянного члена в этом случае понять легче, чем действия случайного напарника. Напомню, еще недавно считались, что группы, в которые собираются акулы, нестабильны и недолговечны.
Вместе с тем учёные допускают, что стабильными социальными отношениями могут обладать и другие виды акул. Например, есть данные, что акулы-молоты собираются в группы, ведомые лидером, и у каждого члена есть своё, чётко определённое место. Прочные социальные связи часто формируются на основе связей родственных, и сейчас исследователи анализируют ДНК «подопытных» акул, чтобы проверить, не являются ли члены одной группы ещё и членами одного семейного клана, передает «Компьюлента».
НА ЗАМЕТКУ
Самые древние акулы существовали уже около 420 млн. лет назад. При этом сейчас известно более 450 видов акул: от глубоководной мелкой, длиной лишь 17 сантиметров, до китовой акулы — самой большой рыбы (её длина достигает 12 метров). Вместе с тем скелет акулы заметно отличается от скелета костистых рыб — в нём нет костей, и он полностью образован из хрящевых тканей. Интересно и то, что кожа акулы, а точнее ее чешуя представляют собой ромбические пластинки, которые заканчиваются шипом, выступающим из кожи наружу. По строению и прочности эта чешуя близка к костям, что даёт повод называть её кожными зубчиками. За счет этого кожа может показаться относительно гладкой, если провести рукой от головы к хвосту, и наоборот — грубой, как наждачная бумага — если вести в обратном направлении.
ЭТО ЛЮБОПЫТНО
Каждый вид акулы имеет свою определенную продолжительность жизни, но в среднем она составляет от 20 до 30 лет. Рекордной же продолжительностью жизни отличается пятнистая колючая акула, которая живет более 100 лет. Отмечу и то, что акулы не так прожорливы, как думают многие: содержавшаяся в неволе трехметровая австралийская песчаная акула весом 150 кг за год съедала всего 80 кг рыбы. В то же время после сытной трапезы акулы могут подолгу голодать, медленно и экономно расходуя накопленные ресурсы. Кстати, при поиске добычи эти животные во многом ориентируются на обоняние: у белой акулы, например, для этого используется всего 14 % мозга. Обратите внимание и на то, что акулы способны улавливать запах крови, разведенной в пропорции один к миллиону (1:1 000 000), что грубо можно сравнить с одной чайной ложкой на плавательный бассейн средних размеров. А вот острота зрения некоторых видов акул острее человеческого до 10 раз.
Тайна зрения акул-молотов /www.kartazoovet.net/news.php 2009-11-29
Группа американских ихтиологов раскрыли тайну зрения акул-молотов, сообщение о нем опубликовано в научном журнале Journal of Experimental
Biology.
Споры о том, зачем молотоголовым акулам нужна голова столь странной формы ведутся уже более 200 лет.
Результаты проведенных исследований позволяют предположить, что большое расстояние между глазами наделяет этих акул стереоскопическим зрением, которое дает им преимущество перед другими морскими хищниками.
В 1948 году зоолог Гордон Уоллс, признанный авторитет в области эволюции зрения у позвоночных, высказал предположение, что такое зрение
невозможно из-за того положения, которое занимают глаза у этих акул, и слишком большого расстояния между ними.
Однако в 1984 году другой известный эксперт в области биологии акул Леонард Кампаньо выдвинул свои доводы, утверждая, что, напротив, акулы-
молоты имеют прекрасное бинокулярное зрение. Бинокулярное зрение - это способность соединять в единый образ
изображения, полученные каждым глазом, при помощи зрительного анализатора, расположенного в коре головного мозга. Оно имеет особое
значение для хищников, потому что помогает точно определять расстояние до жертвы.
Ученые из штатов Флорида и Гавайи решили экспериментально проверить, какие акулы обладают этим типом зрения. Они поместили несколько акул разных видов в аквариум, а затем принялись с помощью датчиков, закрепленных на головах акул, измерять активность их мозговой деятельности в ответ на раздражение ярким источником света.
Оказалось, что молотоголовые акулы обладают передним бинокулярным зрением. Более того, чем больше расстояние между их глазами, тем точнее
они определяют расстояние до объекта.
Кроме того, выяснилось, что выступающие вперед глаза этих акул способны вращаться, что дает им возможность видеть происходящее вокруг в поле
360 градусов, что наделяет их явным эволюционным преимуществом по сравнению с другими морскими хищниками.
По материалам BBC
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
