Дарвиновская теория эволюции и ее усовершенствованные версии находятся в кризисе. Из научного кризиса выход можно найти в оригинальной идее. Так вот, на действие естественных, дарвинских законов эволюции, через отбор и опеку, свое влияние оказывает разум. И это не какой-то высший или инопланетный, а вполне конкретный женский, родительский, ближних родичей и даже родственный разум.
1. Дарвинские законы в чистом виде работают у мелких животных. Эволюция мелких млекопитающих с момента возникновения и жизни под ногами динозавров прекрасно описывается именно ими. После появления больших млекопитающих законы изменились.
2. Женский отбор не конфликтует с дарвинскими законами. Сам Дарвин отметил его как украшательство для самцов райских птиц. Этот отбор, дополнение к естественному отбору, как соль или приправа к основному блюду и очень широко распространен. Насекомые изначально весь эволюционный путь строили на женском отборе. Лишь когда появились относительно большие и гигантские насекомые, а так же с абстрактным мышлением, законы могли расшириться.
3. Родительский отбор, наиболее наглядно проявляется во внешнем виде детей. Большие головы, выразительные глаза, мелкие черты умиляют у человеческого младенца, котёнка, щенка и других млекопитающих. Такие же черты можно было наблюдать и у некоторых детенышей динозавров, но это не всё.
Опека как бы противоположность отбора, но если окружающая среда агрессивна, то опека работает как отбор. Ординарную опеку можно наблюдать у большинства птиц. У птиц не возможен гигантизм, мешающей полёту. Птенцы, вставшие на крыло, летают не одинаково. Опека, увеличивающая шанс выживания, достается летающему лучше, а иногда летающему по другому. За миллионы лет эволюции появилось огромное число видов птиц, летающих хорошо и по разному. По количеству видов птицы превзошли млекопитающих.
4. Отбор – двойная опека ближних родичей можно наблюдать у страусов. Кладку в гнездо делает семейная пара, но высиживание, выгуливание и опеку птенцов семейной паре помогают осуществлять их родители. Такая двойная опека птенцов, более эффективная за счет опыта пожилых животных. Они лучше разбирались, кому отдать свою опеку и передать по наследству свои предпочтения.
5. Родственный разум. Высший класс генетического манипулирования существовал у гигантов. Наблюдать его сейчас практически невозможно. Способ реализовался в форме домашней мини-цивилизации. На человеческий манер, их можно назвать заводчиками мелких животных.
Здесь очень резкое отличие. Если двойная опека нацелена на сохранение и закрепление случайных мутаций, т.е. уже готового результата, то мини-цивилизация - это процесс и процесс практически весь управляемый. Гиганты в ней могли не только отбирать, опекать, но и скрещивать в любой последовательности, то есть заниматься евгеникой без моральных запретов.
Распространенность мини-цивилизаций примерно такая же или больше, как у людей, занимающиеся селекцией животных и растений по призванию.
Именно в такой мини-цивилизации создавался человек при семье гигантопитеков.
Ну, а малые и примерно одинаковые размеры человекоподобных объясняются элементарно. Только самка гигантопитеков, чья инициатива создания домашних цивилизаций несомненна, могла заставить самца не гнать и кормить генетических уродцев, чисто по-женски изливая огромную любовь на тех, кто по размерам соответствовал ее детенышам в самом нежном возрасте.
С появлением особей, полностью приспособленных к определенной природной среде, начинается заполнение своего ареала с ростом численности. В этот период вид сначала выходит из-под жесткого контроля гигантов, затем из-под опеки и полностью порывает связь с гигантами, оставляя, правда, на иждивении несколько недееспособных особей.
Семейства гигантов периодически как бы генерирует новые виды в окружающие их территории. Появление гигантов у прямоходящих порождает вторую генерацию. Такой путь эволюции: гигантизм - генерация – гигантизм - новая генерация - очень запутывает выяснение последовательного родства.
Попытки построения последовательного родства лишь по карликовым формам, как это пытаются делать в палеоантропологии, более чем нелепы, они просто вредны, в первую очередь для существующей эволюционной теории.
Самый надежный способ выявления последовательного родства - это родство семейств гигантов, а затем из какого семейства те или иные карликовые виды.
Что бы оказывать опеку - предпочтение гигантам не обязательно как гигантопитеку иметь умелые руки, ноги впрочем тоже. Ничто не мешало иметь миницивилизации под ногами индокатерию, элефантовому слону, гигантскому дромадеру. Создания их разума отличались и внешностью и изощренной специализацией. Это носорог, жираф, мамонт, верблюд.
Еще одна проблема промежуточные виды, которые так искал Дарвин. С этим вопросом нужно было обратиться к заводчикам – кинологам, где у них промежуточные породы. Ответ простой – в питомнике и часто не конкретная особь, а лишь нужные признаки, разбросанные у других пород.
Так же в пролете оказывались при поиске промежуточных форм человекообразных. В действительности были и промежуточные формы, передвигавшиеся на полусогнутых, но они все обитали на относительно небольшой жилой площади семьи лесных гигантопитеков, тогда как конечный результат расселился по саванне гораздо шире.
Почему не нашла себе место в официальной науке гипотеза влияния разума животных на эволюцию? Единственная причина, нет четкого определения минимального разума, с эффектом его проявления. Описание такого разума даны в статье ПЕРВАЯ НЕГУМАНОИДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/antropologiya/pervaya-negumanoidnaya-civilizaciya-zemli-t1433.html">Первая негуманоидная цивилизация Земли.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>. 2 и 3 глава, но только насекомыми этот разум не ограничивается. Есть простейшие с геномом в несколько раз большем, чем у человека. В нем записаны ощущения и опыт разрешения конфликтов в мире простейших. Можно сказать, что это одноклеточные - сапиенсы мира простейших. Они поддерживают тот же закон видового разнообразия, как и инфекционные простейшие.
В принципе разум должен создать цивилизацию из себе подобных. Если повернуть представления о разумности и средствах цивилизаций, то цивилизации животных можно увидеть везде. Стратегия развития таких цивилизаций не изменение мира под себя, а освоение его своим видоизмененным потомством.
Наибольшего расцвета достигла древнейшая цивилизация акул. В активе цивилизации и самое гигантское на Земле существо - китовая акула и миниатюрная противоположность свободно плавающая в домашнем аквариуме. Сейчас насчитывают 350 видов акул, но если считать видоизмененных скатов и мант, как ближайших родственников акул, то видов гораздо больше. Феномен этой цивилизации в том, что все новосозданные виды, как шар в лузу, вкладывается в его экологическую нишу без всяких эксцессов, вроде взрыва численности и тотального голода в дальнейшем, при этом большинство видов сработано на уровне изобретения.
Осколки таких цивилизаций можно найти и на земле. Просто по этим цивилизациям прошлись огнем, стрелой, пулей, не будем уточнять кто.
Евгеника разума это высшая степень управления эволюции, создавшая феномен человека. Это уже пятый уровень, со своими запретами и ограничениями. Ее задача не только совершенствовать разум, но и вводить ограничения и тормозить появление еще более разумных. Преодоление запретов дает еще три уровня, но речь не о них.
Четырех уровней разумного управления эволюцией практикуемые животными достаточно объяснить все, кроме динозавров. Разрешение вопроса либо подтвердит эволюционные дополнения, либо опровергнет их.
Попробуем расшифровать особенности возникновения динозавров.
1. Динозавров определяют как ящериц с ногами расположенными под телом.
Легкое тело ящерицы пресмыкается с землей, практически не влияя на скорость
движения. Большая масса тела такой способ движения затрудняет или делает невозможным. Расположение ног под телом решает проблему передвижения, но расцвет и выделение из окружающей ящерной фауны произошло много позже.
2. Взлет ветви динозавров был более быстрым, чем это происходит в обычной
конкурентной борьбе. Значит, в какой то момент времени динозавры получили существенное преимущество, выделившее их из ящерной фауны.
Преимуществом и единственной возможностью для насекомых стали симбиотические отношения с фотосинтетизирующими организмами. Преимуществом земноводных стал иной, хотя и простейший тип разума, но более конкурентный, по сравнению с наследственным разумом насекомых. Преимуществом ящеров над земноводными стал особый, взрывообразный способ охоты. Преимуществом динозавров стала быстрая эволюционная изменчивость и создание новых видов. За 10 миллионов лет мир полностью обновился.
3. Первоначально, за редким и сомнительным исключением все виды динозавров представлены гигантами, значит преимущество как то связано с размерами, меньше с весом (полые кости, пустоты внутри организмов, впервые появились у еще не летавших гигантов). Видовое разнообразие продолжало нарастать и при постепенном уменьшении размеров, а еще позже появляются разнообразные карликовые формы.
Сначало, сделал предположение, что динозавры стали эволюционно разумны,
а это значит, предсказать развитие эволюции так же сложно, как и угадать предпочтения гигантов или потребности управляемой эволюции. Это долгое время объясняло почти все, но не объясняла фактор способствовавший запуску разума. Разум это такая вещь, что всегда ищет себе применение. Фактор направил деятельные способности разума в управление эволюцией.
Теперь попробуем выделить фактор из постоянно увеличивающихся размеров тела.
Предположим, что предпочтением гигантов стал еще больший размер тела. Откуда начать отбор? В-первых, не с размера детеныша. Его размер, можно сказать стандартный и определяется размером яйца. Находки яиц динозавров определяют предельный размер примерно в 3.3 литров. Меньше сколько угодно, а больше не позволяет скорлупа.
После вылупления, размеры тела так же будут изменяться медленно и практически одинаково у всех детенышей. Ящеры, в отличие от млекопитающих, сразу переходят к естественному питанию. В это время отбор можно проводить по любым другим признакам, но будущий размер тела выяснится только в зрелом возрасте.
У предков динозавров не отмечено искусственности отбора по размерам тела. Возможно, это происходило по естественным причинам, заработал закон, по которому лучшее на больших территориях доставались самым крупным. У динозавров поражают именно размеры. Вершиной искусственного отбора по размеру на поверхности земли стал Аргентинозавр.
, 
.Стадо аргентинозавров - длина крупнейшей обнаруженной особи аж 35 м - бредет по дну высохшего залива.
Искусственность тела, при просмотре скелета и отпечатков органов, заметна сразу, пустоты в костях и теле, связки и тяжи, как у современной индейки, поддерживающие кости и мускулатуру и еще много того, что не отпечаталось или не поняли. Глядя на эти остатки, хочется понять, какие преимущества, влияющие на предпочтения, получали динозавры от столь гигантских размеров тела?
Преимущества как раз легко исчислимы. При естественном питании и постоянной перестройки скелета, время роста от 2-3 килограммового детеныша до 1-2 тонного подростка может занять от 30 до 40 лет и от подростка до взрослого животного от 120 до 160 лет. Это для предшественников и первых динозавров, когда же предпочтение – отбор идет по размерам и продолжительности жизни то истинный срок жизни может быть так же нереален, как и размеры тела от его веса и занимать от нескольких столетий до тысячелетия. В любом случае гигантские аргентинозавры одновременно патриархи мира динозавров.
Есть еще несколько особенностей сроков жизни гигантов связанных с развитием разума и видообразованием. Разум динозавров считался примитивным. Реальные эволюционные творения, такой примитивизм отвергают. Процентов 40, это закрепление случайных находок, остальное, сознательно запланированная евгеническая работа по совершенствованию тела. В своем совершенстве динозавры многократно превосходили современных и прошлых млекопитающих.
Многие изобретения динозавров нам просто не понятны. Например, у утконосых динозавров гребень некоторое время считался ноздрей для дыхания в полупогружённом состоянии, пока не нашли отпечаток, с ясно видимым отсутствием выходного отверстия из нутра гребня в атмосферу.
,
. Большие гребни на головах утконосых динозавров служили для общения: с их помощью животные издавали низкие звуки и могли, например, призывать брачных партнеров или предупреждать сородичей об опасности"
Расчеты показывают, что звуки очень низкие, почти инфразвуки и вряд ли для предупреждения, нужно время и определенные усилия, что бы гребень зазвучал. У родственных видов гребень другой формы и возможно другого назначения.
Совершенство тела вроде бы не захватывает мозг. Даже если голова величиной с автомобиль, мозг величиной с теннисный шарик. У диплодоков и аргентинозавра в области крестца начал образовываться второй мозг, взявший функции управления гигантским телом. Но возможно и эти размеры мозга объясняются выбранным эволюционным путем. Путь динозавров в максимальном выживании патриархов, то есть реализации максимального срока жизни. Допускается превосходство в строении тела, но не в превосходстве навыков. Навыки, в том числе интеллектуального мышления, закрепляются в продолжение всей жизни. Это настолько вошло в межвидовые отношения, что патриархи травоядных, растительную пищу дополняют мясом еще не подросших хищных динозавров, по глупости и неразвитости, нападавшие на гигантов.
Эволюционный процесс внешне не тороплив, резких изменений заставляющих всех отказываться от привычных навыков и генерировать другие типы поведения случались редко, как падение астероидов и практически не закреплялись у молодого поколения. Закреплялись изменения в теле, в средствах нападения и защиты.
Хищные динозавры использовали когти на лапах для нанесения жертве ран. Произошла мутация и один из пальцев с когтем вывернулся вверх.
,
Мутацию закрепили, но на этом не остановились. Коготь превратился в настоящее костяное лезвие для вспарывания животов. Это уже евгеническая работа.Здесь интересно сравнить 5. евгенику человеческую и динозавров. Человеческая евгеника имеет три основных запрета:6. Не давать физических преимуществ в изменениях евгенической расе. 7. Не делать расу умнее исходной и 8. Не делать продолжительность жизни больше средней у человечества.
Евгеника динозавров существовала без всяких запретов. Наделять потомков преимуществами, это основной вид деятельности. Человек лишь один раз наделил изменяемую расу преимуществами, о чем потом долго жалел и затирал последствия. <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/antropologiya/istoriya-chelovechestva-po-otkritoy-chasti-genoma-t1302.html">История человечества по открытой части генома.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>.(Поисковое слово - сверхчеловека) О разуме, животные и не задумывались, жили с тем, что получили от природы. А получившие РАЗУМ, не получили решающих преимуществ в окружении быстро меняющихся существ. Впрочем, следы своей деятельности или артефакты все таки оставили.
У человека… Стоп. Впрочем, кто говорит, что у человека есть евгеника? Сейчас нет. Когда с помощью дополнительных законов эволюции объяснил существование изображения муравья на крыльях мушки, стал и к общеизвестным фактам подходить с той же меркой.
, <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/antropologiya/pervaya-negumanoidnaya-civilizaciya-zemli-t1433.html">Первая негуманоидная цивилизация Земли.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>. Наследственная разумность слишком заметное явление, что бы ее пропустить. Можно много говорить о богоизбранной расе, но евреев нам не ветром надуло, да еще с учетом наследственности только по материнской линии и с половинным эдиповым комплексом. Комплекс указывает на не слишком умелое использование евгеники. (Мотивацию, нарушить запрет в этой работе, можно прочесть в)<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/sozdanie-razuma-sapiens-ili-kak-nado-pit-t899.html">создание разума. "sapiens" или как надо пить.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>. Видовая продолжительность жизни у человека равна 77 годам. Есть национальные различия по выбранным условиям жизни, но и по избранным группам населения ведущих максимально благоприятный и здоровый образ жизни, различий не много. Особая группа, столетние долгожители, где то один на 20 тысяч населения. Их выделяет ни какой-то особо здоровый образ жизни, а отсутствие прионового регулирования срока жизни и живут по фактическому здоровью, от 80 до 120 лет.
Поменять видовой срок жизни евгеническими методами можно, но следствия для человека будут не однозначны.
В теоретической биологии рассматриваются возможности видообразования. В основном рассматриваются биохимические процессы, приводящие к изоляции или несовместимости еще недавно двух близких рас или родов. Указывалось, что изменения имели доминантный признак и не размазывались разной силой проявления у вида. Но все это как-то не наглядно и по отношению к человеку вряд ли возможно. Ключевой причины видообразования не было.
После закрепления нового срока жизни, со временем, такая причина вылезла. Изменение срока жизни и есть основная причина видообразования у динозавров и могла быть у людей. Механизм прост, это несовместимость трех возрастных периодов
В-первых, вслед за репродукционным периодом подрос и детский период. В двадцать лет, в половом отношении еще оставались детьми. Наметилась тенденция замыкания общения и выбора полового партнера внутри узкого круга «изменяемых». Пока особого выбора не было рождались дети Долго Живущие и Коротко Живущие. Признак действительно был доминантным и не размазывался между теми и теми. Уже половозрелые Коротко Живущие, не могли втянуть в половые отношения детей Долго Живущих, своего возраста. Семейные отношения Долго и Коротко Живущих неизбежно прервутся с окончанием репродукционного периода короткоживущих и их старостью. Новая семейная пара, уже наверняка будет состоять из Долго Живущих. Своим долго живущим детям будет советовать поступать так же.
15 процентное различие в продолжительности жизни, ведет к выделению нового нескрещиваемого вида. Опыты в этом направлении стали запретными.
Мнение автора, что с запретом поторопились. При должной фантазии и новых технологиях можно создать долгоживущих без выделения в обособленный вид.
По окончанию репродукционного периода идет не переход к старческому, а евгенически заложенный метаморфоз и человек меняет пол. Это даст много. Не закостенеть в привычном образе жизни, в мировоззрении и полностью прервать семейные отношения с Коротко Живущими без физической смерти. Заложенные в этногены установки помогут преодолеть последствия метаморфоза и не дать замкнуться в себе, продолжая общение, в том числе и сексуальное с Коротко Живущими. Срок жизни изменится с 77 лет до 123 и в исключительных случаях до 150 лет, но важнее, репродукционный период, наиболее плодотворный, удвоится.
Этот способ поднимет человека на самую высшую ступень евгенического творения.
Динозавры попутным видообразованием не заморачивались. Достигнув физических пределов гигантизма, повернули в сторону уменьшения тел своего потомства и пропорциональным уменьшением срока жизни с побочным выделением в новые виды. Видовое разнообразие продолжало нарастать и при постепенном уменьшении размеров, а еще позже появляются разнообразные карликовые формы. Это сказалось и неким побочным эффектом. Начали исчезать гигантские насекомые, не вымирать, а именно уменьшать размеры, приняв примерно современные формы.
Фактор эволюционной разумности работал и у мелких, коротко живущих животных. Но опять же, что это за фактор? Эволюционно можно решать любые проблемы. Проблемой для долгоживущих стали раковые заболевания, и евгенический отбор избавил их от этой напасти. Сейчас у больших акул раковых заболеваний нет, установленный факт. Пытались даже лечить раковые заболевания вытяжками из органов акул. Не помогло. Рак это бунт собственных клеток, решивших размножаться без ограничения. Иммунная система считает нежные эмбриональные клетки собственным телом и никаким метастазам не препятствует. Детки – клетки становятся взрослыми и тянут все соки организма, пока организм не погибает.
Для гигантских динозавров эта проблема была решена. Для их измельчавших потомков она появилась вновь, не очень мешая. У мелочи срок жизни настолько укоротился, что раковые заболевания настигают их в старческом периоде.
Возрастные периоды животных распределяются определенным образом. Одна часть детский период, три части репродукционный период и одна часть старческая, у человека иногда расширенная. Такое распределение периодов наблюдается у многих не родственных видов, исключение в распределении периодов наблюдается у черепах. Такая многоохватность видов объясняется эволюционной целесообразностью. Наилучшая выживаемость если есть возможность трижды повторить зачатие, рождение и доведение до конца детского периода. В агрессивной среде хотя бы одна попытка увенчается успехом. Поэтому как не странно продолжительность репродукционного периода зависит от длины детского. Если детенышу предстоит стать слоном, то и родителям определено жить долго, если для развития мозга человеческому детенышу нужно еще больше времени, то его родители парадоксальным образом переживут слонов, а вот обратно репродукционный период детский не подтягивает и это НЕЧТО.
Мы искали фактор, объясняющий феномен динозавров, и мы его нашли. Попытайтесь, пока ему не дано еще название определить, как он отделил динозавров от ящерной фауны. За словопрением раскиньте мозги или просто получите на блюдце.
Фактор невозможно сейчас наблюдать в природе. Что-то похожее есть только у насекомых. Его можно показать, с помощью современных средств, в очередных «Прогулки с динозаврами», но будут проблемы в самых простых рисованных фильмах для детей, о детях динозавров. В природе это удивило даже динозавров. Не знаю, полезли у них глаза на лоб или такое выражение эмоций не доступно ящерам.
Так вот, название феномена «Детское размножение» и именно он сделала ящеров динозаврами. Все большие размеры и вес ящеров потребовал больший срок жизни.
Детеныши, внешне не отличимые от взрослых, отставали своими размерами, но и дорасти до этих размеров нужно 30 – 40 лет, что очень долго для детского периода и в какой-то момент начинают спариваться и сидеть на кладках.
Вылупляются ящерки и вновь возникает ситуация «цивилизация под ногами», но не добровольная, а принудительная и от нее не убежишь. Здесь как бы объединение двух состояний, «двойная опека» и «родственный разум». Эти ошалевшие гиганты начали увлеченно играть живыми куколками, так похожими на них самих. И эта игра не прерывалась десятки миллионов лет, породив цивилизацию непрерывного животного совершенствования. К чему все это? Неизбежна дискуссия "Нужна ли евгеника человечеству" и аргументом будет цивилизация животных. Такие цивилизации существуют феноменально долго и устойчивы ко всем катастрофам, кроме вооруженного охотника. Сравнивать их с человеческими смешно. За эволюционно короткий промежуток времени исчезли две глобальные человеческие цивилизации, а третья стремительно идет к тому же. Все следующие цивилизации ничего не помнили о предыдущей и даже отрицали ее существование. Моновидовое человечество это очень не устойчивая система. Если человек решит всерьез и на долго сохранить свою цивилизацию, то он просто обязан стать эволюционно РАЗУМНЫМ.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
