Единая теория Поля - теперь существует!

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#1  Сообщение Олег Ермаков » 27 сен 2010, 13:51

Друзья! Я, Олег Ермаков, создал Единую теорию Поля, или Теорию Всего Сущего. Труд этот, чрезмерно большой для показа здесь, вы можете скачать на сайте http://scipeople.ru/publication/69822/. Вот суть его. Взяв центром зримости Солнце, Коперник ошибся: центр этот - не Солнце, а Луна. Забвение этой star'инной истины, лишившее Мир своей оси, не позволяло постичь его и создать его должное описание. Последнее это и создал я, вернув Ось Колесу.

Фатальной проблемою теорий Поля, известных теперь, есть незнание главного им — чт? есть Поле. Начнем же с сего! Поле чистое это (пустое — очам бренным, полное — вечным) — Мир, Божий П|рост|ор, где идем к Цели мы — Богу, Сути своей. Мир есть Поле; Бог — Цел|ь, коей цел|о оно; мы — Идущие, во|ин|ы во Ин|ь: в Мир, Лоно Творца. Бог — Глубь Мира, Он есть Дно Колодца сего*. Сей поход-погруженье к Нему есть смысл зова Дельфийского людям: «Познай самого себя» — Богом стань как Собою Самим! Глуби пункт в очах наших — Луна как з|рачок наш, центр их: горня Тьма, Мир, что пятится к Богу как рак**. Луну зная, мы ведаем Мир, Поле, и Бога, Тайну его; знать сих Двух — ведать всё.
_____________________________________________________________________________
* Коло-дец — круг-Дес|ять, Дек|ада, каким и есть Мир, Единица-и-Ноль, Свет-и-Тьма.
** Оставаясь на месте: походкою лунной зовет ход сей мир.

___________________________________________

Основаньем труду служат истины, данные ниже:

1. У начала истории нашей единственным божеством над людьми была горняя Мать — Луна в небе Земли, Жена-Дева. Дальнейшее претворение сего Начала в два, Женское и Мужское, свершилось деленьем Жены на Себя и иллюзию — Я и не-Я, Огнь и тень (так разъемлется Суть в себе: Сердце — на Сердце и Ум, полу-Сердце); деленье ж последней род?ло язычество — многость богов. Отцы — Рознь, Мать — Единство, Столп мира; не Муж миром правит — Жена, Сила; истинный монотеизм — Мать под коркой Отца. Скрыта ею, Луна и порою Отцов власть свою не утратила. В отчей Элладе явь ей — страх к хтоническим, темным как Лоно богам, чтимым более светлых, чей царь Зевс, Афины боявшийся как Луны, Матери, из главы вышедшей: из ума — Сердце. Христа Мать Мария, царя и над Сыном (мать больше ребенка как корнь — ростка), и над Отцом — Луна ж; вестник Христов Гавриил по Писаньям святым — лунный житель. Знак власти Лун|ы над людьми — их с|к|лон|енье пред женским началом: вратами живому, чрез кои в мир сей пришли мы.
2. Корнь истории нашей, Луна — столп земель, в реке сей главных. Корень Эллады, она — Крит (отсюда «крит|ический» — главный, решающий); Мин’ос, земли сей царь — Мен’ос: Луны, Мен’ы муж (чтя Мать, отчему мифу чужой), мен'ад Матери, Тьмы как истока реки мин’ут сущих.
3. Три главных религии современности, Христианство, Ислам и Буддизм, зрят Луну центром мира; Ислам же впрямую зовет ее троном Творца: точным местом Его пребыванья, — давая тем строгий ответ на вопрос бренных «если Бог есть, то где Он?».
4. Рост всего живого на Земле в своем истинном смысле подъема вершим не при солнце дня — лунной порой, в ноч?. Ночь — время Сна; Сон — Луна, О|сно|ванье всему, сущих Солнце (укр. Сон|це), Sun: Цель, к коей тянется всё (а с ней рознь — дис|сон|анс); в сне растя, растут дети Луной. Рост под солнцем дневным — ход не ввысь, а в|шир|ь, горизонтальный как брение; меру утратив, влечет он растущего бич — о|жир|енье, шаг в смерть. Посему жизнедатель живого не Солнце — Луна, Солнце же — ей подспорье. Согласен сему древний взгляд на Любовь, Силу сил, и Луну как звезду ее — Солнце (Огонь) Любви. Им все живимо; матер|ии корнь — Луна, Матер|ь, столп зримости бренной. В то время как атеистическая наука считает Луну светящей отраженным светом Солнца, зрим сердцем мы: свет Луны — свой, лунный. Он — явь влюбленных: поимых Луной. В очах бренных, обманных, Луна — Солнца тень; в вечных, истинных, Солнце — Лун|ы: Цели, к коей льн|ет все как лоза. Жизнь — подъ?м сей; мир сущий — ступанием к Центру един. Луна — Центр и Цель всех; человек есть росток, сущий чтоб до Луны дорасти-дотянуться: в ней — Бог, Суть его, стяжать Коего — Себя обресть нам. Теории наши — ступени походу сему: к Сердцу движущий ум.
5. Миссией «Аполлонов» открыто: Луна — пустотелый шар, кол|око|л с внутренним голосом. Прочность его, Пустотою надутого, столь высока, что ни одно крупное тело, упавшее на Луну извне, за всю ее историю не создало на ее лице ударной воронки, бессильное ранить Луну (след паденья, туг дном, очам — цирк). Зная, что пращур наш чтил Луну как Жену — Лоно, Полость как Полность, — зрим мы: ведал он суть ее.
6. Луна — фокус активности внеземного Разума, явственной в т.н. кратковременных лунных явлениях (КЛЯ), пункт единственный неба, откуда летят Гости к нам как из Дома их.
7. Луна царит над Землей, в кружном ходе ее видя всю, а Землей полузрима: власть — очи. Так мать колыбель вкруг обходит, так Истина Ложью царит: плодом — лоно.
8. Борьба сверхдержав за власть в космосе была и есть гонкой лунной. Луна — приз ее. Цели этой печать — вся жизнь наша как гонка сия. Все в ней дышит Луной. Арм|стронг, первый Луны гость, фамильей своей — «Рука сильная»: Мать, Бога Длань; H|Еw|ston, сердце программы — камнь (ston|e — англ.) Матери, (Д)Евы: Луна, Глубью стон|ущий шар.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/edinaya-teoriya-polya-teper-sushchestvuet-t609.html">Единая теория Поля - теперь существует!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось Олег Ермаков 28 сен 2010, 13:30, всего редактировалось 10 раз(а).
Олег Ермаков
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 13:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#2  Сообщение Виктор Янович » 27 сен 2010, 18:44

Олег Ермаков писал(а):Друзья! Я, Олег Ермаков, создал Единую теорию Поля, или Теорию Всего Сущего.

Поздравляю! В полку наших гениев, создавших Теорию Всего Сущего, пополнение.
Беда только в том, что Сущее одно и Истина одна, а Теорий много. Как определить какая из них истинная?
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#3  Сообщение che » 27 сен 2010, 19:16

Виктор Янович писал(а):Беда только в том, что Сущее одно и Истина одна, а Теорий много. Как определить какая из них истинная?
Это не беда! У всякой теории есть в Сущем область, в пределах которой она верна. То есть полезна -- позволяет предвидеть и заранее изготовиться. А за пределами -- бессмыслена, бесполезна. А ложна только для того кто в нее наивно верит и принимает необоснованное решение.
Пусть у моей или чьей-то теории область истинности мала -- но что-то же в ней есть! Даже в попытке опровергнуть, Вы продвинетесь в созидании своей Теории. Ну и ладушки.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#4  Сообщение Дилетант » 27 сен 2010, 22:06

Курт Воненгут, "Колыбель для кошки", "Книги Боконона", "ФОма" Пройдите по этой ссылке!
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#5  Сообщение Виктор Янович » 27 сен 2010, 22:47

che писал(а):Пусть у моей или чьей-то теории область истинности мала -- но что-то же в ней есть! Даже в попытке опровергнуть, Вы продвинетесь в созидании своей Теории. Ну и ладушки.

Но это же Теория Всего. А Всё у нас одно.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#6  Сообщение che » 27 сен 2010, 23:23

Виктор Янович писал(а):Но это же Теория Всего.
Не будте слишком строги.
А Всё у нас одно.
Да?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#7  Сообщение Виктор Янович » 27 сен 2010, 23:29

che писал(а):
Виктор Янович писал(а): А Всё у нас одно.

Да?

Конечно. За пределами множества, которое включает всё, не остаётся ничего.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#8  Сообщение che » 27 сен 2010, 23:49

Виктор Янович писал(а):За пределами множества, которое включает всё, не остаётся ничего.
Это вывод, который подтверждается в большинстве практических ситуаций. Но где предел применимости этого полезного правила? Даже в математике существуют объекты, не образующие множества. По отношению к ним подобное утверждение бессмыслено. И я сомневаюсь, что Сущее можно рассматривать как множество сущностей...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#9  Сообщение Олег Ермаков » 28 сен 2010, 09:22

Уважаемые коллеги!

Хорошо дискутировать, когда знаешь предмет.
В спорах о моей заметке начните пустячком: прочтите саму работу.
Олег Ермаков
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 27 сен 2010, 13:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Единая теория Поля - теперь существует!

Комментарий теории:#10  Сообщение Виктор Янович » 28 сен 2010, 13:43

Олег Ермаков писал(а):В спорах о моей заметке начните пустячком: прочтите саму работу.

Начал я читать, но на много меня не хватило потому, что Вы предлагаете набор каких-то странных утверждений, противоречащих общепринятым представлениям. В таком случае принято доказывать их справедливость на основе, чего-то общепринятого. Но вы этого не делаете.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron