Идеальное государство

Утопия - не бранное слово, а определение общества, которое фактически еще не существует. Утопии Т. Мора, Т. Кампанеллы, Сирано де Бержерака, Ф. Бекона (Новая Атлантида) и многих многих других в приближении к наиболее близкой к практической реализации утопии К. Маркса (коммунизм), имеют право на существование, но только как утопии. Вы считаете , что Триомир - это реальность?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/idealnoe-gosudarstvo-t904-10.html">Идеальное государство</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Владислав Крючков писал(а):Утопия - не бранное слово, а определение общества, которое фактически еще не существует.

Утопия в широком смысле этого слова – это нереальное желание, т.е. некое желание , мечта, проект, который не может быть реализован. Неужели вы этого не понимаете, когда прикрепляете ярлыки. Тогда напишите, что вы не понимаете, значение термина «утопия» и поэтому крепите этот ярлык куда попади, руководствуясь только тем, что это не бранное слово.
Я вам сообщаю о том, что Триомир в том или ином виде уже реализуется в виде кругового и спирального взаимного создания, воссоздания и развития трех миров: Социального мира или Социомира, Технологического мира или Техномира и Экологического мира или Экомира. Я уже много раз писал о том, что Экологический мир или Экомир следует понимать расширительно. Не буду повторяться. Социомир, Техномир и Экомир иначе можно назвать сферами: сфера Общества, сфера Технологии и сфера Экологии. Иначе говоря, все сферы жизнедеятельности государства или союза государств можно сгруппировать в три равновесные, равнозначные, равновеликие и симметричных сферы: сферу Общества, Сферу Технологии и сферу Экологии. Здесь в сферу Экологии входят весь комплекс условий существования, систем жизнеобеспечения, продовольствия и т.п., что необходимо людям для удовлетворения их духовных, идеальных (информационных) и материальных потребностей.
Для простоты понимания сферу Общества можно назвать сферой Потребителей-Производителей. Сферу Технологии можно назвать сферой Средств Производства. Сферу Экологии можно назвать сферой Средств Потребления.
Покажите мне пожалуйста какие именно из этих трех миров или трех сфер являются нереализованными и нереальными и почему. Покажите и обоснуйте мне пожалуйста, что является нереализованным и нереальным то, что сфера Общества способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Технологии. Или сфера Потребителей-Производителей способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Средств Производства. Покажите и обоснуйте мне пожалуйста, что является нереализованным и нереальным то, что сфера Технологии способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Экологии. Или сфера Средств Производства способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Средств Потребления. Покажите и обоснуйте мне пожалуйста, что является нереализованным и нереальным то, что сфера Экологии (в расширенном понимании) способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Общества. Или сфера Средств Потребления способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Потребителей-Производителей.
Если вы это не сможете показать и обосновать, то вам придется сообщить, что Триомир это не утопия, а вполне реальный и даже реализуемый мир.

Владислав Крючков писал(а):Вы считаете , что Триомир - это реальность?

Триомир и Триомиры – это единственное, что может быть и является реальностью, которая будет существовать и осуществлять количественное и качественное развитие сначала в нашей вселенной, а затем и других параллельных вселенных. А вот все остальные миры являются Утопией или короткоживущими мирами и не способны стационарно существовать ни в нашей, ни в других параллельных вселенных.

За это сообщение автора Trion поблагодарил:

Spin (16 мар 2011, 20:49)

Утопия - не бранное слово, а констатация идеального существования придуманной социальной системы в придуманном месте. Утопии Т. Мора, Т. Кампанеллы, Р. Бекона и др.ориентируют человечество в поисках лучшего общественногоустройства

Владислав Крючков писал(а):Утопия - не бранное слово, а констатация идеального существования придуманной социальной системы в придуманном месте.

Утопия в широком смысле этого слова – это нереальное желание, т.е. некое желание , мечта, проект, который не может быть реализован. Неужели вы этого не понимаете, когда прикрепляете ярлыки. Тогда напишите, что вы не понимаете, значение термина «утопия» и поэтому крепите этот ярлык куда попади, руководствуясь только тем, что это не бранное слово.
Я вам сообщаю о том, что Триомир в том или ином виде уже реализуется в виде кругового и спирального взаимного создания, воссоздания и развития трех миров: Социального мира или Социомира, Технологического мира или Техномира и Экологического мира или Экомира. Я уже много раз писал о том, что Экологический мир или Экомир следует понимать расширительно. Не буду повторяться. Социомир, Техномир и Экомир иначе можно назвать сферами: сфера Общества, сфера Технологии и сфера Экологии. Иначе говоря, все сферы жизнедеятельности государства или союза государств можно сгруппировать в три равновесные, равнозначные, равновеликие и симметричных сферы: сферу Общества, Сферу Технологии и сферу Экологии. Здесь в сферу Экологии входят весь комплекс условий существования, систем жизнеобеспечения, продовольствия и т.п., что необходимо людям для удовлетворения их духовных, идеальных (информационных) и материальных потребностей.
Для простоты понимания сферу Общества можно назвать сферой Потребителей-Производителей. Сферу Технологии можно назвать сферой Средств Производства. Сферу Экологии можно назвать сферой Средств Потребления.
Покажите мне пожалуйста какие именно из этих трех миров или трех сфер являются нереализованными и нереальными и почему. Покажите и обоснуйте мне пожалуйста, что является нереализованным и нереальным то, что сфера Общества способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Технологии. Или сфера Потребителей-Производителей способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Средств Производства. Покажите и обоснуйте мне пожалуйста, что является нереализованным и нереальным то, что сфера Технологии способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Экологии. Или сфера Средств Производства способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Средств Потребления. Покажите и обоснуйте мне пожалуйста, что является нереализованным и нереальным то, что сфера Экологии (в расширенном понимании) способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Общества. Или сфера Средств Потребления способна создавать, воссоздавать и развивать сферу Потребителей-Производителей.
Если вы это не сможете показать и обосновать, то вам придется сообщить, что Триомир это не утопия, а вполне реальный и даже реализуемый мир.