Крах рабства - ЭФИРИУМ

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Крах рабства - ЭФИРИУМ

Комментарий теории:#11  Сообщение igordex » 24 авг 2017, 14:36

che писал(а):Служить универсальным средством организации обмена ценностями -- было основным назначением денег с момента их возникновения. Так что для реализации этой функции не надо изобретать никаких криптоденег. Вон биткоины не успели появиться, как были вовлечены во все те нагативные явления, которые сопутствуют с обороту традиционных денег.

Однако чрезвычайно важен тот факт - кто контролирует это средство платежа, которое номинально замещает реальные ценности.
Одно дело когда контроль денег осуществляет сравнительно небольшая группа лиц, и совсем иное дело когда контроль денег осуществляется независимой технической системой на уровне её исходного кода, и с гарантией свободного доступа всех заинтересованных экономических контрагентов.

che писал(а):Что касается рабства -- это состояние противоположное свободе. Свободный субъект поступает так, как считает верным, и не делает того, что считает неверным. Раб же действует реализуя решения принятые другим -- причём отнюдь не всегда эти решения навязываются средствами насилия. В подавляющем большинстве случаев такой modus vivendi формируется воспитанием и поддерживается архаичной политической системой, в которой строго отмеренная возможность принимать значимые решения -- есть привилегия отдельных личностей, позволяющая им извлекать неправомерную выгоду.

Так задача и заключается в том, как запустить социальный механизм в человеческом обществе, который бы постепенно выводил людей из состояния рабства и рабовладения.

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:
dreamer писал(а):Это-необходимое зло, потому что анархия, безвластие-еще большее зло

che писал(а):Это настолько бесспорно, что кажется абсолютной истиной! Но в действительности это верно лишь для определённого исторического этапа. Вспомните античные Афины: в значительной мере армия = вооружённый народ. Право законодательных, судебных решений может быть временно делегировано любому гражданину по жребию ... Впоследствии "вертикаль власти" показала себя боле эффективной в обуздании хаоса. Но с эпохи ренессанса процесс обрёл обратную тенденцию.Площадка между властным произволом и произволом анархии постепенно расширяется и ясно, что будущее не за поиском "золотой середины" на линии противостояния, а в стремлении вверх, к новым, более сложным схемам организации Системы и алгоритмам управления.

Действительно, вооружённый народ - это эффективный способ обеспечения адекватности государства. И доказательствами тому служат такие успешные страны как Швейцария, Израэль, США.
Однако всё же есть проблема, уже сложившегося, наднационального уровня управления.
Иными словами, подавлять людей могут уже, например, транснациональные корпорации или частные военные компании.

Добавлено спустя 18 минут 6 секунд:
dreamer писал(а):Армия-институт государственной самоорганизации народа: примитивные племена не знали государственности, в силу этого ссылка на примитивные племена неуместны. Всеобщая воинская повинность родила армию современного типа, всеобщая воинская повинность-это и есть вооруженный народ по Бисмарку. Cуществовавшие прежде иные формы воинской организации:ополчение, наемники, рекрутские наборы не соответствовали принципу "армия-вооруженный народ".

Конечно же это не правда.
Институт государственной самоорганизации народа - это народное ополчение (дружина).
Кроме народного ополчения, государственная армия может существовать ещё в двух формах - контрактная и повинная.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/krah-rabstva-efirium-t4374-10.html">Крах рабства - ЭФИРИУМ</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
igordex
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 16:12
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Крах рабства - ЭФИРИУМ

Комментарий теории:#12  Сообщение dreamer » 25 авг 2017, 02:44

che писал(а):Не надо жонглировать догмами! Народ из популяции возник не вдруг. Вождь, старейшины, совет -- первые дееспособные государственные, властные институты.


Если человек не имеет представления о теории государства , -а на отсутствие таких знаний у Че указывает критикуемое здесь его утверждение,но при этом прибегает к жонглированию понятиями и терминами, то он может ввести некоторых в заблуждение относительно своей осведомленности по данной теме-НЕКОТОРЫХ, но не всех, и уж точно не Вашего покорного слугу, ибо," быть" и "казаться" легко различимы при малой даже толике внимания.

che писал(а):Бисмарк -- уважаемый чувак, но это его утверждение -- всего лишь политический слоган. Армия перестала быть равна народу, когда выделилось сословие меченосцев,


"Бернсторф-это голова !-отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе многолетнего знакомства с графом...-Но что бы вы ни говорили,а я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова". (И.Ильф и Е.Петров.Золотой теленок.)
Это Вас высмеяли классики,уважаемый Че,это Вы надели на себя "пикейный жилет",выставив себя таким знатоком истории. Особенно, своим пустым заявлением о выделении СОСЛОВИЯ(sic !) меченосцев ?! Уважаемый ! Вам наверное неизвестно, что историк-это человек, который должен знать всё, то есть максимально возможное. А Вы-"сословие меченосцев"-туда же. Открывать курсы ликбеза не буду; дисскутировать по теме есть смысл, когда оппонент владеет темой и языком предмета обсуждения.
dreamer
 
Сообщений: 4242
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 421 раз.
Поблагодарили: 435 раз.

Re: Крах рабства - ЭФИРИУМ

Комментарий теории:#13  Сообщение che » 25 авг 2017, 08:10

dreamer писал(а):Вы надели на себя "пикейный жилет"
Здесь Вы в самую точку! Но ведь это дресс-код любимого Форума!!!
dreamer писал(а):Вам наверное неизвестно, что историк-это человек
Известно, известно... В частности, что Errare humanum est. Вы так возбудились из-за того, что мои формулировки текстуально не совпадают с теми, которые много лет назад Вы зубрили в ночь перед экзаменом? Хорошая память делает вам честь. Но не делайте вид, будто не способны понять, что высказанное мною по сути есть прописные истины, лишь высказанные разговорным языком

Добавлено спустя 26 дней 3 часа 35 минут 34 секунды:
igordex писал(а):Так задача и заключается в том, как запустить социальный механизм в человеческом обществе, который бы постепенно выводил людей из состояния рабства и рабовладения.
Механизм, который определяет порядок отношений между гражданами -- это механизированное рабство! При каждом механизме есть механик, который и использует механизм для достижения своих целей.
Повторюсь: Альтернативой рабству может явиться не какой-то механизм, но только свободный субъект, который вершит то, что считает верным, и избегает того, что считает неверным.
che
 
Сообщений: 9703
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 703 раз.
Поблагодарили: 705 раз.

Пред.

Вернуться в Философия

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2