Новые парадигмы

Декар совершенно прав - всех нас зашоривают с помощью СМИ, в первую очередь телевидение. Кто это делает? Очевидно, что те, у кого много фетишей в банках и кто стремится их приумножить за счет рабов - населения Земли. А что потом? О потом денежные мешки не думают...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/novie-paradigmi-t229-10.html">Новые парадигмы</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Декар косвенно, критикуя zarek(у) за его дурацкие песни-мысли, пытается увести обсуждение в сторону- якобы СМИ вложили в голову zarek (и) всякие глупости о мировоззрении египетских жрецов, как намёк другим посетителям темы не заниматься всякими глупостями и не читать о всяких там жрецах. Но именно то и рассматривается в теме и статье, что с помощью искажения фундаментальных мировоззренческих категорий можно на протяжении долгого времени манипулировать сознанием. И этим умело пользовались и пользуются до сих пор разного рода "посвящённые" со времён древнего Египта. Зачем же Декару понадобилось наставлять на путь "истинный" zarek(у), а не обсуждать по существу положения статьи? Угадайте!

Я тут подумал пройтись по связи переворотов в обществе и еволюций в науке. Вопросы получаются к обществу ученых и приспособленцев в науке интересные. Как у Шифрина. Чуть-чуть их отразил в прилагаемом файле:

Верещагин И.А. Метафизика переворотов в обществе и науке. - 2012.docx

Обусловим эти три метода принципиально, т.е. по существу их структуры, принципу построения:
Монистический метод (метафизика).
Основополагающим принципом организации связей компонентов этого метода является принцип господства одного из свойств, элементов, качеств в какой-либо системе, что и приводит к формированию монистической (метафизической) методологии организации системы компонентов вовлеченных в оборот. Господствующих форм компонентов три – это материальное, экзистенциональное, идеальное.
Диалектика.
Диалектический метод в качестве господствующего организующего начала принимает к использованию методологический принцип противоречия.. Диалектических метода три – это материалистическая, экзистенциональная, идеалистическая
Триединство.
Триединство как методологический принцип формируется в условиях гармоничной формы организации всего многообразия втянутых в оборот компонентов. Поэтому существуют три метода триединства – это триединство от материалистического начала, от экзистенционального, от идеалистического

Первооснова каждого из методов своя - монада – субстанция - ипостась. Три предмета: материальный – экзистенциональный - идеальный. Три метода: монистический – диалектический - триединый. Три тенденции или качества процесса бытия: эволюция – революция скачёк.

Все эти три предметно-методологических основы существуют одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанных связях.

Scientist писал(а):
Все эти три предметно-методологических основы существуют одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанных связях.

Был на Форуме такой уважаемый корреспондент,скрывающийся под ником "Трион".В его лице Вы встретили бы самого что ни на есть единомышленника.Ознакомьтесь с его сочинениями-их на форуме полно.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

zareka (02 июн 2012, 12:29)

Игорь Верещагин, как Вы думаете, можно ли верифицировать восьмиричной гармонией "тридцать два пути..."

Однако, из другой книги — «Священная книга Тота. Великие арканы Таро» В. Шмакова, инженера путей сообщения, издания 1916 года, — мы узнаем, что для «особо посвященных», для «избранных», три тысячи лет назад было дано другое представление о мироздании:

«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал 1А, IEBЕ, Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,—возвышенно и свято Имя Его, — и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер.» Здесь Шмаков цитирует одну из книг Талмуда «Сефер Иецира», то есть «Книга Творения».

Предполагаю, что талмудисты зашифровали здесь, загерметезировали, как они всегда это делают, простые вещи. Возможно суточный ход Солнца по небосводу. Разделим круг на 4 части. 1 ая верхняя часть -утро, вторая-вечер, тоже самое для нижних, ночных четвертей. 8х4=32 пути. Каждая четверть также делится в соответствии с восьмиричным спектром и, соответственно имеет свою энергетическую характеристику. Интересно также отметить, что если попытаться верифицировать то же самое классическим семиричным спектром и уложить на круг семиричный спектр три раза и добавить к нему чёрный цвет ночи, то имеем 7х3=21+1=22 каббалистические Сефироты. Думаю, что именно этим и занимались каббалисты-талмудисты- 22/7=3, 14... А саму идею они взяли из финикийского алфавита, который содержал изначально 12 букв соответственно знакам Зодиака. А откуда взяли эту идею финикийцы-... и т.д.