Спор между детерминистами, утверждающими о предопределённости будущего и индетерминистами, утверждающими о случайности будущих событий имеет место быть и в сегодняшние дни. Сторонник Детерминизма, Пьер-Симон Лаплас писал: "Современные события имеют с событиями предшествующими связь, основанную на очевидном принципе, что никакой предмет не может начать быть без причин, которая его произвела." Данное высказывание понятно каждому адекватному человеку, каждый день мы проживаем события, которые связаны между собой определёнными причинами. Однако это высказывание Лапласа не даёт ответа на вопрос, - чем продиктовано то, что будущие события предопределены предшествующими событиями - на чём настаивают детерминисты. Причём, будущие события строго предопределены, т.е. будет вот так-то, и никак иначе. В этой небольшой статье я попытаюсь доказать, ( а для себя считаю доказанным) что всё прошлое, настоящее и будущее происходящее во Вселенной, в каждой её точке, с каждой её составляющей и микромира и макромира, в органической её составляющей, и неорганической её части, были, есть и будут строго предопределёнными. Своё доказательство я буду основывать на таком понятии как "свойство". Используя данное понятие я дал такую формулировку закону Предопределённости: "Любой процесс, как в органическом мире, так и в неорганическом мире, как в макромире, так и в микромире, имеет строго предопределённый результат, который диктуется свойствами участников процесса". Говоря о свойствах участников процесса необходимо дать определение понятию "свойства". "Все способности имеющиеся у объекта являются его свойствами" - таково моё определение понятию "свойства". Как известно, наука тем и занимается, что изучает свойства участников интересующих их процессов и тем, что стремится дать желаемые свойства участникам интересующих их процессов. Желающий стать мне оппонентом и доказывать о случайности будущих событий, вынужден будет опровергнуть приведённую здесь формулировку закона Предопределённости и определение понятия "свойства".
По ходу уже текущего процесса в его течение могут проникнуть новые участники. И тогда результат процесса будет диктоваться и его, нового участника процесса, свойствами. Поэтому есть необходимость определить момент начала и момент окончания процесса. Моментом начала процесса необходимо считать: " Момент, когда все участники будущего процесса уже окончательно определены и определены их качества свойств с которыми они будут участвовать в процессе". В данном определении присутствует понятие "качества свойств", что требует дать понятию слова "качество". На сегодняшний день существует определение этому понятию, но я с ним не согласен. Моё определение понятия "качество" таково: "Качество есть имеющиеся у объекта параметры свойств, определяемые обусловленными критериями". Теперь о моменте окончания процесса. "Моментом окончанием процесса необходимо считать момент образования нового объекта со свойствами отличающимися от свойств участников процесса". Тут же нужно сказать, что результат любого процесса сразу же становится участником какого-либо нового процесса.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
- Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/predopredelennost-t3026.html">Предопределённость.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>