Вычислительная и обобщающая функции интеллекта

che писал(а):У природы нет законов! "Законы природы" -- это вербальная формулировка того, что Разум сумел в ней ухватить. Если Вы ограничиваете основания уже ухваченным, то Ваша способность ухватить ещё что-то оказывается под большим сомнением.

Я такую форму солипсизма не поддерживаю. Да, научное знание - это свойство человеческого разума (природе незачем что-то познавать, она тождественна себе и потому вечна), т. е. наука антропна по определению, но природный мир стоит на твердых основаниях, на которых стоит и Разум.

che писал(а):Все достаточно сложные алгоритмы, в частности алгоритмы т.н. ИИ -- противоречивы.

В математике есть такое понятие как неразрешимость. Это как раз касается "противоречивых" алгоритмов.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/vichislitelnaya-i-obobshchaushchaya-funkcii-intellekta-t1963-10.html">Вычислительная и обобщающая функции интеллекта</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


"функция человеческого разума вовсе не связана с его грехопадением: она обусловлена сложным характером его логики, главным назначением которой является не вычисление, а обобщение и абстрагирование. Таким образом, не только «все критяне лжецы», как сказал в свое время древний философ, но и все люди при тех или иных обстоятельствах в какой-то мере являются таковыми."

У меня есть диагностическая программа Камертон2 (На нее даже есть патент пед. изобретения аж с 1996 г.), которая в процентном отношении определяет склонности ко лжи. То есть кждый человек склонен к гибким способам подачи информации : А - прямолинейная ложь с угрозами и шантажем;В - Ложь на основе приуменшения и приувеличения рождает склонности к сплетням и ирнтригам; С - Ложь на основе псевдозаботы и псевдоправды рождает склонности "благими пожеланияими мостить дорогу в ад".


Программа строит структуру интеллекта (бессознательного)по этапам принятия решения: реагирование - познание адаптация - внутренние возможности - внешние обстоятельства - принятие решения". наличие обратной связи позволяет проводить коррекцию в принятии решения.

Определение интеллекта: ИИнтеллект это способность плнировать, организовывать, контролировать достижение цели с учетом соответствия истины с благом"

Все обосновано теорией множеств, только на троичном коде: Множества А и В и С отдельно представляют из себя абстракции. Их можно составлять на основе двоичного кода (1 0, да, нет, сходство-различие ). Все противоречия ИИ Вы хорошо показали.

Множества АВС образуют Целое. Как части целого они уже приобретают определенность по содержанию и объему, фиксируя какое-то качество через типичность Целого (свое иное - Гегель). Выделение типичного есть первый акт мшления. А не общего. Целое самоорганизовано по этапам взаимосвязи категорий диалектики Гегеля: бытие - количество - качество - внутр содержание - внешняя обусловленность (их единсто и борьба) - мера - обратная связь -закон трицания отрицания.
Это и есть обоснование этапов принятия решения.

Источники: Янь - Инь -Ци способ описания разнокачественных явлений и событий. Сократ -майевтика "знак - значение - смысл". Поменял значение и ночнм горшком восхищается даже эстет. Гегель "тезис -антитезис - синтез" . По сути это ссократовская майевтика. И конечно Святая Троица - Бог Отец - Бог Сын - Бог Дух Святой.
Теория памяти, теория истины, терия множест расписаны в "Формировании гражданского сознания с помощью этики". Этика, как и многодругое тоже на основе взаимосвязи норм морали, нравственности и права.

Валентин Попов писал(а):Уважаемый, Королев, я не хочу оживлять комп..., напротив, я твердо уверен, что это невозможно.

Вот это совершенно верно! Надо знать, что мышление и память у человека находятся в биополе(Аура, Голограмма, семь тел...)
Сознание-это мышление + память. У компа нет такого ПОЛЯ, но если его создать.....

Валентин писал(а):Сознание-это мышление + память. У компа нет такого ПОЛЯ, но если его создать.....

Полей великое множество. в каждом будут разговаривать на своем непонятном языке. Благодаря Целому и его самоорганизации, благодаря которой сохраняются нормы качеств (и наша индивидуальность) мы имеем возможность познавать все явления, процессы и объекты во Вселенной. В этом богоподобная сущность человека разумного.

Николай Мигашкин писал(а):...самоорганизации...

На каких основаниях такое быть то может?

Игорь Петухов писал(а):На каких основаниях такое быть то может?

Но основе наличия обратной связи с последующей корекцией всех этапов разворачивания Целого. Представьте себе треугольник , который раскручивается по трем этапам и скручивается. Во время такого разворачивания происходит коррекция с целью сохранения меры нормы. Также работает и наше бессознательное.

В управлении принятие решения считается искусством - случайный отбор факторов, их анализ и выбор необходимого. Как раскладка пасьянса. В нормативном менеджменте (технологиях стимулирующих продаж тоже) принятие решения - это проработка каждого этапа. Здесь устанавливаются законы сохранения качества, индивидуальности и конкурентоспособности предприятий. Например, анализ состояния бизнеса можно сделать через сочтояние взаимодействия миссии (А), идеологии (В)и корпоративной культуры (С). Такие работы у меня есть. Есть даже статья по выбору трейдером аналитических инструментов согласно своих способностей. Страх и жадность трейдеров провоцирует кризисы.

Но у нас сейчас идет повтор сценария 17 года, разрухи после гражданской войны, НЭПа и начало формирования патриотизма через любовь к лидеру. Чем и будет заниматься Павел Зенкович, главный пиарщик В.В. Путина. Ему такая теория не нужна!

Николай Мигашкин писал(а):Например, анализ состояния бизнеса можно сделать через сочтояние взаимодействия миссии (А), идеологии (В)и корпоративной культуры (С

За это и грохнуть могут.
Поэтому и возник вопрос о самоорганизации, вернее о степенях ее свободы. Тут Вы правильно отметили, менеджемент не приживается на "поляне" управления. Целое уже организовано на своих принципах ( как везде говорили и писали , типа: доход(А), обналичка (В) , распил по % (С) ).

ВВП - наше Все. Лидеры такого масштаба не часто появляются. И не то, чтобы такая теория ему не нужна... Не ко времени пока. На международной арене с колен встали, и внутри из дерьма вылезем. Конечно хочется при этой жизни))). За всеми схемами стоят живые люди со своими положением и достатком. И обратная связь может прийтить на первойм итерации предложением % чтоб ничего не менять, на второй - всякими наездами, а на третьей - печалью для родственников. "Разруха в голове". А это надо осторожно и долго.

Валентин Попов писал(а):Я такую форму солипсизма не поддерживаю

Где Вы нашли в моём высказывании солипсизм? Смысл его прямо противоположный: Бытие Сущего определяется сознательной познавательной деятельностью субъекта ровно постольку, поскольку этот субъект существует = включён в Сущее. Влияние такое можно оценить отношением субъект/(всё остальное), т.е. оно ничтожно слабо.

Валентин Попов писал(а):природе незачем что-то познавать

Я не совсем понимаю что вы именуете словом "природа" (со строчной буквы)? Из познающих субъектов мне, лично, известны только люди, которые познают затем, чтобы выжить и, желательно, с некоторым комфортом. Такое познание есть всего лишь некоторая самая продвинутая часть адаптации, свойственной всему живому. Природа -- это что некое существо, живущее в среде, природой не являющейся? И эта Природа, чтобы выжить, вынуждена познавать то, что не-природа? Нет конечно -- в этом я с Вами согласен.

Валентин Попов писал(а):она [природа] тождественна себе и потому вечна

А что только природа тождественна сама себе? Я знаю кучу вещей тождественных себе, но очевидно не вечных.

Игорь Петухов писал(а):"Разруха в голове". А это надо осторожно и долго.

Насчет менеджмента Вы правы. Он у нас плитизирован даже в учебниках. Все на понтах. В семидесятые годы, была идеологическая оттепель. Многие считали, что СССР может помочь менеджмент. У меня до сих пор хранится "Курс менеджмента для высшего управленческого состава". Составитель Терещенко, бывший преподаватель Калифорнийского университета. Он до сих пор актуален. но для наших топ менеджеров не пригоден.
Они заинтересованы не в приумножении, а различных понтах для увеличения своих доходов и имиджа. Система в управлении тоже не нужна. При дыркозатыкательской системе управления легче вводить народ в заблуждения. "Было плохо. Я пришел и стало лучше!"

А разруха в голове сознательно организуется в образовании и поддерживается в СМИ. За чернуху, скандалы журналистам платят. А за позитив платит платит заказчик или автор.

Сегодня уже молодежь при устройстве на работу интересуется уровнем управленческой культуры в фирмах. Прописана миссия, есть своя идеология, значит и по зарплате не будет проблем и не будут тероризирвать штрафами.

Николай Мигашкин писал(а):Полей великое множество. в каждом будут разговаривать на своем непонятном языке.

Верно. Нет паралельных миров и миров с разными измерениями, есть множество Миров с определенным Уровнем Энергии(Октава)-
низкие-высокие колебания, вибрации. Но все эти Миры неразделимы, пронизывают друг друга и взаимозависимы.