"притяжение" без тяготения.

Сюда переносятся темы для редактирования авторами.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#701  Сообщение astrolab » 04 янв 2017, 17:53

Торнадо писал(а):Вес космонавтов на Луне ещё ни кем и никак не измерялся.

Измерялся. Исходя из их веса на Луне и веса взлетной ступени рассчитывалась тяга двигателей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/quarantine/prityajenie-bez-tyagoteniya-t912-700.html">"притяжение" без тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 11 янв 2017, 06:45.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#703  Сообщение Борис Шевченко » 05 янв 2017, 16:54

Ответ на комментарий №700.
Торнадо писал(а): из равенств (19) и (20) видно, что величина воздействия КИ на пробное тело B, находящееся на поверхности планетного тела А, совершенно не зависит от размеров планеты (по условию 5 — это бесконечно распростертая плоскость), а зависит только лишь от физических параметров тела B.

Уважаемый Торнадо, в вот ЗВТ Ньютона говорит обратное, что ускорение падения не зависит от массы тела ma=gmM/r^2, откуда a =gM/r^2. Об этом говорит также тот факт, что тела с разной массой приобретают в одном и то же гравитационном поле, падающие с одинаковой высоты, одинаковые ускорения. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27482
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 11 янв 2017, 06:46.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#705  Сообщение Виктор Петрович » 09 янв 2017, 09:53

В теневой теории гравитации изотропное излучение не экранируется поверхностным слоем тела, а, напротив, очень слабо взаимодействует с материальными (в физическом смысле) объектами. Именно поэтому она и объясняет формулу гравитационного взаимодействия.
Виктор Петрович
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 янв 2017, 18:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#706  Сообщение Борис Шевченко » 10 янв 2017, 12:29

Ответ на комментарий №705.
Виктор Петрович писал(а):В теневой теории гравитации изотропное излучение не экранируется поверхностным слоем тела,

Уважаемый Виктор Петрович. Изотропное излучение вообще ни какого отношения к гравитационному взаимодействию не имеет. Это совсем другой раздел физики. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27482
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#707  Сообщение Торнадо » 13 май 2017, 11:46

Из реплики 706
Борис Шевченко писал(а): Изотропное излучение вообще ни какого отношения к гравитационному взаимодействию не имеет. Это совсем другой раздел физики.

Уважаемый Борис Шевченко, ну как Вы читаете ??!
Вся ТЕМА как раз и обосновывает природу (механизм) "тяготения" воздействием изотропного космического излучения. Не понимать предложенного обоснования, без указания причин (или ошибок в изложении), значит топтаться на месте. Что Вы и делаете.
Излучение, как Вы сказали, это конечно другой раздел физики. Но этот Форум не переиздаёт ни учебник физики, ни справочник по физике. А даная ТЕМА как раз и объединила раздел физики о тяготении и раздел физики об излучении процессом газодинамического воздействия.
Причём ни один читатель (как и Вы) не нашел и не указал ошибки в изложенном, но и не один читатель не отметил, что добротность изложенного его удовлетворяет.
Это свидетельствует о подавлении дисуссионного этикета заложенными установками во взглядах. Не умение обсуждать.
С уважением Торнадо

Добавлено спустя 31 минуту 29 секунд:
Из реплики 30
Борис Шевченко писал(а):Вы напрасно обиделись на меня за вопросы. Мои вопросы как раз и были по существу. Прочитав Вашу работу я не нашел в ней ответа на некоторые явления в природе. Это вопросы связанные с образованием планетарных и галактических систем исходя из Вашей концепции.

Уважаемый Борис Шевченко

Мои вопросы . ---- Уважаемый Борис Шевченко, если Вас не удовлетворил какой-то ответ, то Вы не напоминайте о --Мои вопросы ,-- а снова повторите тот вопрос......

я не нашел в ней ответа на некоторые явления в природе. ........ Так назыайте это явление.
Это вопросы связанные с образованием планетарных .....систем ... Но вся ТЕМА о газодинамическом воздействии...
Неужели Вы надеялись найти тут ответ и на то ... как варить борщь, да ещё без мяса ?!!!!....
С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#708  Сообщение Борис Шевченко » 15 май 2017, 12:52

Ответ на комментарий №707.
Торнадо писал(а):Вся ТЕМА как раз и обосновывает природу (механизм) "тяготения" воздействием изотропного космического излучения.

Уважаемый Торнадо. Все наши расхождения во взглядах на гравитацию лежат в основе понимания гравитационного взаимодействия. Вы исходите из принципа газодинамического воздействия на тела в свете изотропного космического излучения.
Я же исхожу из представления полевого взаимодействия между телами на основе найденного мной гравитационного заряда и скорости распространения гравитационного воздействия. Это дало возможность заменить Ньютоновское дальнодействие на практически мгновенное полевое воздействие.
Все это дало более точное представление о падении разных тел в гравитационном поле Земли с одинаковым ускорением. Вращение тел вокруг Земли по орбитам равных энергий потенциалов и образование планетарных систем, всех систем начиная от электрона с протоном и кончая галактиками. Именно на эти вопросы Ваша теория не дает четких ответов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27482
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#709  Сообщение Торнадо » 02 сен 2020, 08:38

из реплики 37
Торнадо писал(а): Я прихожу к мнению, что Вы сознательно, (как метод борьбы с прогрессивно развивающимися теоретическими представлениями ) используете пустопорожний брёх, чтобы массой пустого флуда замаскировать, спрятать, закрыть новые знания от любознательных читателей. Безусловно--- это огромная помощь ЦРУ, но вряд ли на пользу нашему народу.
.
К сожалению, такое мнение подтверждается и общим порядком на форуме (можно сказать "политикой" форума), где в разделе ФИЗИКА исчезают основополагающие формулы, служащие логически жесткими доводами новых корпускулярных представлений.
Прогрессивность корпускулярных представлений подтверждается тем фактом, что только корпускулярные представления об окружающем нас мире, позволили выйти на внутреннее строение (на структуру) атомных ядер.
Здесь уже немного осталось до раскрытия природы ядерной энергии, её законов и возможностей.
С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: "притяжение" без тяготения.

Комментарий теории:#710  Сообщение umarbor » 03 сен 2020, 07:53

#1 Торнадо » 12 мар 2011
В этом случае, межпланетное пространство представляется в виде некоторой среды с изотропной (равномерной) структурой, состоящей из множества частиц (без наименования) движущихся во всех направлениях равновероятно.

Пока в Ваших терминах.
В солнечной системе космическое излучение, КИ, не изотропно,
а направленно к Солнцу. Обосновать причину.
#1 Торнадо » 12 мар 2011
Однако, любое космическое тело, расположенное в такой среде, сразу же нарушает эту изотропность среды. Все частицы, траектории которых оказались направленными в центр космического тела, заканчивают свое движение в этой точке, отдавая ей имеющееся количество движения (энергию).

Не обоснованна причина движения частиц КИ к планетам, что им там надо?
Открылось бы много интересного из жизни Звезд и планет.

Частицы КИ не выходят обратно, они расходуются в реакциях,
на смену – другие, возникает непрерывный поток частиц КИ,
который давит все вещества из атомов к ядру планеты.
Интересны последствия реакции.

Рис 2.
Допустим А – Земля, В – Луна. СD – радиус круга экрана на Луне.
Если такой же треугольник начертить от В к А, с вершиной в О1,
то радиус экрана на Земле будет равен радиусу экрана на Луне, = СD.
Силы сближения диктуются величиной площади экрана,
Силы сближения Луны и Земли равны.
6380 км х 1760 км / 384400 = 11.2 км, радиус экрана Земли и Луны.
11.2^2 х 3,14 = 396 км2 площадь экрана Земли и Луны.
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Пред.След.

Вернуться в Карантин

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0